Достоинства:  Удобный, легкий и крепкий - на рыбалке в самый раз!!! Классный зум и супермакро...
Экономичность!!!

Недостатки:  Конечно же шумноватая матрица, отсутствие звука при съемке видео и русского языка в меню... Ну а со шторкой проблем не было... :)

Комментарий: По соотношению цена-качество - однозначный лидер!!! За эти деньги присматривал другие модели... Думал взять Olimpus Camedia C-760, но остановился на Минолте, т.к. мои требования к фотоаппарату сводятся к следующему:
1. Суперзум - он важен как на природе так и на воде (иногда трудно подобратся к обьекту сьемки);
2. Матрица не менее 5 мегапикселей (возможность обрезки и маштабирования изображения);
3. Отсутствие выдвигающихся частей корпуса, его надежность, легкость и удобство обращения;
4. Супермакро (люблю снимать разные растения, насекомых)...
На работе пользовался Olimpus Camedia C-760 - абсолютно не понравился: неудобное меню, не сидит в руке... Да и через некоторое время появился люфт в выдвигающейся части обьектива... :( А по качеству фотографий - для любителя не сильно разнится...

В заключение: перерос я этот фотоаппарат и теперь планирую сменить его на старшего брата - Z5... Хочется все-таки видео со звуком, АнтиШейк и 12х зум... А остальные варианты теперь не рассматриваются... :)

Достоинства:  Да практически всё!
При выборе сразу привлёк
дизайном и богатством настроек-
хочу научиться снимать...

Недостатки:  Ну, про шум при слабом освещении
и крышку уже много писали, а
больше, пожалуй, и нет.

Комментарий: А вообще, камера классная. У меня есть знакомые, которые увлекаются фотографией ещё с советских времён,
у них свои цифровики, и все говорят,
что снимает аппарат обалденно!
Извините, что фотки с датой, я, конечно, любитель, поэтому мне так
удобнее.

Достоинства:  Дизайн, Цена ну и качество фоток хорошее

Недостатки:  Из видимых: крышечка для объектива.
остальное перечисляли.

Комментарий: Вцелом хороший аппарат, за эти деньги найти что либо лучше трудно...
Всё работает (почти) Дизайн хороший, есть за что взятся, но вот крышечка... неудобно правда...

Достоинства:  неплохое качество фотографий, ухватистость, дизайн. самое главное - мало потребляет энергии, эргономичность

Недостатки:  автофокус при отключенной вспышке и включ.макро просто аховый%( замучаешься пока получишь что то приемлимое

Комментарий: уже больше 3-х месяцев с удовольствием фотографирую и, не испытывая недостатка в денежных средствах, менять z20 на другой пока не хочу. Хотелось бы отметить, что на удивление мало жрет энергии..4-х аккумуляторов хватает на 1000 фоток/при вспышке + баловство с зумом + "быстрый просмотр"/

Комментарий: все очень хорошо, но.....
помогите найти драйвер для z20
буду очень благодарен

Достоинства:  Хороший зум, отличная оптика, ергономичный дизайн.

Недостатки:  незамечено

Комментарий: Блин долго выбирал между Z10 и Z20, теперь нежалею. Делайте выводы из снимков. Со штативом было бы лучше но...

Достоинства:  1) 5 м.п. 2) 8-х оптический зум

Недостатки:  1) На автомате особо не поснимаешь :) 2) При плохой освещенности медленновато фокусируется
3) На ISO выше 50 лучше не снимать - шумит сильно
4) Огорчает то, что без зуммирования диафрагма принимает всего 3 значения :(

Комментарий: Фотоаппарат хороший, если умеешь фотографировать :). Я пока учусь. По сравнения с Кэноном А85 считаю его на порядок лучше. Вот если бы он еще шумел меньше... . Хотя за такие деньги вряд ли я чтонибудь лучше смог найти :)

Достоинства:  Тут уже много написано о сильных сторонах. Добавлю лишь, что при съёмке видео работает зум (во многих фотиках такой возможности нет) и резкость при хорошем свете наводится мгновенно.

Недостатки:  В видео нет звука :( Советую обратить на это внимание тем, кто впечатляется, что размер видео ограничен лишь объёмом карты. Шум особенно заметен при съёмке в темноте. Иногда на хорошем солнечном свету с автоматом получались синеватые фотографии.

Комментарий: В связи багом закрытой шторки хочу обратить внимание пользователей на заметку в описании для режима просмотра фотографий. Если в этом режиме нажать и удерживать комбинацию из кнопок "Вспышка" и "I+ (инфо)", то фотоаппарат должен переключиться в режим просмотра фотографий через видоискатель. Не знаю в какой момент закрылась шторка у меня, но вполне возможно именно при такой комбинации. Во время просмотра палец с кнопки съёмки мог съехать на кнопку вспышки, а потом, возможно, была нажата эта кнопка и шторка закрылась. В самом описании про возврат из этого режима ничего не написано. Наверное подразумевается, что шторка должна открыться при переведении фотоаппарата в режим съемки, но на самом деле этого не происходит. Вобщем для меня это загадка. Когда поменяю этот фотоаппарат на другой по гарантии попробую проэкспериментировать с этим - слава богу гарантия даёт такую возможность. Если кто-то разберётся с этим раньше меня, не поленитесь написать здесь об этом другим, дабы предостеречь их.
В плане оценки фотоаппарата хочу поддержать тех, кто говорит о его цене: на данный момент за такую цену с аналогичными характеристиками фотоаппарата не найти. Ставлю ему 5 за его цену и возможности! Баги - дело поправимое ;)

Достоинства:  Если правильно использовать - фотки получаются очень высокого качества даже в екстим условиях.
Смотрите фотку лампочки. Со второго раза получилось еще лучше, только фото случайно вытер.

Недостатки:  Автомат хромает. Если фотографируется пянка - лучше делать фото в режиме "Р" а не авто.

Комментарий: ОЧЕНЬ доволен, за такие деньги лучше не найти! Посмотрите фотки.
1)Лампочка 150вт на высоте 3м. Зум 8х. Читается штамп на стекле.
2)Фото с руки без вспышки в режиме авто.
3)Высота ТВ вышки ~198м. Зум 8х. Фото без штатива. Ето вырезаный участок с антеной.

Достоинства:  В общем мне понравился, разобрался без инструкции, стильный дизайн.

Недостатки:  Мне не повезло со шторкой ЖК-экрана.

Комментарий: Что могу сказать? Если бы не шторка ЖК-экрана, всё былобо замечательно. А так, осадок остался.

Комментарий: Забыл добавить: впечатляет скорость автофокуса при дневном освещении - буквально моментальный, к тому же камера очень быстро включается - секунды за 2-3.
Мозги у фотоаппарата отличные - не знаю как это реализовано, но когда в режиме просмотра увеличиваешь участок (макс - 6х) и кнопками передвигаешься по фотографии - тормозов нет, все идет гладко.
Видео жалко без звука...
Для тех у кого неясности с выбром точки фокусировки в Spot режиме - стр. 42 русского мануала.
К сожалению сижу на GPRS (1 метр = 6 рублей) так что фото закачивать не буду.

Достоинства:  Очень понравилось управление - не открывая инструкции смог разобраться почти полноситью - действительно "интуитивно понятно" + есть программируемая кнопка.
Наличие режимов с ручным управлением.
Автобаланс белого при искусственном освещении весьма неплох если грамотно пользоваться вспышкой.
Зум 8х - очень неплохо для такой камеры.
Есть много настроек, при использовании которых можно сделать неплохие фото даже в сложных условиях.
Макро-режим.

Недостатки:  Нет русского языка в меню.
Диафрагма ограничена всего тремя значениями.
Крышечка объектива не пристегивается ремешком (трудно сделать нормальную было???).
Автофокус при слабом освещении очень часто врет - надо доводить вручную либо фокусироваться на другом объекте.
Камера явно не класса "щелкнул-забыл", требует хоть каких-то знаний.

Комментарий: Во первых - за 8500 (в Челябинске) другой подходящей мне камеры я не нашел, критерием выбора было возможность выставлять параметры вручную и учиться собственно фотографировать - в этом отношении немного разочаровала диафрагма, которая принимает всего три значения, на коротком конце это 3,2/4,8/8,0 - маловато будет... Ну да ладно... В остальном зато все ок.
Порадовало малое количество горячих пикселей - на ИСО 320 при выдержке 4 сек - всего 4 пикселя.
Хорошо что нет карты памяти в комплекте - эти 16 меговые обрубки потом всегда валяются в сумке без дела, а тут просто внутрення память и все.
Корпус неплохой, не скрипит, сделано все очень аккуратно, пластик довольно хороший.
Картинка на ИСО 200, 320 шумит очень сильно - при такой цене другого и не ждал ).
Вот что немного огорчило так это отличие картинки от того же Кенона 95 - будто сначала картинку немного подшарпили а потом немного замылили... Зато цвета не А-ля Уолт Дисней как в Кеноне а нормальные, хотя есть режим Насышенной Цветности.
В общем камера своих денег стоит, но... ее не стоит брать тем кто не хочет мало мальски разобраться в процессе фотографирования, потому что камера предоставляет широкие возможности, но пользоваться ими надо еще научиться.
Итого - за бешеную для своей цены функциональность ставлю 5.

Комментарий: О сильных и слабых сторонах уже писала. Просто хочу добавить для наглядности фотки.

Достоинства:  1. Очень удобно лежит в маленькой женской руке.
2. Удачное меню,хотя и на английском.
3. Отличное макро получается даже на расстоянии 1см.
4. Очень подходит для работы в естестественном освещении.
Остальное,пока,не поняла.

Недостатки:  1. Автомат работает ужасно.
2. Хромает автобаланс белого,но вручную не подводит.
3.Нет ни рафа,ни тифа.
4. Много шумов. Хотя,этоже-цифра!

Комментарий: В основном довольна. Хотелось бы зеркалку... Дороговато,правда,на по карману,пока. Являясь фанатом зеркалок,ставлю 4.

Достоинства:  Работает :-)

Недостатки:  Автоматику использовать нельзя.

Комментарий: Это первый цифровик, который я себе купил. Выбирал не особо долго -- у меня есть определенные задачи, которые не требуют большого качества, но требуют "цифры", а сканить пленку -- долго...

Понравился аппарат за форму корпуса (есть за что ухватиться).

Начну с критики (с неприятных вещей, с которыми я сталкивался в процессе привыкания)

Первое что не понравилось -- слишком маленькая и слишком легкая камера (на картинке выглядит весьма солидно... а как взял в руки -- игрушка!). Очень тяжело не дернуть рукой на дальнем конце зума. Если на нормальных зеркалках я с руки не "мажу" при выдержке 1/30, то здесь -- как повезет.

Видоискатель -- катастрофа (по сравнению с зеркалками). Первое время думал, что снять что-либо в помещении, глядя в этот видоискатель невозможно ваабще. Потом правда привык...

Очень странная логика работы автомата -- все время норовит открыть диафрагму на 3.2... В результате получается очень маленькая глубина резкости -- снимаешь портрет, получаешь резкий нос, а щека уже размыта. Первое что снимал (еще не успев освоить аппарат, на полном автомате) -- пьянку/гулянку. Из-за маленькой глубины резкости получилось много кадров типа: говорящий тост -- в фокусе, а сидящий за ним человек в 50 см. уже размыт довольно сильно.

Автофокус работает по непонятному мне алгоритму, регулярно пытаясь промахнуться мимо того, что мне нужно. В инструкции нет ни слова, по какому принцыпу он наводится... Т.е. совсем не понятно, что ему подсунуть, чтобы он быстро навелся.

Ручной фокус -- крайне не удобен из-за того, что он выставляется кнопками, да и в видоискателе тяжело понять, навелся на резкость или нет.

Автоматический ББ в помещении со вспышкой пытается сделать все розоватым.

На ISO больше 100 -- шум велик (хотя, по сравнению с другими цифромыльницами -- наверное приемлем).

Вспышка с близкого расстояния сильно пересвечивает объект.

На широком конце зума есть заметная бочкообразная дисторсия.

Собственно, все вышеперечисленное -- критика.

Теперь о хорошем. Камерой можно снимать, и даже неплохо. Я делаю примерно так:

1. ISO 50 (шума почти не видно)
2. Все снимаю исключительно в приоритете диафрагмы -- тогда можно подгадать, какую глубину резкости хочется получить.
3. Только ручной баланс белого по листу бумаги.
4. Использовать штатив ну или хотябы упираться во что-нибудь рукой с аппаратом.
5. Автофокус только по центральной точке.
6. Самую большую резкость объектив дает при диафрагме 4.8

Короче говоря, когда немного пообвык -- смог сделать несколько достойных портретов при электрческом освещении (печатал 20x30 в хорошей фотолабе, без какой-либо коррекции). Неплохо получился индустриальный пейзаж (особенно когда сообразил, при каких положениях зума нет "бочки"). Удалось сделать несколько концептуальных макро-снимков.

Вердикт -- если немного думать перед тем, как снимать, можно получить очень не плохой результат (сопоставимый с пленочным Olympus OM-1). В качестве "мыльницы" (когда пьянка/гулянка и надо быстро щелкать, а думать некогда) подходит не очень... Мне для этих целей больше нравится обычная пленочная мыльница Canon Prima Zoom 76 -- быстрее наводится и меньше промахов автофокуса.

Фотографии выложу позже -- еще не обзавелся кардридером.

Достоинства:  Функциональность. Для этой ценовой категории, весьма на высоком уровне.
Хороший зум. Быстрая фокусировка. Очень высокого качества снимки. Большая возможность ручных настроек. Все шумы убираются, если выставит ИСО на 50.

Недостатки:  Для качественой сьемки видео, необходима хорошая освещенность.

Комментарий: Это мой 3 цифровой аппарат. При существующих не больших недостатках, считаю самым оптимальным выбором за свои деньги. Мощный зум, отличная оптика, матрица на 5, удобное пользование и прекрасное качество фотографий. Все это за 250$ Весьма хорошее предложение!

Достоинства:  Зум вполне, автофокус быстрый (кроме темноты), баланс белого хорош даже в сложных случаях. Батарейки ест мало (сейчас ещё на 2 комплекте акк. снимаю, в помещении со вспышкой в основном , более 500 снимков).

Недостатки:  Хроматические аберрации ,шум в тёмном помещении без вспышки. Ультрабыстрой серии - нет, а жаль.

Комментарий: Брал, зная про ХА и шумы, выбирал между Z1,Z10,Z2. Несмотря на их плюсы меня убедила большая доработанность конструкции (убраны проблемы со шторкой и рычажком зума) - смысле новее он. Нравится, сравнения нет с мыльницами без зума. Единственное помнить - ставить ИСО 50 и остальное даже на автомате будет скорее всего хорошо. За эти деньги ничего лучшего не смог найти, а сначала и не думал про эти Минолты... :)

Достоинства:  нет

Недостатки:  да

Комментарий: купил. после покупки не мог уснуть. Потом наконец уснул. Проснулся и подумал. Купить? Нет. Лучше курну.