Достоинства:  С поправкой на год покупки:
- Зум, зум и еще раз зум!
- Дизайн
- Эргономика
- Работа с батарейками АА
- Использование карт SD
- Сочные цвета и теплая "картинка"
- Стабилизатор
- Моя первая цифровая камера:)

Недостатки:  На момент покупки и в первые годы использования явных выявлено не было. А про неявные уже и забыл :)

Комментарий: Вспоминаю с теплотой о съемках этим фотоаппаратом. Помню, что выбирал придирчиво, читал обзоры в журналах (не только электронных:)) и на не сильно многочисленных интернет-ресурсах. Очень был даволен покупкой, и до сих пор не жалею о потраченных деньгах. Зет-третий объездил со мною Россию от Калининграда до Сахалина, и ни разу не подводил. Недавно разбирал фотографии 00-х годов, визуально картинка сопоставима с современными средними "зеркалками". Аппарат занимает свое почетное место в домашнем музее электроники:))))

Достоинства:  Отличный зум, хорошая эргономика.

Недостатки:  Матрица, конечно, шумит, но есть возможность бороться. Нет русскоязычной прошивки. Ломучая крышка батарей. Карточка SD до 2 гБ.

Комментарий: После того, как у меня, раззявы доблестно сперли Olympus C350, который служил мне верой и правдой с начала 2000 годов, появился вопрос о приобретении чего нибудь супернедорогого, предназначенного для технических съемок удаленных объектов. Долгие поиски привели к этой модели, остальное все казалось угловатым и громоздким.Итак, Minolta Dimage Z3. Модель пришлось поискать, многие в плачевном состоянии. Мне повезло, в Москве оказалась, за смешные 2 килорубля. Мужик покупал дочери, которая быстро переросла фотик и ей пришлось купить зеркалку, а Minoltu отправили пылиться на полку, даже прошивку 101 не меняли, которую я тут же поменял на 103e. Я тут отзывы прочитал, но для этой камеры нужно внимательно прочитать инструкцию, настроить камеру на все случаи жизни, сделать тестовые фото. Теперь по вспышкам, штатная неплоха, но слабовата, ведущее число 12. Но Китайцы выпускают переходник на башмак HD-N3, который позволяет ставить на аппарат любую вспышку, желательно с TTL замером.Стабилизатор работает хорошо. Есть в старых камерах некий шарм, да и все в них было просто, что выставил, такой снимок и получил, нет новомодных фильтров и обработки в камере.

Достоинства:  Стабилизатор, макро

Недостатки:  Шумы

Комментарий: Только самые тёплые воспоминания об этой камере. При определённом навыке даже ночью или при слабом освещении можно снимать отличные кадры! Сейчас пользуюсь потомком КМ - Sony A77.

Достоинства:  макро, гиперзум, эргономика, экономичность в энергопотреблении, ручные настройки

Недостатки:  Почти все отмечают - неправильная фокусировка и шумы при недостаточном освещении, в т.ч при макросъемке.(не пользуйтесь зумом в макрорежиме - не сфокусируетесь)
Работа стабилизатора не впечатлила
Нет резьбы под фильтры и насадки

Комментарий: Отличная вещь, за исключением вышеуказанных недостатков, не очень критичных

Достоинства:  -зум
-цветопередача
-резкость
-антишейк

Недостатки:  -отвратительный, почти никакой автофокус в темноте
-слабое видео
-неудобная эргономика
-энергопотребление

Комментарий: Использовался как камера, чтобы носить всюду с собой, когда не брал с собой зеркало. Животных и портреты на свету пофотографировать хорошо. В темноте относительной ( обычная квартира, сумерки) - абсолютно бесполезен, к сожалению. Не очень удобен.

Достоинства:  Оптика, цветопередача, Мега зум!
макро super! SD и пальчики
Скорость серийной съемки
Видео хорошо пишет

Недостатки:  Шумы, иногда проскакивают ошибки экспозиции на автомате

Комментарий: Брал поиграться,в целом остался доволен. Понял, для жизни нужна зеркалка )


В целом, за небольшие деньги действительно хороший аппарат.

Достоинства:  Отличное макро (лучшее из всех аналогичных моделей), качественный объектив (почти без искажений даже на длинном конце), мощный стаб (снимал с лодки во время шторма), море ручных настроек, хорошая эргономика, удобный псевдовидоискатель, хорошее видео, вспышка не дает красных глаз, экономность (при отключенном мониторе - до 600 снимков делал на 2500 мА*ч), структура шумов позволяет их легко лечить программно (NeatImage, ACDSee).

Недостатки:  Шумы при ИСО более 100 (А что Вы хотели от мыльницы?), неудобная ручная фокусировка, хреновая автоматика (от экспозамера до ББ), в видеорежиме автофокус медленный и слышен звук зуммирования, объектив не защищен ничем, нет резьбы под защитные фильтры и бленды, слабое штативное гнездо, нет съемки в RAW

Комментарий: За свою цену лучшее качество, наверное, невозможно. Аппарат хорош для продвинутых пользователей, не полагающихся на автоматику. Отличен в походе (если не считать незащищенность объектива). Из всех виденных мной цифровиков - самый мощный стаб, один из лучших зум-объективов (хоть и не очень светлый), макро - просто отличное. Все недостатки обусловлены или маленькой матрицей, или хреновой работой автоматики. Была бы съемка в RAW - вообще цены бы аппарату не было ! Если недолго - то снимает даже на морозе -25*С.

Достоинства:  Быстрый автофокус при хорошем освещении
Много ручных настроек
Серийная съемка
Удобно лежит в руках
Питание от АА
Ну и много всего по мелочи

Недостатки:  Шум и медленный АФ при недостаточном освещении
Маловата светосила

Комментарий: Моя первая цифра. Хорошая камера по очень низкой цене. С рук идет практически за копейки. Очень нравится цветопередача и скорость автофокуса при ярком солнечном свете. Антишейк. Подходит для довольно агрессивной репортажной съемки.

Достоинства:  - МАКРО!
- Цветопередача
- Зум
- Ручные настройки: фокус, баланс белого
- Брэкетинг
- Антишейк
- Удобно лежит в руке и достаточно компактная
- Суперскоростная съёмка 10 к/с
- Есть горячий башмак
- Дешёвый

Недостатки:  Для фотоаппарата данного класса
- шумы при ISO > 50
- при ISO > 100 шумы просто мешают
- фактически не предназначена для съёмок в темноте: жутко шумит и тяжело фокусируется
По поводу остального: ищите фотоаппараты классом повыше и ценою подороже))))

Комментарий: В общем, отличное соотношение цены и качества, отличная серийная и макросъёмка. Если это ваш первый фотоаппарат (как у меня), на нём можно многому и очень многому научиться.P.S. О качестве фотографий сложновато судить по 300 Кб файлу) всё, конечно, ужато.

Оценка для этого фотоаппарата - 4+. Всё-таки шумит сильновато.

Достоинства:  Зумм, антишорек, sd и mms (не знаю кому как, а меня очень выручал тот момент, когда родная SD уже полная, а снимать надо. просто доставал из смартфона mmc и вперед :))

Недостатки:  откровенно большой шум при больших iso (200-400), экран маловат.....

Комментарий: камера стоит своих денег. моя первая цифра (сейчас преобрел Nikon D50), продаю, но даже жаль расставаться. Отличный дизайн. Не знаю кому как, а мне был очень удобен ее видоискатель, удачное решение между цифромыльницей и зеркалкой. В видоискателе Вы видите изображение через объектив (что-то вроде маленького экраньчика сделанного ч/з увеличительное стекла) на котором так же, как и на дисплее показываются все установки. Чтобы сбавить шум я все почти снимаю в iso 50. ;-)

Достоинства:  удобен, дешевизна карт памяти и акумуляторов, ну и всё о чём пишут

Недостатки:  шум, безмозглая и непредсказуемая автоматика, незкая светосила.

Комментарий: все недостаки вполне объяснимы технически (трудно ожидать безшумную работу при такой крошечной матрице, и светосилу при таком зуме и такой цене), но не коректная работа автоматики сводит на нет все впечатление от не плохой по задумке камеры.

Достоинства:  зум, антишейк

Недостатки:  шум при ISO > 100, расчет экспозиции, авторежим, автофокус, прожорливое питание, крепление к штативу

Комментарий: Согласен с уже высказанными мнениями об отрицательных сторонах аппарата:
1. при ISO > 100 шумит изрядно (перепрошивать правда не пробовал);
2. в авторежиме снимать - только расстраиваться (особенно когда вместе с тобой те же сцены снимают твои товарищи из других аппаратов - к примеру из 90-го Canona);
3. даже после достаточно детального освоения работы с аппаратом (к примеру, после того, как вы приучитесь перед началом съемки каждый раз выставлять баланс белого), к сожалению, не всегда обеспечивается приемлемая экспозиция и цветопередача. Например, при съемке пейзажей в условиях сильной освещенности, у меня слишком часто получается пересвеченное, белое небо, избавиться от которого можно только измененяя сцену съемки (посмотрите на пример с лошадью в одном из сообщений).
Кстати, в результате долгой практической работы с аппаратом, дочка у меня стала практиковать
подсовывание в качестве эталона белого цвета фрагментов с самыми разными цветовыми оттенками. В некоторых случаях это оказывается единственным способом приблизить жизнерадостную цветовую гамму аппарата к жизненым реалиям.

Согласен с мыслью о том, что этот аппарат правильнее всего воспринимать как "учебный" для перехода к более серьезной технике (если, конечно, вы готовы столько заплатить за обучение :)).

Реально использованные мною сильные стороны аппарата: на мой взгляд - очень приличная макросъемка (правда, не с чем сравнить - в других аппаратах этот режим не юзал); хороший зум (который, правда, нужен далеко не всегда), неплохой антишейк (опять-таки, не пробовал, как бывает на цифровиках, когда нет антишейка, а на пленочных пробовал, поэтому и считаю плюсом).

Хочу отметить еще 3 недостатка, которые другим коллегам, очевидно, не сильно портили жизнь:
1. Во-первых про энергопотребление. Сравнивая в полевых условиях (во время двухнедельного похода, при отсутствии зарядки и присутствии целой кучи разнотипных цифровых аппаратов других производителей у моих друзей) должен заметить, что аппарат весьма прожорлив - при темпе съемки в 30 - 40 фотографий в день, комплекта из 4-х аккумуляторов 2500 хватает на срок от 3-х до 5 дней.
Кончено, если отключить ему все на свете - тот же антишейк и экран - то протянет еще денек, но тогда ведь и удобство съемки падает.
2. Возможно у меня кривые руки, но у меня достаточно быстро (после 10 - 15 случаев съемки со штатива) испортилась (сорвалась) резьба для крепления к штативу. Я, конечно, ценю любовь к облегчению за счет использования пластмассы, но не за счет же силовых узлов!
3. И опять-таки про студийную съемку - выяснилась любопытная вещь: снимая со штатива графику (карандашный рисунок на ватмане) при отличном освещении и со штатива, с расстояния в 1,5 - 2 метра, я не могу добиться точного наведения на резкость при использовании автофокуса! Результат получается, скажем так - неплохой, но можно было бы намного-намного лучше. При максимальном увеличении видно, что размытость штриховки из-за нерезкости начинается задолго-задолго до вылезания пикселей. Видимо такая съемка оказывается слишком специфической задачей для мыльниц, но все-же обидно.

В последнем путешествии тюкнул аппарат корпусом о камень. Корпусу - хоть бы хрен, а объектив выезжать перестал, так что теперь, скорее всего, придется обращаться в мастерскую. По результатам общения с "мастеровыми" отпишусь.

Достоинства:  Макро и супер макро, качество записываемых видеороликов, антишейк, формат аккумов АА

Недостатки:  шум при ISO >= 200, прожорлив,
автофокус настолько быстр что частенько ошибается,
маленький экран, кот. сильно бликует,
про автобаланс белого - я молчу - и так слишком много сказано, нет RAW, как итог - на полном автомате можно фотографировать только в "тепличных" условиях

Комментарий: Этот аппарат заслуживает 4+, с учётом цены, сейчас смотрю на другие (см. аналоги) и понимаю что свои деньги аппарат отрабатывает на все 100%.
Советую так же владельцам аппаратов обновить прошивку до версии 1.03 - в ней хоть и заявлено всего лишь поддержка больших флешек - но это не всё - из замеченого:
скорость инициализации (или мне так кажеться); на автомате ISO меньше выставляет (выдержку дотягивает до 1/5 при ISO200, раньше сразу 400 ставил); немного пофиксили автобаланс белого - но им всё равно не стоит пользоваться.
Вывод: этот аппарат не для тех кто привык пологаться полностью на автоматику. До него юзал ФЭД-3 - так что он для меня был сказкой, сейчас продаю - но свои деньги аппарат отработал

Достоинства:  - Зум;
- анти-шейк действительно очень хорошо сделан;
- классная макро-съёмка;
- возможность ручной настройки фокуса и баланса белого.

Недостатки:  - при высоких ISO довольно много шума;
- действительно, довольно быстро жрёт аккумуляторы при использовании анти-шейка и LCD-экрана;
- баланс белого иногда ошибается (чаще в пасмурную погоду).

Комментарий: По сильным сторонам - анти-шейк реально помогает при использовании зума и на больших выдержках при съёмке с рук. Ручная настройка фокуса тоже очень помогает, иногда бывает необходимость сфотографировать объекты, например, за металлической сеткой - тут без этого не обойтись. Настройка ББ - требуется нечасто, в основном при пасмурной погоде. Кстати, использованный аналог Kodak EasyShare Z7590 при такой же цене (даже чуть дороже) таких настроек не имеет.По слабым сторонам - на высоких ISO много шума, и спасает только ISO 100 и длинная выдержка со штативом. Не для съёмки в ночных клубах :) Для экономии аккумуляторов редко использую LCD-экран, от анти-шейка не нашёл сил отказаться. Ошибки ББ лечатся ручной настройкой, так что это терпимо.Вердикт: за свои деньги просто рвёт и мечет, в её ценовом диапазоне я не нашёл другой камеры с такими возможностями.

Достоинства:  очень экономная в плане питания - 4 аккумулятора на 2600 хватает почти на 500 фотографий без вспышки.
Полный набор ручных насторек. Сносно пишет видео.
Анти-шейк действительно работает и ещё как помогает!

Недостатки:  Плохо ловит фокус в темноте.
При очень сильном контрасте - не всё ловит - например большое расстояние - горы и небо с белыми облаками - небо получается слабовато :( Спасает HDR фотографирование - из 3 фото собираю одну.

Комментарий: Юзаю уже больше полугода, камера понравилась. Немного расстраивает маленький ЖК экран, но это не главное.

На мой взгляд камера - идеальное соотношение цена/качество - за небольшие деньги действительно хороший аппарат.

Достоинства:  zoom превосходный, макро и супермакро- замечательно, дизайн- прикольно

Недостатки:  на моей камере аккумуляторов хватает максимум на 2 дня, поначалу было страшно открывать крышку батарейного отсека, автоББ вааще никак настраиваю всегда в ручную

Комментарий: не знаю кому эта камера не нравится, наверно, эти люди просто заелись:) По моему эта камера стоит своих денег, фотографии на уровне, если что то не получается на автомате, то это превосходно выходит в ручном режиме.Камеру приятно держать в руках, стильный дизайн, при хорошей освещённости получается хорошее видео. На мой взгляд эта камера является хорошим тренажёром перед более серьёзной техникой.

Достоинства:  уже писал

Недостатки:  Нулевой при плохом освещении (пытался исправлять программно)

Комментарий: Конечно вы скажите сам виноват, но за эти три месяца я не удержался и стал обладателем NIKON D50, вывод наконец то я стал обладателем Фотоаппарата, послушайте совета не выбрасывайте на ветер как я 400 зеленых (если у Вас претензии к качеству) а сразу покупайте технику достойную Вашего уровня, многие говорят нужно пройти через цифромыльницы, теперь я считаю потраченное время, деньги, снимки, всем успехов

Достоинства:  Мощный зум,серийная съёмка,хорошее макро,дизайн,цена.

Недостатки:  Маленький дисплей,работать через видоискатель не очень удобно,шум на высоких ISO,ошибки автоматики при установке баланса белого (при слабом или искуственном свещении).

Комментарий: В целом- камера меня не разочаровала. Достаточный набор функций и ручных настроек для всестороннего знакомства с "цифрой". Неудач при плохой освещенности можно избежать используя штатив и ручные настройки- оперативность от этого явно не выигрывает.При дневном освещении камера работает отлично. Учитывая цену,трудно найти альтернативу. Соотношение цена-качество на 5+.

Достоинства:  Мощный зум,серийная съёмка,хорошее макро,дизайн,цена.

Недостатки:  Маленький дисплей,работать через видоискатель не очень удобно,шум на высоких ISO,ошибки автоматики при установке баланса белого (при слабом или искуственном свещении).

Комментарий: В целом- камера меня не разочаровала. Достаточный набор функций и ручных настроек для всестороннего знакомства с "цифрой". Неудач при плохой освещенности можно избежать используя штатив и ручные настройки- оперативность от этого явно не выигрывает.При дневном освещении камера работает отлично. Учитывая цену,трудно найти альтернативу. Соотношение цена-качество на 5+.

Достоинства:  Антишейк, зум, возможность работы вручную, горячий башмак вспышки, удобно лежит в руке, очень быстрая фокусировка по сравнению с аналогами (тот же Олимпус С765).

Недостатки:  Безобразная работа автобалланса белого при искуственном освещении, невозможно вести корректировку балланса белого при работе с сюжетными программами, могли бы снабдить объектив прозрачным фильтром или блендой.

Комментарий: Фотоаппарат никак не для новичка. Когда сделал первые кадры - появилось горячее желание отнести его обратно в магазин. Сейчас мнение меняется в обратную сторону. Все минусы и плюсы многократно пересказаны. Думаю камера добросовестно отрабатывает все вложенные в нее 300 баксов. Подойдет в качестве рабочей лошади, где не предъявляются особые требования по высокой четкости снимков и цветопередаче. Действительно хорошие снимки можно сделать только при работе вручную. Камерой вполне доволен. Пять баллов не ставлю только из-за отстутсвтия корректировки белого в режиме сюжетных программ.