Достоинства:  "киношная" картинка, хорошая. Приличный зум. После апгрейда фирмваре открылось множество полезных функций.

Недостатки:  Эргономика жуткая :) Греется. По дисплеям достаточно сложно добиться максимально резкого фокуса.

Комментарий: Камера интересная. При хорошей подготовке можно снимать интересные кадры. В прошлом году я добыл коммерческий апгрейд и теперь она уже не 7, а 7i. Самая важная новая фича - возможность использования ручного фокуса последовательно с автоматом. Ну и гистограмма в реале тоже полезна.
Теперь вопрос к другим владельцам - мне камера досталась без софтвера. Фотографии сгоняю с флешки через адаптер. Однако интересуюсь родным софтом - ищу драйвер (XP, Mac) и остальное. Есть ли в комплектации софт, с помощью которого можно делать Remote Capture?
Буду очень благодарен за ссылки.

Достоинства:  Удивительно точная цветопередача-причём в JPEG.Возможность использовать внешнюю вспышку Sony HVL-56AM. При использовании современных акк.(Sony 2700Mah) довольно долгое время работы.Солидный внешний вид.2-3 месяца лежал без аккумуляторов,а календарь и часы не сбились!!!

Недостатки:  Аппарат разрабатывали в1999-2000гг.Так что Вы хотите!!!Блёклый дисплей,автофокус лучше сразу наводить вручную,ну и все функции работают гораздо медленнее,чем на любой современной мыльнице.При 28мм бочкообразность уж слишком сильная.

Комментарий: Купил за 100 S как лёгкое дополнение к зеркалке Sony A 100. Понравилось,что внешняя вспышка полностью подходит. Смотрите фото! На всех фото внешняя вспышка Sony HVL-56 AM и WB Auto. Сравнение Minolta 7 и Sony 100

Достоинства:  Отличное качество фотографий!

Недостатки:  Полностью согласен с предыдущим комментатором (медленная фокусировка, быстро содятся батарейки)

Комментарий: Остальные фотографии сделанные на этом фотоаппарате вы можете увидеть на моем сайте, в разеде Photo's

Достоинства:  Хорошее качество объектива и его светосила. Профессиональные функции в настройках и меню.

Недостатки:  Прожорливое питание, нет в настройках меню принудительного выключения подсветки дисплея, камера греется, не ќшустрый› автофокус.

Комментарий: Камера хорошая, но удручает её прожорливость и медленный автофокус.
Для комфортной работы требуется с собой носить 4-е комплекта батареек.
Хорошая камера для подготовленного любителя.

Достоинства:  Качество снимков, удобство в работе, готовность к работе и быстродействие, эргономика, функции и управление, оптика, дизайн.

Недостатки:  Повышенное энергопотребление. Медленный автофокус.

Комментарий: Прекрасное качество снимков, сравнивать другие камеры бесполезно. По дизайну, эргономике, удобству и быстродействию аналогов нет, хотя это и индивидуально. Объектив прекрасный с высококачественной оптикой. Единственные объективные недостатки - мдленный автофокус (только при недостаточном освещении, несмотря на подсветку), но к этому приноравливаешься, и большой энергопотребление. Наличие дополнительного комплекта аккумуляторов и хорошей карты Compact Flash Ultra 256-512 компенсируют недостаток с энергопотреблением. Камера навороченная, с кучей функций и регулировок. Работать просто удовольствие!!!

Достоинства:  Оптика, ВСЕ ручные настройки,
возможность сауска "тросиком", поворотный видоискатель.

Недостатки:  Медленный фокус, никому не нужный ЖКИ на задней стенке (см. ниже), крепление штатива НЕ по оси объектива, бленда.

Комментарий: Как мне кажется, столь ругаемое энергопотребление вызвано только одним - ЖКИ на задней стенке. Им просто не надо пользоваться. Совсем.
Кроме этого НИКОГДА не пользуйтесь алкалиновыми батарейками. Они НЕ ДЛЯ этой камеры. Купите NiNH аккумуляторы не менее, чем на 1700 мА/ч и проблемы решены.
4 комплекта таких аккумуляторов (16 штук АА) позволили мне спокойно отснимать двухнедельный поход.
Если без наружного ЖКИ никак невозможно - источник ВНЕШНЕГО питания, сделанный на основе 4 аккумуляторов формата В рещит ваши проблемы.
Тросик спуска делается из подпиленного по разъему аудиокабеля от CD-ROM и любого двухкнопочного пульта.
Замкнуть контакты 1-2 (левый и средний) - будет фокусировка, замкнуть все три - спуск.
И последнее - инструкция на русском в ПДф - тут:
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/1758

Достоинства:  Оптический зум, 5 млн пикселей, возможность зумирования в режиме видео.

Недостатки:  Очень много.

Комментарий: На данном цифровом фотоаппарате можно поджаривать яичницу после пяти минут работы, нечеткий дисплей. Обидно за Minolta.
Пленочная семерка-ВО!!!!!!!

Достоинства:  Сформированный рекламой и подтверждаемый ценой имидж профессиональной камеры

Недостатки:  ОЧЕНЬ медленный автофокус, высокое энергопотребление, наличие сильных шумов, не защищена от воды и температуры

Комментарий: Медлительность автофокуса практически не оставляет возможности для репортажной съемки. При этом получившиеся фотографии трудно оценить из-за нерезкого изображения объекта (на который, надо думать, и наводилась камера). И вообще не понятно, с чего производители решили что создали профессиональную камеру, когда с их конвейера сошла седьмая Минольта... Очень не доволен...

Достоинства:  Скорость полученных результатов (по сравнению с пленками)

Недостатки:  Скорость работы камеры (по сравнению с пленками)

Комментарий: В режиме высокой чувствительности шумов много. Немного непривычно работать с с электронным видоискателем. В остальном очень удобная камера! Получение результатов съемки мгновенное! Немного расстроило высокое потребление энергии.

Комментарий: MIC а сколько по времени ты снимал этой камерой:) ?
Дело в том что концепция этой камеры в корне отличается от того к чему привык ты и многие другие. Да у неё много всяких кнопочек и колесиков... и поначалу это вызывает неудобство... но примерно через месяц активной съемки начинаешь крутить их неотрываясь от видоискателя, потому, что на нем есть вся информация. Сначала я тоже не мог привыкнуть к электронному видоискателю... но через опятьже месяц меня проперло... Дело в том что видоискатель отображет в точности то что будет записано на память... Это нужно осознать... Многие фотографы которым я это говорил не понимали сразу... и только после нескольких сравнений и объяснений до них это доходило... Вот пример представте себе художника который рисует картину но перед холстом у него стоит фанерка... и мазки он делает в слепую... т.е. посмотрит на холст прицелится фанерка закроется, он мазанет, потом уберет фанерку и посмотрит куда попал и что вышло... Идиотизм правда? Так вот в фотосъемке обычной цифровой камерой это и происходит - Вы смотрите на мир через видоискатель, и либо доверяете камере выставить выдержку и диафрагму (так делают навички и те кто не любит думать) либо сами выставляете... потом жмете спуск и... угу смотрите на мониторчик а чиво там вышло... (как тот художник с фанеркой) опа засветилось... надо поправку внести, внесли попробывали еще раз и так до успеха... Обычно достоинством зеркальных камер называют то что - "я вижу мир через объектив..." Ну и что? Что там видно? Ок - резкость, можно оценить... еще композицию... И ВСЁ! А что получитсяф на матрице(пленки) можно только догадываться опираясь на опыт или полагаясь на автоматику...
Это НЕЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс... А если условия сложные темноватый объект в контровом свете? вот где геморой, мерить экспозицию по границе объекта в разных местах и пробывать... пробывать...
Димаж7 наоборот приблизила съемку к естественному процесу - вы видите в видоискателе в точности то что будет записано в память... т.е. либо меняете выдержку в мануальном режиме (колесико около кнопки спуска) и "нарисовав" в видоискателе картинку которая нравится кидаете её в память нажав спуск, либо елозия кружком замера в центре видоискателя(спот) по границе объекта ловите изображение которое вам НУЖНО... поймав жмете LOCK (прям под большим пальцем) после этого ориентиркуете объекты как вам надо(композиция) жмете спуск и запишется у вас именно то, что Вы видели в видоискателе...
Приэтом изменения (настройка) параметров (баланс, контрастность, итд) сразу видна на изображении... Вы можете именно строить рисовать то что Вам нужно.
Уверен через некоторое время когда появятся электронные мониторчики (видоискатели) высокого качества то все будут переходить на них... потому что это естественно и просто, и ненужен будет весь геморой с точнейшей механикой поднятия зеркала... зеркало вообщемто уже анохронизм... сколько вложенно сил и мыслей чтобы компенсировать его недостатки... :)
сорри что так длинно...

Достоинства:  Неплохая матрица, достаточно удачный обьектив, относительно малый вес.

Недостатки:  КОШМАРНАЯ эргономика, хреновый баланс, ужасный видоискатель, полное отсутствие многозадачности (пока пишет снимок, ничего больше делать нельзя.

Комментарий: Кошмарная эргономика - камера для шестирукого пятикрыла с кривыми пальцами. Камера вовсе не сбалансирована. Ужасный видоискатель. Жрет батарейки. Странноват и медленноват автофокус, но можно приноровиться.
Эргономика много хуже, чем у casio!!!
Но аппарат своих (особенно сейчас) денег стоит - снимки с него очень неплохи.

Достоинства:  Хорошая оптика, масса настроек, zoom.

Недостатки:  Присутствуют

Комментарий: Несмотря на небольшой опыт работы с фотоцифрой, смог оценить прекрасное качество полученных на D7 снимков. Проблема возникла неожиданно - купленная CompactFlash 128 МВ фирмы PQI выдает ужасные искажения изображения,пробовал заменить на 64МВ тот-же результат, и так с несколькими разными картами, без проблем работает только с родной картой (из комплекта поставки), хочу попробывать заменить софт, может проблема решится. Если у кого-то была похожая проблема, подскажите пожалуйста.

Достоинства:  5 Мб - это круто, как впрочем и 7-кратный зум...

Недостатки:  Автофокус - тормоз, энергобжорство - засада...

Комментарий: Купил Dimage 7 еще в прошлом году, в сентябре... Камера неплохая, с многочисленными наворотами, отличным качеством снимков, 7-кратный zoom - блеск... однако чрезвычайно прожорливая в смысле батареек/аккумуляторов. С ужасом думаю, как ее брать с собой в поход, где негде подзарядить аккумуляторы... Не иначе придется дополнительный мешок Energizer-ов с собой брать... :o(

Камера была бы еще лучше, если бы корректно работала... Моя, например, регулярно дает затемнение в ЛВУ... Долго терпел, думал снимать не умею, наконец не выдержал, отнес в гарантийный сервис ремонт (тел. 203 00 60)... Там согласились - брак... Вот уже три недели ремонтируют,... блин... на праздники сижу без камеры...

Такие вот дела...

Автофокус - это отдельный разговор... Мало того, что тормоз, так ведь еще и нахально врет при слабой освещенности... Столько кадров по "нерезкости" я не запарывал даже когда снимал с "Зоркий 4К"... или цифровой мыльницей Olympus C-990...
У сестры пленочный Dynax, так фокусируется как спринтер...

В сервисе сказали, что вскоре выйдет новое програмное обеспечение к Dimage 7 и автофокус станет приличнее... ждём-с...

"Утешает", что у Nikon 5000 (один из основных конкурентов) тоже тормознутый автофокус... попробовал я его в магазине и не проникся большим уважением...

Резюме... На мой взгляд, Dimage 7 является - определенно - одной из лучших цифровых камер... но с недостатками...

Советы... если невтерпеж купить именно цифру и именно прямо сейчас, то вперед и с песней берите Dimage 7 (или Dimage 5)... Если хотите цифру, но готовы подождать годик, то ждите... через год и цены ещё упадут и модели новые выйдут и существующме модели обкатаются... А если вам вообще цифра "...и не друг и не враг, а так...", то купите себе хорошую зеркалку...

С наилучшими, Smith

Достоинства:  Оптика, разрешение, масса

Недостатки:  Батареи?

Комментарий: Перед тем как потратить достаточно приличную сумму на новую камеру, я смог попробовать Olympus E20, Canon G2 и D30 и я остановил свой выбор на Minolta. Мне нужна была достаточно легкая камера с хорошей оптикой и zoom. Все это есть в Minolta. Ее оптика бъет объективы G2 и E20, но он не сменяемый как в D30, однако положа руку на сердце: многие ли меняют оптику во время турпрогулки по городу или на природе? Большинство владельцев SLR (не профессионалов) использует один объектив. Качество снимков наилучшее. E20 давал близкий по качеству снимок, однако его масса и zoom уступают Dimage7. Я пользуюсь батарейками Quest, что входили в состав моего комплекта. После 2-3 recharge cycles их хватает на полный день (я не делаю больше 70-80 снимков день). Удалось тут также поиспользовать (короткое время ~3 часа) Nikon 5000 - несерьезный аппарат по сравнению с Minolta.

Достоинства:  Уже писал

Недостатки:  То же

Комментарий: Кстати, еще забыл добавить про работу на морозе. У кого-то Минольта отказывает, может быть и при +20 градусах, но это уже болезнь у самого фотографа такая. Лично я делал зимой ночную съемку в течении месяца, снимал при - 25 -30 градусах, да еще ветер был, снимал до тех пор, пока руки в перчатках не начинали отваливаться. Потом отогревался в машине минут десять и опять 30-40 минут съемки. Никаких проблем с камерой не было, даже ни разу не глюкнула. А ведь промерзала так, что голыми руками дотронуться нельзя было. Так что камера соответствует позиционированию как \\\"профессиональная\\\" - Минольта и взяли титул лучшей ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ цифровой камеры 2001 года - почитайте прессу, господа. Единственное, что она не репортерская - т.е. нет герметизации от пыли и влаги.

Достоинства:  Качество снимков, удобство в работе, готовность к работе и быстродействие, эргономика, функции и управление, оптика, дизайн.

Недостатки:  Медленный автофокус, повышенное энергопотребление

Комментарий: Прекрасное качество снимков, сравнивать другие камеры бесполезно. Олимпус просто мыльница в сравнении с Минольтой, другие камеры с близкими параметрами также заметно уступают. По дизайну, эргономике, удобству и быстродействию аналогов нет, хотя это и индивидуально. Некоторые приведенные здесь комментарии, в которых описываются ужасные недостатки Минольты, выбросите из головы, это откровенная фальсификация. Такое впечатление, что пишут маркетологи из Никона, Сони и других фирм, чтобы опорочить Минольту, потому что их камеры ну никак не могут конкурировать с Минольтой. Чтобы не было вопросов, ответственно заявляю, что объектив прекрасный с высококачественной оптикой (без всякой пластмассы - и откуда это люди-то взяли!), корпус металлический (кто пишет, что пластмасса - дилетанты, лучше бы не вводили людей в заблуждение - пласмассовые детали сверху для эргономических форм, а сам корпус исключительно металлический). Все у камеры сделано классно, снимки вне конкуренции. Похоже на то, что пока достать Минольту никто не может, даже расхваленные в ангажированной прессе последние Сони и Никон. Если кого-то не устраивает качество Минольты, тогда мой совет купить "Хассельблад" и цифровой задник на 16 или 20 Мп. Так что, господа, кто хочет делать качественную съемку и получать удовольствие - не бойтесь купить Минольту, она Вас не разочарует. Единственные объективные недостатки - мдленный автофокус (только при недостаточном освещении, несмотря на подсветку), но к этому приноравливаешься, и большой энергопотребление. Но эти вещи связаны вот с чем. Камера навороченная, с кучей функций и регулировок. Все технологические новшества, присутствующие в камере, тянут энергию - но это закон физики, нравится Вам это или нет. Из-за этого привод автофокуса сделан умеренной мощности - для оптимизации энергопотребления, а иначе аккумуляторы садились бы еще быстрее. Кстати, именно поэтому у камеры ручной зум. Но эти недостатки с лихвой компенсируются удовольствием от работы с камерой и результатами съемки. Кстати, я делал плакаты 3 на 4 метра, качество прекрасное. Какие там Никон и другие...

Достоинства:  Качество снимков, удобство в работе, готовность к работе и быстродействие, эргономика, функции и управление, оптика, дизайн.

Недостатки:  Медленный автофокус, повышенное энергопотребление

Комментарий: Прекрасное качество снимков, сравнивать другие камеры бесполезно. Олимпус просто мыльница в сравнении с Минольтой, другие камеры с близкими параметрами также заметно уступают. По дизайну, эргономике, удобству и быстродействию аналогов нет, хотя это и индивидуально. Некоторые приведенные здесь комментарии, в которых описываются ужасные недостатки Минольты, выбросите из головы, это откровенная фальсификация. Такое впечатление, что пишут маркетологи из Никона, Сони и других фирм, чтобы опорочить Минольту, потому что их камеры ну никак не могут конкурировать с Минольтой. Чтобы не было вопросов, ответственно заявляю, что объектив прекрасный с высококачественной оптикой (без всякой пластмассы - и откуда это люди-то взяли!), корпус металлический (кто пишет, что пластмасса - дилетанты, лучше бы не вводили людей в заблуждение - пласмассовые детали сверху для эргономических форм, а сам корпус исключительно металлический). Все у камеры сделано классно, снимки вне конкуренции. Похоже на то, что пока достать Минольту никто не может, даже расхваленные в ангажированной прессе последние Сони и Никон. Если кого-то не устраивает качество Минольты, тогда мой совет купить "Хассельблад" и цифровой задник на 16 или 20 Мп. Так что, господа, кто хочет делать качественную съемку и получать удовольствие - не бойтесь купить Минольту, она Вас не разочарует. Единственные объективные недостатки - мдленный автофокус (только при недостаточном освещении, несмотря на подсветку), но к этому приноравливаешься, и большой энергопотребление. Но эти вещи связаны вот с чем. Камера навороченная, с кучей функций и регулировок. Все технологические новшества, присутствующие в камере, тянут энергию - но это закон физики, нравится Вам это или нет. Из-за этого привод автофокуса сделан умеренной мощности - для оптимизации энергопотребления, а иначе аккумуляторы садились бы еще быстрее. Кстати, именно поэтому у камеры ручной зум. Но эти недостатки с лихвой компенсируются удовольствием от работы с камерой и результатами съемки. Кстати, я делал плакаты 3 на 4 метра, качество прекрасное. Какие там Никон и другие...

Комментарий: Имею Minilta D7 с октября. Камера не без недостатков но с целом неплохая.
Но както решил поменять fitmware официальный сайт предложил!
Со старой 021 на новую 121. Замена прошла нормально, камера показывает новую версию.
НО камера не хочет работать с прежними флэш картами вообще!
Других пока не имею да и не знаю какие будут работать.
В интернете читал уже о такой проблеме. Может слышали что этой проблеме?
Может есть возможность вернуть старую программу или какие карты работают?
На сайте Минолты отшили к местным продавцам.

Георгий.

Достоинства:  Прибавилось

Недостатки:  Энергопотребление. От батарей 1500 мАч успевает отснять только 60 кадров. Олимпасу хватило бы на 200

Комментарий: Справедливости ради нужно заметить, что до 48-разрядного цвета при некотором навыке всё-таки можно добраться. И с разрешением неплохие результаты. Газета Известия с расстояния 5 метров при полно зуме занимает как раз весь кадр и центр читается легко. Продолжает смущат "задумчивый" автофокус... хоть на ручной переходи.

Достоинства:  Zoom, время задержки от нажатия до срабатывания затвора - одно из лучших из всех цифровиков, набор настроек позволяет довольно многое.

Недостатки:  Небольшие искажения по вертикальным линиям при крайнем зумировании

Комментарий: На странице http://webpages.charter.net/bbiggers/DCExperiments/index.html довольно много написано о мифах про D7: по поводу батареек,медленного автофокуса, металлического корпуса и т.д. Для любительской съемки лучшееамеры пока нет. Тем более цена на неё падает, уже сравнима с Canon G2, хотя аппараты не сравнимы