Minolta DIMAGE 7
4.37
28 отзывов
Minolta DIMAGE 7
4.37
28 отзывов
  • БрендMinolta
Описание
Технологии будущего.
  • 5х оптический зум.
  • Плавающая точка фокусировки.
  • ADI – измерение света вспышки.
  • CxProcess – технология улучшения изображения.
  • Режимы отработки экспозиции P/A/S/M.
  • Ручная фокусировка.
Отзывы
17 января 2002 г.
3
Достоинства:  Функции. Увеличение. Старается правильно передавать цвета. USB.
Недостатки:  "Жрёт". Очень,очень и очень. При этом показывает, что аккумуляторы "сдохли"и отключается, после чего я вставляю их в плейер "СОНИ" (для полной разрядки) и на полной громкости, в паре с большими головными телефонами, на постоянном воспроизведении со всеми включенными функциями улучшения зфука он орёт почти 20 часов. Я бы понял если бы камера отключалась на тех режимах, где это недостаток питания критичен: съемка, передача данных. Но воспроизведение-то тут при чем. Идиотизм. А таскать на поясе огромный блок питания способен либо фанат, либо профессионал.
Не работает ниже 0 по Цельсию. Для нас это плохо (особенно сейчас).
Хрупкий на вид, хотя фирма и пишет, что корпус из магниевого сплава.
Нет ощущения, что вся оптика - стекло.
Медленно пишет на флэшку (TIFF более 40 сек), не смотря на то, что я приобрел якобы "быструю" супер версию FC.
Нет компактности.
Плохой электронный видоискатель, я им почти не пользуюсь - не удобно. А дисплей жрёт ещё больше.
Комментарий: Считаю, что своих денег не стоит (имею в виду цену в России). Если бы не америкосовский прайс, сильно расстроился бы. Машина обозвана как полупрофессиональная. Если под этим понимать маниакальный фанатизм, то да. Профессионалу, я думаю, она не подойдет - дешевка. Нормальному человеку, тем более любителю и для души точно не подойдет. Душу вывернет на изнанку от таких качеств за такую цену.
Переход на микровинчестер, думаю, поможет в скорости записи, но аккумуляторов хватит только на операцию включения питания. Качесто лучших фоток Минолты и, например, СОНИ DSC S-85 одинаковое, не смотря на пикселы. При этом нормальному человеку Сонька удобней, компактнее, дешевле, про аккумуляторы даже и говорить нечего.А ПЗС у Минолты всё равно Сонькина. Не делайте моей ошибки, не покупайте "это", если не полный Фанат. Да и фаната она очень скоро достанет своими "плюсами".
24 декабря 2001 г.
4
Достоинства:  Удобное упраление. После Олимпаса с его глубоковложенными меню, Минольта конечно гораздо удобней. USB конечно удобней COM-порта.
Недостатки:  "Задумчивый" автофокус. При съёмке "муви" при панорамировании даёт умопомрачительный эффект. Впрочем это ведь не видеокамера. Так и не понял смысла 2500 пикселов для пластмассовой оптики ( аж две стеклянных линзы из 16)
Комментарий: Чувствую себя обманутым, но винить собственно некого. Тот кто пишет характеристики на этом сайте ведь ни за что не отвечает. А я мог бы и сам посчитать, что 5М пикселов на 16М внутренней памяти никак не дадут 12 бит разрешения по каждому цвету. Мне бы только в глаза посмотреть автору этой странички. Аппарат генерит 24 битные ТИФФ файлы. Где там 12 бит на цвет ? Ну ещё при покупке, если будете обзванивать продавцов , обязательно уточняйте комплектацию. ГУМ на Садовой даёт самую низкую цену НО без блока питания, без зарядного устройства и аккумуляторов. А так разброс цен по городу не велик 38-40 тыс. руб.
22 ноября 2001 г.
5
Достоинства:  компактность, неплохо работает со вспышкой Minolta 5600HSD, печать снимков на Epson Stylus Photo EX ф. А3 выходит очень хорошо, причем даже из файлов *.jpg
Недостатки:  электронный видоискатель, медленный автофокус, при съемке в режиме max разрешения время записи файла RAW (10 Mb) флеш-карту составляет 40-50 сек.
Комментарий: После приобретения камеры сразу пришлось выехать в Пекин. В результате чего появился альбом Henzo с фото ф.А3 и А4. На взгляд непрофессионала, очень хорошо работает программа портретной съемки - формат А3 выходит впечатляющим. Виды "Голубой башни" и проч. архитектура несмотря на пекинский смог по-моему вышли сносно. Согласен с рекомендацией Минолты, что для съемки в режиме "ночной портрет" однозначно необходим штатив. Рекомендую приобрести не менее 3-х наборов NiMh Olympus-овских батарей 1700 с родным зарядным устройством. За день я использовал в среднем 2 комплекта. При этом объем съемки составлял примерно 124 кадра в макс. разрешении. Буду весьма благодарен за рекомендации как "связать" Dimage 7 со студийным светом.
24 октября 2001 г.
5
Достоинства:  Отличный оптический зум, автофокус (в отличие от многих других цифровиков) наводится правильно всегда и без подсветки, не "цифровая", похожая на пленочную, структура шума.
Недостатки:  Очень быстро ест аккумуляторы, не хватает поворотного во все стороны дисплея.
Комментарий: Лучшая на данный момент почти профессиональная камера, которую можно купить меньше чем за полторы тысячи.
23 октября 2001 г.
3
Достоинства:  Режим Ч/Б, ручной баланс белого, качество картинки (при максимальном разрешении).
Недостатки:  Электронный видоискатель, медленный автофокус.
Комментарий: Аппарат куплен после долгих исследований соотношения РАЗМЕРЫ/КАЧЕСТВО. Спор закончился не в пользу Олимпуса (Е-10), - уж очень он здоровый... А эта крошка, прекрасно легла в кофр, вместе с плёночным аппаратом, дополняя "ансамбль"...
1 октября 2001 г.
3
Недостатки:  очень медленный автофокус,
плохое вращение объектива при зумировании
Комментарий: После девяти месяцев работы OLYMPUS E-10 я попробывал поснимать Minolta Dimage 7,через полчаса работы я ее положил и больше на ней нет желания работать. Пусть не обижаются другие фотографы, но она (мое мнение) в очень многом уступает Е-10.У меня есть много фотоаппаратов фирмы Minolta, которыми я доволен.Чего не могу сказать за модель Minolta Dimage 7.
17 сентября 2001 г.
5
Комментарий: Пока все супер. Свыкся с старыми недостатками, выявил основные: Задержка (реальная) от нажатия на кнопку спуска (полностью с нуля) до щелчка от 0,5 до 4-5 секунд, в ссреднем 2, 0.5 только на ручном фокусе. Для синхронизации в студии купил 3500xi (дороговато пришлось заплатить за ошибку минольты). Кстати - можно спокойно снимать при лампах пилотах. Цветовую температуру теперь выставляю по серой карте. Продолжаю тащиться от черно-белого режима. Жалко сетевой адаптер не питает внешнюю вспышку. Несколько картинок попробовал растянуть на разворот (ок 170dpi) через пару недель буду знать результат. Жду советы и вопросы на igorbabkin@mail.ru
4 сентября 2001 г.
5
Комментарий: Камера супер. Советы: не снимать архитектуру на 28мм, с ммоими студийными вспышками синхронизация на 1/4 и ниже, при загрузке картинок пользуйтесь исключительно кард ридером и минольтовской программой - первым изза ужасно медленного порта камеры (15мегов ок 20мин) вторым из за нестандартной системы цветности в файлах (в программе они конвертируются) качество на чувствительности 800 лучше в режиме 1600*1200, комплектных батариек хватило на 5 мин, покупайте сетевой адаптер и самые крутые акуммуляторы - ок 1700ма мне для творчества и одной сьемки в день потребовалось два комплекта, в помещении автофокус исключительно медлителен, а странно, у минольты большой опыт в этой области.
А так все супер, приятный черно-белый режим, шум на 400 и 800 по структуре напоминает пленочный, макро режим с плавоющей точкой фокусировки - мечта натуралиста. Пишите советы и вопросы на igorbabkin@mail.ru
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта