Достоинства:  Эргономика, удобство
Снимает в RAW
Хорошая натуральная цветопередача
Множество различных настроек
Made in Japan

Недостатки:  Шумная матрица на ISO более 200. Очень шумная. Автозамер экспозиции стабильно зашкаливает вверх 1 - 1.5EV

Комментарий: Отличный аппарат в своем классе, не лишенный недостатков с которыми можно бороться и смириться. Продуманность управления и эргономика на высоте, множество кнопок и второе колесо, позволяющие на лету менять те или иные настройки. Качество фото на "автомате" оставляет желать лучшего, но в ручном режиме бесподобен. Камера знает про шумность матрицы и на "авто" не выбирает ISO более 200 вне зависимости от освещения. Хороший ГРИП, качественная оптика в своем классе. Своих денег безусловно стоит как и на момент выхода, так и сейчас. Камера показывает себя намного достойнее цыфромыльниц в классе "до 5000 рублей". Аппарат обошелся мне в 5500. Что можно сейчас купить лучше за эти деньги? - Без вариантов....

Комментарий: Если кто хочет новый,то продаёться на Майорке в городке Санта-Понца 150 евро. Попросил у продавщицы,покрутил.Вспышка Sony hvl-56 подходит к нему. Конечно не стал покупать.Старая техника со старой матрицей,шумы,пожирание батареек. Сейчас не 2001 год. Но ностальгию сумел вызвать.Попытка Minolta прорваться на рынок профессиональной техники в то время не имела успеха. После плёночной Dynax 9 создать такую лабуду!.Неудивительно,что фирма изжила себя.

Достоинства:  Очень удобная эргономика. Как говориться "Всё под рукой" а точнее под болшьшим пальцем правой руки. Ручной зум. 8-ми кратный цифровой зум для точной настройки резкости. Удобен поворотный видоискатель.

Недостатки:  Про шум при малой освещенности уже говорили. Крышка для объектива не связана с корпусом шнурком. Я потелял её при очередной пьянке.

Комментарий: Очень удачная модель, я думай что А2 и А200 взяли от неё всё самое лучшее. Жаль что после продажи компании Minolta в Sony, Alfa-100 мало что взяла от Минолты. Хороший аппарат для пейзажей если не использовать встроенное усиление цветности, всё это можно добавить в фотожопе. Примеры фото на http://gamma-aspirin.narod.ru/

Достоинства:  Эргономика,удобно пользоваться на 99%, прчный магниевый корпус,ни скрипа ни люфта,АФ быстр в нормальных световых условиях,отличный светосильный объектив,качество фоток -выше всяких похвал,возможность настроить "под себя",довольно емкий аккумулятор-с выключеным дисплеем,и съемкой через видоискатель ,выходило до 250 кадров,компактный размер,поворотнный видоискатель и десплей,и конечно антитряс ,и многое другое...

Недостатки:  Всеже аккумулятор хотелось помощнее,видео-плохо-очень,конечно не критично,но коль есть такая фича,можно и получше:-),малость шумноватая матрица ,но 400 вполне рабочая,почти все снимки требуют доработки в граф. редакторах,зато можно выжать многое,макро всего 16 см.

Комментарий: Я простой -среднестатистический любитель,и за более чем двухлетнюю эксплуатацию сего девайса не было случая ,когда камера подвела меня,ни каких ограничений для творчества у меня не возникало,все что я хотел- камера реализовывала в полной мере,просто знать ее сильные и слабые стороны,опять же, конкретно в моем случае.Верой и правдой откаталась со мной пол Европы и России, и жара и 25градусные морозы-ни одного сбоя.Однако продал, в мае:-( ,перейдя на зеркало .

Достоинства:  полное управление с компьютера

Недостатки:  ак-р, не заряжаеться от сети, т.е. его надо вынимать и заряжать отдельно, хотя все просто и удобно

Комментарий: понравилось возможность полного управление с компьютера! для дом. мини студии, вообще фантастика!

Достоинства:  ЭТО МИНОЛЬТА и этим все сказанно!
легендарная эргономика
мощный ак-р
супер вспыха, с 5600 вообще улет!
унив. обьектив
качество при опр. условиях на уровне почти любой зеркалки, особено делает кенон 300 с его китом

Недостатки:  авто режим, не "Р", а "А", лучше не юзать - ибо часто будет шум...
не любит не родные вспыхи,
в смысле всякие сигмы и санпаки не катят с родными...

Комментарий: за свои деньги лучшая камера прошлых лет и по сути, ща у нее не так много конкурентов.
примеры фоток
http://www.2828.ru/photo/

Достоинства:  Да все уже написано.

Недостатки:  1. шум.
2.JPEG - не для этой камеры.

Комментарий: Фотоаппарат за свои деньги великолепен (имеется ввиду текущая цена за БУ).
Кстати после замены матрицы шумы резко убавились :)

Достоинства:  Дизайн, простота в обращение, все кнопки под рукой

Недостатки:  Шумит

Комментарий: Вообщем фотоаппаратом доволен. Фотографии чёткие и насыщенные. Сильная батарея, можно снимать сутками напролёт.

Достоинства:  Хорошая цветопередача, удобный в управлении, в стандартных условиях съёмки качество очень хорошее

Недостатки:  При плохом освещении не помогает почти ничего - от шума не избавиться, слабое макро, мылит на длинном фокусе, на коротком -бочка.

Комментарий: По большому счёту, проблемой и поначалу были только шумы. Остальные вещи банальны, нужно уметь пользоваться объективом. С шумами проблем почти не стало, когда перешёл на полностью ручной режим. Точно оцениваешь характер гистограммы, управляя выдержкой или диафрагмой, (в зависимости от условий) и проблем нет.
Но на зеркалку всё же переходить придётся.

Достоинства:  управление - лучшее из всех этого класса.

Недостатки:  Маловато мегапикселей для этой линзы. есть смысл посмотреть на а2-а200.

Не умеет смотреть raw на аппарате.

Нет экспокоррекции при видео съёмке (фокусировка зато есть).

Очень медленная передача по USB.

Комментарий: управление конечно вне конкуренции. всё работает всегда, во время записи файла тоже. 5 кадров буфер. можно даже просматривать и стирать фотки из середины недозаписанного буфера. ну кроме того файла который в данный момент пишется - это придётся подождать.

8х видео зум для наводки тоже все остальные фирмы использующие эту матрицу сделать поленились.

насчёт шумов - экспонометр там сильно недодерживает, оставляет очень большой запас сверху - поэтому шум.
Экспонируйте по гистограмме под завязку и будет качество никак не хуже остальных 2/3". в большинстве ситуаций можно смело ставить к автомату +0.7 а то и +1 ev.
в то же время, в отличие от некоторых, на автомате используя только +-ev снимать вполне удобно, он не скачет куда попало по всякому поводу и вообще без повода.
живая гистограмма точно соответствует результату.

ну а так фотик как фотик, качество как у всех, jpeg достаточно никудышный, raw обычный. за свою цену сейчас (не новый естессно) отличная вещ.

Достоинства:  Удобный, функциональный - даже слишком (см. ниже)

Недостатки:  Не на "любителя"

Комментарий: Как я уже упомянул - фотоаппарат не для любителей, т.е. те кто решится его купить - будьте готовы к тому, что думать за вас будут куда меньше, чем в более "простых" моделях. Сравниваю А1 со своим недавним предшественником: CANON S1 IS (купил А1 ,т.к. стало не хватать 3,3 мп), так вот такие даже мелочи как вспышка: на S1 она сама знала, когда мало света и выпрыгивала, освещая все вокруг, а здесь нет, сам ручками когда надо достань и она сработает и притом и когда надо и когда не надо - приказано, значит светит - для любителя это перебор. Да и управление вспышкой на S1 более удобное: одной кнопкой по кругу "обычная-против красных глаз- ..., а здесь надо в меню лезти, а при съемках с меняющимеся объектами (портрет-пейзаж-макро..) это утомительно. Про мартрицу: ожидал, что 2/3 матрица будет менее шумная чем 1/2,7 матрица S1 - а это оказалось вовсе не так. (((
Про экран: ну сделали разработчики Minolta экран подвижным, ну так и сделали бы чтоб он поворачивался на 180 градусов как в CANON (чтоб поворачивался лицом к телу), экран куда более целым будет и чистым - что ж в этом сложного то? (((
Ну ладно, сильно не буду дальше ругать, а то подумаете, что фотик мне не нравится, нравится, но мог бы нравится больше :-)

Комментарий: Отличный объектив у этого фотоаппрата. Очень богатые настройки. Несколько подкачал видоискатель, но привыкнув можно и пользоваться ручной фокусировкой.

Достоинства:  уже писал

Недостатки:  встроенная вспышка, отсутствие подсветки АФ

Комментарий: Обнаружился такой глюк - при низком заряде аккумулятора начинает глючить встроенная вспышка, причем в 50% случаев!! А т.к. сама по себе встроенная вспышка у меня давно восторгов не вызывала, я решил купить себе 3600HS. Различие между ними (если вообще можно сравнивать встроенную вспышку с внешней) - как у мерседеса и запорожца. На мой взгляд встроенная вспышка этой камеры нужна только для дистанционного управления внешней вспышкой. Конечно, вспышка стоит не дешево, но после того как я попробовал с ней снимать то сразу понял что она того стоит. Советую всем, кто часто снимает в помещениях обзавестись таким чудом.
Да, по поводу следящего АФ. Он работает прекрасно НО при хорошем освещении.

Достоинства:  сильные стороны в том, что всё можно сделать вручную и камера по функционалу близка к плёночной семёрке.
поворотный видоискатель, от которого, в последствии, минольта отказалась :(
фокусировка даже в глубокой темноте (правда, изображение в видоискателе становится ч/б)
ручка с повторителем спуска

Недостатки:  та самая ручка имеет только кнопку спуск, AEL и прочих нет
трудно приноровиться к логике камеры, она постоянно пытается вытянуть черноту (видимо, зная просвои шумы), но при этом резко снижается выдержка. поэтому Ра в яркий день, в остальных условиях - Ps и М. в связи с недостаточно яркой индикацией параметров сыёмки, о выдерже в 1/15 часто узнаю уже после сессии, посему см. выше
при коррекции пыхи держать кноску и крутить ближнее колесо неудобно крайне (а для этого режима колёса не переназначаются... :( )
мутный видоискатель (по сравнению с плёнкой :) ), что было изменено в А2
следящий АФ НЕ РАБОТАЕТ
АФ (даже с предикативкой) КРАЙНЕ тормозной. т.е. чайку в полёте не цепляет, может и по прохожему промахнуться.

Комментарий: считаю камеру прекрасным приложениям к самоучителям фотографии, за этим и купил. на основную камеру она не тянет.

Достоинства:  быстрая, удобная, гибкие настройки, серийная сьемка. автофокус + ручной фокус после.
ручной зум и ручная всышка. Зверский аккумулятор.

Недостатки:  дисплей. можно было сделать его убирающимся.. Как на А200 .. Но уже поздно пить "борджоми".
Иногда вываливается в ошибку при попытке сфоткать что нибудь.. выключается и на маленьком экране err :(

Комментарий: Очень хороший фотки.. я тут давно все читаю про нее.. и решил написать.
Шум - это все фигня. лечится..
Вообще снимать при iso больше 100 я пока не видел надобности.
В остальнол имхо конфетка.. в руках лежит удобно.. Нехватает внешней вспышки.. но ничего со временем куплю.
Конечно требует что бы с ним разобрались.. почитали инструкцию.. и много опытов и экспериментов.

Достоинства:  Поворотный видеоискатель, удобна в обращении

Недостатки:  Пачкается ЖК-дисплей (нужно быть аккуратным :))

Комментарий: Если в общем, то отличный аппарат. Я не буду нахваливать, как кулик свое болото, но вещь стоящая. Особенно если кто-то решил отойти от мыльниц и съемок в режиме АВТО.
Я вот все не пойму: люди жалуются на какие-то проблемы, то на автофокус ( покупали бы тогда 20 D c AF, или ручками покрутить фокус, что, не судьба? ), то еще на что-нибудь. А матчасть почитать никто не пробывал?
Или мы все по русски на дурака все делать собираемся?
Аппарат достаточно ручной, и как было ранее замечено совсем не для чайников. Особенно не для тех кто ими и собирается остоваться.
Я с недоверием делал покупку, почитав отзывы лиходеев, но сейчас понимаю, что зря. Очень хорошая камера в своем классе, и о сделанной покупки ни капли не жалею.

Комментарий: Действительно, этой камерой надо научиться снимать. Если как следует в ней разобраться — результат не разочарует.

Комментарий: После прошествия нескольких месяцев, умываясь слезами горестей и счастья, уяснил для себя, что НЕ НУЖНО снимать в джипеге на этой камере... При наличии места на винте и ФотошопаCS идеальным вариантом является RAW. Фото ПРЕКРАСНО растягивается на формат А4 полиграфического качества. Главное, при конвертации в фотошопе не переборщить в уровене подавления цветовых шумов (4-5 при ISO100) и грамотно подстроить всяческие аберрации. Динамический диапазон RAW ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходит джипег, что очень ценно при съемке. Поначалу беспокоился, что будут провалы в виде бликов или черных дыр(как в джипеге), но Фотошоп все показывает очень пристойно.
Немного в этой камере огорчает наличие небольшой зернистости в тенях, да ну ладно, это уж придирки.
При высоких ISO (800) вкупе с черно-белым режимом фотаются потрясающие снимки, в этом режиме снимаю портреты, получается вполне художественно.
В добавок ко всем достоинствам можно отнести возможность присобачить всякие фильтры.
Про аккумуляторы.. Забиваю две карточки на 1гиг и 512 мегов, только камера тогда начинает подавать признаки беспокойства. И желательно пользоваться видоискателем, иначе при включенном экране аккумулятор сядет до сотни снимков..

Достоинства:  В комменте

Недостатки:  В комменте

Комментарий: Ходил вокруг витрины три дня. Перезнакомился со всеми симпатичными девчатами – менеджерами :-) Купил, наконец-то. Принес домой и сразу фоткать. Первые результаты, мягко говоря, разочаровали до соплей… Потом взял себя в руки и прочитал руководство : -) Для всех, кто "гонит" на эту камеру – почитайте хоть мануал, что-ли – ведь там и описано, при каких режимах может не наводится автофокус, и прочие вещи, ухудшающие качество изображения и что с этим делать. Одних только балансов белого – за 70(!!!). Я беру в расчет по 11 градаций подстройки для каждого предложенного режима баланса белого. Если Вы решите фоткать только в автомате, то вынужден огорчить – лучше использовать приоритеты, а если и они не устраивают – то запомнить рекомендованные камерой значения выдержки/диафрагмы и подстроить все в ручном режиме. А для автомата – не стоит тратить такие деньги. Камера не для чайников. Подстройки насыщенности, контраста, фильтра – цаца, а не камера : -). Второй электронный поворотный видоискатель – ну очень удобно на солнышке. Антишейк – уже говорили. А трехмерный автофокус? Самое то – детишек снимать и собак : -) Да и другие режимы AF понравились. Диапазон выдержек: от 30 секунд до 1:16000.
Матрица, говорите, шумит? Не думаю, что этот шум критичный. Убирается на раз плагином Kodak GEM в PS. Кстати, он мне больше нравится, чем NeatImage. Более деликатный, что ли, и мозги не надо сушить над каналами. А шум (зернистость) я извиняюсь, и на пленке можно такую получить, если света нет. Про аккумулятор. Разрядился на фиг через час моих ползаний по настройкам. Зато зарядился как и описано в инструкии – за 2 с половиной часа. Следующая зарядка продержалась день. а третья – уже двое суток нещадного тестирования : -) Главное – разряжать его до полного аута.
Видео очень даже приличного качества. Серийная съемка с различными брэкетингами.
Из минусов:
1 Про ручной фокус тоже уже говорили – тут я соглашусь, можно было бы и метки поставить. А то крутишь его крутишь… а все уже разбежались : -)
2 Нежный дисплейчик. Я вот целюсь левым глазом и тюкаюсь в него постоянно носом. За такие денежки могли бы сделать его и закрывающимся.
3 Не знаю – минус или нет, может еще не разобрался. Но в режиме Макро (при соответствующих настройках объектива – ни фига не получается – мутняк какой-то. Приходится снимать макро в режиме Телефото. Может кто напишет, в чем косяк? Я все же склонен винить себя и раздел Мануала, посвященный этой теме – маловато написали.
4 Жаль, что чехла нет на камеру. Пришлось сразу, не отходя от кассы и его прикупить.
5 Обещанная функция дистанционного правления с компьютера – я в полной прострации. Вроде и обещают, а тут же пишут, что камера не поддерживает такой режим и, одновременно, советуют прикупить соответствующее ПО (?)
Как резюме: Доволен покупкой. Уверен, что аппарат способен вытянуть практически любой сюжет – этакий всепогодный истребитель. Только надо учиться, учиться и еще раз учиться : -) Впрочем, говорил уже - машинка не для чайников и лентяев.
А за непонятки с дистанционным управлением, за Макро – 4.

Достоинства:  Высококачественный объектив, ПЦУ (плавное цифровое увеличение), удобное управление, масса встроенных фильтров, емкий аккумулятор и пр.

Недостатки:  Шумы, экран и электронный видоискатель не высокого разрешения, отсутствие подсветки АФ

Комментарий: Данную камеру действительно можно назвать профессиональной камерой, что вообще то и требует определенных навыков в ее использовании (хотя бы – прочтения до конца инструкции к ней). Тогда бы не было ряда не заслуженных, на мой взгляд, постов в обсуждении этой камеры.
Действительно, снимая на автомате получаешь, как правило, вообще весьма посредственные снимки, в отличии, например, от Сони V1, где автомат работает прекрасно. На этой же камере – все надо делать руками, зато и результат будет гораздо выше, чем на простом автомате.
Рассмотрим эту камеру по подробнее.
Баланс белого на автомате часто врет (по сравнению с Сонькой, где он практически никогда не врал), но зато имеется масса предустановок, каждая из которых имеет еще и дополнительные значения (например – предустановка «вспышка» может дополнительно откалибрована на – или +). Во-вторых, грамотно сделана ручная установка ББ, часто проще не крутить колесико предустановок, а воспользоваться ручной установкой. Причем ручных установок может быть несколько (для различных типов освещения).
Фокусировка достаточно быстрая, я бы сказал очень быстрая, если бы не одно но – в плохих условия освещенности, на однотонных объектах она фокусируется довольно долго. А ночью вообще может больше минуты фокусироваться. После Соньки отсутствие подсветки АФ кажется ну очень необходимой вещью, а так – приходиться носить лазерную указку. Для плохих условий освещения есть режим «усиления дисплея» - «найт фрамиг» у Соньки. Достаточно полезная вещь (об этом я еще писал в посте к Соньке). И, в отличии Соньковского найтфраминга – работает в любых режимах (приоритет диафрагмы, ручной и т.д.). Имеется 3 режим работы АФ - одинарный, постоянный и ручной. По одинарному и постоянному я ничего особенного сказать не могу, за тем исключением, что в одинарном (обычном) режиме фокусировку можно осуществлять как по области, так и по отельной точке (которую можно гонять по всему экрану), в постоянном – только по точке. Что касается ручной фокусировки, то сделана она достаточно хорошо. Все это благодаря ПЦУ (плавное цифровое увеличение). Т.е. сначала ты наводишь резкость по всему экрану, затем увеличиваешь его фрагмент – наводишь по нему, и т.д. Единственное только, что во-первых при сильно увеличении и съемки с рук изображение начинает «прыгать» (по этому лучше снимать со штатива или пользоваться видоискателем), и во-вторых низкое разрешение видоискателя и экрана портят впечатление. Хотя, еще раз повторюсь, ручная фокусировка вполне работает. Я ей пользуюсь обычно при макросъемке. Причем можно включить режим DMF – сначала срабатывает автофокусировка, а потом можно фокус «довернуть» в ручную.
Что касается макро – то с одной стороны действительно – оно далеко не самое маленькое, НО в режиме телемакро можно, не приближаясь к объекту съемки, значительно его увеличить. Когда у меня был Casio qv3000 то я мог снять цветок внутри – буквально «засунув» в него объектив (т.е. 1-2 см), здесь же используя телемакро получаешь то же самое.
Далее, камера позволяет выбрать и настроить «под себя» различные цветовые пространства. Я после Соньки привык к насыщенным цветам и использую Adobe RGB + насыщенность увеличил на 1. Используя встроенные фильтры можно повысить или понизить температуру снимка.
Режимы «протяжки» тоже интересны – можно делать брекинг не только по экспокорекции, а по разным параметрам – цветовой насыщенности, температуре и т.д. Очень удобна съемка через интревал, можно задать время начала и окончания съемки, интревал съемки и… все остальное камера сделает сама .
Ну конечно нельзя умолчать и об антишейке. Это конечно не панацея при съемке в темноте и штатива он не заменит, но позволяет вполне нормально снимать с рук с выдержками до 1/6 – 1/4. Я им часто пользуюсь, гораздо чаще, чем вспышкой, которая, надо сказать, достаточно неудачная. Слишком мощная и жесткая – она достаточно плоха, например, при съемке «за столом», на дальних дистанциях – это все же встроенная вспышка - она тоже бесполезна. Что бы получить нормальный кадр с такой вспышкой – придется повозиться с подбором настроек. Здесь еще очень важно правильно выбрать вариант замера экспозиции. Всего их 3 варианта – мультисегментный, центральновзвешенный, и точечный (спорт). Что интерестно – в Соньке мультисегментный и центральновзвешенный – особо не отличались друг от друга. Здесь же, особенно при съемке со вспышкой, может получиться так, что в первом варианте (мультисегментный) центральный объект будет пересечен (если, например, он белый), а во- втором – будет провален фон. Естественно, все это регулируется изменением мощности вспышки и общей экспокорекцией изображения, но по началу, что б все настроить как надо, приходилось делать по 4-5 пробных снимков. Кроме того я заметил еще такой глюк со вспышкой – если выдержка будет меньше 1/60 (например 1/80), то камера зависает (причет такую выдержку она сама устанавливает). Может это дефект только моей камеры, но со вспышкой приходиться снимать либо в P, M либо S режимах (хотя в я предпочитаю А) и ограничивать диапазон выдержек.
Ну и что касается шумов – я вот не понимаю, если компания Минольта решила, что шумы надо убирать программно, то где же программный шумодав на диске, который идет с камерой?? Пришлось потратить время на чтение конференций и поиск шумодавов. В итоге остановился на Noise Ninja 2 (он мне больше понравился чем Neat Image). Теперь каждый снимок приходиться обрабатывать на компьютере, но результат того стоит. Естественно, снимаю на ISO 100, да еще при этом жалею, что нет, например, ISO 64. Причем интересен следующий момент –ISO 100 на минольте как бы равно ISO 150 -200 на сони. Т.е. выставив одинаковые значения ISO и одинаковую диафрагму видно, что Минольта снимает с более короткими выдержками.
В заключении еще раз скажу что эта камера требует "прямых" рук, терпенья и любви к съемке. Если этого у вас нет, то она не для вас (смотрите многие посты ранее). Ну а если у вас прямые руки, тепрпенье и любовь к съемке в наличии, то эта камера будет долго вас радовать великолепными снимками.