Достоинства:  Удобство управления;
Богатсво самых разнообразных настроек. Для тех кто знает что с ними делать - раздолье :) ;
Приличная оптика за такую цену;
Шустрый и довольно точный автофокус, хоть и без штатной подсветки;
Антишейк !!!;
С шумами на ISO<=400 прекрасно справляются известные "шумодавы", благо в сети даже есть готовые профайлы под А1;
Неплохо живет от батареи;

Недостатки:  Матрица шумновата, но при некоторой сноровке снимки получаются очень неплохими при ISO<=400. На 800 увы, результат не блещет, но после доводки руками 10*15 отпечатается свободно :). ;
Макро не блещет :( ;
Вспышка, как уже отмечалось, жестковата, дает красные глаза. Но есть полностью ручное управление и компенсация пыха ;

Комментарий: После потери верного Фуджика озадачился новым выбором... Думал месяц, обзоры читал, галереи смотрел... В итоге по предъявляемым требованиям выделились из толпы два претендента: Минольта и... Фуджи 7000-к :). В конфах как наших, так и буржуйских бои страшные, каждый за своих радеет. И я решил сам оценить, что же все-таки лучше и вместо привычного 7000-ка взял Минольту. Поначалу количество элементов управления слегка смутило, показалось, что на Фуджи как-то лаконичнее и логичнее все. Но через пару дней интенсивной эксплуатации привык. Шумы чуть сильнее чем на Фуджи, но как уже писал бороться с ними довольно легко в большинстве случаев. Да и потом не надо их разглядывать в 200% увеличении на 20" мониторе - с ума сойдете. Такие камеры нужны чтоб максимум 20*30см печатать, а обычно вообще для открыток 10*15. Кому больше надо - Nikon D70 и оптики фирмовой к нему на 1.5-2К$. Ну это я отвлекся... Макро Фуджику пригрывает по всем статьям, посему планирую разжиться Raynox'ом 250-м. Настройки всего и вся радуют, шире чем у Фуджика, пыху прицепить можно с TTL-управлением (камень в огород Фуджи :)... В общем не зря в обзорах оценки близки к High Recommended. _IMHO_ оправданно. Надеюсь что аппарат меня не подведет и в плане надежности.
Посему пока заслуженные 5 очков.

Достоинства:  1. Ручной зум (без электропривода)
2. Почти все настройки вынесены на кнопки/диски управления
3. Оперативность включения и съемки
4. Минимальное фокусное расстояние - 28 мм (очень приятно в пейзажной съемке)
5. Хорошо сбалансирована и лежит в руке
6. Достатчно мощная вспышка
7. Режим USB mass storage
8. Очень много информации на экраен в режиме съемки

Недостатки:  1. Сильно шумит матрица. Даже при исо 100 теневые и недоэкспонированные участки СИЛЬНО шумят.
2. Свет встроенной вспышки слишком жесткий.
3. Установка светофильтров дает виньетирование на коротком конце.
4. Заметный лаг электронных экранов

Комментарий: Скажу сразу - эта камера для человека хорошо владеющего фотошопом. Практически отсутствующий бортовой шумодав требует обработки каждого кадра на компьютере. Но результат весьма неплох. Пользовался камерой пол года и поменял из-за возможности недорого купить зеркалку. Очень большое кол-во элементов управления сначала немного смущает, но уже через пару дней становится очень удобным. Жестковатый свет встроенной вспышки сильно бьет "в лоб" и вызывает неприятные блики. Наличие выдержки 1/16000 позволяет "замораживать" даже очень быстрые процессы. В общем - камера для любителей подумать головой и проаботать руками :)

Достоинства:  Стабилизатор, скорость, эргономика. Отличный ручной зум. Широкое поле зрения. Качество оптики. Наличие RAW. Удобство сопряжения с ПК. Довольно ёмкий аккумулятор. Цена.

Недостатки:  Недостаточно качественный штатный RAW конвертор Dimage Viewer, существенно уступает например Photoshop CS. Шумы после 400 ISO.

Комментарий: Хорошая эргономичная камера с большим и удобным набором ручных настроек, поворотными дисплеем и видоискателем. Отличный стабилизатор, очень помогает при съёмках в помещении и на больших зумах, вполне даёт 2-3 стопа по экспозиции.
Считаю оправданным подход разработчиков по передаче функций обработки шумов в руки фотографа. С одной стороны есть место для творчества, с другой - наличие качественного софта по работе с шумами, который в совокупности с ПК справляется со своей задачей существенно лучше бортового (внутрикамерного) софта и процессора. Сравнивать шумы кадра на выходе А1 и кадра на выходе цифромыльницы, обработанного её бортовым шумодавом, некорректно.
Нужно сравнивать кадры обработанные одним и тем же софтом.
Сложилось устойчивое мнение, что А1 хорошая камера для художественной и портретной съёмки. И это действительно так. Однако к А1 предьявляется много претензий по качеству детализации. Это побудило меня принять участие в тесте, проводимом на одном из отечественных форумов по сравнительной оценке детализации камер на примере съёмки купюры в 500 руб. Условие теста - купюра должна целиком попасть в кадр. Так вот, кадр от А1 вполне конкурентоспособно смотрится по сравнению со всеми 5-и мегапиксельниками (если не превосходит их) и со мгногими 6-8-и мегапиксельниками. Единственное необходимое условие получения хорошей детализации - съёмка в RAW и последующая конвертация качественным конвертором уровня Photoshop CS. Штатный конвертор Dimage Viewer к сожалению не обеспечивает требуемого качества. Ужатый фрагмент кадра прилагаю.
А1 - камера за свою цену (брал за $608), разумное сочетание цена - качество.

Достоинства:  Оптика, эргономика, все можно настроить вручную, время работы аккумулятора

Недостатки:  Нет подсветки автофокуса, на длинном конце сильно темнит углы, резкость вроде есть, но все прямые линии какие-то зазубренные, как будто злобно зашарпленные, детализация - отстой, но самое ужасное - бешеный, контрастный пестрый разноцветный шум.

Комментарий: Короче к вечеру дня покупки я уже знал, что точно не хочу эту камеру. Пол дня пытался получить картинку без шумов на улице, в студии с зонтами, вспышкой, по всякому, но фиг там. Поверьте, руки растут откуда надо, сразу ИСО100 и вперед, все режимы проверял, вклучал и отключал прогаммные шумодав, шарп и эксповилки делал! Ни одного приличного кадра. Только если совсем нет темных тонов или в макро как-то почеловечнее получалось. А чуть только пятно потемнее - там уже эта пышная плесень шума! Я был в шоке, тут же возненавидел минольту за такую матрицу. И продал. Хотел Кенон 300Д взять, потом решил подождать еще усушки цен, купил пока Соню W12 - оптика конечно не та, зато всегда с собой, и шумов в сравнении с минольтой просто нет! А они меня всегда раздражают ужасно, я фотки редко печатаю, на мониторе смотрю, а там очень видно.
Короче - никакой он не полупрофессиональный, разве только по управлению, а картинка при ближайшем рассмотрении - отстой. Не стоит его покупать, если важно качество снимков. А если не важно - тоже не стоит.

Достоинства:  Оптика, дизайн, удобный интервейс, долгоживущий "блок питания" :).

Недостатки:  Монитор не защищен, шумит на iso800 ужастно!

Комментарий: Настраивается за несколько секунд (а благодаря 5 заранее сохраненным настройкам можно вообще в любой ситации сработать). Шумы - так а зачем на 800 снимать (на что выдержка)? Монитор заклеивается пленкой для КПК и все отлично :)
За те 18400, за которые я его купил - так фотоаппарат этот просто СУПЕР!

Достоинства:  Эргономика,Эргономика,Эргономика.

Недостатки:  Сильно шумит.При съемке на сильном солнце появляються вертикальные розовые полосы в видоискателе.И лично на моем экземпляре заметны синие шумы слева на изображении при съемке достаточно темных сюжетов и ивеличиваються вместе с ISO. Справа такого нет.

Комментарий: Если не синюшность слева- то камера стоит своих денег.Все остальное в Neat Image.Очень удобна в использовании.
Синие шумы слева на изображении при съемке достаточно темных сюжетов и ивеличиваються вместе с ISO. Справа такого нет.
Если не только мой экземпляр с такими
симптомами- оценка 3. В остальном - 5

Достоинства:  Antishake. Особенно если фотографировать с утра после тяжелой ночи :) Скорострельность в RAW. Очень приличная оптика. Ручной зум с очень удобным прорезиненным кольцом.
Вполне рабочие iso 400/800.
Ухватистая ручка и эргономика вообще, несмотря на обилие кнопочек и колесиков ;)

Недостатки:  Шумит-с, естественно.
На iso 200 малозаметно, на 400 и 800 уже посильнее.
Но Neat Image/Noise Ninja вам на что ? :)

Очень нежный дисплейчик, царапающийся абсолютно всем, даже воздухом :)

Комментарий: Очень удобный фотоаппарат, особенно после Olympus`а. А дисплейчик я, как умный кот, прикрыл пленкой Brando (_БЕЗ_ клеевого слоя!!!) для PDA.
С тех пор о проблеме забыл, благо пленка очень прочная и прозрачная.
Обязательно сразу после распаковки свежекупленного ЦФК :))

Достоинства:  эргономика, объектив, выбор настроек

Недостатки:  шум (свыше ISO 200 лучше не снимать), плохая работа со вспышкой sigma ef-500 super ADI-TTL (приходится корректировать)

Комментарий: перешел с зеркалки dynax 5. использовать думаю как временный вариант до появления и приобретения dynax 7D.
Минусы: при работе с помещении автофокус долгий (по сравнению с зеркалкой) и не всегда срабатывает. Кадры валит только так. Шумит. На ISO 800 шумы с помощью neat image не убираются (какие-то цветные обширные пятна появляются). Кольцо зума пока тугое, может разработается. Видоискатель для съемки практически не предназначен (так, общие черты поймать - кадр скомпоновать). Со вспышкой sigma ef-500 super ADI-TTL не всегда дружно работает. Функция автоматического включения видоискателя то работает, то нет.
Не зная может я многого хочу за свои 20 тыс.руб.

Достоинства:  Скорость, антишейк, дизайн, эргономика. Отличный зум. Гибкая и оперативная настройка баланса белого. Качество оптики. Высокая скорострельность. Наличие форматов - RAW, TIFF. Довольно долгоиграющий аккумулятор. Мне как раз хватает, чтобы забить карточку на 512Мб

Недостатки:  Шумы. Небольшая замыленность мелких деталей. Все это немного усиливается при недостаточном освещении. Фокусировка немного коряво продумана.

Комментарий: Отличная камера за свои деньги. Разобрался что к чему примерно за вечер, интерфейс по-настоящему интуитивно понятен! Половину функций вообще нарыл без обращения к инструкции. В первые 2-3 дня отснял около 600 кадров. Особенно порадовала ручная настройка, получаешь в свои руки полный контроль над конечным результатом.

Достоинства:  1. Ручной фокус.
2. 7-ми кратный зум.
3. Качество оптики.
4. Простота использования.
5. Емкий АКБ.
6. удобство подключения к ПК.
7. Корпус.

Недостатки:  1. Шумы. (цветовые).
2. Шумы.
3. Шумы.

Комментарий: 1. Ручная фокусировка выполнена отлично, полностью ручная и доводка автофокуса кольцом, отличное решение.
2. АКБ достаточно емкая, правда чем больше имеем тем больше хотим..., но иметь лишний акб все равно охота.
3. Настройка аппарата предельно ясна, особенно прочитав инструкцию проблем не испытывал, плюс настройки которые он позволяет регулировать меня устраивают, их много и пользовать удобно и оперативно.
4.Зум обьектив отличный, выручает частенько, большего и не надо.
5. Теперь о плохом... МАТРИЦА ШУМИТ ВСЕГДА!!!! Я думаю это не проблемма именно моего аппарата, а всей серии в целом. Малейшие трудности в освещении вызывают просто дичайшие шумы (опять таки в моем понимании), но бороться можно, например программка "Neat Image" в этом очень здорово помогает, скачать можно тут: ( http://www.neatimage.com/download.html ).
6. Кроме шумной матрицы у меня к этому аппарату претензий больше нет, особенно за эти деньги.
Я бы с огромным удовольствием впихнул в этот аппарат матрицу от Canon G2 !!!!!!!!! Вот тогда получился бы просто шикарный фотик.

Достоинства:  Цена, ручной зум, фокусировка. Управление очень логическое и простое. Масса настроек для получения нужного снимка. Дизайн. Поворачиваемые видоискатели.

Недостатки:  Пока не нашел. Говорят очень "шумная" матрица. Мне так не показалось.

Комментарий: Присматривался к этой камере окола года. Точнее не к ней, а к 7i. Время прошло и появилась а1. Думал несколько дней и купил. Сразу думал не разберусь во всех этих кнопочках. Но оказалось все очень простым. А после прочтения инструкции и вовсе все стало понятным. Доволен.

Достоинства:  как сказал один мой знакомый, "..если зум ручной значит не сломается мотор который приводил бы его в действие если бы он там был!...", ну тут не поспоришь. Во первых много всего в чем разобраться не просто, главное научится извлекать из всех этих примочек пользу... например балланс белого можно не только выбрать но еще и регулировать степень (например: день, плюс-минус 1,2,3.....) наконецто кольцо ручной фокусировки, да еще в сочетании с 8-ми кратным увеличением области фокусировки!!! ради бога, медленно но верно!!!

Недостатки:  да шумит матрица, причем намного сильнее чем на Кэноне Г2, Но!... если разобраться с настройками и правильно все сделать, результат вполне ... просто надо терпение и мозги.

Комментарий: 1. Это 7-ми кратный зум обьектив, достаточно быстрый по той простой причине что настройка зума осуществляется руками.
2. Долго искал кнопку включения вспышки, пока не прочел инструкцию... Если вы решили воспользоваться вспышкой, поднимите её РУКАМИ за специальные выступы и вспышка будет срабатывать всякий раз пока вы её не уберете (ОПЯТЬ ТАКИ РУКАМИ), отсюда следует что и она тоже механическая.
3. Дисплей хоть и не вращается во всех плоскостях, но достаточно большой и удобный, неудобно только снимать если нужно повернуть камеру на бок.... но это дело нескольких недель... привыкну.
4. Перекрестие на дисплеях позволяют очень удачно компоновать кадр... как в прицеле винтовки, очень удобно, плюс гистограмма в реал-тайм и все такое.... вобщем информации более чем!
5. Удобно держать, по крайней мере мне удобно, намного удобнее чем никон 5700...
6. настроек ОЧЕНЬ много, но уже на третий день я вполне мог вспомнить каким пальцем что нажать, моих пальцев оказалось достаточно чтобы урпавиться со всеми кнопками сразу.
7. Качество кадров..хм... в первый день получалось только макро, на второй стали получаться портреты, на третий добрался до пейзажей, но сильно устал.... получились не все, но больше половины... а те что получились порадовали насыщенностью цветов.
8. АКБ. Он свой, литиевый... мне хватило одной зарядки на полтора дня боловства, из практики замечу, что освоившись с камерой уходит меньше времени на всякие "пробы пера", так что снимать с умом хватит дня на два точно....Хотя смотря сколько снимать, на второй день я два раза забил карту на 256 мегов (около 90 снимков в джипеге с макси качеством.) и два раза успел все посмотреть и стереть, еще хватило на подключение к компу и закачку их всех туда.
9. Фильтры!!! У меня их пока нет, но достаточно их купить (49 мм.) и просто прикрутить на обьектив, никаких переходных колец не потребуется... это радует, и кстати их (фильтров) наличие, при грамотном использование положительно скажется на качестве снимков, уверен на все 100%.
10. своих денег он стоит, жаль есть не везде, а по характеристикам он не уступает А2, а как раз наоборот (матрицу на 8 мегапикселей я как приемущество не рассматриваю, размер у них физически одинаковый)
P.S. 1. А1 не предел мечтаний, а разумное (не идеальное, а именно разумное) сочетание цены - качества.
2. думаю самый лучший аппарат который способен заставить пользователя думать головой, а не известным всем местом.

Достоинства:  Чего нет у аналогов:
1. Ручной механический (у не как у Сони 717 с электроприводом) зум;
2. Много настроек (цвет, насыщенность, контраст, резкость, ч/б фото можно делать в 9-ти различных цветовых оттенках и т.д.);
3. Минимальное фокусое расстояние - 28мм (в 35 мм экв);
4. Механическая стабилизация - антишейк.
Что есть не у всех аналогов:
1. Поворотный дисплей;
2. Быстрый и четкий автофокус;
3. Следящий автофокус;
4. RAW и "ухватистость" (в отличие от 717).

Недостатки:  Чего хотелось бы, ан нет:
1. Светосилу как у 717;
2. Подсветку автофокуса.

Комментарий: Изходя из нормального зума 5-8х (для несменной оптики крайне желательно), размера матрицы порядка 2/3 (кроп-фактор около 4-х, шумы плюс-минус одинаковые) и 5 мегапикселей, сравнивал и выбирал между Соней 717, Фуджи 7000 и Никоном 5700.
У 7000 мегапикселей поболее, но это излишество, у Никона скорость фокуса не блеск, 717 отличается хорошим объективом (но на широком угле страдает искажениями), но это (как кто-то заметил) пожалуй её единственный плюс.
Как большой любитель техники и разных примочек остановился на А1. Брать цифрозеркалку, не имея сменной оптики, нет смысла: громоздка и тяжела, а шумы на сегодняшний день исправлять программно дешевле и не менее качественней, чем аппаратно (чтоб не сильно на меня нападали перефразирую "почти также качественно").
А гдавное в погоне за совершенной техникой (которой конечно нет, есть оптимальная) не забывать, что Сальвадор Дали - это прежде всего Дали, а уж потом набросок карандашом на салфетке или произведение маслом на холсте. И ещё вопрос что лучше.

Достоинства:  Быстрый автофокус, объектив 28-200, удобный ЖК-дисплей, хорошая цветопередача, выдержка 30/16000, фильтры под 49мм стоят недорого, многофункциональная вспышка, электронный видоискатель, ручной зум и ручной фокус, система anti-shake.

Недостатки:  Шумы возникают на ISO 400-800, правда ISO 100-200 вполне хватает, на этой чувствительности шумов практически нет.

Комментарий: Очень доволен покупкой! Удалось сорвать ее на горбушке за 18500р. По сравнению с вышеприведенными аналогами небо и земля. Удобный аппарат, просто куча возможностей, можно даже охлаждать или утеплять цвета при использовании встроенных цифровых фильтров, что очень удобно при съемке с ярко выраженным цветом, например:снег, солнце, трава, песок и т.д. Очень здорово снимать макро с полностью выдвинутым объективом, что позволяет максимально придвинуться к объекту съмки. Резьба для фильтров составляет 49мм, фильтры этого размера самые дешевые:) Ну что еще сказать, мягкая вспышка с полным контролем, с возможностью синхронизации по задней шторке, удобное умное мюню, быстрая навигация, фотки листаются моментально. В общем доволен покупкой, за 650-700$ это оптимальный вариант для продвинутого любителя.

Достоинства:  Эргономика

Недостатки:  шум на высоких чуствительностях особенно в синем канале (но в пределах нормы, структура шума приятна, напоминает зернистую пленку)

Комментарий: СУПЕР. очень удобная камера, качество достойное, цена приемлемая. По функциям, все что только можно захотеть.

Достоинства:  отличный обьектив,антишейк,быстрый автофокус,отличный зум.

Недостатки:  не нашел

Комментарий: камеру сдал в санкт-петербурге ремонтируют в москве на звонок отвечают в ремонте!!!!

Достоинства:  Отличная оптика, высокое качество фотографий, удобное управление, куча возможностей, скорость работы, большой диапазон выдержек, хорошая работа встроенной вспышки.

Недостатки:  Отсутствие креплений на крышке объектива.

Комментарий: Отличная камера, которая подходит для любых условий съёмки, начиная от семейного альбома и заканчивая фотографиями для глянцевых журналов.

Достоинства:  Множество настроек на любой вкус, реалистичная цветопередача, отимально подобранный и качественный объектив, анти шейк -это замечательное изобритение, быстрый автофокус

Недостатки:  крышка объектива пытается потеряться, из-за обилия настроек неделя уходит только на ознакомление с ними от сю да и не профессиональный выводы в обзорах(цвета типо блеклые, не правильна экспозиция и т.д)

Комментарий: Аппарат с огромными возможностями и качествнной оптикой, богатство настроек позволяют вытянуть почти не вероятные сюжеты, при этом и автомат в программном режиме справляется отлично. На освоение этого девайса уйдет прилично времени и требуются дополнительные источники информации, Объектива достаточно практически в любой ситуации для любителя, Изначально выбирал из 8 мегапиксильников, а витоге взял a1. C момента покупки еще не разу не пожелел.

Достоинства:  Быстрый фокус. Удобное управление. Возможнсть вытянуть самую сложную фотографию.

Недостатки:  Полуавтоматика она как и сильная стороная так и слабая ... все зависит от того насколько хочется заморачиваться с обработкой фотографии :)

Комментарий: Отличная камера для тех кто хочет не просто нажимать кнопку. Все функции полуавтоматические начиная с зума заканчивая подавлением шумов. Поэтому всегда есть свобода для действия. :)

Достоинства:  Самая лучшая камера,для любознательного любителя,который готов потратить силы,и во всем сам разобраться.

Недостатки:  крышка объектива готова все время исчезнуть

Комментарий: Самая лучшая камера,для любознательного любителя,который готов потратить силы,и во всем сам разобраться. Ведь эта камера почти может все,а что не сможет то доделает фотошоп))