NIKON AF 50 mm 1.4D
4.82
162 отзыва
NIKON AF 50 mm 1.4D
4.82
162 отзыва
- БрендNikon
Описание
Стандартный объектив. - Светосила 1:1.4 позволяет работать в самых сложных условиях освещения и предоставляет дополнительные возможности управления глубиной резкости. - Формирует изображение с высоким разрешением и превосходным контрастом даже при съемке с полностью открытой диафрагмой. - Объектив имеет металлический байонет.
Отзывы

19 мая 2011 г.
lsafoto0
Комментарий: Вдогонку своего мнения, оказался с бэк фокусом. Вернее на нем он лучше всего стал виден. Надо юстировать камеру.

Достоинства: 1) Светосила
2) Резкость (на все поле полного кадра начиная с 4.0)
3) Очень шустрая фокусировка несмотря на отвертку
4) Отсутствие бочки
5) Малый уровень хроматических аббераций
6) Хороший микроконтраст
7) Замечательное бокэ
2) Резкость (на все поле полного кадра начиная с 4.0)
3) Очень шустрая фокусировка несмотря на отвертку
4) Отсутствие бочки
5) Малый уровень хроматических аббераций
6) Хороший микроконтраст
7) Замечательное бокэ
Недостатки: 1) Требует отвертки
2) Не скругленная диафрагма
2) Не скругленная диафрагма
Комментарий: Классный объективчик! В отличии от своего младшего брата (NIKON AF 50 mm f/1.8 D) имеет действительно другой рисунок и резкость (звенеть начинает с 5.6) на полном кадре начиная с 4.0 диафрагмы (против 5.6-7.1 у 50 1.8). Пожурю за нескругленную диафрагму - из-за неё иногда выскакивают на бокэ многоугольные блики. Свою цену, отрабатывает на все 100%!

Достоинства: - прочный,
- светосильный,
- отличная цветопередача,
- резкий,
- быстрый,
- вечный,
- недорогой.
- светосильный,
- отличная цветопередача,
- резкий,
- быстрый,
- вечный,
- недорогой.
Недостатки: - не обнаружил.
Комментарий: Никон 50мм 1.4 – это один из лучших объективов, который у меня когда-либо был. Резкий, светосильный, компактный, быстрый…. Хвалить можно бесконечно. Я бы его отнес к разряду “must have” любого фотографа.
Конечно, есть менее дорогая альтернатива – Никон 50мм 1.8, но у версии 1.4 рисунок намного интереснее, а боке – гораздо красивее (как раз именно за рисунок и боке я его когда-то и купил). Честно говоря светосилу 1.4 как большой плюс по сравнению с версией 1.8 я не рассматриваю, т.к. у обоих объективов рабочий диапазон начинается от 2.2-2.4 (на значениях ниже они мылят).
Вывод: если есть возможность, не сомневайтесь, берите его – не пожалеете. Кстати, на полной матрице он мне стал нравиться еще больше. Я бы его оценил на 5 с жирным плюсом.
С уважением, www.photographer.md
Конечно, есть менее дорогая альтернатива – Никон 50мм 1.8, но у версии 1.4 рисунок намного интереснее, а боке – гораздо красивее (как раз именно за рисунок и боке я его когда-то и купил). Честно говоря светосилу 1.4 как большой плюс по сравнению с версией 1.8 я не рассматриваю, т.к. у обоих объективов рабочий диапазон начинается от 2.2-2.4 (на значениях ниже они мылят).
Вывод: если есть возможность, не сомневайтесь, берите его – не пожалеете. Кстати, на полной матрице он мне стал нравиться еще больше. Я бы его оценил на 5 с жирным плюсом.
С уважением, www.photographer.md

Достоинства: Цена, приятный рисунок, огромные возможности для экспериментов благодаря фокусному расстоянию и светосиле.
Недостатки: Жуткие ХА на открытых, хлипковат, выдвигающийся хобот люфтит.
Для видео не подходит.
Для видео не подходит.
Комментарий: Пока ещё тренируюсь, но думаю его стезя это постановочные портреты и все что может не двигаться и замереть. Динамично снимать им после кита пока у меня не получается, но думаю получится.Никакого смысла снимать лицевые и поясные портреты на ф1.4 в темном помещении. Более менее нормально от ф 2.5. Предыдущий товарищ показал, что портреты на 1.4 в темноте просто безобразны. А вот примеры девушки ф 2.5 со вспышкой очень красивые!!!Да! И передняя линза НЕ ВРАЩАЕТСЯ. Полярик использовать можно и нужно!!! Либо не про ту линзу написал предыдущий товарисч...Если кто-то думает, что светосила для того чтобы в темноте снимать без вспышки, то он сильно заблуждается.КИТ и внешняя пыха гораздо красивее (третий снимок) и резкости хватает!
Но выбирая себе первый фикс я выбрал именно его. 85 на кропе узко, а у 35 - ф2 за те же деньги.
Но выбирая себе первый фикс я выбрал именно его. 85 на кропе узко, а у 35 - ф2 за те же деньги.

Достоинства: Резкость (сравнивать с китом 18-105 и другими зумами просто смешно, хотя на диафрагмах 5-9 они все резкие:) ), цветопередача, скорость автофокуса, светосила, боке.
Недостатки: Не надеть полярик из-за вращающейся передней части. Не совсем удобен в качестве штатного на кропе (зато используется как портретник), поэтому взял еще 35/2
Комментарий: Объективом очень доволен - выдаёт правильные цвета, резок от 1.8, на 1.4 резкость только в центре кадра, как и должно быть (сначала сам думал. что объектив с дефектом). Очень быстрая фокусировка на моем D90, естественно на открытой диафрагме часто промахи автофокуса как впрочем и у всех светосильных фиксов на любительских камерах (кстати почему-то точнее фокусируется в режиме live view на D90). Нравится правильная цветопередача на объективах серии D. С ним забыл про использование вспышки в помещении, чего как раз мне и хотелось:) т.к. не везде её использование уместно - позволяет получить хороший снимок в сложных условиях

Достоинства: светосила, пыль сосёт меньше чем 35/1.8G
Недостатки: Софтит, мажет, медленно фокусируется, на следящем фокусе 8 из 10 мимо
Бленда только навинчивающаяся, причём на саму подвижную часть, не дай бог стукнуться блендой обо что нибудь, повреждение гарантировано.
Бленда только навинчивающаяся, причём на саму подвижную часть, не дай бог стукнуться блендой обо что нибудь, повреждение гарантировано.
Комментарий: Взял и разочаровался. Те кто тут пишет что резкий на 1.4 выкладывайте снимки, особенно при плохом свете, а не на солнце когда выдержка 1/400 и выше! При плохом свете на 1.4 да если ИСО 400 сделать то такая каша, а не рисунок получается. Очень невнятно фокусируется. На статичный объект наводится нормально а вот динамику вообще не поймать толком, что просто на AF-C что на 3D слежении на D90.буду продавать, 35/1.8 рвёт его по резкости и цветопередаче. Возможно и у 50/1.4G с этим получше.
Для нормальной съемки диафрагму надо зажимать выше 2.5 как и на 50/1.8. И зачем такой фикс нужен если я его именно из-за светосилы брал. Сигма в этом плане без проблем.
Для нормальной съемки диафрагму надо зажимать выше 2.5 как и на 50/1.8. И зачем такой фикс нужен если я его именно из-за светосилы брал. Сигма в этом плане без проблем.

Достоинства: Светосила - этт понятно. Остальное пока не понял.
Недостатки: Хлипкий, пыль сосёт.
Комментарий: Пока с ним толком не разобрался. Т.к. опыт с фиксами отсутствует, то думаю потренироваться надо. Но расстрройства некоторые есть. Хваленую резкость я не увидел. Сравнивал с китом 18-105.На снимке то, что меня расстроило и не правится в ЛайтРуме.
Жужжит вполне тихо - коту ваще пофигу. Сидит смирно!
Фокусируется в сложных условиях быстрее КИТа. Промахов не заметил, но и пользую тока один день.
Жужжит вполне тихо - коту ваще пофигу. Сидит смирно!
Фокусируется в сложных условиях быстрее КИТа. Промахов не заметил, но и пользую тока один день.

Достоинства: Скорость, резкость, светосила, приятный рисунок
Недостатки: Нет бленды в комплекте, хроматит на открытых (но я не в претензии, все лечится в конвертере), маленький - несолидно как-то и держать неудобно.
Комментарий: Покупал вполне осознанно и получил то, что хотел.Немного удивило другое - сначала поставил его на D90 и получил большие проблемы с автофокусом, причём во всех режимах. Думал, что это косяк у моей тушки, но взял у друга аналог попробовать - тоже самое((, после этого почитал повнимательнее отзывы и всё встало на свои места - почти все, кто жалуется на медленный и неточный АФ - счастливые обладатели D90!))) Переставил его на старый добрый D50 и сразу всё пришло в норму! Через 1-2 месяца собираюсь брать D300s, с ним проблем не будет, уже попробовал)). Кстати, к D90 других претензий не имею, с AFs объективами работает прекрасно!

Достоинства: Небольшой вес
Светосила 1.4
Металлический байонет
Светосила 1.4
Металлический байонет
Недостатки: жужжит очень громко. Хотел сфотать кота-он убежал когда я начал на него "жужжать"
очень требователен к точности фокусировки, до F= 2.0 постоянно промахивается, потом резкость заметно возрастает
малый вес обеспечивается малой длинной, иногда это не идет на пользу, особенно на свадьбах, когда "чем больше объектив-тем круче фотограф"
выезжает хобот, а значит сосет пыль
если снимать огни с накрученым фильтром - фогут появится блики :(
очень требователен к точности фокусировки, до F= 2.0 постоянно промахивается, потом резкость заметно возрастает
малый вес обеспечивается малой длинной, иногда это не идет на пользу, особенно на свадьбах, когда "чем больше объектив-тем круче фотограф"
выезжает хобот, а значит сосет пыль
если снимать огни с накрученым фильтром - фогут появится блики :(
Комментарий: Лучшее по светосиле, что можно позволить за небольшие деньги.
С полтинником f=1.8 не идет в сравнение - линза на порядок лучше (а то все просто так в 3 раза переплачивают?)
Наденжный конструктив без люфта,металлическое байонетное крепление, малый вес
Если бы у меня ее не было - второй раз не взял бы.
С полтинником f=1.8 не идет в сравнение - линза на порядок лучше (а то все просто так в 3 раза переплачивают?)
Наденжный конструктив без люфта,металлическое байонетное крепление, малый вес
Если бы у меня ее не было - второй раз не взял бы.

Достоинства: скорость работы автофокуса (ОЧЕНЬ порадовала, ожидала худшего), потрясающая резкость, почти рабочая 1,4, приятное боке
Недостатки: автофокус иногда мажет, особенно если фокусироваться не по центральной точке, жужжит довольно громко (но это в принципе мелочи), на открытых диафрагмах иногда софтит, отсутствие VR (но это дело привычки)
Комментарий: купила совсем недавно, но уже успела оценить. до этого пользовалась только китовым, после него полтинник - просто сказка! быстрый, резкий, светосильный, угол - как раз тот, который мне нужен (не люблю широкоугольники, а 85 на кропе - это уже слишком, полтинник идеален) очень удобно ложится в руку, кольцо фокусировки лично у меня в режиме АФ сдвигается с небольшим усилием, а я девушка слабая, так что фокус не сбиваю) небольшие ХА присутствуют, но не сильно раздражают, убираются легко. В общем, для тушек с отверткой - просто идеален)

Достоинства: Светлый, резкий.
Недостатки: Фокусировка не внутренняя
Комментарий: Хороший объектив, резкий, светлый. даже при 1.4 резкость в норме, после 4 резкость аж зашкаливает! Покупкой доволен, но не знаю пока как аф работает, аппарат D40, скоро будет D300s, тогда и узнаю.
Фото все в ручной фокусировке, обработка только конвертация в jpeg
Фото все в ручной фокусировке, обработка только конвертация в jpeg

Достоинства: Цена. Резок. 1.4 вполне рабочая. В принципе все что мне от него надо было.
Недостатки: Сильные хроматические аберрации на отрытых диафрагмах в ряде случаев. Не всегда.
Комментарий: Полтинник 1,4 всегда был моим любимым объективом. Еще с платформы Канон. Теперь взял его и на Никоне. Резок. 1,4 работает. Неприятным "сюрпризом" были сильные ХА на открытых на улице. Ветки на фоне неба фиолетовые. Блестящий молдинг на черной машине тоже фиолетовый. Но с другой стороны что можно ожидать от старой пленочной модели. В целом он мне нравится. Ставлю ему твердую пятерку. Рабочая лошадка за нормальную цену. Использую его с D300s.
Небольшое дополнение 18.12.2010.
Почему-то УВ фильтр немного уменьшил хроматические аберации на открытых.
Небольшое дополнение 18.12.2010.
Почему-то УВ фильтр немного уменьшил хроматические аберации на открытых.

Достоинства: Относительно не дорог, светосила, красивый рисунок,универсален
Недостатки: Не удобно (не привычно) держать, маленький очень
Комментарий: Покупка обдуманная, а следовательно не может не радовать. Брался как и 85мм для не торопливой портретной съемки потому на скорость автофокуса чихать, будет задача репортаж снимать 24-70/2,8 возьму:) Сравнивающие фиксы с китами.. попробуйте сравнить скальпель и скадной ножичек, разница примерно такая же.

Достоинства: Светосила, геометрия.
Недостатки: Цена. Тыщ за 9 было бы уместнее.
Комментарий: Разница с 50/1,8 есть, и огромная. Сабж резкий уже на открытой, т.е. на 1,4, как собрат /1,8 на 2 примерно. Другое дело, что он крайне требователен к точности фокусировки, даже небольших ошибок не прощает - и тогда сразу вылезают ХА (причем, кажется, это "продольные" ХА, на краях у сабжа все ОК), появляется некий "софт-эффект" в виде размытого контура и пр. А если грамотно использовать и следить за точностью фокусировки - то все отлично!Крайне доволен покупкой, разве что ругаю себя за леность и, как следствие, переплату 2000 р. примерно (мог найти дешевле).

Достоинства: РИСУНОК!!! Конструктив, светосила, цветопередача, резкость, передняя линза не крутится.
Недостатки: Отсутствие бленды в комлекте. Довольно сильные ХА на открытой диафрагме.
Комментарий: Перед покупкой стоял выбор между этим объективом и Nikon 50 1,8. Многие на ветке посвященной 1,8 пишут, что разницы между ними никакой, только переплата и т.д.
НЕПРАВДА!!!
Разница огромна! И светосила это не самое главное! Главное - это РИСУНОК!
У 1,8 он слишком резкий и грубый. Для женских портретов, например, совершенно негодится! И к тому же от плохо передает полутона. Его стихия черно-белые контрастные портреты стариков.
1,4 - совершенно другая песня! Еще раз повторюсь - его рисунок совершенно противоположный. Вмеру резкий и в то же время мягкий. Не знаю, как это объяснить... Ну жно просто увидеть... Полный восторг!!!
Но минусы, всетаки есть. Это сильные ХА на открытых дырках, вплоть до 2,8-3,5. Хотя это сильно не тревожит, можно все исправить в Лайтруме...
Ну и конечно, за такую цену бленду можно было положить в комплект...
НЕПРАВДА!!!
Разница огромна! И светосила это не самое главное! Главное - это РИСУНОК!
У 1,8 он слишком резкий и грубый. Для женских портретов, например, совершенно негодится! И к тому же от плохо передает полутона. Его стихия черно-белые контрастные портреты стариков.
1,4 - совершенно другая песня! Еще раз повторюсь - его рисунок совершенно противоположный. Вмеру резкий и в то же время мягкий. Не знаю, как это объяснить... Ну жно просто увидеть... Полный восторг!!!
Но минусы, всетаки есть. Это сильные ХА на открытых дырках, вплоть до 2,8-3,5. Хотя это сильно не тревожит, можно все исправить в Лайтруме...
Ну и конечно, за такую цену бленду можно было положить в комплект...

Достоинства: Мягкий и пластичный рисунок,недорогой,хороший конструктив.Большая светосила-расширяет творческие возможности позволяя снимать в условиях сложного освещения.
Недостатки: Незаметил!
Комментарий: ПРекрасный объекив на все случаи жизни,обязательно должен быть у продвинутого фотографа!Вот фотография девушки ,снято с рук,днем, при пасмурной погоде,с двумя источниками света(второй лампа горящяя на кухне)

Достоинства: отлично рисует
Недостатки: в комплекте нет бленды
Комментарий: Это был первый фикс, не разочаровал. Автофокус на открытой диафрагме требует внимания, на 1.4 не снимал, снимал на 2.0 рисунок очень нравится, в примере снимок на D80, все "мифы" про него это правда, и развенчивать тут нечего (это в противовес предыдущему автору......).

Достоинства: рисунок, светосила, боке, резкость...
Недостатки: автофокус просто никакой, мыльноват на 1.4-2.0, кольцо фокусировки крутиться
Комментарий: Сейчас буду развеивать мифы коими он уже успел обрасти. :)
1) Резкий начиная с "столько то"... (например с 2.0f)
Резкость не линейна и повышается постепенно. Да и многие пишут о резкости забывая указывать ФФ у них или кроп. А разница есть, она огромна.
2) Быстрый авто фокус.
Даже если сравнивать с китом то, то он как бы медленный. Ну это плюс киту однозначно :)
3) Точный авто фокус.
Очень и очень привередливый авто фокус. Очень часто пролетает или не долетает. Особенно на открытых до 2.0f, и при плохих условиях освещения. Пока что больше 60% брака. При том что выбирал из нескольких вариантов. Сначала подозревал на БФ потом на ФФ, теперь просто понял что он мажет куда ему вздумаеться. В качестве эксперемента фокусируемся на бесконечность потом на объект съемки, потом на самую ближнюю точку и снова на объект съемки - фокус будет в разных местах.
4) Стаб на 50mm на кропе не нужен.
При том что я не пью вообще и руки у меня не дрожат, присутствует очень большой процент шевеленки на выдержке 1/50 и 1/60 которую автоматика подставляет в режиме приоритета диафрагмы.
Может я много хочу от объектива за 10тыр ?
1) Резкий начиная с "столько то"... (например с 2.0f)
Резкость не линейна и повышается постепенно. Да и многие пишут о резкости забывая указывать ФФ у них или кроп. А разница есть, она огромна.
2) Быстрый авто фокус.
Даже если сравнивать с китом то, то он как бы медленный. Ну это плюс киту однозначно :)
3) Точный авто фокус.
Очень и очень привередливый авто фокус. Очень часто пролетает или не долетает. Особенно на открытых до 2.0f, и при плохих условиях освещения. Пока что больше 60% брака. При том что выбирал из нескольких вариантов. Сначала подозревал на БФ потом на ФФ, теперь просто понял что он мажет куда ему вздумаеться. В качестве эксперемента фокусируемся на бесконечность потом на объект съемки, потом на самую ближнюю точку и снова на объект съемки - фокус будет в разных местах.
4) Стаб на 50mm на кропе не нужен.
При том что я не пью вообще и руки у меня не дрожат, присутствует очень большой процент шевеленки на выдержке 1/50 и 1/60 которую автоматика подставляет в режиме приоритета диафрагмы.
Может я много хочу от объектива за 10тыр ?

Достоинства: Рабочая диафрагма с 1,4
Недостатки: Иногда ошибается автофокус, но есть подозрение, что это моя вина
Комментарий: Приобрел это чудо, обменяв свои два уже имеющихся фикса на него. И несколько не жалею. Снимать хорошие четкие портреты с красиво размытым фоном можно уже на ф2-2,2. Фон размывает очень красиво. Фокусируется БЫСТРЕЕ, чем моторная версия, сам сравнивал. Объектив ОЧЕНЬ понравился, но небрежности в фокусировке при малых ГРИП не прощает. Для примера выложу фото, снятые на ф1.4 и ф2.2. На второй желтый цвет фона из-за разности температуры света вспышки и желтых ламп накаливания

Достоинства: еще не знаю
Недостатки: НЕ СНИМАЕТ КАМЕРА С ЭТИМ ОБЪЕКТИВОМ, ОШИБКА F33
Комментарий: Вчера купила объектив, раньше всегда пользовалась 17-55 2,8 Nikon. Одела на свой Д200, сделала несколько снимков, около пяти, затем фотоаппарат выдает ошибку F33, только 33 перевернуто как в зеркале. Отказывается снимать вообще, на всех программах. Я снимаю этот новый 50 мл и вставляю свой обратно, со старым прекрасно снимает. Я опять вставляю новый, опять ошибка F33, отказывается снимать. Скажите, что это? Сейчас буду в фото.ру звонить, так как я там купила, но они могут и не знать.Помогите люди ! Всем спасибо.