Достоинства:  исключительно светосильный и шустрый

Недостатки:  да я не привередлив, жужжит и жужжит себе, делов-то...

Комментарий: картинку рисует будь здоров, хотя уже высказались на эту тему уже... объектив на все 100 процентов. На замену китовому в качестве штатного.

Достоинства:  простота, качество

Недостатки:  не нашёл

Комментарий: Необычайно резкий и контрастный, как во всех светосильных полтиниках следует особо внимательно контролировать ГРИП, жаль что Nikon ещё не создал соответствующщий фиксфок. для цифры с таким же углом обзора & светосилой,
Sigma -то создала 30мм, который по кроп фактору немного поменьше угол обзора (на Никонах D). Ну это наверное дело времени.
-Отличный объектив!

Достоинства:  СВЕТ О СИЛА!!!

Недостатки:  Жужит моторчик)) но так приятно)))

Комментарий: Купил его на Д50 И уже месяц не снимаю. Камера смотрится пропорциональней. Очень компактная))

Достоинства:  все

Недостатки:  нет

Комментарий: ребята не могу нарадоватся объективом, настолько приятно сним работать, очень радует картинка, стоящий объектив

Достоинства:  СВЕТОСИЛА, лёгкий, маленький,

Недостатки:  мне кажется експозицию в ручном режиме не совсем правильно, но это полная мелочь и то проявляется в темноте

Комментарий: класная вещь,особо радует светосила и размытость на 1.4 делаю такие фотки что раньше и думать не мог что такое может получится без штатива, теперь фотографируеш с исо 200 и всё ок

Достоинства:  светосильный и контрастный на открытых дырках...

Недостатки:  ну и пусть себе жужжит )

Комментарий: Честно отмечу - до сих пор нахожусь в щенячем восторге от этого объектива )))безмерно радует рисунок, и возможность снимать ночные сюжеты с выдержкой 50 при низкой чувствительности. При средних диафрагмах матрица так и трещит от резкости (см. картинку 2) Потрясающий портретник для формата DX - http://www.fotoviva.ru/images/photos/120004.jpg (D70, 1/100, F2.2, ISO 200, RAW-CS2)

Достоинства:  Светосила, рисунок

Комментарий: Купил в состоянии б.у. Получаемые фотографии,по сравнению с китом 18-55 DX, дает именно "рисованную" картинку. Внимательнее надо быть с выбором диафрагмы.1.4 позволяет фотографировать при слабом освящении без пыхи.Очень интересный объективчик!

Достоинства:  Светосила, потрясный рисунок

Недостатки:  жужжит, небольшая ХА, хреновая резкость в бесконечности.

Комментарий: купил, и очень доволен! Всем советую! Обалденная весч! Наконецто понял что такое фикс, какие обалденные картинки он рисует. Былоб 10 я бы 10 поставил... Короче, нафиг штатники! Бери этот на замену!

Достоинства:  Ничего нового не скажу:
- светосила,
- красота рисунка,
- абсолютно не бликует,
- компактность,
- соотношение цена/качество

Недостатки:  - фикс - ножками, ножками...,
- не очень подходит (при кропе 1,5) для съемки портретов в рост в помещении,
- не прощает ошибок в выборе диафрагмы, посмотрите как меняется картинка в зависимости от дырки (рис 1),
- продается в картонной коробке без чехла, отдельно не нашел (правда сильно и не искал)

Комментарий: К сожалению, поскольку главное направление пейзажная съемка, не могу использовать как основной из-за недостаточного угла обзора, но там где условия позволяют, с огромным удовольствием им работаю. Абсолютно предсказуемый красивый результат, конечно при определенном навыке.

Достоинства:  Светосила просто кайф, бочки ноль

Комментарий: С первых дней пользования эти обьективом сразу заметил что такое качество, посравнению.. с китом выдает просто офегительные краски все сочно как надо, а не серость кита, как портретник он замечателен, размытие фона просто поражает, пейзажи тоже хорошо снимает, но иногда чтоб передать окружающий мир его нехватает, всетаки 50mm, так что если берёте Никон д70 не бирите кит, а лучше сразу этот обьектив он того стоит.

Достоинства:  Резкость вручную легче наводить,при слабом свете имеет запас,прост,легок,маленький,красивый боке,можно использовать как прекрасный портретник,доволен что я у него есть)))

Недостатки:  Еще не почувствовал.

Комментарий: Советую всем,кто стоит перед выбором брать 50/1,8 или же 1,4,брать именно его!)))

Достоинства:  1,4, вес, размер, рисунок, цвета...

Недостатки:  жужжжжжжжит

Комментарий: Объектив надо приручать, после штатного 18-70 видна резкая разница: отсутствует "серость", 1,4 выдает более яркие и правдивые краски. Если злоупотреблять возможностями с дыркой в 1,4 то возникают проблемы с резкостью т.е. например навел на нос, а глаза уже смазывает.... о как, поэтому наводить лучше в ручную. Для макро лучше не придумаешь, отличный портретник, как он как пейзажник пока не разобрался.

Достоинства:  Светосила,конструктив,небольшие размеры( тоже "+" для меня после 80-200 ED IF)/Возможность снимать без доп света в трудных местах.

Недостатки:  А бленду бы в комплекте и чехольчик бы вместо коробочки.

Комментарий: Повесил на D70 в качестве штатного.До этого все сравнивал www.pbase.com между 1,4 и 1,8

http://www.pbase.com/cameras/nikon/50_14d_af

Nikkor 50mm f/1.8D AF
http://www.pbase.com/cameras/nikon/50_18_afd

Решил нен поддаватьяс на реплики хозяев разных полтинников а просто визуальнопосмотреть работы разного уровня людей как профи так и любителей.Сотрите и вы- мне картинки с 1,4 показались интересне.Это то и определило выбор.

Достоинства:  Качество и красота картинки, светосила

Недостатки:  Ножками бегать надо

Комментарий: Осторожно надо быть с ГРИП, а так все :), Светосила, рисунок, пластичность, главное дырку не перекручивать!, красивое размытие!

Достоинства:  Универсальность и качество картинки.

Недостатки:  нет

Комментарий: лучше 1 раз им снять, чем 10 раз прочитать. теперь ещё надо 75 символов ввести...

Достоинства:  Светосила, "он видит как вижу я" контраст.

Недостатки:  шумный фокус.

Комментарий: раньше мой стандартный зум , при слабой освещёности выдавал мне 1/6 при чувствительности 1600 ISO , сейчас этот маленький монтср говорит что ему будет достаточно и 1/60 , тоесть в 10 рас о как 1.4 больше 4.5 в 10рас на деле вышло.
Только вот моторчик шумик как движок от мапеда, иначе нескажеш..ыыы
но к этому быстро привыкаеш.

Достоинства:  Светосила

Недостатки:  еще не обнаружил

Комментарий: Взял себе эту линзу второй после китовой к D70, очень порадовала она меня своей четкостью. Пока что мало с ним снимал, но качество впечатляет. Жду с нетерпением лета, хорошей погоды и классных моментов для съемки. Классная штука, берите не пожалеете.

Достоинства:  Невозможно оценить совершенство, так же как и критиковать его нельзя.
Резкий и динамичный объектив, отлично рисует и полностью контролирует ГРИП.

Недостатки:  Ни одной не нашёл

Комментарий: Супер оптика, а тем кого она не устраивает на цифре, совет: попробуйте отюстировать Вашу камеру или поищите проблемы с матрицей. Данная линза прекрасно работает на цифре, проверено на Nikon D1, D100 и на Kodak DCS 14 N Pro. Любой объектив от плёночной камеры намного качественней чем тот же объектив адаптированный для цифры(на нём экономят). Дело всё в размере матрицы - она чаще всего меньше чем кадр плёнки. Т.е. , чем больше матрица, тем более качественной должна быть линза. Поэтому не может про объектив, который предназначен для плёнки 24*36, хуже снимать на матрицу которая меньше размером.

Достоинства:  Слишком много, хорошего. Коментарий внизу.

Недостатки:  На бесконечности, весьма посредственная резкость.

Комментарий: Не умею так красиво манипулировать специфическими терминами типа "полем APS" или "Уникальный bokeh" как предыдущие ораторы. Не знаю, что это значит. Хотелось купить не зумовский объектив, чтобы аппарат не "отвисал" на полшестого и не нужно было бы его придерживать рукой таская весь день на шее :-). Пытался задать на форуме фото.ру вопрос на какой объектив для этого выбрать, но в ответ получил рассуждения насколько отличается в 1.8 и 1.4 степень светосилы, на одну ступень или на полступени. Так и не понял, что значит ступень и полступени для такой характеристики как светосила. Интересовали потребительские свойства, но про них то как раз не далось узнать. Выбрал потому что в момент покупки выдали З.П. и она оказалась больше на 200$ чем ожидал, это и определило выбор ;-). Снимал в Египте и днём и ночью, как в полной темноте, так и при городском освещении. Всё снимал с приоритетом диафрагмы. При городском освещении, диафрагма 1.4 выдержка получалась 1/30 1/45. Снимал без вспышки, несколько кадров получилось очень достойных, и фокус был пойман и задний фон проработан и собственно сам снимаемый объект. В полной темноте, аппарат показывал 1/8, 1/2 и хотя много кадров с недодержками получилось, всё же я остался доволен, нормально проработанный фон и резкие лица на переднем плане. Днём снимал на маленькой диафрагме, так как солнца в Египте слишком много. Получились исключительно «объемные» кадры, т.е. почти 3-мерная картинка. Пробовал снимать панорамы. На панорамах обычно видно насколько сильны краевые искажения объектива, при стыковках нескольких кадров. Искажения невелики и кадры с небольшим перекрытием хорошо стыкуются. Хотя нужно отметить что резкость на бесконечности так себе и пейзажи получаются размытые, так что для удалённых объектов надо брать другой объектив. С дешёвым зумом 28-100 получились более чёткие пейзажи. Оптимальное расстояние для съёмки 0.5-10 метров. Люфтов никаких не заметил, объектив создаёт ощущение цельности, наводка на резкость глубокая, мягкая. В целом очень доволен данным объективом.

Достоинства:  Высокая светосила, пластичный рисунок, точная цветопередача, красивый Боке, универсальность применения

Недостатки:  Брал в Новом Колизее. произведен вроде бы в Японии, но имеет очень тугую механику - даже мотор F-90x перегружается при фокусировке. Плохо держит контровой свет, разрешающая способность уже недостаточны для работы с цифровыми камерами - заметна замыленность и недостаток микроконтраста, особенно на больших диафрагмах.

Комментарий: Для цифровых камер Фирме нужно переходить к разработке штатных объективов нового поколения, с полем APS, но со значительно более высокими показателями по разрешению и микроконтрасту. Уступает в качестве специальному зуму для D70 18-70. Только в этом случае можно использовать весь потенциал современных матриц. Это грустно, но это так. В этом отношении прав Олипус, взявшись разарботку специальной оптики для "цифры".