NIKON AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF
4.71
26 отзывов
NIKON AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF
4.71
26 отзывов
- БрендNikon
Описание
- Широкоугольный зум-объектив для цифровых фотокамер.
- Применение низкодисперсионного стекла и асферических линз.
- Система внутренней фокусировки.
- Минимальная дистанция фокусировки 0,3 м.
Отзывы

26 августа 2015 г.
Yevgen Nechayev5
Достоинства: очень резкий, красивая картинка, малая дисторсия
Недостатки: дорогой, сложно найти, не подходит на полный кадр
Комментарий: Очень долго выбирал себе ширик. Когда купил этот объектив, то радости не было предела - резкий, быстрый. Последней каплей в выборе стал обзор здесь http://radojuva.com.ua/2015/07/nikon-dx-af-s-12-24-ed-swm-if/ где сказано, что это профессиональный объектив. Редко пишу отзывы, но в этот раз решил поделиться

Достоинства: все уже перечислены ниже
Недостатки: цена
Комментарий: Отношение неоднозначное. Первоначально был куплен объектив токина 12-24, но пришлось его сдать (не буду здесь описывать причины). После чего был куплен никон 12-24.
Таким образом удалось попробовать и сравнить обе линзы. Данный объектив очень не плох на мой взгляд, но токина, по-моему ничем не уступает ему, причем дешевле в два раза. В общем пожалела, что сдала.
Фото выкладывать не буду, сравнительный тест можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/zolotse1205/album/406375/
Таким образом удалось попробовать и сравнить обе линзы. Данный объектив очень не плох на мой взгляд, но токина, по-моему ничем не уступает ему, причем дешевле в два раза. В общем пожалела, что сдала.
Фото выкладывать не буду, сравнительный тест можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/zolotse1205/album/406375/

Достоинства: Все уже написано
Недостатки: Все ужу написано
Комментарий: Сказать хотел лишь одно как мой 12-24 обрел новую жизнь.
С покупкой камеры FX и продажей DX остался 12-24 f4 лежал долго все это время в шкафу и на продаже .. Сегодня думаю надо брать его на вооружение k D700 ну ничего, что картинка 5-6 Mp на D700 в режиме авто DX, но надел «сфотал» и меня осенило без авто обрезки в формате FX на фокусном 18-19 мм он имеет полную картинку эквивалентную 12 мм DX только уже 12 Mp а не 6 Mp. Вот так ко мне вернулся в сумку мой «ширик», только теперь не 12-24 а в рабочем диапазоне 18-24 в эквиваленте 35 мм.
С покупкой камеры FX и продажей DX остался 12-24 f4 лежал долго все это время в шкафу и на продаже .. Сегодня думаю надо брать его на вооружение k D700 ну ничего, что картинка 5-6 Mp на D700 в режиме авто DX, но надел «сфотал» и меня осенило без авто обрезки в формате FX на фокусном 18-19 мм он имеет полную картинку эквивалентную 12 мм DX только уже 12 Mp а не 6 Mp. Вот так ко мне вернулся в сумку мой «ширик», только теперь не 12-24 а в рабочем диапазоне 18-24 в эквиваленте 35 мм.

Достоинства: -резкий (кроме, пожалуй, 12mm F/4, по краям небольшое падение резкости)
-качество оптики и сборки
-Хорошо держит контровый свет
-качество оптики и сборки
-Хорошо держит контровый свет
Комментарий: Взял специально для пейзажной и архитектурной съемки на D90, надеюсь, не разочарует, если и менять, то сразу на D700 + 14-24, но это уже другие деньги, которых пока нет:)
На самом деле, очень хороший объектив, для природы и пейзажей лучше не найти за эти деньги и для кропа.
На самом деле, очень хороший объектив, для природы и пейзажей лучше не найти за эти деньги и для кропа.

Достоинства: лёгкий, компактный (при фокусировке не меняют размер - соответственно не сосёт пыль, как например AF-S 18-70), резкий уже на открытой, проф.серия Nikon, отлично подходит под пейзажную, автомобильную, интерьерную фотосъёмки.... да и вообще везде где надо расширить стороны и сознание! :)
Недостатки: если честно - нет!
хотя ..., пожалуй есть одна - светофильтр на 77 мм., полярики этого размера дорогие :(((
хотя ..., пожалуй есть одна - светофильтр на 77 мм., полярики этого размера дорогие :(((
Комментарий: спецом брал под Nikon D300.
скажу так - объектив надёжный, резкий, про недостатки я уже сказал - хотя если у вас к примеру уже есть стёкла с диаметром под светофильтр = 77 мм., то это недостаток превращается в достоинство!
ставлю высшую оценку - 5! рекомендую.
скажу так - объектив надёжный, резкий, про недостатки я уже сказал - хотя если у вас к примеру уже есть стёкла с диаметром под светофильтр = 77 мм., то это недостаток превращается в достоинство!
ставлю высшую оценку - 5! рекомендую.

Достоинства: - отличное качество для зума
- хорошая цветопередача,
- отличная резкость,
- нет выраженных хроматических аберраций
- широкий угол
- не искажает уже на 15 mm
- имеет небольшой эффект полярика
- хорошая цветопередача,
- отличная резкость,
- нет выраженных хроматических аберраций
- широкий угол
- не искажает уже на 15 mm
- имеет небольшой эффект полярика
Недостатки: - дорогие аксессуары для 72mm
- высокая цена
- отсутствие пыле/влаго защиты
- высокая цена
- отсутствие пыле/влаго защиты
Комментарий: Объектив поразил качеством картинки и широким углом. Сравнивать особо не с чем.
Если позволяют финансы, думаю стоит купить! Всегда пригодится в любом жанре съемки
Если позволяют финансы, думаю стоит купить! Всегда пригодится в любом жанре съемки

Достоинства: - отличное качество для зума
- хорошая цветопередача,
- отличная резкость,
- нет выраженных хроматических аберраций
- широкий угол
- не искажает уже на 15 mm
- имеет небольшой эффект полярика
- хорошая цветопередача,
- отличная резкость,
- нет выраженных хроматических аберраций
- широкий угол
- не искажает уже на 15 mm
- имеет небольшой эффект полярика
Недостатки: - дорогие аксессуары для 72mm
- высокая цена
- отсутствие пыле/влаго защиты
- высокая цена
- отсутствие пыле/влаго защиты
Комментарий: Объектив поразил качеством картинки и широким углом. Сравнивать особо не с чем.
Если позволяют финансы, думаю стоит купить! Всегда пригодится в любом жанре съемки
Если позволяют финансы, думаю стоит купить! Всегда пригодится в любом жанре съемки

Достоинства: Качество фотографий: резкость, цветопередача, нет выраженных проблем с хроматическими абберациями
Недостатки: пока не вижу, разве что бленда хрупкая и не очень хорошо держится, но я ее почти не использую
Комментарий: Куплен б.у., почти за такую цену можно было купить новую аналогичную Токину, но я выбрала Никон.
Сверхширик мне нужен для съемки пейзажей. Важно понимать, что это не универсальный объектив, даже если рассматривать одни пейзажи - я не пойду в горы с ним лишь одним. Нужно быть готовым к тому, что в первое время будет нелегко соорудить пристойную композицию :) Нужно приспособиться и научиться видеть мир "под широким углом" - я часто просто достаю фотоаппарат, чтобы посмотреть в объектив, не делая снимка. Но есть сюжеты, где он очень удобен, и есть, где совершенно незаменим. Раньше мне часто приходилось склеивать кадры, снятые на 18 мм, теперь, ура, склейки стало гораздо меньше:)
Объектив резкий, я просто заметила, как перестала добавлять резкости при обработке, что делала раньше с китовым 18-55. Нет проблем с ХА (для меня это очень важно, тк д40 не подавляет их в камере), то что есть - в raw и nikon capture легко убирается, хорошо держит контровый свет, замечательно передает цвета.
В общем, я очень довольна, и думаю, что когда придет время менять мой маленький д40 на старшую модель, он еще больше раскроет свои возможности.
Сверхширик мне нужен для съемки пейзажей. Важно понимать, что это не универсальный объектив, даже если рассматривать одни пейзажи - я не пойду в горы с ним лишь одним. Нужно быть готовым к тому, что в первое время будет нелегко соорудить пристойную композицию :) Нужно приспособиться и научиться видеть мир "под широким углом" - я часто просто достаю фотоаппарат, чтобы посмотреть в объектив, не делая снимка. Но есть сюжеты, где он очень удобен, и есть, где совершенно незаменим. Раньше мне часто приходилось склеивать кадры, снятые на 18 мм, теперь, ура, склейки стало гораздо меньше:)
Объектив резкий, я просто заметила, как перестала добавлять резкости при обработке, что делала раньше с китовым 18-55. Нет проблем с ХА (для меня это очень важно, тк д40 не подавляет их в камере), то что есть - в raw и nikon capture легко убирается, хорошо держит контровый свет, замечательно передает цвета.
В общем, я очень довольна, и думаю, что когда придет время менять мой маленький д40 на старшую модель, он еще больше раскроет свои возможности.

Достоинства: Широкий угол
Недостатки: пока не нашёл, но я только начал снимать этим объективом.
Комментарий: По-работе часто приходится снимать салоны и кабины самолетов. Для этих целей вещь просто незаменимая. Я пока очень доволен.

Достоинства: Сделан в Японии.Резкость и самое главное угол.
Недостатки: пока не заметил.Конечно цена
Комментарий: Фотки конечно получаются классные и оригинальные.В помещениях можно свободно снимать угла вполне хватает.Резкость на высоте.

Достоинства: Резкость, быстрая фокусировка.
Недостатки: Цена. Дисторсия на большом угле (что, в приципе, неудивительно). Виньетирование даже на тонком полярике 18мм кропе.
Комментарий: Удовлетворяет на 100% для съемки пейзажей и архитектуры. Удобно лежит в руке. После него снимаю чаще на нем, а не ките, даже в ущерб большим ФР.

Достоинства: Широкий угол, хорошая цветопередача и детализация по всему кадру.
Недостатки: Есть зоны нерезкости по углам на 12 мм.
Искажения на широком угле (но все таки это ширик). Если брать новым - то необоснованно дорог.
Искажения на широком угле (но все таки это ширик). Если брать новым - то необоснованно дорог.
Комментарий: В целом доволен данным стеклом. Покупал с рук, за отличную цену. В противном случае выбор бы был в сторону аналогичной Токины.
Достоинства: Япония, резкий и контрастный.
Фотки здесь:
http://s252.photobucket.com/albums/hh8/d-t-h/?action=view¤t=9e5e6ca9.pbw
Фотки здесь:
http://s252.photobucket.com/albums/hh8/d-t-h/?action=view¤t=9e5e6ca9.pbw
Недостатки: Дорогой, есть дисторсия на 12 мм. Конструктив конечно слабый для такой оптики.
Комментарий: Настоящий широкий угол, хотя и кроп! Контрастный и резкий рисунок. Только на 12 мм заметил дисторсию. Мылит края кадра на f/4 на 12 мм. В остальном все прекрасно!

Достоинства: Отсутствие искажений на фокусных более 14-16 мм. Отличная разрешающая способность на всех фокусных. Отличный рисунок.
Мгновенная фокусировка.
Мгновенная фокусировка.
Недостатки: Цена.
Комментарий: Долго присматривался к коткофокусникам. Очень хотелось хорошего разрешения, чтобы хватило на 10 мегапикселей. Сначала остановился на фиксе на 24 мм. Но разрешение Sigmy оказалось недостаточным. По характеристикам лучше всего Nikorr 12-24. Но дорого.После напрасной покупки Сигмы не рискнул покупать неродной объектив. Накопил, и не разочаровался. Отличный объектив. То, что мне хотелось. Очень удобно снимать в городе. Очень интересные ракурсы. Качество снимков мне нравится.
Недостатки: Постоянная, хотя не высокая f.
Комментарий: Золотое кольцо и японская сборка! Рисунок и масштаб! Компактный (физические размеры не изменяются). Снимал под слабым дождем, все в порядке. Если вы эстет и у вас на вооружении стоят CS2 или Capture NX, то все мелкие (см. ссылку) болячки легко устраните. Тест на http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1224_4/index.htm.
Снимки на http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=175
Не у нас за 900 $ в паре с Д200. Достойное и качественное стекло, но не шедевр. Оценка 4 и два ++.
Снимки на http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=175
Не у нас за 900 $ в паре с Д200. Достойное и качественное стекло, но не шедевр. Оценка 4 и два ++.

Достоинства: Отсутствие дисторсии, резкий, быстрый АФ
Недостатки: из трех было 2 бракованных, - зоны нерезкости в диапазоне 12-16мм. Цена завышена.
Комментарий: Получил полностью рабочий и без брака после длительной войны с сервисом. К тому времени уже купил Сигму 10-20, которая в сравнении с Никоном ничем не уступает. Продал Никон и наслаждаюсь

Достоинства: Резкость, цветопердача, конструктив
Недостатки: Не обнаружил
Комментарий: В системе Nikon DX - единственный в своём роде. Очень качественный объектив! На 24 рисует лучше, чем 24/2.8. Интересная особенность: на 12мм, f4 заметно тонкое кольцевое снижение резкости примерно на расстоянии 1/4 от края кадра. Это, по-видимому, следствие границы изменения кривизны передней асферической линзы. На других значениях диафрагмы эффект практически исчезает. Снимать это не мешает. От 15 до 24мм - выше всяких похвал. Пробовал Tokina 12-24, резкость хуже, ХА - значительно больше.
Достоинства: Главный плюс - широкий угол!
Недостатки: Считаю, что таковых нет, не считая естественных для подобного рода объективов недостатков.
Комментарий: 12 мм дают Вам то, что не заменит ни звенящая резкость полтинника, ни 300 мм телефото... Ширик даёт просто невероятную картину. Купив его - так и не снимаю с камеры :) Раумеется ему присуще все традиционные недостатки широкоугольников. И геометрия искажена, и резкости особой не добиться. Но картину даёт - на все 5 баллов! Плюс - прекрастная цветопередача! Шикарное стекло!
Достоинства: Конструктив, SWM, резкость (по сравнению с другими широкоугольниками, конечно), цветопередача.
Недостатки: Цена.
Комментарий: Долго колебался между более бюджетной Токиной и Никкором. Пробовал и ту и эту... Честно говоря, хоть на форумах и пишут, что разницы почти нет - разница есть. Особенно в резкости. Как широкоугольник - это лучшее, что имеется для Nikon. Просто однозначно! Если позволяют финансы - берите! Не пожалеете.

Достоинства: легкий, компактный, быстрая и точная фокусировка, резкий, хорошая цвеопередача.
Недостатки: ХА
Комментарий: Очень хороший объектив с прочным и легким корпусом... С одной стороны геометрия не идеальна... с другой стороны - это можно использовать ) в принципе ХА тоже не есть существенная проблема, ибо легко лечится, возникает при контровом свете и ...бывает и хуже ХА ) пожалуй это и есть все его отличия от идельного объектива. ;)