NIKON AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF
4.71
26 отзывов
NIKON AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF
4.71
26 отзывов
  • БрендNikon
Описание
  • Широкоугольный зум-объектив для цифровых фотокамер.
  • Применение низкодисперсионного стекла и асферических линз.
  • Система внутренней фокусировки.
  • Минимальная дистанция фокусировки 0,3 м.
Отзывы
Yevgen Nechayev
26 августа 2015 г.
Yevgen Nechayev
5
Достоинства:  очень резкий, красивая картинка, малая дисторсия
Недостатки:  дорогой, сложно найти, не подходит на полный кадр
Комментарий: Очень долго выбирал себе ширик. Когда купил этот объектив, то радости не было предела - резкий, быстрый. Последней каплей в выборе стал обзор здесь http://radojuva.com.ua/2015/07/nikon-dx-af-s-12-24-ed-swm-if/ где сказано, что это профессиональный объектив. Редко пишу отзывы, но в этот раз решил поделиться
Tatiana_Z
25 января 2014 г.
Tatiana_Z
4
Достоинства:  все уже перечислены ниже
Недостатки:  цена
Комментарий: Отношение неоднозначное. Первоначально был куплен объектив токина 12-24, но пришлось его сдать (не буду здесь описывать причины). После чего был куплен никон 12-24.
Таким образом удалось попробовать и сравнить обе линзы. Данный объектив очень не плох на мой взгляд, но токина, по-моему ничем не уступает ему, причем дешевле в два раза. В общем пожалела, что сдала.
Фото выкладывать не буду, сравнительный тест можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/zolotse1205/album/406375/
lleontyev
28 ноября 2013 г.
lleontyev
4
Достоинства:  Все уже написано
Недостатки:  Все ужу написано
Комментарий: Сказать хотел лишь одно как мой 12-24 обрел новую жизнь.
С покупкой камеры FX и продажей DX остался 12-24 f4 лежал долго все это время в шкафу и на продаже .. Сегодня думаю надо брать его на вооружение k D700 ну ничего, что картинка 5-6 Mp на D700 в режиме авто DX, но надел «сфотал» и меня осенило без авто обрезки в формате FX на фокусном 18-19 мм он имеет полную картинку эквивалентную 12 мм DX только уже 12 Mp а не 6 Mp. Вот так ко мне вернулся в сумку мой «ширик», только теперь не 12-24 а в рабочем диапазоне 18-24 в эквиваленте 35 мм.
Михаил Прохоров
24 декабря 2010 г.
Михаил Прохоров
0
Достоинства:  -резкий (кроме, пожалуй, 12mm F/4, по краям небольшое падение резкости)
-качество оптики и сборки
-Хорошо держит контровый свет
Комментарий: Взял специально для пейзажной и архитектурной съемки на D90, надеюсь, не разочарует, если и менять, то сразу на D700 + 14-24, но это уже другие деньги, которых пока нет:)
На самом деле, очень хороший объектив, для природы и пейзажей лучше не найти за эти деньги и для кропа.
AGK1
23 октября 2010 г.
AGK1
5
Достоинства:  лёгкий, компактный (при фокусировке не меняют размер - соответственно не сосёт пыль, как например AF-S 18-70), резкий уже на открытой, проф.серия Nikon, отлично подходит под пейзажную, автомобильную, интерьерную фотосъёмки.... да и вообще везде где надо расширить стороны и сознание! :)
Недостатки:  если честно - нет!
хотя ..., пожалуй есть одна - светофильтр на 77 мм., полярики этого размера дорогие :(((
Комментарий: спецом брал под Nikon D300.
скажу так - объектив надёжный, резкий, про недостатки я уже сказал - хотя если у вас к примеру уже есть стёкла с диаметром под светофильтр = 77 мм., то это недостаток превращается в достоинство!
ставлю высшую оценку - 5! рекомендую.
PeteOrlov
1 сентября 2010 г.
PeteOrlov
5
Достоинства:  - отличное качество для зума
- хорошая цветопередача,
- отличная резкость,
- нет выраженных хроматических аберраций
- широкий угол
- не искажает уже на 15 mm
- имеет небольшой эффект полярика
Недостатки:  - дорогие аксессуары для 72mm
- высокая цена
- отсутствие пыле/влаго защиты
Комментарий: Объектив поразил качеством картинки и широким углом. Сравнивать особо не с чем.
Если позволяют финансы, думаю стоит купить! Всегда пригодится в любом жанре съемки
PeteOrlov
1 сентября 2010 г.
PeteOrlov
5
Достоинства:  - отличное качество для зума
- хорошая цветопередача,
- отличная резкость,
- нет выраженных хроматических аберраций
- широкий угол
- не искажает уже на 15 mm
- имеет небольшой эффект полярика
Недостатки:  - дорогие аксессуары для 72mm
- высокая цена
- отсутствие пыле/влаго защиты
Комментарий: Объектив поразил качеством картинки и широким углом. Сравнивать особо не с чем.
Если позволяют финансы, думаю стоит купить! Всегда пригодится в любом жанре съемки
ronya
30 июля 2010 г.
ronya
5
Достоинства:  Качество фотографий: резкость, цветопередача, нет выраженных проблем с хроматическими абберациями
Недостатки:  пока не вижу, разве что бленда хрупкая и не очень хорошо держится, но я ее почти не использую
Комментарий: Куплен б.у., почти за такую цену можно было купить новую аналогичную Токину, но я выбрала Никон.

Сверхширик мне нужен для съемки пейзажей. Важно понимать, что это не универсальный объектив, даже если рассматривать одни пейзажи - я не пойду в горы с ним лишь одним. Нужно быть готовым к тому, что в первое время будет нелегко соорудить пристойную композицию :) Нужно приспособиться и научиться видеть мир "под широким углом" - я часто просто достаю фотоаппарат, чтобы посмотреть в объектив, не делая снимка. Но есть сюжеты, где он очень удобен, и есть, где совершенно незаменим. Раньше мне часто приходилось склеивать кадры, снятые на 18 мм, теперь, ура, склейки стало гораздо меньше:)

Объектив резкий, я просто заметила, как перестала добавлять резкости при обработке, что делала раньше с китовым 18-55. Нет проблем с ХА (для меня это очень важно, тк д40 не подавляет их в камере), то что есть - в raw и nikon capture легко убирается, хорошо держит контровый свет, замечательно передает цвета.

В общем, я очень довольна, и думаю, что когда придет время менять мой маленький д40 на старшую модель, он еще больше раскроет свои возможности.
_Андрей
2 сентября 2009 г.
_Андрей
0
Достоинства:  Широкий угол
Недостатки:  пока не нашёл, но я только начал снимать этим объективом.
Комментарий: По-работе часто приходится снимать салоны и кабины самолетов. Для этих целей вещь просто незаменимая. Я пока очень доволен.
aleksandri
12 апреля 2009 г.
aleksandri
5
Достоинства:  Сделан в Японии.Резкость и самое главное угол.
Недостатки:  пока не заметил.Конечно цена
Комментарий: Фотки конечно получаются классные и оригинальные.В помещениях можно свободно снимать угла вполне хватает.Резкость на высоте.
gridan
4 марта 2009 г.
gridan
5
Достоинства:  Резкость, быстрая фокусировка.
Недостатки:  Цена. Дисторсия на большом угле (что, в приципе, неудивительно). Виньетирование даже на тонком полярике 18мм кропе.
Комментарий: Удовлетворяет на 100% для съемки пейзажей и архитектуры. Удобно лежит в руке. После него снимаю чаще на нем, а не ките, даже в ущерб большим ФР.
Н.Д.
15 апреля 2008 г.
Н.Д.
0
Достоинства:  Широкий угол, хорошая цветопередача и детализация по всему кадру.
Недостатки:  Есть зоны нерезкости по углам на 12 мм.
Искажения на широком угле (но все таки это ширик). Если брать новым - то необоснованно дорог.
Комментарий: В целом доволен данным стеклом. Покупал с рук, за отличную цену. В противном случае выбор бы был в сторону аналогичной Токины.
18 марта 2008 г.
0
Достоинства:  Япония, резкий и контрастный.
Фотки здесь:
http://s252.photobucket.com/albums/hh8/d-t-h/?action=view&current=9e5e6ca9.pbw
Недостатки:  Дорогой, есть дисторсия на 12 мм. Конструктив конечно слабый для такой оптики.
Комментарий: Настоящий широкий угол, хотя и кроп! Контрастный и резкий рисунок. Только на 12 мм заметил дисторсию. Мылит края кадра на f/4 на 12 мм. В остальном все прекрасно!
KEvgeniy
21 февраля 2008 г.
KEvgeniy
5
Достоинства:  Отсутствие искажений на фокусных более 14-16 мм. Отличная разрешающая способность на всех фокусных. Отличный рисунок.
Мгновенная фокусировка.
Недостатки:  Цена.
Комментарий: Долго присматривался к коткофокусникам. Очень хотелось хорошего разрешения, чтобы хватило на 10 мегапикселей. Сначала остановился на фиксе на 24 мм. Но разрешение Sigmy оказалось недостаточным. По характеристикам лучше всего Nikorr 12-24. Но дорого.После напрасной покупки Сигмы не рискнул покупать неродной объектив. Накопил, и не разочаровался. Отличный объектив. То, что мне хотелось. Очень удобно снимать в городе. Очень интересные ракурсы. Качество снимков мне нравится.
24 августа 2007 г.
4
Недостатки:  Постоянная, хотя не высокая f.
Комментарий: Золотое кольцо и японская сборка! Рисунок и масштаб! Компактный (физические размеры не изменяются). Снимал под слабым дождем, все в порядке. Если вы эстет и у вас на вооружении стоят CS2 или Capture NX, то все мелкие (см. ссылку) болячки легко устраните. Тест на http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1224_4/index.htm.
Снимки на http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=175
Не у нас за 900 $ в паре с Д200. Достойное и качественное стекло, но не шедевр. Оценка 4 и два ++.
SETI
31 июля 2007 г.
SETI
3
Достоинства:  Отсутствие дисторсии, резкий, быстрый АФ
Недостатки:  из трех было 2 бракованных, - зоны нерезкости в диапазоне 12-16мм. Цена завышена.
Комментарий: Получил полностью рабочий и без брака после длительной войны с сервисом. К тому времени уже купил Сигму 10-20, которая в сравнении с Никоном ничем не уступает. Продал Никон и наслаждаюсь
Al109
29 июня 2007 г.
Al109
5
Достоинства:  Резкость, цветопердача, конструктив
Недостатки:  Не обнаружил
Комментарий: В системе Nikon DX - единственный в своём роде. Очень качественный объектив! На 24 рисует лучше, чем 24/2.8. Интересная особенность: на 12мм, f4 заметно тонкое кольцевое снижение резкости примерно на расстоянии 1/4 от края кадра. Это, по-видимому, следствие границы изменения кривизны передней асферической линзы. На других значениях диафрагмы эффект практически исчезает. Снимать это не мешает. От 15 до 24мм - выше всяких похвал. Пробовал Tokina 12-24, резкость хуже, ХА - значительно больше.
6 июня 2007 г.
5
Достоинства:  Главный плюс - широкий угол!
Недостатки:  Считаю, что таковых нет, не считая естественных для подобного рода объективов недостатков.
Комментарий: 12 мм дают Вам то, что не заменит ни звенящая резкость полтинника, ни 300 мм телефото... Ширик даёт просто невероятную картину. Купив его - так и не снимаю с камеры :) Раумеется ему присуще все традиционные недостатки широкоугольников. И геометрия искажена, и резкости особой не добиться. Но картину даёт - на все 5 баллов! Плюс - прекрастная цветопередача! Шикарное стекло!
28 апреля 2007 г.
5
Достоинства:  Конструктив, SWM, резкость (по сравнению с другими широкоугольниками, конечно), цветопередача.
Недостатки:  Цена.
Комментарий: Долго колебался между более бюджетной Токиной и Никкором. Пробовал и ту и эту... Честно говоря, хоть на форумах и пишут, что разницы почти нет - разница есть. Особенно в резкости. Как широкоугольник - это лучшее, что имеется для Nikon. Просто однозначно! Если позволяют финансы - берите! Не пожалеете.
lenova_user
8 января 2007 г.
lenova_user
5
Достоинства:  легкий, компактный, быстрая и точная фокусировка, резкий, хорошая цвеопередача.
Недостатки:  ХА
Комментарий: Очень хороший объектив с прочным и легким корпусом... С одной стороны геометрия не идеальна... с другой стороны - это можно использовать ) в принципе ХА тоже не есть существенная проблема, ибо легко лечится, возникает при контровом свете и ...бывает и хуже ХА ) пожалуй это и есть все его отличия от идельного объектива. ;)
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта