NIKON AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF
4.71
26 отзывов
NIKON AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF
4.71
26 отзывов
  • БрендNikon
Описание
  • Широкоугольный зум-объектив для цифровых фотокамер.
  • Применение низкодисперсионного стекла и асферических линз.
  • Система внутренней фокусировки.
  • Минимальная дистанция фокусировки 0,3 м.
Отзывы
6 декабря 2006 г.
0
Достоинства:  Хорошая цветопередача. Резкость на слабую четверку. Большой угол охвата. Быстрая фокусировка. Бесшумен. Легок. Великолепное просветление. В видоискателе всгда светло. sigma с таким же фокусом отстой, да и canon тоже.
Недостатки:  Валит конечно сильно не всегда удается исправить завалы в Фотошопе. Бленда мало эфективна. Советую работать с камерами не менее 10 м.п. иначе не раскрываются все его возможности. Работал FUGIFLM S2PRO 6m.p. Сейчас снимаю на NIKON D 200 совсем другое дело.
Комментарий: Вобщем альтернативы нет, такой широкий угол не в состоянии выдать то что могли выдавать старые обективы для пленочных камер. Там и полный формат и пленка как более чувствителный материал. Если поставить на d 200 обектив 8 mm 2,8f рыбий глаз то будет не лчше чем 12-24 потомучто это цифра.
gorik1981
8 июля 2006 г.
gorik1981
4
Достоинства:  Вес, очень широкий угол, безшумная и точная фокусировка, ничего не выезжает
Недостатки:  искажения на 12, дороговат,
Комментарий: мне понравился,лёгкий и приятный, очень понравилась фокусировка АФС безшумная и быстрая, темноват на широком угле и не очень резкий
mmax
9 апреля 2006 г.
mmax
5
Достоинства:  Широкоугольный зум 18-36 с постоянной светосилой в терминах 35-мм пленки. Отличная детализация и резкость!
Недостатки:  Пластмассовый корпус, доступный влаге и пыли , никак не оправдывающий свою цену. Довольно заметные геометрические искажения на коротком конце. Хорошо видимые ХА.
Комментарий: Удивили отзывы пользователей, в основном, сводящиеся к пространным эпитетам. Попытаюсь дать расширенный комментарий, на основе использования этого объектива на камере Fuji S3Pro. Хорошо видимый краевой эффект в виде ХА по контурам объектов, на границах изменения контраста. Не ситаю это особой проблемой, так как если будут особо "досаждать", можно снять в РАВ и полностью их убрать. Лечатся или прикрытием дырки, или ... нужно повозиться со снимаемой сценой. Здесь их уровень примерно соответствует уровню ХА на 18-35. Великолепная резкость получаемых кадров - вероятно, это свойство и объясняет его немалую цену. По сравнению с 18-35, резкость НА ПОРЯДОК выше. Бочки на коротком конце есть, но выражены гораздо меньше, чем у 18-35 на пленке. В целом, по геометрическим искажениеям, оказался на голову выше, чем 18-35. На длинном конце, оптические искажения незначительны. Старичек 18-35 был моим наиболее востребованным объективом, до последнего времени, в основном, на цифре. Отличался великолепной цветопередачей на съемке пейзажей, чего не удавалось получить ни на каком другом стекле.После знакомства с 12-24DX, пришлось купить его. Он унаследовал все положительные свойства своего предшественника, добавив "настоящего" широкого угла, резкости, и гораздо меньших искажений, если сравнивать их с пленкой. На цифре у 18-35, по понятным причинам, искажений меньше.
Герасимов Владимир
12 марта 2006 г.
Герасимов Владимир
5
Достоинства:  для цифры самый шикарный диапазон. Снимаю как репортажи так и интерьеры. Отлично держит контровой свет. Бысрый АФ. Шикарно смотрится с блендой. Фильтровая резьба 72 мм!
Недостатки:  Гнет линии от бочки до подушки.
Комментарий: Несмотря на цену ничуть не жалею, что взял. До этого предложили 11-18 (не помню фирму) АФ такой медленный, что вернул сразу. Конечно Сигма для интерьера лучше: вообще не гнет! но фикс и 14х1,5=21 мм не хватает. Снимал природу, на 24 мм людей, все супер качества! Солнце в кадре держит великолепно, цвет резкость все устраивает.
tweaker
22 февраля 2006 г.
tweaker
5
Достоинства:  Качество, минимум искажений, отличные результаты..
Недостатки:  не заметил..
Комментарий: Отличный объектив! потрясающее в итоге качество, очень порадовал.. искажения и абберации конечно же есть, но они незначительные и легко устраняются в фотошопе..
Zonzen
23 ноября 2005 г.
Zonzen
5
Достоинства:  Рисунок, контраст, конструкция. Хорошо работает на полном кадре в диапазоне 18-24мм.
Недостатки:  Заметно мылит по углам на 12мм на диафрагмах вплоть до f9.
Комментарий: Объектив превосходит аналоги от сигмы, токины и тамрона как по картинке, так и по конструкции. Фото снятые этим объективом так хороши, что буквально вываливаются с экрана, а от отпечатка не оторвать глаз.
16 мая 2005 г.
5
Достоинства:  шикарен
Недостатки:  не заметил
Комментарий: с сигмами сравнивать не буду, если бюджет позволяет nikkor 12-24 просто супер
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта