NIKON AF-S VR 70-200 mm f/2.8 G IF-ED II
4.84
27 отзывов
NIKON AF-S VR 70-200 mm f/2.8 G IF-ED II
4.84
27 отзывов
  • БрендNikon
Описание
,
Отзывы
drvit
20 февраля 2011 г.
drvit
4
Достоинства:  конструктив, резкость, стабилизация
Недостатки:  вес, цена, боке
Комментарий: пол-часа писал подробнейший отзыв, нажал "добавить", оказалось, что я в этой вкладке не залогинен (в то время как соседенй - залогинен), но вместо предложения залогиниться и отправить уже набранное - тупое перенаправление на главную с потерей всего набранного
не умеете программировать - просто смотрите фотки
Vitaly63
12 ноября 2010 г.
Vitaly63
5
Достоинства:  Резкость,рабочая 2.8,бокэ,картинка,VR2,конструктив.Очень быстрый и цепкий автофокус.
Недостатки:  Их попросту нет для меня
Комментарий: Никон-этим всё сказано.Лучший в этом диапазоне фокусных.Очень качественная линза.
Tilzit
9 ноября 2010 г.
Tilzit
5
Достоинства:  Нанокристаллическое покрытие. Отличная резкость,скорость и цепкость автофокуса
Недостатки:  Думаю только цена...
Комментарий: Надоело отсутствие стабилизатора и условно-рабочая 2,8 на 200 мм Сигмы, решился заменить... Использую его в связке с D300, был приятно удивлен полностью рабочей 2,8, а так же резкостью как в центре изображения так и по всему кадру, на кропе по крайней мере. Боке очень понравилось.
Игорь Дублянский
26 октября 2010 г.
Игорь Дублянский
5
Достоинства:  Описаны не раз, но повторюсь, что это стекло у Nikona безусловно удалось!
Недостатки:  Говорят, что-то там с углом поля зрения при МДФ.
Комментарий: Лучший выбор репортажного фотографа и того никониста, который не заморачивается разницой в рисунке зумов и фиксов. На данный момент это лучший объектив, котрым мне приходилось владеть и снимать! Есть отличная резкость, прекрасный рисунок и объем, бесшумная моментальная фокусировка, приличный ход кольца фокусировки (не в пример больше чем у 24-70/2,8 G), помогает стабилизатор. Супер-качество топовых изделий бренда Nikon вселяет огромную уверенность в том, что с помощью D700+24-70/2.8+70-200/2.8+SB900 можно получать фотокарточки достойные высших оценок, только, конечно, руки фотографа должны быть прямыми, а голова светлой :-)) Все 3 тестовых картинки конвертированы Capture One 5.2.1
Lancer08
10 октября 2010 г.
Lancer08
2
Достоинства:  фокусное на ФФ
Недостатки:  размер,картинка
Комментарий: Брал у родственника на выходные эту линзу вместе с Д700. Хотел понять, Никонисты просто завидуют Кенонистам или реально что то волшебное в их брэнде.Но попробовал и еще сильнее чем предыдущему автору захотелось все разбить об стену.Фокусируется неуверенно,много мажет, цвета ужас и вообще с КЕНОНОМ сравнивать глупо.Денег стоит немало,а линза ничем не удивила.
Noj75
22 августа 2010 г.
Noj75
5
Достоинства:  [mod],хорошо что продал, отличная резкость,скорость и цепкость автофокуса.
Недостатки:  только вес и цена,но это спорно.
Комментарий: По резкости и картинке максимально близок к фиксам, автофокус бьет без промаха,чего о Canon сказать не могу. Все кадры резкие и четкие,так что не приходится повторять по несколько раз. Доволен покупкой как слон.
Антон Благин
17 июля 2010 г.
Антон Благин
5
Достоинства:  Потрясающие резкость и контраст на открытой диафрагме.
Недостатки:  Тяжеловат для съёмки на весь день
Комментарий: Взял сегодня потестировать перед завтрашней фотосессией - день пасмурный, небо серое, выставил предустановку автобаланса А2 на Никон Д700 и получил в итоге нормальные сочные снимки. Покупкой удовлетворен на все 100%. Была возможность купить Sigma 70-200/2.8 macro II за 20 тыс. р. у товарища, но желтизна фотографий с линз "Сигмы" уже достала, размытие похуже, ватное, стаба нет. Лучше один раз заплатить дорого, чем потом сокрушаться, что что-то не так. А главное с покупкой такого объектива начинаешь получать от работы исключительно положительные эмоции. (Фото прикреплены полноразмерные).
Osckar
27 июня 2010 г.
Osckar
5
Достоинства:  Не плохое обновление старой линейки. Вместе с 24-70 лучшие представители зумов у Никона.
Недостатки:  Объектив новый, фото пока мало.... всё покажет время. Набор фокусных не очень, точно не универсальный.
Комментарий: Новое стекло и новая оптическая схема делают его даже получше устаревших фиксов типа 135-й 2.0...85--й 1.4....180-й 2.8. Стоит только фото с них глянуть и сравнить.....
Но вот со 105мм F/2.8 G ED VRII по чистоте геометрии и цветопередаче он поспорить не может... увы! Общий рисунок будет сильно зависеть от тушки, тут могут быть варианты и весьма неожиданные ! :))) Резкость на разных фокусных разная, иногда отличная, иногда вульгарная, а иногда обычная китовая....
105-й VRII конечно чемпион по резкости, причём по благородной, профессиональной резкости, но этот тоже очень не плох....
А в общем не плохой зум, если сравнивать именно с зумами. Большой, дорогой, но это кому как нравится.
Антон Благин
22 июня 2010 г.
Антон Благин
0
Комментарий: Посмотрел фото последнего автора и испытал шок! Если объектив так уродует геометрию лица, то как универсальный портретник он малопригоден. Хочешь снять шар - получаешь грушевидное тело. На одном из форумов я прочел, что при съемке с близкого расстояния этим объективом фокусное не соответствует тому, что написано на объективе. На ближайшей дистанции фокусировки заявленные 200 мм превращаются в реальные 134 мм. Может здесь собака зарыта? Протяженные в пространстве предметы увеличиваются с разным коэффициентом. И выходит вместо шара - груша. А ведь я мечтал этот объектив купить как универсальный портретник. Жаль, придется фикс покупать...
Dariaf
11 апреля 2010 г.
Dariaf
4
Достоинства:  Солидный, новый, светосильный, резкий, как понос(На D700). При просмотре и увеличении, проскакиваешь 100% кроп :0) Повешу экстендер для мягкости :0)
Присутствие стабилизатора, но Nikon не предоставил вариаций, в отличии от Canon. Там то я сума сходил, выбирая 70-200 :0)
Недостатки:  Canon гораздо шустрее фокусируется.
Минимальную дистанцию фокусировки можно ограничить пятью метрами(Половина пробега кольца). У Canon 3 метра...(Было удобнее, потому что фотаю иногда ближе чем на 5 метров)
Бленда(Опять таки в сравнении) маловата. Но это скорее из-за конструкции.
Болтается в байонете. Возможно поэтому глючит(см. ниже)
Ну да. Пока что не продаётся с нормальной гарантией :0)
Комментарий: Второй день моей аппаратуре, а она мне Error пишет. Правда продолжает фотать. Думаю дело в контактах между фотиком и объективом. У меня похожая проблемка ещё на 20D была, когда я к нему объектив Sigma присобачил. Не ожидал такой же подставы от техники общей ценой 200 тысяч... Будем разбираться.Объектив очень хорош. Картинка такая, что я сперва кипятком писал. Старые фотки с Canon вызывают рвотный рефлекс. Хотя в руках техника так хорошо не лежит. Будем перепривыкать.
Емельянов Дмитрий
8 февраля 2010 г.
Емельянов Дмитрий
5
Достоинства:  все.
Недостатки:  нет их.
Комментарий: не хотел и не любил зумы.но этот покорил...меня избалованного 135-й 2.0...85--й 1.4....180-й 2.8.попробовал это стекло и пожалел.нет не в плохом смысле:))).а в том что понял что хороший зум может утереть нос к примеру 105-ке микро.при чём по полной программе.да он уступает конечно рисунком 135-ке и 85-ке.с этим глупо спорить.но когда снимаешь на 200мм на выдержке 1\20 с рук и не напрягаешся.при том картинка супер.то мозг начинает соображать иначе.в общем очень рекомендую.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта