NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED
4.78
98 отзывов
NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED
4.78
98 отзывов
  • БрендNikon
Описание
Компактные размеры и удобный 4,3-кратный диапазон фокусных расстояний делают NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR одним из самых популярных длиннофокусных объективов для любительской съемки. Модель отлично подходит для любых сюжетов, требующих теледиапазона, и очень удобна в эксплуатации. Корпус объектива выполнен из прочной пластмассы, поэтому объектив надежен, но сравнительно легок. Модель будет удобна в любом путешествии.
Отзывы
MANIAK
12 мая 2009 г.
MANIAK
5
Достоинства:  резкость и четкость, контрастность, хорошее бокэ, неплохая цветопередача, ZOOM, хороший телевик
Недостатки:  не заметил
Комментарий: Использовался с nikon d40, оптимальное соотношение цена/качество,даже не желею на потраченные деньги, для любителей природы, дальних съемок, объекты в движении с VR отлично берет!
S.A.W.A.
25 апреля 2009 г.
S.A.W.A.
5
Достоинства:  Хороший для репортажей, за эти деньги.
Недостатки:  пока не вижу
Комментарий: Бывает, что мажет на 300, но иногда и получается не плохо. Думаю он стоит этих денег. Я доволен
Юра Тараник
22 марта 2009 г.
Юра Тараник
0
Достоинства:  Быстрый автофокус. Не большой.
Не дорогой.
Недостатки:  Слегка высветляет цвета.
Комментарий: Хороший объектив за свои деньги резкий до 230мм. 70мм - 150мм просто отлично, от150-230мм очень хорошо, а вот после 230мм мыльно, можно считать что объектив 230 миллиметровый и тогда все в порядке.
Georg002
7 марта 2009 г.
Georg002
5
Достоинства:  Вес, размер
Недостатки:  Темноват, фильтры 67мм, резкий до 220мм
Комментарий: Неплохой объектив и для такой цены хорошее качество сборки. Очень рекомендую начинающим. Наилучшее соотношение цена-качество
Segey_T
5 марта 2009 г.
Segey_T
4
Достоинства:  ФР. компактность. VR
Недостатки:  как не странно компактность, при зумировании очень сильно увеличивается в размерах. боюсь со временем может пыли насосать.
тёмный.
вечером на малоконтсрастных сценах долго фокусируется
Комментарий: купил объектив через полгода после выхода. неглядя.
сейчас совсем не жалею. отличный обектив за свои деньги
Игорь23
23 февраля 2009 г.
Игорь23
5
Достоинства:  Настоящий ТЕЛЕВИК.И этим все сказано.
Недостатки:  Для меня минус один - размер(лажу по горам с рюкзаком и лыжами).Но прекрасно понимаю,что вариантов нет.Этот еще относительно маленький...Будь я миллионером все равно не взял бы более светочувствительный - размер ведь будет не тот.
Комментарий: Первые впечатления за 2 недели.VR реально отрабатывает!При чем если сам не двигаешся ,то лучше стаб использовать в неактивном режиме.Ехал на кресле лыжного подъемника и снимал лыжников - тут активный режим себя проявил!Кресло тряслось!!!Снимал с рук!300мм!В предыдущем отзыве как раз сомневаются...Я понял,что active используют только в движении.Пишу много о стабе так как меня многие убеждали что я зря переплачиваю,что VR ничего не дает,что надо выдержки короче ставить,что телевик без штатива сильно мылит на 300мм(вот мне еще штатив с собой в рюкзаке переть!)Вообщем теперь всех советчиков заткнул!И это я еще толком не разобрался!
В ручные настройки аппарата пока не лезу - все в режиме Р,меняю только режим автофокуса.Снимки навскидку,чисто попробовать.Пока не приноровился непривычно.Тамрон 100-300 совсем не такой резкий,да и стаба нет...
Buralev
13 февраля 2009 г.
Buralev
4
Достоинства:  Пока все нравиться, но...
Недостатки:  есть вопрос (может я лох или ...): при съемке со штатного (Nikkor 18-135 VR), продаваемого в комплекте спокойно снимаю через окно номера машин со стабом (на 100 мм) - все Ок!
При съемке на него (на 100 мм) в режиме VR Normal - резкость та же, а при Active - как вообще без VR! Размыто! Или это и есть шевеленка? Тогда зачем Active? Просвятите, пожалуйста!
Комментарий: Извините за повтор: есть вопрос (может я лох или ...): при съемке со штатного (Nikkor 18-135 VR), продаваемого в комплекте спокойно снимаю через окно номера машин со стабом (на 100 мм) - все Ок!
При съемке на него (на 100 мм) в режиме VR Normal - резкость та же, а при Active - как вообще без VR! Размыто! Или это и есть шевеленка? Тогда зачем Active? Просвятите, пожалуйста!
Vilen
14 декабря 2008 г.
Vilen
5
Достоинства:  ВР, отличная цена (брал за 17500).
Недостатки:  нет
Комментарий: Отличный объектив за свои деньги. Замечательный телевик. ВР спасает при плохом освещении и на большом фокусном расстоянии. Довольно неплохо себя показал при спортивной съемке фокус замечательно ведет объект. Довольно неплохой портретник. Правда иногда приходится отходить подальше :)
LibeR
9 декабря 2008 г.
LibeR
3
Достоинства:  ФР, стаб, не плохие цвета, вес
Недостатки:  ТЁМНЫЙ, автофокус, цена
Комментарий: Ну вобщем долго я хотел поиметь это стекло. Интересное для меня ФР. но прийдя на фотовыставку не стал его брать!
Там где мой 17-55/2.8, да даже тестируемый Тамрон 70-200/2.8 хватались на раз, у 70-300 ВР фокус елозил туды-сюды (в помещении). Картинка плоская, цвета...... на уровне китовых. Он лучшей среди равных (Сигмо АПО супер), но вот бяда, равные стоят до 9000, а этот 25000. Ему красная цена 12-14000

Для себя решил брать 80-200/2.8 он во всём лучше (тем паче что 70-300ВР апосля 200мм не блещет)
dsbalandin
27 ноября 2008 г.
dsbalandin
5
Достоинства:  Резкий, четкий автофокус, стабилизатор великолепен (его чудеса особенно заметны в диапазоне 200 -300), приятное бокэ.
Недостатки:  Темноват
Комментарий: Свою цену объектив отрабатывает на 110%. Всегда хотел телевик с VR и теперь понимаю, что не ошибся.
LAXiTY
8 октября 2008 г.
LAXiTY
0
Достоинства:  -VR при хорошем свете
-габариты и вес (в сравнении с 2.8 зумами)
-хорошая эргономика
-не кропнутый
-быстрый встроенный мотор
-ручная доводка фокуса
Недостатки:  -VR при низком освещении уже не поможет, да и быстрые сюжеты тоже не снимешь
-боке не всегда удачно
-мыльноват после 200 мм на мин. диффрагмах
-рисунок сильно уступает 2.8 зумам
Комментарий: Хороший тревл и репортажный объектив. Но на диапазоне 200-300 мм. конечно уже не так резок. Значительно лучше аналогов Сигмы и Canona.По рисунку ему далеко до топовых зумов Никкора. По соотношению цена-качество твердая 5ка!
Iverson85
10 сентября 2008 г.
Iverson85
5
Достоинства:  - резкость на всем диапазоне ФР. На 300 мм есть небольшое падение резкости, но некритичное
- конструктив (после китового качество сборки этого стекла вызывает восторг)
- несмотря на размеры и вес - очень удобно снимать, сидит как влитой
- эффективная работа стабилизатора
- железный байонет
- в комплекте бленда и мешочек
Недостатки:  - тяжелая и большая бандура. На Д40 перевешивает вперед весьма и весьма пока из сумки вытаскиваешь.
- реально снимать в светлое время. Вечером уже не хватает даже стабилизатора. Но вприципе это я знал ещё до покупки.
- на 300 мм чтоб получить резкость по всему кадру надо зажимать до F8 - F11, на 5,6 все кроме центра софтит
Комментарий: Аппаратом очень доволен. Сначала думал брать 55-200VR, но подумал, что лишние 100 мм очень не помешают. Но и линза просто классом выше по всему. Большая, но снимать ею удобно. Стаб эффективен. Разумеется хотелось бы 2.8 иметь на всем диапазоне, но это уже другой класс и в два раза больший вес и размер. Итак еле-еле по деньгам потянул.

В общем и целом от стекла в восторге. Рекомендую всем, кто подыскивает себе телевик среднего класса.
_Андрей
24 августа 2008 г.
_Андрей
5
Достоинства:  Резкий, стабилизатор, более быстрый автофокус, относительно легкий
Недостатки:  Пылесос...пластмасса...Made in Thailand...
Комментарий: Занимаюсь авиационной фотографией. Поэтому для меня важно были резкие 300 мм., так как самолеты обычно снимаю на длинном 180-300мм. фокусе. Пока делать окончательные выводы рано, но... объектив более резкий, чем NIKON AF 70-300mm f/4-5.6D ED. Очень приличные, что для меня очень важно, 300 мм:-) Специально выкладываю 300-мм фотографии. Неплохой стабилизатор. О цене судить не могу - подарок друга, но, для информации, в Америке объектив был куплен всего за 470$.В общем я, пока, доволен :-)
Spiridonov Andrey
24 августа 2008 г.
Spiridonov Andrey
5
Достоинства:  цепкий фокус, замечательное боке, антивибратор шикарный )))
Недостатки:  не нашел. Стоит вопрос: подойдет ли этот объектив под полноразмерную матрицу FX для Никона Д700, или он работает только с кропнутыми матрицами DX?
Комментарий: Стоит вопрос: подойдет ли этот объектив под полноразмерную матрицу FX для Никона Д700, или он работает полноценно только с кропнутыми матрицами DX? Нигде в инструкциях и характеристиках я не нашел ответа.
zhenya_yalta
5 августа 2008 г.
zhenya_yalta
5
Достоинства:  Резскость, стабилизатор.
Недостатки:  Цена!!! но он того стоит!
Комментарий: Сначала купил его в одном магазинчике в Симферополе... Стал его дома тестить - оказалось, что экспозамер не кректно с ним работает! И ВР не подавлял вибрации а только добавлял их больше!!! Купил за 3315 гр. В коробке отсутствовал жёлтый фирменный гарантийный талон! На следующий день сдал его обратно , забрал деньги и купил в торговой сети "АЛЛО" за 3598 гр. и всё просто намази! ВР - просто супер отрабатывает свои деньги и резскость отличная! - вот так вот навпаривают народу всякого "Г" и те потом начинают обсерать никоновскую технику! БУДТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ ПРИ ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ!!!! 1000 РАЗ ВСЁ ПРОВЕРЯЙТЕ! Объективом очень доволен!!!!
Nayker
18 июля 2008 г.
Nayker
0
Достоинства:  Компактность, резкость, небольшой вес, высокая контрастность, очень эффективный стабилизатор
Недостатки:  Не обнаружено
Комментарий: Объектив порадовал практически всем. Очень удобно пользоваться - кольцо зуммирования очень широкое. Резкость объектива великолепна. Стабилизатор работает замечательно. Не слушайте тех, кто говорит, что к работе стаба надо привыкнуть. Если вы мало-мальски умеете держать в руках фототехнику, все будет получаться с самого начала. Резкость на самом деле ближе к 300 немного падает.Но настолько незначительно, что не соит об этом упоминать. Аббераций также практически нет. Проявляются минимально при очень тяжелых условиях съемки (большая контрастность снимаемых объектов). Отличный объектив. Можно смело брать, не пожалеете. Слово "Сигма" лучше вообще не вспоминать.
Леонид Ивашенцев
1 июля 2008 г.
Леонид Ивашенцев
5
Достоинства:  Мощный теледиапазон, VR. Солидно выглядит! :-)
Недостатки:  некритичная нерезкость на длинном конце. Вес.
Комментарий: Купил по почте в США "factory refurbished", т.е. из ремонта в условиях завода. На вид абсолютно новый, полный комплект, все работает просто прекрасно. (а экономия ~$200!) После 55-200 порадовал сильный теледиапазон. Мыльности на диапазоне 70-200 не вообще, дальше появляется при сложных условиях съемки. При всём при этом отличная техника, позволяющая делать прекрасные фото. На природе незаменима. Можно даже одеть как штатную - для портретов она тоже сгодится.
Vladimir_arsh
2 июня 2008 г.
Vladimir_arsh
5
Достоинства:  Стаб, приемлимые искажения, хорошая резкость
Недостатки:  Для себя из соотношения цена/качество - не нашел
Комментарий: К работе стаба нужно привыкнуть.Поначалу снимки могут получаться нерезкими, но зато когда привыкнешь;-)
9 апреля 2008 г.
5
Достоинства:  Возможности
Недостатки:  пылесос )). Аккуратнее просто надо быть с такой вещью...
Комментарий: Дальнобойный... если поставить телеконвертор, то вообще супер дальность, правда тогда не работает автофокус... Пока одни эмоции....
9 апреля 2008 г.
5
Достоинства:  См. ниже...
Недостатки:  Ещё не выявил. :-)
Комментарий: В целом, всё устраивает. Сначала казался тяжеловатым, потом привык. Думаю, он оправдывает свою цену.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта