NIKON D200
4.88
123 отзыва
NIKON D200
4.88
123 отзыва
  • БрендNikon
Описание
Новая, престижная фотокамера Nikon D200 является идеальным мостиком между профессиональными и любительскими цифровыми зеркальными фотокамерами. D200 обеспечивает превосходное профессиональное качество снимков и предлагает необыкновенную универсальность использования, креативность, быстродействие, точность и полное ручное управление. D200 – это прекрасная фотокамера для полупрофессионалов и фрилэнсеров, которые хотят получить зеркальную фотокамеру с доступной ценой, которая имеет универсальность, качество и надежность как у профессиональных фотокамер Nikon.
Отзывы
VM911
18 марта 2007 г.
VM911
5
Достоинства:  Да все в ней сильно :) Настройки просты и понятны благодаря продумайнной япошками менюшке, полчаса в руках, и мануал понадобился только при настройке управления вспышками.
Недостатки:  Теряющиеся крышки, одну потерял, другую теперь постоянно подкручиваю :)
Подскажите где искать или если кто продаст буду просто счастлив :)
Комментарий: Просто валялся когда читал про хливкую крышку, закрывающую аккумулятор. Не пугайте людей, аккум не вываливается :) Прекрасно управляется со вспышками SB-800 и SB-600 поджигая еще 4 лампы попроще. Особенно понравился пульт МС-36 из-за него крышку и потерял. Батарейную ручку не покупал, тяжеловат комплект получается, особенно с большими объективами. За пару часов руки реально отвисают. К тому же по цене МС-36 и аккум стоят как ручка, но удобнее в использовании. Аппарат работает как в студии так и на воздухе , в т.ч. и на морозе, даже со старыми картами на 5 баллов
Руслан Полосин
15 февраля 2007 г.
Руслан Полосин
5
Достоинства:  Хорошо сбалансирована,почти профи ,крепкий корпус,пыле-влаго защита .Рисует хорошею картинку ,настройки под разных пользователей ,BB и AF изумительный почти такойже как Nikon D2x.
Недостатки:  Быстро садится батарея,нужна ручка если снимать серии в raw.
Комментарий: Понравилась матрица и возможность снимать в разных цветовых пространствах sRGB и Abobe sRGB .Возможность ручного выбора требуемой широты динамического диапазона
Широкий диапазон устанавливаемой чувствительности к свету от ISO 100 до чувствительности ISO 3200. Режимы симуляции профессиональной фотопленки.А главное она позволеят делать все или почти все как ты хочешь.
12 февраля 2007 г.
5
Достоинства:  90 лет на рынке фото техники серьезный аргумент. D 200 это еще один шедевр от NIKON.
Конкурентов просто нет.
Недостатки:  никоновские стекла дороги, наверно так и должно быть хорошие стекла дешовые быть не могут.
Комментарий: Коментария излишне, огромный потенциал возможностей. Хороший фотоаппарат для тех кто умеет снимать . Тем кто тупо привык давить на авто-спуск брать не советую, есть более простые варианты и по цене дешевле.
Sheik
5 февраля 2007 г.
Sheik
5
Достоинства:  Эргономика, качество jpg, быстрый, точный фокус, баланс белого, много...
Недостатки:  не заметил
Комментарий: Отличная машина, советую покупать только родные топовые объективы, с китом или сигмами брать нет смыла, пока что нравится
Uroboros
4 февраля 2007 г.
Uroboros
5
Достоинства:  1. Эргономика и комфорт в управлении настройками 9/10
2. Корпус, механика 10/10
3. Скорость съёмки, автофокус 10/10
4. Экспозамер 9/10
5. Качество получаемых снимков 9/10
Недостатки:  1. Абсолютно неудобный мультиселектор - редко удаётся нажать его посередине.
2. Горячие пиксели при продолжительной съёмке на длинных выдержках - .
Комментарий: После испытаний камеры в самых жестких климатических условиях, а также при недостаточной и иногда неадекватной освещенности могу высказать своё мнение относительно данного аппарата: ХОРОШ!!! Удобно лежит в руке, очень быстро можно изменить настройки без обращения к меню. Качество изображения высокого уровня, хорошая детализация. Приемлемый уровень шумов до ISO 800, к более высоким уровням мне прибегать обычно не приходится, так как редко снимаю быстродвижущиеся объекты при слабом освещении.
В большинстве проблематичных случаев картинку можно вытянуть из jpg, но всё же удобнее пользоваться NEF.
Очень доволен работой системы экспозамера, автофокус сделан просто на "УРА!" Приятный звук затвора, зеркало не "бьёт в лоб" в отличие от ... (соблюдем политкорректность).
При выборе аппарата имеет смысл сравнить с Nikon D80 (практически идентичный функционал) и, если появится такая возможность, c Fuji S5 Pro (тот же корпус и механика, если я понял правильно).
denisyan
20 января 2007 г.
denisyan
5
Достоинства:  Скорострельность. 5 кадров\с при просто очумительном звуке затвора. Кто слышал как стреляет автомат с глушителем - то этот фотоаппарат стреляет так же.

Полное отсутствие шумов на ISO до 500, и слабо заметные до 800.

Очень удобный видоискатель, большой и светлый (но с изьяном).

Очень четкое изменение ББ и экспозиции в матричном замере - сказка просто, а не картинка.
Огромный дисплей. После D50\D70 ощущение что тебя раньше обманывали, и подсовывали ширпотреб. Тоже самое можно сказать и про верхний информационный дисплей.

Два приоритета сжатия jpg - размер\качество, очень удобно для репортерской работы, что бы не забивать карточку большими файлами, камера будет их ужимать почти в 2 раза! Тоже самое и с RAW можно сделать.

Ну про то, что теперь половина очень важных функций вынесена на отдельные кнопки, это вообще сказка.
Недостатки:  Слабая батарея.
На D70 умудрялся забивать две 4Гб карточки, сейчас же только на одну хватает заряда.

Странное поведение видоискателя, когда в камере нет аккумулятора. Я один раз уже чуть не отменил сьемки и не повез обьектив в сервис-центр из-за этого - пытаюсь навестись на резкость, но отчетливо вижу мыло в глазке. В итоге вставил аккумулятор и глазок прозрел.
Не знаю даже, минус ли это, но нервы он мне подпортил хорошенько.

Мне не выдали заглушку для синхронизатора вспышки на морду фотоаппарата, сказав что фотоаппараты ей теперь не комплектуются. Я брал в авторизированном магазине причем, с желтой гарантией на 2 года.

В RAW не работает брекетинг. Почему интересно?
Комментарий: Купил эту камеру после долгих размышлений на тему надо ли оно мне или не надо.У меня на руках тогда было две камеры - 300D и D70, в итоге обе продал и купил одну, но хорошую, от которой бы пела душа.Исопользую D200 с одним обьективом - 50mm f/1.4. Все эти разговоры о том, что на дешевых обьективах дается плохая картинка - враки. Я снимал на Sigma 70-300 f/4-5.6, который кстати 150$ стоит, так картинка была резкая и цветастая. Снимал им так же на 18-70 и 24-85, и опять все на высшем уровне. Просто нужно знать что может это стекло и каких-то чудес, типа умопомрачительного бокэ от него не ждать.Отличная камера за свои деньги, она не даст вам кнопки шедевр, но продолжением ваших рук и связующим звеном между творчиским замыслом и исполнением точно станет, или же не даст упустить важный репортажный момент. Это D200 умеет на 5+
12TTT
16 января 2007 г.
12TTT
0
Достоинства:  Эргономика, большой дисплей. Хороший баланс белого.
Недостатки:  Батареи, как уже говорилось ранее. Но сейчас море сторонних производителей.
Комментарий: Как мне кажется, проблема этой камеры, как и Д-70, которая мне попалась, не совсем корректная наводка на резкость. После обращения в сервис мне этот дефект у 70-ки убрали. И теперь придется обращаться по поводу Д-200. Может быть это частный случай, но у меня с Никоном это становится доброй традицией.
Не в восторге.
Nikiforov Alexandr
1 января 2007 г.
Nikiforov Alexandr
5
Недостатки:  в работе увижу сам и скажу
Комментарий: Цветопередача на улице просто поражает, а в помещении приходится выставлятьточку белого вручную - так точнее. Включение камеры и наведения на резкость - очень быстрое после цифромыльниц Nikon 880 и 5000 для репортажной съемки - то что надо. Снимать камерой удобно и приятно. Камеру взял с Tamron SP AF28-75 f/2,8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro (дешево и сердито) – он мягко рисует и для портретов - хорош. И еще Tamron AF55-200 f/4-5,6 LD MACRO - резок и мне он очень понравился. Флэшку взял Transcend CF120x 4Gb - доволен ценой, скоростью работы - серии идут без остановки и без тормоза по 6-12кадров, объемом уже не доволен (да не так это и много...если raw+jpg basic.) Встроенная вспышка посмотрите фото. Когда было нельзя сравнить с внешней - все было хорошо. Но внешняя это другой КАДР.
Соболевский Андрей
27 декабря 2006 г.
Соболевский Андрей
5
Достоинства:  Ощущение полного контроля над съемкой
После цифромыла (Konica-Minolta Dimage Z5) это просто верх мечтаний
Недостатки:  пока не нащупал, если не считать общепризнанные, которыми заполнены все форумы (бандинг, отклеивающаяся резина), но тот же бандинг пока не ловил. А резина пока целая
Комментарий: Наслушавшись отзывов о том, что камера любит хорошие стекла я был расстроен, так как бюджет был ограничен (около 2000 долларов), в резальтате чего все равно была выбрана данная камера, объектив Nikkor 35/2D , вспышка SB-800 и сандисковская карта (все влезло в бюджет, бралось в Японии)
Первая съемка считаю удалась. Снимал свадьбу брата, и считаю что для того, кто осваивал камеру всего неделю результат вполне не плох (так как камера к этому предрасполагает) ;)

Фотографии будут позже.

PS. Сейчас пытаюсь нормально освоить вспышку, но на полноценное прочтение документации пока не хватает времени.
Mit Irin
21 декабря 2006 г.
Mit Irin
0
Достоинства:  Много было сказано. Скорость (практически во всём), мягкость передачи, имхо - эргономичность. Камера удобна по весу.
Недостатки:  Батарея. Думаю о покупке второй батареи или батарейной ручки.
Требовательна к освещению. Сильно шумит после 800ISO (особо заметно при искуственном освещении). Иногда немного мажет - хотя. возможно надо заменить светофильтр или фотографа.
Комментарий: В общем я доволен этой штукой :). Большую часть фотонеудач пока склонен списывать на себя - так, как не обладая достаточным опытом фотосъёмки, использую преимущественно мануал(в плане экспозиции).
Smirnov German
12 декабря 2006 г.
Smirnov German
5
Достоинства:  об этом хватит
Недостатки:  1) шумит!!! (начиная с 400 исо), опция шумодава практически не ощущается...
2) мажет!!! резкость с моим объективом (Никкор 24 - 120 со стабилизатором) оставляет желать лучшего, наверное и в правду придётся раскашелиться на дорогое стёклышко (NIKKOR AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX), хотя как говорится плохому танцору всегда что-то мешает...
3) одна из самых слабых сторон моей камеры, то, что она вряд ли сможет использовать свои возможности полностью, а всё из-за моей лени чему-то учиться...
Комментарий: Отличная камера!!! Использую со вспышкой SB-600 и объективом Никкор 24-120 ВЭЭР!!!Любителям (кем и сам являюсь) советую всё же покупать... Восьмидесятку, она куда проще в использовании. Без фото опыта, вряд ли любитель сможет использовать все возможности двухсотки...
Shum
29 ноября 2006 г.
Shum
0
Комментарий: После более развернутого пользования могу добавить очень важную часть - сей аппарат очень жадный до объективов. Картинки с китового объектива меня не сильно раюовали с самого начала - но вроде 28-105 с моего второго пленочного аппарата немного исправлял ситуацию. Сейчас добрал фиксов и 70-200 VR - гм... С этого момента китовые зумы при всей их предести по покрытию фокусных остаются не у дел. С одной стороны - хорошо, что бросается в глаза разница, за которую плачены немалые деньги, с другой - после того, как посмотришь на разницу - земноводное душит при мысли о будущих затратах :)
Vadims
22 ноября 2006 г.
Vadims
5
Достоинства:  Шустрый, эргономичный и приятный "на ощупь" аппарат. Впечатляющий диапазон настроек. Большой и светлый видоискатель. Люблю, когда техника увесистая и хорошо лежит в руке. Хоть какая-то но, все же, пыле-влаго защита. Так же, почти не ошибается с экспозамером и балансом белого.
Недостатки:  Шумит при ISO более 400. "Шумодав", конечно, помогает на ISO800, но сильно портит картинку на 1600. Очень уж активно фотик "закусывает" батарейками. Надо брать "ручку" для двух батареек - это 100%.
Комментарий: Использую сей девайс вкупе с фиксом Nikkor 85mm f/1.4 - зверь, а не аппарат стал для портретной и репортажной съемки. ISO400-800 + высокая светосила объектива развязывают мне руки при ранее недоступном для работы освещении (предзакатные сумерки на улице, помещение со слабым освещениеом от ламп накаливания и т.д.)
Павел Владимрович
8 ноября 2006 г.
Павел Владимрович
5
Достоинства:  Эргономика.
Скорость.
Режим управления в пыхе.
Вытягиваемость RAW при ISO100.
Недостатки:  Не хватает диска сюжетных программ - когда не хочется думать.В последнее время все реже и реже.
Шумность начиная c ISO800.
Никакой JPG при любых настройках, кроме нулевых (по умолчанию).
Комментарий: Ну очень удобный, управляемость аппарата примиряет с некоторыми недостатками. Бесплатно достался 50/1,8 не хватает ограничения открытия диафрагмы в программном режиме - ну мылит объектив на 1,8...Экспозамер при съемке RAW точно загоняет яркие объекты в динамический диапазон, темные прекрасно тянутся при ISO до 400 включительно.
Жосс Бомон
6 ноября 2006 г.
Жосс Бомон
4
Достоинства:  Управление - превыше всяких похвал. Всё под рукой. Масса настроек "под себя". Хороший монитор, отличный способ просмотра фото с увеличением. Информативность и удобство видоискателя - не снились и более дорогому 5D. Отличная вещь - возможность точно знать процент разряда батареи. В "спящем" режиме пролежал почти 3 часа - разряд около 1 % . Вывод - щёлкать питанием "туда-сюда" не стоит.
Недостатки:  Качество JPG-картинки - препоганое... У Кэнона 350D - гораздо чётче (при тех же внутрикамерных настройках...) Если снимать в RAW и потом "проявлять" на компе - тогда получше, НО ! Неужели нельзя было сделать В КАМЕРЕ нормальный "джипег" ??? Обидно !! Перепробовал 4 разных объектива, всё одно и то же. Во время ночной съёмки обнаружен следующий "глюк" : периодически камера ошибается со временем выдержки - перемигивается значение "8 сек" и "Lo", или "6 сек" и "Lo". Я бы понял, если бы она терялась между "30 сек" и "Lo", но 6 или 8 ?? При хвалёном магниевом корпусе - хлипкая крышка аккумуляторного отсека. Тяжеловат.
Комментарий: При таком шикарном управлении - такие скверные JPG-результаты... Снимал репортаж о мероприятии - не выключал 3 с лишним часа, сделал 140 кадров, разряд - 100-78=22 %. Просматривал мало, по-быстрому. Получается, если не особо "гонять" монитор, не снимать ночью с выдержкой по 5 - 15 сек. - можно сделать около 600 - 700 кадров. (Вспышка SB-600, объектив - "18-200 VR", стабилизатор не использовал ).
Pol
25 октября 2006 г.
Pol
5
Достоинства:  эргономика, хват, безумное количество настроек под любые задачи, и быстрая их смена через Банк
Недостатки:  нет
Комментарий: Хоть и подвязан к Никону по оптике, но рассматривал и конкурентного Сапога. Ну не лежит он в руке и всё!
А Никон как родной. Еше лучше, ещё удобнее чем классный Д70. Прям как с "корейца" на "японца" или "немца" пересесть.
Видоискатель светлый, экран яркий и огромный, АФ быстрый и точный.
Борис Щеулов
22 октября 2006 г.
Борис Щеулов
5
Достоинства:  Большой дисплей для просмотра, большой видоискатель, поддержка батарейной ручки, большинство важных настроек вынесено на корпус апарата.
Недостатки:  Отсутствие режима Auto (если есть необходимость вести съемку в условиях когда не до настроек). Цена оптики раскрывающей все возможности 10 м.п.
Комментарий: Отличная машинка, очень быстрая в фокусировке и съемке. После D70 мне очень понравился большой видоискатель и просто громадный дисплей. Глубина цвета и прорисовка тоже намного круче чем у D70, сделал несколько сравнительных снимков тем и другим через китовый объектив 18-70, D200 рулит, предвкушаю что можно творить с более продвинутым объективом (который еще не купил). В этот же день купил батарейную рукоятку и еще один аккумулятор. D70 ушел в пользу жены :) Думаю она скоро появиться на fotoclub.ru :)

Вобщем тем кто решился покупать, не сомневайтесь, после начальных зеркалок это хороший шаг вперед.
Bax
21 октября 2006 г.
Bax
5
Достоинства:  Их в этой машинке много.
Недостатки:  Полная несовместимость (по качеству картинки) с недорогими объективами от 0 до 500$.
Комментарий: Отличная рабочая машинка. Купил ее недавно, но присматривался к ней очень давно. Поснимав ей месяц, понял что пока большего не надо. Единственное что огорчает, то что D200 не очень хорошо дружит с недорогой оптикой. Но в принципе это так и должно быть.
Солдат_армии_СЕВЕР
6 октября 2006 г.
Солдат_армии_СЕВЕР
5
Достоинства:  Вес, скорость съемки, гигантское количество ручных настроек.
Недостатки:  Пока не нашел. За исключением дорогих объективов. Батарея в 1500 мили ампер в час - маловата даже для наладонных компьютеров не то что для фотоаппаратов.
Комментарий: Это мой первый фотоаппарат вообще. До этого снимал цифро-мыльницей от Sony.
Честно говоря, просто потрясен. Ощущение от съемки невозможно передать. В руке лежит так, что не хочется отпускать. Может снимать все что угодно (были бы объективы). Купил объектив AF-S 24-120 VR от Nikkor, пока мало что могу сказать, но все кто видел фотографии, говорят для начала неплохо. Очень долго думал нужно ли вообще тратить такие деньги на фотоаппарат (все в сборе обошлось в районе 70 000 руб.) Теперь точно уверен он того стоит. Тем более, что любому человеку нужно оставлять впечатления на память.
Всем советую именно Nikon, звук затвора просто райское наслаждение.
Показал отцу (в прошлом был советским любителем-фотографом, помню был объектив от Praktika с фокусным расстоянием 1000), он был под впечатлением, хотя его вообще ничем невозможно удивить. Одним словом если у кого-то есть сомнения, то он просто теряет недополученное удовольствие.
Pavel_Kuz
22 августа 2006 г.
Pavel_Kuz
0
Достоинства:  Многофункциональный мощный аппарат, отличное разрешение, быстрая фокусировка, скорострельный. На данном этапе нахожусь в процессе освоения :)))
Недостатки:  На следующий день после покупки обнаружил битый пиксель
Комментарий: Рекомендую всем очень внимательно проверять камеру на наличие битых пикселей при покупке - очень неприятная вещь (за такие-то деньги), хоть и мало заметная.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта