Достоинства:  Оперативность управленья, схожесть управленья с F100, хорошая эргономика, увесистость.

Недостатки:  Очень малоемкий аккумулятор.

Комментарий: Опасаюсь, что резиновая оклейка под правую руку слетит - так же, как она слетела на F100, потому что веьма похожа на сотошную.
А вообще камера привела в восторг. Спасибо Георгию Розову и Юрию Богомазу за то, что посоветовали именно D200. Однако замечу, что любая камера сама по себе без нормальной оптики - ничто. Так что советую пользоваться нормальной оптикой.
Еще, кстати, для меня немаловажна - возможность пользовать старые ручнофокусные фиксфокалы. Которые остались еще с прежних лет и которые зачастую по качеству выше нынешних хороших зумов.

Достоинства:  Эргономичность.
В руке очень удобно лежит.
После d70 интуитивно понятное меню.
Корректно работатающее HDRI, встроенное в меню камеры.
Глубина цвета потрясающая. Возможность выбирать 3 режима, имитирующие три разных вида пленки.
Большой экран и большой светлый видоискатель.
Огромным плюсом считаю удивительную пластичность картинки, хотя может это заслуга 35-70mm 2,8 скорее всего.
!!!пластиковый защитный экранчик который реально спас жидкокристаллический мониторчик на камере, выдержав сильный удар об металлический столб; защита вдребезги - экран целый, подскольнулся так неслабо... =( но камера работает исправно! огромное преимущество перед камерами Canon, я хоть и не участник священных войн, но преимущество, пусть незначительное - налицо. О картинках не будем - мнения расходятся. На вкус и цвет фломастеры одинаковые.
RAW снимает вмсесте с jpf fine!!! Джипег отличный, выгодно отличается от джипега 70ки.
Очень цепкий и точный фокус.
Несколько зон фокусировки.

Недостатки:  непривычно после D70 расположен включатель под каким-то углом.. но не критично.
нет заглушек на синхроннизирующем гнезде и гнезде gprs, куда подключается синхрокабель - в самом гнезде держится слабовато и постоянно выпадает - лучше использовать синхронизатор работающий на инфракрасном или радиосигнале;
переключатель фокуса с.s.m. навигационно на камере расположен неудобно, лично я часто задеваю пальцами и переключаю его в ненужное положение.
Никакущая батарея!!! Настоящая беда!!! Камера жрет батарейку как танк солярку, не хватает на полдня интенсивной съемки!!! Без дополнительного блока питания очень тяжело обходиться!!! =((( Большой минус. После d70 очень неохотно загонять себя в рамки ограниченного ресурса батареи...
Серийная съемка не фонтан, спорт с раскадровками снимать тяжело, мылит половину кадров.

Комментарий: все описал выше. Очень рад покупке. Жаль только что объективы на Никон дороговаты по сравнению с конкурентами.

Достоинства:  Аппарат силен со всех сторон.

Недостатки:  Для меня это отсутствие ИК пульта.

Комментарий: Великолепный аппарат во всех отношениях, после Д70 такое ощущение, что все проблемы которые могли быть в принципе закрыты на 100%. Эргономика великолепна, доп. настройки дают возможность подстроить аппарат полностью под себя, реально рабочая серийная съемка плюс буфер. Настроив один раз параметры, в меню можно не ходить, разве только для переключения банков. Точность автоматики на высоте, фокус работает идеально, однозначно лучше чем у Д70, экспозамер точнее, особенно нет тех явных проблем, которые имеются у Д70 со вспышкой, ББ также лучше.
Теперь значительно меньше приходится возится в конверторе доводя снимки, появилось желание вообще переходить на Jpeg, на Д70 об этом даже думать нельзя. Есть возможность использовать объективы без процессора, чему способствует светлый и большой видоискатель.
Тем кто планирует брать этот аппарат советовал бы начать с хорошей оптики, иначе может быть разочарование, этот аппарат не для бюджетных стекол.

Достоинства:  О них много писали.

Недостатки:  Практически нет.

Комментарий: Очень достойная камера, то о чём мечтал. Прекрасно подходит для всех видов съёмок. Не совсем удачно, с моей точки зрения, расположен переключатель режимов фокусировки.

Достоинства:  В комплекте с рукояткой - зверь а не машина, всё нравится.

Недостатки:  Очень много нужно энергии.

Комментарий: Камера очень нравится, прекрасный ББ, цветопередача и детализация. Доволен безмерно - то, что искал. Снимаю только в RAW, печатаю до формата А2, лучше чем Fuji S3pro. Камера куплена в Штатах. Из очень приятного - Русское меню и система подсказок.

Достоинства:  напоминает f100, один из самых удобных.

Недостатки:  экспозамер - проблема или параметр??
батарея никуда не годится. искал ручку, нет нигде.. переплатил в итоге два раза. Никон Россия сливает поддержку.. беда с аксессуарами. кошмар. жаль.

Комментарий: После двух дней работы - проблема с экспозамером на всех режимах (p/a/s). циклическое изменение автоматического замера в +1,5..+2 ступени при неизменной картинке. в режиме М - индикатор пляшет в зоне переэкспозиции.. снимаю вручную/по экспонометру/иногда контроль по дисплею.

Достоинства:  - Nikon
- корпус из магниевого сплава
- увесист
- удобная эргономика: необходимые кнопки легко достаются пальцами нет необходимости при этом отрываться от видоискателя.

Недостатки:  - дорогой для любителя

- картинку я ожидал лучше, даже расстроился когда увидел качество. Перед покупкой выачивал сэмплы с www.dpreview.com и слюнки текли -- детализация отпад. Сравниваю свои снимки (объективы Nikkor 28-105 mm f1:3,5-45; Nikkor 55-200 mm DX; Nikkor 50 mm f1:1,8) -- грусть-тоска. Жаль на www.dpreview.com не указаны объективы при помощи которых делались сэмплы.
Справедливости ради скажу что снимаю в основном на jpg с максимальным качеством.
Почитал http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml :..получается что дальнейшее наращивание мегапикселей на матрицах того же размера не имеет практического смысла, только маркетинговый. При бОльшем количестве мегапикселей дифракция начнёт «мылить» уже на диафрагмах 5,6 и даже 4, а на 2-2,8 «мылит» и объектив сам по себе, что съедает весь выигрыш от увеличения мегапикселей...
Действительно, с Nikkor 28-105 mm f1:3,5-45 -- мылит картинку.
На сколько я понял D200-ый из-за того что на матрице того же рамера что и у 70-го расположено 10 млн. получается бОльшая дифракция и поэтому матрица требует более светосильных и дорогих объективов. Поэтому если любитель нашкреб последние деньги на 200-й то это еще не все, с бюджетными объективами он себя не реализует и тогда смысл переплачивать за металл если картинка при этом не лучше? Металл картинку не делает.
При малых бюджетах лучше все-таки 50-й и 70-й.
Думаю что Никону надо было честно предупредить что вся прелесть и мощь 10-ти мегапиксельного Д200-го раскрывается только с ... и перечислить рекомендуемые объективы. И рассказать причины по которым старые объективы дававшие на пленочных коробках прекрасную детализацию на Д200-м не будут давать того же. Я, например, расчитывал из своих любительско-экономических соображений использовать старую оптику.

- батарея. если вы идете в поход с одной батареей 200-й может превратиться в килограмм лишнего веса потому как батареи может хватить на день интенсивной съемки, дальше все -- капец. Надо иметь запасную. Это не тот случай когда в пленочный корпус всунул две на пару и больше месяцев и забыл про них.

- руководство к фотокамере: Никон (правда не знаю какой московский или worldwide) по-прежнему не уважет своих приверженцев: как и в случае с F80-ым руководство оставляет желать лучшего. В руководстве по 80-му ошибки даже на схемах были: две разные кнопки имели одинаковое название, я написал письмо в московское представительство. Ну, типа, ага, спасибо что сказали. Судя по качеству нового руководства (года четыре прошло) воз и ныне там.
Написано мелким текстом, сверстано по дилетантски нет удобочитаемости. Ну добавили бы страниц, если не хотят формат увеличивать (понятно, надо в кофр поместить) и шрифт бы немного увеличили. Фоторафии и схемы малюсенькие и как всегда не цветные.
Хотел бы я посмотреть на руководство для американских/европейских пользователей.

- тяжеловата камера. Наденьте на нее хороший светосильный объектив с честным стеклом, повесьте сверху вспышку, придется тяжеловато. Но это самое малое что может беспокоить в камере.

- кропфактор. Это еще одно больное место. Есть Nikkor 28-105 mm, на пленочной коробке на коротком фокусе почти широкоугольник. На 200-м полукастрированные 28х1,5=42мм -- ни в тын ни в ворота. Родной ширик на Nikon Nikkor AF-S 12-24 mm f/4G IF-ED DX -- ни много ни мало 1100 у.е.
То есть, любителям с ограниченным бюджетом о широком угле эквивалентном 17-35 мм для пленки не видать как своих ушей, даже на 50-м и 70-м. Максимум 18-70 мм (эквивалент для пленки 27-105мм). Но 27 мм назвать широким углом можно с натяжкой.
Вот тут еще Сигма подсуетилась выпустив 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (цена около 730 у.е.) Тоже для любителя грустная цифра.

- нет поворотного экрана как, например, в Olympus E-330. Очень важная штука для жанровой съемки чтобы не спугнуть сюжет. Не всегда можно обойтись длиннофокусным, иногда хочется ближе и шире захватить. Но только вы поднесете камеру к глазу -- все может быть испорчено. В случае с поворотным экраном можно делать вид что возишься с настройками камеры и никто претензий к несанкционированной съемке не предъявит

Комментарий: Если вас никто в спину не гонит, если вы не снимаете срачных репортажей которые завтра на утро в тираж, если вас интерисует качество -- рекомендую оставаться на пленке и купить пленочный сканер, например Nikon Coolskan V (около 800 у.е.). Качество картинки в два раза лучше (20 млн. с 35-мм негатива/слайда) чем на дорогих цифрозеркалках. При этом останется и широкий угол, отличный ДД и прелесть пленки которой в цифре нет. Почему все фильмы снимают на пленке до сих пор, а не на цифре? И я о том же. Ну а если все-таки по работе (рекламный и другой бизнес) нужна камера, то лучше 50-й или 70-й. Как подручный инструмент.

Достоинства:  Отличная эргономика (удобней, на мой взгляд, чем даже у 20D и 5D). Скорость работы. Отличная работа экспоавтоматики.

Недостатки:  Чуть-чуть великоват под мою небольшую руку. Может, шумит на ISO 800 выше, чем хотелось бы. Но шум этот более монохромный, чем у других камер, а потому воспринимается больше как привычное плёночное зерно.

Комментарий: В общем, конкурент у этого аппарата один - 5D, но он много дороже. Потому, выходит, что конкурентов вроде как и нет, а хотелось бы, что-б были...

Достоинства:  камера радует все больше и больше

Недостатки:  всем пользователям вопрос: в настройках b7 (точная настройка экспокоррекции) без вспышки работает, со вспышкой(встроенной,внешней) не работает.

Комментарий: MuadDib: спорить об объективах занятие неблагодарное.Может нам попались просто разные экземпляры.Это случается очень часто с бюджетниками.Там, где я живу, просто нет возможности пойти в магазин и протестировать.Полагаешься только на бренд Nikon и на русский авось.Но не могу я получить резкие кадры на своем 24-120.И ручками и автоматом и диафрагмой и выдержкой и всем , чем только можно.Мылит гад и все.На днях приехал 28-70f2.8.И просто понимаешь, что деньги потрачены не зря.Без VR(как в 24-120) просто с рук отснял несколько кадров.Резкость,цветопередача просто поразили.Именно понимаешь разницу, когда, вот они, лежат, снял одним , потом другим ,открыл на компе и денег не жалко.

Достоинства:  Отличная эргономика, продуманность, быстрота (как в серийке, так и в фокусировке), широкий спектр польз. настроек. Пыле-влаго защищенность (это уже на перспективу, т.к. камера у меня ещё новая, да и под дождём активно использовать не собираюсь, но в отношении пыли, проблема актуальна).

Недостатки:  На ум приходит только вес и цена, но я понимаю, что изменение и того и другого было бы компромиссом с качеством

Комментарий: Прекрасный аппарат! Не покривлю душой, если употреблю термин «долгожданный»! Но это эмоции, а смысл в том, что проф инструмент за «незапредельные» деньги (хотя и дешёвым его не назовёшь). Очень порадовала эргономика, экранчик большой, видоискатель отличный, заглядывал в Сапоп 20Д, в Д200 больше и светлее. Отличная скорость фокусировки, хотя это в большей степени зависит от объектива (в моём случае Nikkor 17-55/2.8). Полутонов больше чем в Д70 (есть файлы со свадьбы друга, там фотограф именно этой камерой пользовался), пока не напечатал конечный вариант, а именно фотографии, но сегодня несу в лабу снимки природы, где много мелких деталей и всего такого…Отличная камера.

Достоинства:  Прекрасный инструмент!!!
Меня,как фоторепортера, камера устроила практически на 100 процентов. Своих денег однозначно стоит. Более подробно впечатления описал в обзоре (со снимками):
http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=1253

Недостатки:  Чисто мое субъективное мнение:
очень хотелось бы матрицу с большим ДД, меньше шума на ISO 800.

Комментарий: По сравнению с использованными мною Кэнонами функциональность Nikon D200 радует душу. Скоростная, гибкая, высокоточная, универсальная и удобная камера. Снимал в самых разных условиях - удобство, оперативность и качество на высоте.Прекрасная рабочая лошадка!

Достоинства:  В руке лежит, кнопочки так и просятся под пальцы. Очень радует количество настроек в меню и возможность создания собственного банка Экспозамер ошибается в пределах допустимого. Радует размер буфера.

Недостатки:  Каким то магическим образом фокусировка переключается в режим слежения. Имею привычку менять объективы посему боюсь пыли. Батарею кушает очень неплохо.
Еще маленькая деталь, перерыл весь мануал в итоге так и не понял умеет камера снимать с поднятым зеркалом, по дисплею или нет. Довольно тяжелая, при съемке репортажа либо длинной сессии в студии начинают отваливатся руки. Чувствительность выше 1600 неюзабельна, снимаю в авто редиме в диапазаоне 100-800

Комментарий: Камера прекрасная, работает как швейная машинка зингер. Чтобы отснять указаный ресурс батареи нужно снимать не просматривая, с отключеным автофокусом, подсветкой, VR, подсветкой дисплея и так далее =)

2 Pharmacist. Я лично практически в любых условияъ ставлю +0.5 ступени экспозиции, моя привычка, если кажется мало то можно поставить больше =) На счет объектива несогласен, 24-120 более чем достойный....

Блин какой бы добрый человек придумал дворники для ЖК дисплея, пыль к нему так и липнет, страшно представить что будет если защитку снять =)

Достоинства:  Автофокус, замер экспозиции, большой и светлый видоискатель, поддержка старой оптики, эргономика... уже не раз перечисляли. Полностью поддерживаю. :)

Недостатки:  Вес... довольно внушительный. Но однозначный минус ли это, каждый решит для себя сам. Жаль, что только один центр. датчик - крест. Слабый аккумулятор.

Комментарий: Долго и с переменным успехом душил свою жабу, и вот, наконец, победил. И надо сказать ничуть не жалею. Камера замечательная. Просто на порядок лучше 50-ки и 70-ки, не хочется выпускать из рук. Все органы управления на своих местах, интуитивно понятное русифицированное меню... Никаких глюков матрицы типа бендинга, блюминга не замечено, как ни старался. Битых пикселей нет совсем, а горячие проявились только на ИСО 800 при выдержке более 4 сек. и то, только в кол-ве двух красных точек. Хорошая детализация, в большинстве случаев уверенный автофокус. Но можно легко фокусироваться вручную. ИСО 800 рабочее, ИСО 1600 тоже вполне, при некотором приложении усилий при конвертировании из NEF. В общем ставлю твердую пятерку за отличное качество в своем ценовом диапазоне. Кстати, никакой "мутноватости" джипега не замечено. :) Вот, например, _http://www.pbase.com/yogi38/image/64123206
З.Ы. Смотрите приложенные 100% кропы, все снято прямо в джипег, без внешней обработки.

Достоинства:  Автофокус.
Конструктив.
Эргономика.(органы управления)
Синхронизация со вспышкой до 1\8000
Видеоискатель.

Недостатки:  Впринцепи ISO юзабельно от 100-1600
,3200 мало юзабельно.
Если светло.
Если в сумерках, то до 1250 снимать тоже можно..
дальше нестоит...
батарейка заметно слабей чем у 70ки.
Всётаки есть 1действительно для меня значемый факт вес... непомерный... затаскаешся вместе с объективом и вспышкой около 2,5кг...
напряжно с такой дурой целый день бегать.

Комментарий: Все недостатки 70ки были стёрты жирными буквами на магниевом корпусе.Видеоискатель стал большим и светлым, автофокус цепким и чётким, нет "шуршания" на экранчике видно даже при ярком солнце и вообще он большой... Экспонометр сказка!(Корекция вообще ненужна)ИСО все юзабельны.Можно сниматьв дождь, это полезно.

Достоинства:  Эргономика. Вообще очень сильный аппарат

Недостатки:  Отсутствие ИФК датчика.

Комментарий: Качество фото превосходное. Раз уж тут стали сравнивать с Canonом - вы просто не умеете их готовить :)Поставьте + на шарпенинг и экспокоррекцию - получите как раз те самые ярко-острые фотографии a la Canon 350. В плане эргономики - D200 много лучше. Во всяком случае для мужской руки.
Печать A3 на ура. (до этого без обработки ФШ с 6 МП только до А4). Сравнить с 350D не могу - не печатал я с канона 3-й формат. Обсуждаемые на высоких ИСО шумы еще ни разу не были замечены (ну, не фанат я съемки, где более 800 могло бы быть полезно). Прочитав пост о битых пикселях переживал и протестил. Их у меня нет, с чем себя и поздравляю! :)

Достоинства:  первая цифровая зеркалка

Недостатки:  пока не не увидел

Комментарий: Мне пока всё очень нравится. Претензий ни к body, ни к объективу (af-s 24/85 3.5-4.5 if) - нет. Поскольку не спец.
А просто любитель..

Достоинства:  Хороший ББ, Мгновенная фокусировка, почти все настройки доступны через "пальцы".

Недостатки:  Расхлябанный джойстик, несоответствие аппетита камеры и возможности аккумулятора.

Комментарий: Для моих немаленьких лапок тушка кажется чуть толстоватой, наверное коструировал ее пианист с длинными пальцами. При нажатии кнопки спуска хочется иметь еще одну фалангу -:)). Хотя анатомические выступы под хват правой руки и "облицовка" поозволяют удерживать камеру очень уверенно. На мой вкус на левое верхнее колесико надо было вынести режимы отработки экспозиции, а не затвора, но это кто любит попа, а кто дочь попову -:). После 70-ки фокусировка просто чума, и глазом не моргнешь. Достаточно хороший ББ. Если раздавать файлы приятелям, то можно ничего не править. Но для себя, да еще начитавшись Дэна, тяну кривые по всей шкале серого -:)). Тяну прямо в Кэпче, благо там и пипетка и кривые. В фотошоп, тока для ретуши. С полтинником/1.4 фоты просто класс, да и мыльный штатник 24-120 на камере не так уж и плохо смотрится. С 70-210 еще не поигрался. Механизм затвора, как говорят оружейники, работает мягко и приятно. Видоискатель в сравнении с 70-кой сказка. Там все видилось криво, по отношению к реальной картинке. По первым ощущениям, ДД выше, чем в 70-ке. Сделал пробные фоты на домашнем принтере, ... и сказал Господь, это хорошо -:)). Короче, камера оч нравится и правоцирует на процесс -:)).

Достоинства:  Матрица, ББ, экспозамер, управление, эргономика

Недостатки:  Не пойму, в чем дело, но при пересвете начинает мылить вне зависимости от объектива.

Комментарий: Прошел почти месяц, как у меня эта камера. Что могу добавить к моему отзыву от 04.04.2006.
Во-первых, оттренировались аккумуляторы, стало хватать одного на 4-хчасовую сессию (за это время делаю порядка 400 снимков без выключения камеры, думаю, если бы снимал непрерывно, то вышел бы на бОльшие цифры). Во-вторых, купил хороший объектив (Sigma 70-200/2,8) и увидел всю прелесть 10-тимегапиксельной матрицы (раньше использовал Sigma 24-135/2,8-4,5, так он на больших дырках ощутимо мылил). Динамический диапазон превосходный - камера прощает серьезные ошибки экспозиции в ручном режиме (получается снимок, который можно спокойно вытянуть). Особенно порадовало масштабирование снимка на дисплее после сьемки в РАВЕ - можно оперативно оценить резкость). Управление - превосходное, пальцы сами находят нужные кнопочки, колесики, рычажки. И еще не нарадуюсь на ББ и экспозамер в автомате - практически перестал "терять" кадры из-за технических ошибок и теперь могу полностью сосредоточиться на творческом процессе.

Достоинства:  Отличная картинка, эргономика, скорость, верный ББ (после Д70 вздохнула с облегчением)

Недостатки:  Аккумулятор

Комментарий: Отличная камера в своем классе. Все устраевает. Но 1) аккумулятор слабоват, хотя я к этому уже привылкла и особо не мучюсь 2) видоискатель стал удобней, но хотелось бы еще больше))) Автофокус работает великолепно. Раньше у Д70 автофокус в темном помещении (с переменным динамичным светом) срабатывал только с третьего раза или вообще отказывался брать выбранную композицию (в эти моменты у меня начинался нервный тик). Хотя не буду грешить только на семидесятку, дело и в объективе. У меня 35-70/2,8 - большой тормоз. Правда с Д200 он нашел общий язык. ЖК-экран впечатляет. Цветопередача, ДД, ББ - отлично! Еще порадовало огромное количество пользовательских настроек. Вещь для меня крайне нужная. Работаю в клубе. Из-за разных условий съемки приходилось менять три-четыре модели настроек. И так раз по десять за вечер, не очень удобно. С Банком настроек все просто, в каждом банке хранятся свои данные. Переключаешь одну букву банка и все настройки поменялись. Красота! Почему-то все забывают про мультиэкспозицию. При съемке натюрмотов эта функция дает поразительный эффект. Камера лежит в руке как родная. Кнопки искать не надо. Вообщем, все очень продумано и удобно. На ИСО 3200 с ч/б настройкой дает интересный эффект. Шум приятный, пленочный. Можно поэксперементировать.


К фотам ниже - в камере установлена настройка оптимизации изображения VIVID (ярче), цветовое пространство sRGB I. Фотографии не подвергались обработке. Объектив Никон 35-70 2,8Д, вспышка СВ-800

Достоинства:  Могу только согласиться с нижесказанным: великолепный ББ, отличная эргономика, конструктив, уйма тонких настроек как для удобства работы, так и для качества картинки и прочее, прочее, прочее...

Недостатки:  Кроме как слабоватого аккумулятора на ум ничего не приходит.

Комментарий: Начал выбирать зеркалку с конца 2005 г. Перебрал все системы на тот момент: Olympus (E330), KM (5D, 7D), Penatax, Nikon (D50, D70(s)), Canon (350D, 20D). Было прочитано туева хуча журналов, статей и инет страничек. (Кстати доверие к нашим журналам и их всевозможным рейтингам и тестам сильно подорвано -- заказные статьи!!!, в одном журнале фичу камеры преподносят как полезную, вдругом - как совершенно не нужную, за которую вы выкинете деньги.)В каждой системе находил свои изюменки и плюсики, но в итоге остановился на системах Nikon и Canon. Где-то месяц выбирал между ними. Вообще если уж сомнения между 2-мя этими брэндами кого-то терзают, то надо идти в магазы и брать в руки камеры этих обеих фирм, покапаться в меню, пощёлкать и покупать, что понравится - в любом случае качество гарантировано.Мой выбор пал на Никон, о чем ни разу не пожалел. Ещё пару месяцев выбирал саму тушку. Пока думал появился Д200 и деньжат покопил=))Самый тяжкий выбор был: Д200+бюджетное стекло против Д50(70)+про-стекло. Я остановился на 1-м варианте - взял с Никкором 18-70. Терь на фиксы коплю...=)Расскажу подробнее о самой камере за месяц эксплуатации (Нащёлкал примерно 1000 снимков, все в основном тестовые). - Уровень и качество корпуса вне всякой критики. Камера чётко и плотно ложится в руку, никаких попыток выскользнуть=) Слабые места, разъёмы прорезинены, хоть многие и говорят, что от воды это не спасёт, но, всё же лучше чем если бы этой защиты не было вовсе. Расположение всех кнопок очень удобное, быстро превыкаешь. Под кнопочки на "кузов" вынесены наиболее востребованные и часто используемые функции, настроив их по себя к меню можно не обращаться + отдельная программируемая кнопка. -Приятный ЖК-экран, большой, чёткий даже в солнечную погоду, с широким углом обзора (защита в комплекте).-Хорошо продуманное меню (каждый раздел в своём цветовом стиле), удобная навигация, опять же эргономика. Порадовал раздел, куда стекаются последние 14 настроек, которые можно зафиксировать, и ещё быстрее, тем самым менять настройки которые не вынесены под кнопки.-Скоростное включение, фокусировка, о задержках срабатывания затвора забыл, камера не тормозит что при съёмке, что при просмотре (флешку взял Трансценд х80 на 2 Гектара), что при лазанье по меню; на любое нажатие любой кнопки аппарат немедлено отзывается.-Огромное количество настроек, и вариаций использования стандартных имеющихся функций + уникальные типа мультиэкспозиции ! (Если хотите по полной использовать возможности камеры - обязательно изучите мануал!)-Качество получаемого изображения тоже на высоком уровне. Особенно порадовал ББ, очень точный с возможностью опять же тонкой подстройки. После 800 заметен шум, куда ж без него, но жить не мешает. (По сравнению с 70-кой расширен диапазон - 100...3200)Небольшой минус - это несоответствие заявленного ресурса аккумулятора в 1800 срабатываний. Изумительный экран изумительно прожорлив=)). Пока нарабатывает порядка 400, но, думаю, из-за ещё частого лазанья по меню + раскачать надо батарею, но 1800 вряд ли дотянет. 2-ой аккум всё равно надо покупать.В общем, камера оправдала все ожидания - бустра, удобна, оперативна в работе, хорошее качество картинки, уровень проф.техники!!!Итого - твёрдая 5 !Смешно было читать поклёб тов. Макс М, особенно " От D70 он ушел недалеко и не стоит своих денег однозначно." ;))--------------------------------Фото чуть позже обязательно прикреплю, погодка разгуляется =)