Опыт использования :  более года

Достоинства: 

*

Недостатки: 

*

Комментарий: 

Мда... был раньше сайт боле-мене, но после восстановления увы..

Опыт использования :  более года

Достоинства: 

*

Недостатки: 

*

Комментарий: 

С прикреплением фото как-то не срослось.. пробую еще раз

Опыт использования :  более года

Достоинства: 

Ну.. смотря с чем сравнивать. Если вспомнить СВОЮ историю - то после Любителя, Смены, ФЭДа и всяких Соколов, Аагатов, Ломо-компакт, Зенитов-Е, -TTL, -122, и др. и др... Да если бы у меня в свое время была такая техника - прыгал бы до потолка!

Недостатки: 

Понятно, что кормящиеся от фотографии профессионалы и/или фанатики фотоаппаратуры таковые найдут. И я вижу.. Но не считаю недостатками. Просто аппарат своего уровня. То, чего в нем нет - это не недостаток.

Комментарий: 

Вообще мой основной аппарат D-700 и D-780. Этот брал б/у для попытки заинтересовать фотографией внука. Пока не получается сколько-нибудь серьезно заинтересовать, увы. А сам время от времени юзаю - что бы не застаивался.
Еще раз: не надо от аппарата своей ниши требовать запредельных показателей - да и кому они нужны кроме "профессионалов"? Аппарат ОТЛИЧНЫЙ. Для своего класса. Фото приложу с ширика (8мм)

Достоинства:  Юзабилити. Удобство пользования.

Недостатки:  Глубокое технологическое отставание в процессоре и софтовой части. Ночью, только со штатива статичные объекты.

Комментарий: Глубокое технологическое отставание в процессоре и софтовой части. Постоянно просчитывать в голове "особенности" ограниченных возможностей. Будущее за быстрым программным кадром

Достоинства:  -Малошумная матрица,робочих 1600 ИСО
-Хорошое енергопотребление
-Качественый екран
-Удобное меню
-Ергономика полностью устраивает

Недостатки:  -Нету встроеного привода
-Нету авто выдержки с мануальной оптикой
В М режыме нету подсказок по выдерки как в апаратах сони

Комментарий: Апаратом был очень довольный!но перешел и за причин слабых сторон,я их указал выше.И за не наличия привода и авто выдежки нужно было покупать достаточно дорогую оптику,потому попросту перешел на систему сони,в которой приводы и авто выдержки есть на полностью на всех апаратах,плюс та же матрица(никон использует матрицы сони)!

Достоинства:  Удобное меню для новичка, понятная программа обработки, батареи хватает на 600 снимков

Недостатки:  Для новичка в зеркальной фотографии хватит на первое время 1-3 года

Комментарий: Неплохой аппарат для начинающего, программные режимы действуют почти без промахов, со штативом ночью получаются отличные снимки!

Достоинства:  Шикарное качество фотографий, сопоставимое с D7000 (при условии что у вас дорогие стекла). Исо 3200 рабочее без оговорок (если вы не фотод....чер и не разглядываете пиксели под лупой) компактный размер. Отличное качество видео. Поворотный экран очень удобен. Управление тоже удобное. ИСО повешал на кнопочку Fn.

Недостатки:  Автофокус не такой шикарный как у проф. камер. и иногда ошибается. Еще не радует то что нет поправки Af на случай бэк фокусов. Нет командного режима на встроенной вспышке.

Комментарий: кто то тут написал что он плохо пишет видео, так вот тут я возмущен, потому что сам записывал тэст видео и был поражен высоким качеством. Вот ссылка на видео тэст Никон 5100: http://www.pekarskas.com/#!-Nikon-D5100-Nikkor-80-200mm-f28D/cx3h/322CFF5D-5F2C-4B14-A915-8009B3A20020

Достоинства:  1.цена - то есть возможность за $700-800 купить зеркальный фотоаппарат, напичканный под завязку всяческими творческими фишками.
2.множество автоматических сценических режимов (ночной портрет, ночной пейзаж, закат и т.д.) 3.режим ночного видения, слабенький, но всё же. 4.большой диапазон ИСО. 5.скорострельность в сочетании с четкостью фото - на порядок выше мыльниц. 6.хороший, быстрый в больш.случаев АФ. 7.хороший ББ. 8. поворотный экран.

Недостатки:  по тушке: 1.не эргономичность кнопок - т.е. не умно сделан доступ к настройкам съёмки, не для профессионалов. 2.Слишком чувствителен к пыли, меняешь объектив - всё, жди пыль на матрице. 3.У меня появлялись битые пиксели, за год 2 или 3 раз по гарантии ходил. 4.Картинка в большинстве случаев - не плохая, но и не высший класс, как раз как у Цифр. Зерк. Ф/ап. начального уровня - посредственная для зеркалок. 5.Видео снимал. Не понравилось. На микрофоне слабый шумодав. Ветерок там, например, или ещё что-то - и тех кто дальше 3 метров на съёмке не слышно. Собственно же видео это так, второстепенная функция. НЕ для него этот аппарат.

Комментарий: в целом неплохой аппарат для знакомства с ЦФ. как только научились - сразу же берите что-то повыше классом. получше чем д3100 или эос 1100д. Но всё равно - уровень "начальный".

Достоинства:  Шустрый, малошумная матрица, поворотный экран.

Недостатки:  Батарея. Легкие тормоза в режиме live-view.

Комментарий: В целом очень хороший аппарат, не разу не пожалел что купил. Правда батарею жрет особенно в режиме live-view будь здоров, я привык на старом D3000 заряжать батарею раз в месяц, а тут после обычной сессии в 3 часа, батарею пришлось нести домой на зарядку. На live-view фокусировка и съемка замедляются, я этот режим не то что бы очень часто юзаю, но когда с монопода снимаешь закинув фотик выше головы, то из-за тормозов автофокуса и подрагивания рук иногда мажется картинка. Китовый объектив это китовый объектив как был так и остался ничего нового сказать про него нельзя. Очень порадовали высокие ISO после D3000, прям спасение в помещениях, шумов в разы меньше стало. То что все кнопки уехали направо было не привычно только в первый день. Оба тестовых снимка делались в почти полной темноте, с монопода.

Достоинства:  великолепная передача цветов

Недостатки:  очень капризен в фокусировке с малого расстояния

Комментарий: Для любителей-прекраснейший аппарат-по крайней мере не нужно ломать голову над мелкими деталями настройки. Очень удобный для создания фотографий..

Достоинства:  уже

Недостатки:  ужк

Комментарий: Даже после выхода 5200 с ее бесполезными и бездумными 24 мгп, моя 5100 мне нравится.)) Стараниями, анализом настроек и умениями вполне можно добиваться результата. Для моей руки очень маленькая - вот серьезный минус, неудобно.
Фото сделаны с Sigma 70-300 APO DG

Достоинства:  Матрица хорошая, 16 Мпикс самое то, поворотный экран, легкий вес, компактность, удобное меню и эргономика, с дорогими стеклами золотой серии выдает вполне достойную картинку

Недостатки:  хотелось бы поправку БЭК, ФРОНТ фокуса иметь (бывают косячные объективы в природе) в остальном минусов не вижу за эти деньги

Комментарий: Nikon D5100 взял в качестве мыльницы для фото-прогулок, с чем он ВПОЛНЕ справляется, очень порадовал поворотный дисплей, теперь не нужно ложиться на землю или наугад щелкать над головой, к тому же очень порадовало ВИДИО HD, качество которого на высоте (использую для создания роликов к Видио-Блогу)

Достоинства:  Быстрая фокусировка,отличная цветопередача.ИСО до 1600 работает хорошо,даже удивило немного.

Недостатки:  Мало вынесено функциональных кнопок,
много ненужных режимов,для зрения корректировка до -1,7(очень мало)

Комментарий: Аппарат отличный.Понравился очень.Хотел брать Пентакс,но склонился к этой моделе и не жалею.Брал с 18-105,и прикупил 55-300.

Достоинства:  Очень много настроек, качество снимков приличное, видео хорошее,лёгок и компактен.Шумы явно менее выражены,чем на 550Д.

Недостатки:  Добираться до нужных настроек довольно хлопотно.

Комментарий: Очень приличный аппарат. Лучше брать с 18-105 VR.Советую тем, кто любит экспериментировать и копаться с многочисленными настройками.

Достоинства:  динамический диапазон на низких ИСО, качество картинки в целом, вес, габариты

Недостатки:  меню, нет точной подстройки автофокуса, темный ОВИ на пентазеркале, скин тона

Комментарий: за свои деньги - великолепный девайс. качество картинки идентично Никон 7000.http://vmirefoto.blogspot.ca/ - сотни фото, включая тесты, сделаны на Никон 5100 и Никон 7000.

Достоинства:  сказано ранее

Недостатки:  сказано ранее

Комментарий: пользуюсь полтора года - привык к меню, изучил инструкцию - доволен на 100%

Достоинства:  Шустрый автофокус, цветопередача, удобство, малый вес, поворотный экран, функция Live View, активный D-Lighting, изменение режимов Picture Control, и многое другое.

Недостатки:  При съёмке в Live View очень быстро садится батарея.

Комментарий: За свои деньги - аппарат выше всяческих похвал. Купил запасную батарею, переходник с М42 на байонет, переделал пару Зенитовских объективов (Helios-44-2 и Юпитер-9). Теперь использую Гелиос как штатник при работе на улице, в помещении пользую Кит 18-55. То, что чайники пишут про качество снимков китовым объективов - смешно читать. Учитесь работать с редакторами, или прикупите объектив штуки за 2-3 $, и будет вам счастье! А требовать большего от объектива за $60 - просто глупость, ИМХО.

Достоинства:  вес, размер, цепкий АФ. с ББ проблем почти нет.

Недостатки:  как правило у всех камер один главный недостаток "кривые руки" фотографа ))

Комментарий: брал через месяц после выхода камеры, брал кит с 18-105. с ББ проблем почти нет, бывает при сложном освещении или когда темно, всегда есть с собой что нибудь по чему выставляю ББ. с большими и тяжёлыми объективами проигрывает в балансе при съёмке с рук. Для любителей самое то, поворотный экран помогает, несмотря на малые габариты хорошо лежит в моих больших руках. Хорошо держит Исо до 6400.

Достоинства:  Хороший фотоаппарат! Я еще не успела разобраться со всеми функциями. Учиться, учиться, и еще раз учиться!!!

Недостатки:  -----

Комментарий: Здравствуйте! Я новичок-новичок в зеркалках. Помогите, пожалуйста! Я никак не могу убрать информационное окно с экрана. Действовала согласно инструкции. Нажала один раз АЙ, потом настроила ОК, но окно не исчезло! Теперь всегда, когда выдвигаю экран, вижу не реальную картинку происходящего, а информационное окно. Как от него избавиться?

Достоинства:  Яркий и большой ЖК-экран. Автофокус в видео.

Недостатки:  1) Малый размер, держать не удобно, ощущение, что вот вот выскользнет, можно сказать габариты для детской ручки.
2) Слишком легкий, такое впечатление словно держишь в руках не зеркальную камеру а мыльницу ультразум.
3) 16 Мегапикселей. Для такой маленькой матрицы (меньше чем у моего Nikon D5000) это перебор.
4) После D5000 кнопок стало меньше и привыкнуть к их расположению сразу тяжеловато.
5) Качество картинки. Это пожалуй самый главный недостаток. Поставив на D5100 фикс Nikkor 35mm 1.8 AF-S восторга от фотографий все равно не возникло. Этот же объектив на D5000 выдает картинку с большей детализацией и резкостью. Что не понравилось на фото с D5100 изходя из анализа RAW: даже с использование фикса 35мм который хоть и штатник, но несравнимо лучше чем 18-55 или 18-105 фото получаются замыленными независимо от условий и параметров съемки, детализация как на мыльнице, волосы и прочие мелкие детали сливаются в кашу так, словно рисунок нарисованный карандашом небрежно затерли бумажкой. Шумы при 100% масштабе изображения особенно в темных местах в кадре видны на любых ISO, детализации разумеется нет. Местами изображения покрыты какими то зернисто-квадратными, ступенчатыми артефактами очень напоминающими пожатый JPEG.
6) Цена за камеру с таким убогим функционалом и качеством картинки.

Комментарий: Фотокамера в принципе не годится для получения качественных снимков особенно в помещении или в условиях недостаточного освещения даже со светосильными фиксами. Такое впечатление, что эту модель разработали специально для любителей поснимать пьяные вечеринки или любительское видео для Ютюба. Для художественной съемки совсем не годится. Когда говорят, что эта модель - улучшенное продолжение Nikon D5000, то эти люди - маркетологи!