Комментарий: Перед покупкой прочитал немало отзывов о слабом автофокусе и мыльном обьективе. Хочу просто привести пример:Ночь, балкон, штатив, выдержка 1с, Обьектив Кит, 18-55мм, диафрагма 5,6. Юпитер с 4-мя спутниками. Многие ли люди их вообще видели? Кстати, сцена "ночной пейзаж" + Автофокус. Тупо навел метку автофокуса и нажал кнопку спуска.

Достоинства:  уже отметил

Недостатки:  уже отметил

Комментарий: Чем больше пользуюсь камерой, тем больше она открывается с лучшей стороны. Даже с бюджетной оптикой есть возможности делать вполне приличные фото. Многие комментарии создают стойкое впечатление, что владельцу заплатившему 600 баксов за тело, хочется результата на полторы тысячи. Будьте скромнее...) Фото, увы, приходится сжимать до безобразия с потерей качества

p.s. Спустя ровно год хочется добавить еще фото (хотя некуда) и пару слов для гневных критиков: не покупайте камеру в "левых" странах и городах, а еще криворукость - плохой советчик))) Тренируйтесь, короче...

Достоинства:  Прекрасная камера с множеством настроек для продвинутого любителя. Отличная матрица, хорошее качество сборки, великолепный дисплей.

Недостатки:  За эти деньги и язык не поворачивается что-то писать. Единственное - для больших рук и правда маловата, можно было тупо нарастить тело за счет пластика.

Комментарий: Вообще, крайне глупо относить к недостаткам отсутствие в камере чего-либо нужного лично вам! Если это есть в другой модели - ее и покупайте. Недостаток - это некорректная работа каких-то функций либо неудобство или еще что-то в этом роде. Определитесь с потребностями и возможностями и тогда в графе "слабые стороны" сильно поубавится слов...))

Достоинства:  габариты, вес, поворотный дисплей.

Недостатки:  нет.

Комментарий: Камера покупалась как "запаска” что будет лежать в кофре на случай поломки основной, а так же для съемки видео и путешествий. Приятно удивила функциональность. Нечасто встретишь в младших тушках. Меню удобное очень. Конечно система АФ и ДД не самые сильные стороны. Но не нужно требовать от любительского аппарата мощности как у профессионального класса. Свои задачи выполняет превосходно. Идеальная запасная камера.

Достоинства:  Уже отметил.

Недостатки:  Уже отметил.

Комментарий: Добавляю фото к предыдущему посту:
В помещении - то что жена фотографировала.
Ночная - эксперимент с получение "Звёзд" на источниках света.
Фото с фикса Никкор 35мм в кач-ве макро. Стоит отметить, что у него был бэк-фокус переходящий во фронт-фокус.
EXIF также сохранён.

Достоинства:  - Малошумная матрица на выских ИСО (по крайне мере для своего класса)
- Достаточная резкость в купе с китом (18-55)
- Качество снимков радует
- Быстрый АФ
- Скорость съёмки (не D7000, но мне и этого за глаза)
- Малый % брака при съёмке даже с проблемным освещением (слабое освещение, контровой свет).
- Зарядки АКБ хватает надолго, если не юзать LiveView
- Удобно лежит в руке
- Поворотный экран

Недостатки:  - Съёмка в режиме LiveView съедает быстро заряд.

Комментарий: Выбирал долго и мучительно как ни странно. Изначально был нацелен жёстко на Кэнон, Никон вообще ни в какую не хотел брать. В итоге прочитав кучу отзывов, тестовых ревью, оценив результаты с камер обоих брендов, мысли плавно, но верно перекочевали в стан Никона. Больше всего подкупила матрица от 7000 с малыми шумами. до 1600 - можно выставлять не парясь потерять мелькие детали, но и 6400 вполне рабочее, имеющийся шум не раздражает, скорее, как зерно с плёнки.
Внутрикамерный Jpeg особо не воткнул, снимаю только в Raw, ибо париться в момент съёмки над настройками чтобы получить и чётко проэкспанированное изображение, и резко не профакапить и скинотон не запороть, нет желания приятный процесс съёмки загаживать мыслями о переключениях настроек под каждый кадр. Поэтому настроился на полуавтомат, в режиме А, только дыркой оперировать (да, кит на f5-5,6 наиболее резок - проверял на мире). Всю остальную цветокоррекцию делаю в LigthRoom, подтягиваю экспозицию. Фотки намного интереснее и живее получаются. Я даже отдавал жене снимать выпускной ребёнка - она в фотографии ни грамма не понимает - строит кадр и спускает затвор. 98% (200+ кадров) вытянул по свету и цвету в хороший результат, почти нет мыла, шумов, промахов АФ. Всё в пределах нормы.
В доп. читаю по возможности разные ресурсы, как и что правильно снимать, удалось поснимать молнии, ночной городской пейзаж.
Сейчас у камеры пробег 4 000+ кадров. Считаю, что она очень достойный вариант, начинающему фотолюбителю - просто супер.
Да, покупал ещё из-за наличия HDR, но реально я им пользовался - ради интереса, в ЛР это всё правится ещё лучше, ибо доступно только для съёмке в JPEG, для RAW же - все настройки цветокоррекции бесполезны, есть только не юзать родное ПО для обработки/проявки равов.

На смену киту присмотрел стеклышко в перспективу 17-55мм, но стоит, как 3 тушки, для кроп-фактора - дорогова-то, если учесть, что потом будет желание перейти на фул-фрейм, его уже на новую тушку не накрутить.

Сосед давал фикс 35мм поюзать - очень понравилось, отчасти универсально и для портрета и для макро, даже и пейзаж можно заснять. Резкость и светосила на нём порадовала - камеру он ещё лучше проявил.
Все приведённый фотки заресайзил - как следствие, сильно упала резкость, не научился я ресайз делать пока без потери оного.
Если не забуду - ночных фоток кину, ибо сейчас при себе нету.

Достоинства:  Матрица, наличие видео (хотя сомнительно-мне по фиг), резкость, наличие сюжетных вариантов для съёмки с предустановками (для новичков - самое то!), высокий ISO без проблем и шумов, обработка снимков на тушке, огромное количество тонких настроек (спорно).

Недостатки:  Эргономика, Глюканутый автофокус, непредсказуемое и уродское ISO, уродская цветопередача.

Комментарий: Попал мне аппарат в руки в декабре 2011. Причина - прямо на руках умер D50. Дело было в Дели. Как назло не нашли ни одного нормального магазина. Почти всё было закрыто по случаю какого-то праздника. На следующий день в Джайпуре взял D5100. Вариантов не было. В руки взял - не моё! Ну, сразу как-то криво и без кайфа! Прицепил стекло и...поехали. Снимал в основном в режиме Р. Попутно изучал меню. Мануал был на английском. Пришлось самому въезжать. Вроде настроил. Отщёлкал. Посмотрел и загрустил. Резкость - да! Цвет - аут! Везде просто дуром прёт жёлтый! Как бы не настраивал - по фиг! Дома уже доизучал. Опять перенастраивал, кружил и пр. Для повышения убогой эргономики прикупил батарейный блок. Стало поудобнее. В мае собрались в Бутан. Снимаю. Часть снимков (меньшая) по цвету - более менее, остальное - словно фильтр жёлтый на объективе. Засада! И что самое интересное. Я там уже начал над ним издеваться и сделал снимки с одной точки в разных режимах. Так вот, на предустановках, особенно на "пейзаж" всё нормально, только картинка по цвету вялая, неинтересная. Как уходишь в P,A,S,M -всё! Вот и вопрос, для кого делали? Для начинающих? Тогда так и напишите: "Снимать только в сюжетных режимах и на предустановках!"Ещё засада. Перед поездкой в Бутан проверяю камеру. Зарядил акум, вставил, щёлкаю затвором - опаньки!!! На дисплее надпись "Error" и просьба ещё раз нажать кнопку затвора!!! Всё!!! Сижу и охреневаю!!! Жму раз сто подряд - не фига!!! Снимаю объектив. Вижу, что зеркало стоит и не двигается. Это что, затвор умер?!!! Сколько я там нащёлкал-то?!!! Лезу в нет в поисках счастья. Три дня истерики. Уже связываюсь с Москвой, как отправить тушку в срочный ремонт. И тут пришло письмо от доброго человека. Оказалось, есть такая бяка на этой фигне по имени D5100. Зеркало цепляется правым нижним краем за какой-то штифт, торчащий из корпуса. Пружина сдвинуть его не может. Надо помочь физически. Так и есть. Открываю и вижу, как при спуске затвора зеркало дёргается немного, при этом левый нижний край даже смещается на долю миллиметра. Цепляю зеркало снизу часовой отвёрткой и поджимаю. Если честно, то жать пришлось сильно. Оп-па!!! Зеркало со щелчком становится на место. Вы знаете, сколько на сегодняшний день мне писем пришло с просьбой описать сию операцию? Буквально вчера отписывался на очередную истерику.Из этого возникает вопрос, зачем нужно это геморройное счастье, которое может подвести в любую минуту? Нам этого не надо.Вот сейчас отвожу это г... новому хозяину. После этого перекрещусь и пойду покупать D700. И пусть старый конь глубоко не вспашет, зато он и борозду не испортит.

Недостатки:  эргономика , ПО

Комментарий: Купил Nikon D5100 , до него был 3100 , по необходимости (3100 в Питере скомуниздили)) и расстроился до нельзя. Вот объясните мне , как младшая модель может превосходить старшую? Такое ощущение , что 5100 какой то выкидыш недоделанный.Увы.Эргономика хромает (после 3100 работать в режиме репортажной съёмки мука) , програмное обеспечение тож , и за это большие деньги??

Достоинства:  Матрица с D7000.
норм. кач-во на васоких ИСО

Недостатки:  Когда брал радовал поворотный экранчик,но на деле я им почти не пользуюсь-режим лайф вью в котором он используется неслабо подтормаживает.

Комментарий: Отличный аппарат! Купил-порадовала сборка (хотя это и не японец)-все качественно,ничего не люфтит,приятно держать в руках! Фотоаппарат заточен под разного пользователя-есть как пара десятков! автоматических режимов,так и нормально реализовано управление ручными. Батарея которой как мне показалось вначале маловато,в итоге вполне хватает на нормальное время,особенно если не в режиме лайф вью. Качеством снимков доволен! О выборе именно D5100 не жалею,только то что не взял его раньше)))

Достоинства:  1. Матрица
2. Цвета.
3. Шустрый.
4. Серийная съемка супер
5. Поворотный экран

Недостатки:  1. Нет экспозамера с мануальными объективами
2. У меня батарея быстро садится, может не оригинал подсунули.

Комментарий: Первая цифрозеркалка. Споворотным экраном можно снимать из любого положения. И к тому же экран закрывается вовнутрь, что защищает его от поломок. Конечно не хватает отвертки - так много объективов дешевых и качественных с отверткой. Качество супер. Зайдите на сайт союза фотохудожников России , какая там фигня у этих профи. Если талант и не очень с этим аппаратом сделаете хорошие фотки. Вот примеры...
http://fotki.yandex.ru/users/shvili-sun/viewed/

Достоинства:  1) Качество боди
2) Качество снимков на высоком ISO
3) Аккумулятор
4) Эгрономика, вес, поворотный экранчик к которому привык с Canon G3
5) Тихий затвор
6) Внутрикамерный редактор

Недостатки:  1) Всего одна програмируемая кнопка
2) AF на видео совсем не то что можно ожидать
3) Не понравилась работа камеры в сюжетных программах
4) Китовый объектив с УФ фильтром (Marumi купил для защиты передней линзы) становиться еще "темнее", что делает практически невозможным изпользование в помещении без вспышки.
5) Нет "панорам"

Комментарий: Полностью авто-режим отлично справляется с бытовой фотографией - включил и снимай. Остальное лучше делать вручную в т.ч. фокус, небольшой видеоискатель совсем не помеха. Снимаю в NEF (иногда RAW(NEF)+jpg) К управлению привыкаешь быстро. Минусом отметил всего одну програмируемую кнопку, но это скорее придирки, т.к. все же реализация настройки управления в т.ч. отсутствие дисплейчика явно пассует перед ХХD от Кэнон (DXXXX от Nikon), но и класс другой. Отмечу редактор фото, в оценят новички и люди которые фотят делиться отснятым материалом сразу после переноса на ПК. В целом отличное "зеркало" для фотолюбителя, не более.
* Всякие "достоинства" в виде матрицы от 7000 не достоинства а просто особенности конструкции, мне например вообще все равно от чего там матрица и процессор - главное внутренняя удволетворенность результатами!

Достоинства:  Все уже перечислено.

Недостатки:  меню управления не продуманно, теряется много времени для настроек.

Комментарий: Соотношение цена-качество вполне соответствующее, так как первая зеркалка к меню привык довольно таки быстро, брал с объективом 18-105 - доволен, первый день был в шоке - фотографии отвратительные, почитал инструкцию, за тем литературу по фотографии - все стало на свои места!!! Не ленитесь изучать мат. часть!!!

Достоинства:  Позволяет такому лабуху как я, совершенно не разбирающемуся в терминологии, но желающему получать действительно качественные снимки, сразу начать попутно экспериментируя и изучая все премудрости зеркального фото. Впервые осознал, что на фото именно те цвета, которые видел своими глазами.

Недостатки:  Тип поворотного экрана. Лучше бы скопировали с Сони. Надо ведь сверху или снизу, а из-за угла - абсурд. Так какого ж рожна... Панорамы бы тоже не помешало бы, хотя... я их не так часто делал на Соньке.

Комментарий: Вообще хотел начать с D7000, но... я не могу простить фотоаппарату отсутствие поворотного экрана ибо мой рост не позволяет мне охватить все то, что, как на зло, находится там, за головами. И таких ситуаций у меня предостаточно. А Соньку я сознательно перехотел (изначально заказывал на фото.ру A77, но ответа до сих пор нет). Думаю, что возможно маркетологи Никона одумаются и вспомнят, что D7000 - это топовый сегмент таки "любительских" зеркалок и в нем есть такие увлеченные люди невысокого роста, как я, например. А пока буду осваивать все премудрости данного аппарата.
Можно посмотреть фотографии
тут - > http://fotki.yandex.ru/users/il4u2010/album/177079/ и тут -> http://fotki.yandex.ru/users/il4u2010/album/177685/?p=0

Достоинства:  Отличное качество фотографий!
Видео отменное!
Экран отличный!

Недостатки:  Батарея слабовата малость

Комментарий: Советую приобретать этот фотик! Не нарадуюсь! Много различных режимов. Берешь в руки и все время хочется фотографировать и фотографировать!

Достоинства:  1. Низкий уровень шумов,
2. Сюжетные программы иногда помогают, 3. режим авто-адекватен
4 видео есть
5.ротация экрана
6. Батарейка-рекорд 850 снимков+видео и пыха
7. Китовое стекло лучше чем аналог у Canon
8. Втроенный редактор NEF-удобная штука..Мне нравиться больше чем обработка в фотошопе(если на быструю руку)

Недостатки:  1.Управление -через ж..
2. Одноразовая съемка с задержкой спуска
3. одноразовый HDR
4. Качество видеофайлов
Звук автоподстройки резкости во время съемки видео
5.К видоискателю никак не подстроюсь(((
6. Внутрикамерный джипег-фуфло полное
7. В добавку нестандартный USB кабель
8. Однозначный минус-отсутствие отвертки..Сейчас мое мнение таково-хош хорошую оптику-меняй камеру на отверточную..
9.Не гаснет экран, при поднесении экрана к лицу-в темноте жутко неудобно.
10 Софт-не цитрус..

Комментарий: Переход к системе Nikon был вызван личным желанием.(Опыт работы с зеркальными камерами ограничивался Зенит Е и недолгим использование Canon 30D)
Выбирал между Canon 600D и Nikon D5100. Все остальные отпали сразу. Собственно и Nikon выбрал из-за качества кита, так как фотоаппарат брал сугубо для домашнего использования. По прошествии полу года могу сказать, что выбор мой был не очень успешный по причине крайне неудобного управления, и не смотря на все плюсы, к нему я так и не смог приноровиться..Увы Canon в некоторых моментах значительно удобнее
Плюсы
1.Батарейка-около 850 снимков : со вспышкой и без нее, пяток видеороликов, плюс просмотр
2. Низкий уровень шумов..
3. Ротационный экран-мелочь, а приятно.
4.Видео-есть
5.Различные эффекты

Минусы
1 Не привык к видоискателю
2 В руках лежит не очень((((Осознал после того как взял опять баловаться Сanon 600D( это особенность сугубо личного характера)
3. Видео есть, но я бы не сказал что сверх хорошего качества.
3. Управление
4.Одноразовая съемка с задержкой спуска и одноразовый HDR
7.Джипег на китовых стеклах-гуано.Даже на полтиннике с f1,8 цвета мне не нравились. Окончательно перешел на NEF..Но потом, когда попробовал стекла с нормальным просветлением (Индустар 58/2, тамрон 17-50/2,8 и даже никор 17-55/2,8)- увидел , что с цветом все ок.Особо даже NEF для бытовухи не нужен.
9 отсутствие отвертки. и как следствие не все стекла можно ставить-для бюджетного варианта не критично. Да и честно говоря, не так уж и много стекол, которые любитель может захотеть сюда поставить))))(перейдя на Nikon D7000-стекла у меня остались те же..)))
Общий вывод
Аппарат хорош как плацдарм для начинающего или крайне не требовательного пользователя. Самым большим минусом считаю конструктив, и управление.
Оптимально для начинающего вариант 5100+ 18-105

Достоинства:  Автобаланс белого в большинстве случаев отличный. Хорошая фотоширота матрицы и встроеные автоматические и ручные функции по ее использованию для дела. Достаточно долго функционирует с одного заряда аккумулятора (существенно больше 600 снимков без вспышки). Хорошее качество ЖК экрана (яркость, разрешение, цвета).

Недостатки:  Достаточно плохое видео и иногда возникают странные искажения в темно-коричневых областях изображения в выходном JPEG NORM. Неочень оперативна регулировка через меню. Редкий разъем USB и невозможность переписывания файлов в режиме "стандартного устройства хранения" под любой ОС.

Комментарий: В видеорежиме определенно читается матрица через несколько строк и столбцов - это приводит к сильным муарам при съемке например стены кирпичного дома. Также это приводит к достаточно слабой результирующей светочувствительности - для относительно безшумного видео в режиме диафрагмирования примерно 1/4 необходима освещенность сцены порядка 1000 люкс. В результате достаточно безшумное видео можно снимать только при дневном освещении или при очень сильном искуственном. При съемке видео неприменим D-Lighting. Лучше всего получается видео из сложеных кадров интервальной или непрерывной "фото" съемки (почти эталонное), но это быстро расходует ресурс затвора и весьма не всегда приемлемо по количеству кадров в секунду. Даже при хорошей освещенности снятое видео в режиме 1080п выглядит существенно менее четким по сравнению со сложенным видео из "фото" кадров. В режиме фотографирования иногда возникают странные искажения на темно-коричневых деталях (например слабо освещенных частях мебели с оклейкой "под дерево"), а обновления firmware не видно.

Достоинства:  От своего значительно более дорогого "старшего брата" D7000 эта камера отличается только отсутствием "отвертки", сильно урезанным управлением и упрощенной системой фазовой фокусировки. Отличная 14-битная малошумная матрица (идентична установленной в D7000) с хорошим динамическим диапазоном, очень хорошая цветопередача при съемке в RAW(NEF).
Дисплей закрывается ))) - удобно при транспортировке.
Дальномер для наводки на резкость в ручном режиме очень удобен.
Есть возможность ввести ограничение выдержки и ISO для автоматических и полуавтоматических режимов.
Active D-Lighting - неплохое подспорье при съемке высококонтрастных сцен.
Дополнение через год: Аккумулятор в 2-недельном турпоходе без подзарядок дал возможность сделать более 1000 снимков (естественно, VR отключен, экран почти всегда закрыт, встроенная вспышка использовалась лишь пару раз)

Недостатки:  Отсутствует подстройка бэк/фронт фокуса через меню. Аккумуляторы запредельно дорогие, а китайские не катят - в отличие от D7000 эта тушка проверяет их на подлинность, и альтернативы "родным" пока нет (((
Дополнение через полгода: при выборе более дорогого светосильного объектива обнаружил, что камера имеет некоторый бэк-фокус (подробнее см. в развернутом комментарии), почти незаметный с "китом" вследствие большой глубины резкости оного.
Эргономика плоховата - кнопок много, но использованы совершенно не по делу, слишком часто нужно лазить в меню. Видоискатель (по сравнению с "Зенитом") мелковат и темноват, что затрудняет ручную наводку на резкость. Разработчики видимо специально наделали "мелких пакостей" в D5100, чтобы не снижать спрос на D7000, т.к. по матрице и процу камеры идентичны.

Комментарий: Качество JPEG из камеры - не очень, поэтому снимаю в RAW(NEF).
Софт для конвертации RAW(NEF), поставляемый в комплекте (ViewNX2) позволяет компенсировать некоторые погрешности при съемке, но не более того. Полноценная фирменная софтина от NIKON ("Nikon Capture NX2") для обработки этих файлов уже стоит отдельных денег (однако, как всегда, есть варианты с "таблетками"))). На данный момент мой выбор - редактор "Capture One" (не ниже версии 6.3), под линуксом ("убунту") также неплохо справляется RawTherapee.
В целом аппаратом остался доволен, даже к сильно урезанному функционалу оперативного управления приспособился.

P.S. Прикупил переходник (простейший, без линз) на М42 и прикрутил объектив Гелиос-44-2 от камеры "Зенит-Е" выпуска 1982 года. Результат отличный (см. фото).
P.P.S. Режим Active-DLighting (не путать с просто DLighting) - отличная штука, причем тут кто-то НЕправильно написал, что оно работает при внутрикамерном преобразовании RAW-JPEG. На самом деле изменения происходят и в RAW-файле. При более глубоком исследовании данного режима склоняюсь к тому, что на самом деле идет компрессия аналогового сигнала сенсора до оцифровки в RAW (эквивалентная чувствительность недоэкспонированных пикселей повышается, а переэкспонированных - снижается). Это дает возможность втиснуть в динамический диапазон матрицы высококонтрастные сцены. Но пользоваться надо осторожно, т.к. шум в тенях растет, да и низкоконтрастным сценам такая компрессия вредна.

P.P.P.S. Поубивал бы дизайнеров "никона" за безобразное управление данной камерой. Прозевал недавно несколько шикарных снимков, пока ковырялся в меню. Кнопок до дури, а использованы не по делу.

Дополнение через полгода: совет - внимательно выбираем камеру, установив более светлое стекло с меньшей зоной ГРИП, чем кит. Только так можно выловить бэк-фронт фокус тушки. Судя по форумам, попадалова на БФ больше всего. Настроек БФ/ФФ через меню здесь НЕТ!!! Единственная дорога в сервис центр, причем этот случай ГАРАНТИЙНЫЙ, но об этом мне сказали только на Ленинской слободе,19 в Москве. Местные приемные пункты и магазин, продавший камеру, гарантийным случаем это не признали!!! На данный момент бэк-фокус устранен ПО ГАРАНТИИ!!!
Сейчас использую с объективом TAMRON SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical - очень доволен этой связкой.
Другие примеры фото смотрите в моей галерее.

Достоинства:  Размер, поворотный экран, активный D-Lightning, HDR, возможность фокусировки при съемки видео

Недостатки:  Управление, шум фокусировки

Комментарий: Очень хороший фотоаппарат для тех, кто не любит использовать вспышку. Активный D-Linghtning и HDR довольно эффективны.Экран очень удобен, особенно при съемке со штатива.
Звук фокусировки во время видео просто убивает. Громче разговоров. Используйте ручную, или старайтесь фокусироваться заранее.
А вот управление никуда не годится. Вообще мне больше по душе управление Кэнона. Но зачем, спрашивается было портить расположение кнопок относительно вполне пристойного управления на D3100?! Ну да, слева кнопки пришлось убрать, из-за петли экрана. Но что же заставило производителя менять расположение остальных?!В остальном любительская зеркалка как все.Сам я фотоаппаратом очень доволен, буду активно использовать, 4 исключительно за управление.

Достоинства:  Поворотный экранчмк, если конечно можно назвать это силой:) Сейчас такая тенденция - практически все производители устанавливают это приспособление.
Легкий...
Вот пожалуй и все сильные стороны.

Недостатки:  Снимать в режиме лайвью только со штатива.
Безобразное управление камерой.
Очень чучтвителен к оптике. С "родным", который шел в наборе(18-55), сделать хороший снимок очень тяжело. 50% снятых кадров - не резкие. Тяжело попадает в фокус. ДД очень слабенький. Картинка требует хорошего вмешательства постобработки.

Комментарий: Брал камеру, что бы лежала в машине, но к сожалению по не удобству управления и самое главное - картинке(а она мягко говоря - не очень)
Использовал ее с линзами nikkor 16-35 f/4
Nikkor 70-300 vr Подьем качества заметен сильно.
Снимки не привожу, так как нет смысла.

Достоинства:  - Поворотный экран
- высокая чувствительность матрицы
- небольшой размер и вес
- активный D-Lighting
- режим HDR
- возможность съемки весьма качественного видео

Недостатки:  - не хватает быстрых кнопок
- некоторые режимы могли бы быть поинтелектуальней
- "одноразовый" HDR
- в режиме Live View медленный автофокус чаще ошибается и иногда "виснет"
- при съемке видео быстро расходуется батарея

Комментарий: Итак, на первое место я бы поставил поворотный экран (можно использовать необычные ракурсы, снимать с вытянутых рук, вести макросъемку из положения невозможного для других зеркалок), высокая чувствительность матрицы (до 1600 ISO о шумах можно не думать), небольшой размер и вес (очень удобно в путешествиях).
Очень понравился автоматический активный D-Lighting, он увеличавает динамический диапазон снимка повышая яркость в темных местах и понижая в светлых, причем делает это в момент съемки при преобразовании информации c матрицы (14 bit) в jpeg (8 bit), а не как пасивный D-Lighting которые делает это с уже готовыми снимками (8 bit -> 8 bit), то есть он реально позволяет сохранить больше деталей в светах и тенях. Таким образом на пейзажах - небо остается голубым даже при съемках против солнца, а портреты выглядят более "художественно".
Порадовал и режим HDR при котором фотоаппарат объединяет два последовательно снятых с разной экспозицией снимка в один. Так при съемке в темном помещении без штатива (приоритет выдержки 1/20с) на 6400 ISO шумов наблюдается значительно меньше а кадр выглядит значительно ровнее чем на 3200 ISO при включенном активном D-Lighting, правда "объект" съемки должен ненадолго замереть, а локти рук желательно (но не обязательно!) зафиксировать на твердой поверхности.
Порадовала и возможность съемки весьма качественного видео, звук правда лучше писать на выносной микрофон или накладывать позже в видеоредакторе. Однажды снимал видео в комнате освещенной всего одной лампой накаливания типа "свеча" (если не ошибаюсь мощность такой лампы около 40Ватт). Аппарат вполне справился со своей работой, видео имело нормальную яркость и не выглядело темным, правда шумы все-же были заметны (но не сильно), а батарейка сдохла довольно быстро.

Теперь о недостатках их тоже не мало:
Не удобен в управлении (не хватает быстрых кнопок), например, производитель для чего-то сделал две кнопки включения информационного экрана с похожими функциями (верхней, я вообще не пользуюсь) но всего одну кнопку с назначаемой функцией.
Некоторые режимы можно было бы организовать рациональней) например при выборе брекетинга апарат мог бы и сам выполнить серию снимков не заставляя три раза нажимать на кнопку спуск. Правда это лечится включением серийного режима съемки, тогда три кадра снимаются подряд при однократном нажатии на спуск, но при выключении брекетинга, режим серийной съемки остается активным, что не всегда хорошо. Режим HDR включается только на один кадр, потом нужно включать его снова, а при включенном брекетинге режим HDR не работает вообще, нужно сначала выключить брекетинг, а потом включить HDR, учитывая что все это делается в разных ветках меню, это не совсем удобно, не спасает даже второй информационный экран.
Не всегда понятная логика выбора экспопары и чувствительности. При недостатке света автоматическим режимам свойственно слишком сильно задирать ISO (аж до 3200) тогда как диафрагма еще открыта не полностью (8) и там остает существенный запас в 1-2 ступени. В режиме портрета существенно падает контраст и насыщенность снимка причем не только в области "тонов кожи".
Режиме Live View иногда "виснет" или " глючит" автофокус (причем даже при хорошем освещении) - не может сфокусироваться не дает произвести снимок (лечится выключением и повторным включением аппарата). В этом режиме автофокус чаще ошибается и работает медленнее чем даже на цифрокомпактах. А также быстрее расходуется батарея (особенно во время съемки видео при недостатке освещения).
Режим следящего автофокуса при вкюченном Live View вызывает существенные нарекания он плохо держит быстро движущиеся объекты и при любой перекомпоновке кадра начинает юзать туда-сюда пока не сфокусируется, а так как делает он это не особенно быстро снимать динамическое видео при включенном следящем автофокусе просто не реально. При выключении следящего автофокуса нажатие на кнопку снятия видео, к моему большому удивлению не привело к фокусировке аппарата. То есть для съемки видео надо сначало наполовину утопить кнопку спуск для получения фокусировки, а потом отпустить её и нажать на кнопку съемки видео (маразм!). Если требуется перефокусировать аппарат во время съемки видео то снова нужно наполовину надавить на кнопку спуска (ну это как раз понятно, не выключать же съемку для перефокусировки). Если я хочу сделать фото в процессе съемки видео то нажатие на спуск приводит к тому что аппарат достаточно долго (больше 1-2 секунд) думает и лишь потом делает снимок, после чего съемка видео тоже прекращается.
В целом аппарат мне понравился, особенно то что с ним можно снимать в помещении без фотовспышки. Для репортажной съемки когда важна оперативность аппарат не слишком подходит, однако для неторопливой творческой работы вполне годится.