Достоинства:  Техническое качество фотографий, небольшие для FF камеры габариты и вес, пыле-влагозащита - по заверениям производителя хорошая, сам под душем не проверял), два слота под карты памяти, емкий аккумулятор.

Недостатки:  Хоть это и не критично, но не стоило производителю вот так взять, и разделить...пардон...запихать в FF аппарат кропнутый модуль фокусировки... Без изменений...В результате точки фокуса недостаточно разбросаны по экрану. Иных недостатков за почти 4 года владения этой камерой для себя я не выявил.

Комментарий: Пыли на матрице нет. Минимальные пятнышки сдуваются штатным пылетрясом. Эргономика у камеры приятная, для путешествий самое то (для полнокадровой камеры, конечно). В сумерках может плохо сработать автофокус, но редко такое бывает, к тому же можно навестись руками. В целом отличный аппарат, менять пока не намерен (пока не выпустят матрицы с отсутствием минимальных шумов на over 25000 iso без потери ДД - не люблю я штативы;-))

Достоинства:  Качество снимка

Недостатки:  Баланс белого

Комментарий: По прошествии двух лет, камерой доволен. Основной недостаток по изображению это баланс белого, практически всегда надо править. Достаточно сложная и трудоемкая операция. Для не продвинутых любителей, плохо владеющих обработкой в редакторах, я бы не советовал ее. У меня это отнимает время. По динамическому диапазону и шумам лучше и не надо. На многих здесь приведенных снимках пользователей виден этот дефект.

Достоинства:  полный кадр; удобное управление; высокие рабочие исо; чистый цвет при высоких исо. Можно использовать старые пленочные объективы с "отверткой". Очень быстрая фокусировка если объектив имеет встроенный мотор.

Недостатки:  высокая цена; мало датчиков фокусировки по краям кадра

Комментарий: полный кадр с разумной ценой: удобное управление- каждая кнопка имеет две функции из-за наличия основного и вспомогательного колес управления. Удобное главное колесо управления слева- ручной, режимы приоритета и программные режимы. Под ним ползунок переключения "протяжки" кадров. При слабом освещении качество снимка на исо 2500 заметно лучше чем на исо 3200 а потеря в скорости затвора незначительна. Хорошо работает функция HDR/ Привожу пример работы т. к. в обсуждении немного примеров. Везде Nikon 28-105 3.5-4.5 f=9 iso=400 баланс белого "солнечный свет"; hdr смягчение -умеренное; величина смягчения-авто

Достоинства:  писал ранее год назад. Решил добавить о режиме HDR.

Недостатки:  писал ранее

Комментарий: Для интересующихся автоматикой современных зеркальных цифровых камер помещаю пример работы режима HDR на NIkon D600. Везде ИСО 400. баланс белого-солнечный свет. Приоритет диафрагмы. Объектив Nikon 28-105 D af 3.5-4.5. Центрально-взвешенный замер. HDR- смягчение-"нормальное"; дифференцирование экспозиции-"авто". Видно, что функция HDR делает снимок более привычным для восприятия человеческим глазом.

Достоинства:  Качество снимка

Недостатки:  Цена

Комментарий: Захотел поменять свой Nikon d5000, просмотрел кроповские варианты и понял, что картинка у новых моделях d7000, d5300,d7100 лучше на iso800 и заметно лучше на iso 1600, но все же не намного. В новой модели меня интересовало в основном качество картинки ее чистота на iso1600-3200. Для себя решил, что менять кроп на кроп пустая трата денег. Поэтому взял D600, конечно для меня любителя это очень дорого. Сразу встал вопрос по оптике. По сравнению скропом здесь выбор хуже, особенно с зумом. Или цена высокая или все остальное не на высоте (резкость, геометрия на коротком конце от 3,5%, итд.) Купил AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G всем устраивает, кроме отсутствия зума. Поэтому оставил свой старый объектив 16-85 dx, который хотел продавать. С кроповским объективом в видоискателе объект в рамке (для размера DX) выглядит хуже и темнее, разрешение не 24мп, а 10мп. Меня это устраивает, потому что все остальное у этого объектива только плюсы и экономия. Сама картинка на D600 по сравнению с D5000 существенно лучше. Здесь надо говорить в сравнении, иначе понять невозможно, один на iso25000 не видит шумов, а другой на iso100 уже их обнаруживает. Грубо говоря, если измерять качество картинки в iso, то мне видится так iso400 для Д5000 это iso 1200-1600 для Д600. Вполне хорошие снимки можно получить с обработкой и на iso 3200-5000, все зависит от самого объекта, его освещенности, правильности экспозиции и умению пользоваться софтом. Про остальное iso 6400 уровень детализации падает и шумы выпирают, здесь кому как нравиться. А вот iso 12800-25000 для меня не рабочие и у canon тоже самое, снимок вы получите и различите кто на нем, но смотреть его второй раз не хочется.

Достоинства:  легкая, относительно компактная, малошумная матрица, встроенная вспышка

Недостатки:  откровенно слабое программное обеспечение vewNX2 по сравнению с кэноновским DPP по удобству и скорости работы

Комментарий: отличная морозоустойчивость при -20С честно отработала 4 часа на одном аккумуляторе ISO 1600 рабочее без всяких натяжек

Комментарий: народ подскажите проблему с маслом на матрице решили или она по прежнему актуальна?

Достоинства:  Да там сплошные сильные стороны

Недостатки:  Нет

Комментарий: Хочу еще добавить немного снимков.Объектив 50/1,8G.iso200/4, чуть добавил насыщенность.PS последний снимок вообще не трогал (как есть)

Достоинства:  Цветопередача безупречна,фокусировка значительно улучшилась по сравнению с д-7000 , ХДР очень полезная функция , эргономика.

Недостатки:  Нет функции ловушка фокуса (в принципе и без нее жить можно)

Комментарий: С детства увлекаюсь фотографией . Так сказать не совсем новичок в этом деле , Д-700 очень достойный аппарат, брал его потестить на пару недель , все в нем хорошо и ловушка фокуса есть и рав без сжатия и тиф , но цветопередача у Д-600 лучше при искусственном освещении проблем ноль и это в джпеге , а нафига мне надо снимать только в раф и потом что то вытягивать . Да и кстати видео очень даже ничего , вполне можно пользоваться . С шумами полный порядок и ДД тоже (имхо)

Достоинства:  Некоторые наши пользователи отмечают видимые неоднородные пятна от пыли на снимках, сделанных цифровой зеркальной фотокамерой Nikon D600. Эти пятна являются отображением частичек пыли, оседающих на низкочастотном фильтре фотокамеры. Такая пыль может появляться внутри самой фотокамеры вследствие ее работы, попадать в корпус извне или же накапливаться на фильтре обоими способами.

Конструкция и принцип работы цифровой зеркальной фотокамеры затрудняют полное устранение пятен от пыли, однако нам стало известно, что в некоторых достаточно редких случаях они могут быть видимы также на изображениях. В связи с этим компания Nikon сообщает о предоставлении услуг по устранению вышеописанной проблемы.

Решение проблемы
Для начала выполните указания по использованию функции «Очистка матрицы» и груши для удаления пыли, описанные в подробном руководстве пользователя (стр. 301–305). Если эти действия не помогли полностью удалить частички пыли и проблема не устранена, обратитесь в ближайший сервисный центр Nikon. Там будет проведен тщательный осмотр вашей фотокамеры и, если необходимо, ее очистка.

Информационная поддержка
Со всеми вопросами по вышеописанной проблеме обращайтесь в ближайший Image сервисный центр Nikon.

Надеемся, что вы и в дальнейшем будете предпочитать продукты компании Nikon.

Комментарий: с сайта Никона

Информация для пользователей цифровой зеркальной фотокамеры Nikon D600.
Спасибо за ваш выбор в пользу продуктов компании Nikon.

Достоинства:  два слота карточек., ФФ, автобаланс белого.

Недостатки:  под мою руку не очень лег, пришлось потратить еще 1000р и купить в китае батручку.

Комментарий: Отснял более 10 000 кадров масла нет. Снимал свадьбы, объективы менял практически на коленке на улице, появилась пылинка - страхнулась пылетрясом. Сравниваю с д7000 - чуть объемнее картинка, чуть чище цвета, рабочие исо 3200 и 6400. Заметно увереннее и точнее стали фокусироваться безмоторные объективы.

Достоинства:  В принципе, камера понравилась: быстрая фокусирока, рабочие высокие ИСО, четкая картинка.

Недостатки:  Через месяц появились множественные пятна на матрице

Комментарий: Через месяц пользования новой камерой на матрице появились множественные пятна, расходящиеся веером из левого верхнего угла. Типичная картина разбрызгивания масла. Кроме того, было несколько пятен от пыли. Центральный сервисный Никон в Москве на Сыромятнической д.2 категорически отказывается признавать наличие масла и признать случай гарантийным. На мой вопрос: "Как через месяц съемки может появиться столько пятен?" - работники сервиса мне ответили: "Это абсолютно нормальная ситуация. Камера не герметична." Второй ответ мне понравился еще больше: "А что Вы хотите от бюджетной камеры???" Да я от любой камеры хочу качества, а от камеры за 2 тысячи долларов и подавно. Когда я попросила дать мне заключение о характере пятен, они долго отнекивались, потом полчаса его готовили... В заключении о масле не было сказано ни слова. За время подготовки заключения с матрицы были удалены пятна в левом верхнем углу, пыль оставили, да еще пару клякс на матрицу посадили.

Достоинства:  Полный кадр, быстрый автофокус, цветопередача.

Недостатки:  Пыль на матрице

Комментарий: Сгорал от нетерпения первый раз в жизни поснимать на полный кадр. Увы, революции не произошло. Я, в-основном, снимаю макро, где проблема с шумами стоит очень остро. На D90 я, как правило, не ставлю ISO выше 400, т.к. и на 400 шумы уже весьма заметны. На D600 эта верхняя планка поднялась до 640 единиц, что, увы, не слишком-то много. На ISO 1000 изображение становится уже крайне рыхлым. Порадовал автофокус. Заметно быстрее, чем на D90. Ну и, конечно, знаменитая пыль на матрице. Это полная труба, доложу я вам. Дефект очень силён и переводит камеру в разряд условно работающих. Пыль появляется регулярно, её много. Вовремя не почистишь - загубишь кадры или замучаешься удалять её в Фотошопе. А если отснять на неё свадьбу, например, то можно полностью запороть заказ.

Достоинства:  для меня почти идеальная камера, первая камера на полном кадре - разница небо и земля

Недостатки:  появилась то ли пыль, то ли смазка на матрице через 1500 снимков, про которую так много пишут, пылетряс не убирает. планирую отдать в чистку

Комментарий: Интересно попробовать после нее только D800 c легендарным 24-70/2.8.Всегда надежно работает в любых световых и температурных режимах.

Комментарий: Об аппарате писалось очень много. Наверное, только ленивый из неравнодушных к фотографии не обратил на него внимания. Много плюсов и немного минусов, которые почти нивелируются первыми. Перешёл на него с D90. Хотелось в первую очередь прироста качества фото и возможностей аппарата для сложных условий съёмки - очень слабое освещение, быстро движущиеся объекты и т.д. По итогам месячного пользования могу сказать, что бурной революции не произошло. Аппарат честно даёт прирост по всем показателям относительно D90 на 30-35%. Рабочее iso до 1600, дальше мне лично картинка перестаёт нравиться. Если очень нужно сделать фото, то картинка останется вполне сносной до iso 2500. Очень нравится "пластичность" nef файлов - они "тянутся" в нормальную картинку даже при очень серьёзных ошибках, допущенных при съёмке (засветки, провалы). В заключении хочу пожелать творческих успехов всем, приобретшим эту камеру.

Достоинства:  лучшая в мире, после D800 матрица
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
превосходит все матрицы камер CANON в т.ч. и 5D Марк iii

Недостатки:  Поликарбонатовый держатель байонета, тяжелые телеобъективы со временем могут его расшатать, если держать камеру с ними на ремне.
Сжатый RAW. На D700 есть в т.ч. и режим без сжатия RAW. Качество намного лучше чем при "Сжатии без потерь"
прочие ограничения по сравнению с D700
выдержка 1/4000
точек фокусировки меньше чем на D700

Комментарий: Супер аппарат, полностью соответствует своей цене, даже дешевле, в сравнении. но критические недостатки не позволяют задержаться на нем. А D800 слишком опережает время. Для репортажей потребуется флэшки на сумму не менее 1500 USD если брать фирменные и я привык хранить некоторые архивы, с D800 современная компьютерная индустрия не предлагает никаких достойных решений (дисковое пространство и объем флэшек) Что переводит супер D800 в область студийных камер, где требуется лишь небольшая серия снимков.
Продолжением D700 объявляют D600, но ввиду недостатков, он отнесен в сферу любительских камер.
Никон мог бы и наверное должен был выпустить D700M или D800M с теми же конструктивными преимуществами и без ограничений внесенных в D600.
Итог: D600 не является продолжением D700 несмотря на огромное превосходство по качеству фотографий. А D4 и D3 слишком дороговаты. В итоге жду следующего поколения камер с надеждой, что появится достойное продолжение для полупрофессиональной D700.
Судя по коментариям, многие не знают что матрица для D800 и может быть D600 (хотя все таки она производится на предприятиях NIKON) изготовлены на заводах SONY, но NIKON лишь использует оборудование SONY, которая выиграла тендер, проводимый NIKON. Это целиком и полностью разработка NIKON. При печати микросхем используется матрица, разработанная и изготовленная в NIKON. Инженеры NIKON не оставляют на заводах SONY даже бракованную продукцию(конкурент может воспользоваться разработкой). Причиной такого решения могло стать разрушение заводов NIKON некоторые из которых пострадали при землетрясении, наводнении и находятся в зоне поражения Атомной станции ФУКУСИМА.
Отдал бы лишние 1000$ в обмен на полностью титановый корпус и без "ухудшений" относительно D700

Достоинства:  Широкий DD, высокая чувствительность матрицы, центрасферная, интервальная, HDR съемка. Съемка при поднятом зеркале. Тихий затвор.

Недостатки:  Точки автофокуса расположены по центру кадра

Комментарий: Приобрел фотоаппарат на свой день рождения. Покупкой остался доволен. Баланс белого правится свежей прошивкой с сайта производителя. А вообще рекомендую снимать в RAW, там с этим проблем вообще нет, все легко исправляется в Лайтруме или Фотошопе. Raw конвертирую в DNG стандартным конвертором, скачивается с сайта Adobe. При конвертации ничего не теряется. DNG открывается и правится в фотошопе любой версии.

Достоинства:  Автофокус по точке порадовал. Превосходный ДД. до ИСО500.

Недостатки:  Обьектив на байонете имеет люфт,как штатник так и все имеющиеся. По сравнению с D700 довольно ощутимый лаг затвора, камерный жпег при авто ББ имеет неадекватный цвет. От видоискателя ожидал большего.

Комментарий: Камерой владею неделю, никак не могу поймать настройки, ББ поправку экспозиции, RAW приходится крутить серьезно. По сравнению с D700 сильно чувствуется вибрация от затвора. Вобщем осваиваю, возможно сменю мнение- но пока не в восторге.

Достоинства:  широкий динамический диапазон быстрый автофокус, удобное управление-каждая кнопка имеет 2 функции с помощью основного и вспомогательного дисков, широкие возможности управления цветопередачей

Недостатки:  цена, точки фокусировки расположены вокруг центра, мало точек на периферии кадра

Комментарий: поддерживает D объективы, встроенная вспышка может управлять группой вспышек. Широкие возможности управлять балансом белого и цветом. брэкетинг только три или два кадра, а не пять как на компактах Nikon. Есть режим HDR. Высокоскоростная синхронизация со встроенной вспышкой (а так же с внешней) при выдержках короче 1/250 сек

Достоинства:  ФФ, качество картинки, ДД тянущийся РАВ, размер и вес, цена...

Недостатки:  Практически нет. (Масла не видел. Пыль явление обычное, ничего удивительного, тем более при таком формфакторе.)

Комментарий: Фотоаппарат весьма хорош, картинка отличная. Проблемы с пылью могут возникать чаще, думаю одна из причин большая матрица в небольшом корпусе , хуже работают воздухо-отводяшие каналы. Все это чистится элементарно. ИСО рабочие до 3200, но и на 6400 вполне можно снимать. Аккумулятор долго живет.... Главное чтоб руки не кривые были, а то любят много чего на камеру свалить