Достоинства:  Динамический диапазон в пределах ISO100-400
Точность системы фокусировки
Режимы экспозиции U1,U2

Недостатки:  Область системы фокусировки
Автоматический баланс белого
Большее кол-во пыли/грязи на матрице, чем у моей предыдущей камеры

Комментарий: Я любитель. Снимаю в свое удовольствие и когда нахожу время на мероприятия моих друзей (выступления на сцене, любительские фотосессии и т.п.) На мой взгляд, камера действительно "сияет" при использовании низких значений ISO. Она не теряет много в качестве и при высоких значениях, но так дух картинка не захватыает. Пыль и грязь на матрице то, с чем придется столкнуться первые сколько то там тысяч или сотен фотографий. Если Вы не фотографируете макро, или не занимаетесь "фотоспортом" в виде фотографирования мир на f/16 - f/32 Вы этого не заметите. При переходе с кропа на ФФ эта камера действительно впечатляет. Я не могу трезво оценить её качества при сравнении с прямыми конкурентами, но перед покупкой почитал, посмотрел и помацал Canon 6D. И все же остановил свой выбор на этой модели. Я люблю снимать в неспешных условиях, для себя или друзей, когда есть куча времени и техническая возможность не поднимать ISO. Не совсем согласен по поводу точности (по-крайней мере матричного замера). Но, возможно, это отсуствие каких-то моих знаний. Обычный пейзаж: парк, синие небо с несколькими облаками при матричном замере вводил поправку -2. Баланс белого непредсказуем (по-крайней мере для меня). В остальном это ФФ камера (в моем понимании) и качество картинки соответствующее. Из белого неба появляются облака, а из черных дыр - плавные тени.

Достоинства:  широчайший ДД, очень хорошие цвета даже в JPEG, цепкий автофокус, вес тушки, экспозицию кадра определяет на УРАА, ошибок не было даже в самых сложных условиях сьемки.

Недостатки:  я не обнаружил, разве что при видеосъемке иногда сбивается автофокус, приходиться держать на контроле.

Комментарий: Замечательная камера, позволяющая делать очень высококачественные снимки. Отснял порядка 1500 кадров, все как один в один и по резкости, цвету, экспозиции. Душа не нарадуется, хочется снимать и снимать. Снимки получаются сочные, насыщенные с высокой детализацией. Недостатки, которые тут пишут в своих отзывах, высосаны из пальца. Замечательная камера, покупайте и будете очень довольны. Снимки, которые выложил, сняты объективом Nikkor 24-120 1:4 G.

Достоинства:  Полный кадр! Удобно ложиться в руку, 2 слота для карт памяти, отличная автоматика. Наконец-то ручная экспозиция видео. Гибкость настроек. Высокие рабочие ИСО

Недостатки:  Узковатая зона автофокуса (не критично), очень нежная кнопка спуска (однако привыкаешь)

Комментарий: Давно подумывал о покупке, решился. О потраченных деньгах не жалею. Работает очень быстро, на резкость наводиться мгновенно, особенно по родной подсветке автофокуса, которая светит не хуже прожектора. После D5100 кажется что чуть дольше включается запись видео. К кнопке спуска привыкаю до сих пор - очень уж размытая граница между "полунажатием" и спуском. Прорисовка с родным 24-85 поразительна. Обалденный ДД. Масла до сих пор не замечено, была одна большая пылинка, легко сдулась, пробег около 1000. Память "кушает" будь здоров, но все таки 24 Мп, есть повод слезть с карт емкостью 8 ГБ.

Достоинства:  шикарные цвета , исо работают на ура . ФФ . У1 У2 . два слота памяти
шикарнейший хват - в руке просто рождена . очень удобно держать

Недостатки:  Узкая зона точек фокуса - минус приличный
джойстик маленький

Комментарий: приятно удивлен камерой . был рад тому что все плохое написанное в бесконечных форумах - масло . авто фокус . цвет - не про нее . интересные режимы У1 У2 РЕАЛЬНЫЙ ПЛЮС
ИСО вплоть до 3000 - работает ..... камерой доволен
всем советую . покупайте .

Достоинства:  полный кадр

Недостатки:  - цвет
- масло на матрице (сразу после распаковки!)
- автофокус

Комментарий: масло было сразу после покупки. автофокус - точки только в центре, крайне неудобно. цвета ... все печально. Если Никон 5100/7000 мало отличим по цвету от Никон 800, то странные оттенки Никон Д600 видны сразу.
ИМХО, камера переходная, скоро будет ее замена. не самое лучшее изделие Никона.
вернул камеру в магазин.

Достоинства:  Высокие рабочие ISO, забыл когда доставал внешнюю вспышку.

Недостатки:  Хотелось бы более широкой зоны для выбора точки фокусировки. Здесь точек хоть и много но вправо или влево не хватает.

Комментарий: Хотел перейти на полный кадр, так как сейчас начал заниматься съемкой свадеб и т.д. Долго ломал голову, что взять. Из-за страшилок с маслом начал поглядывать на Кэноны. Но марк 2 уже постарел, хоть и надёжность свою уже доказал, 6д не понравился субъективно. Хотел найти новый д700, но за адекватную цену он уже редкость, а б/у не мой выбор. Решил рискнуть взять д600. И не пожалел. Первая же съемка детского дня рождения произвела фантастическое впечатление. По старой памяти пользовался внешней вспышкой, но потом решил её отключить и пожалел, что не сделал этого раньше. А когда имениннику вынесли торт и только от света свечей фотоаппарат сделал приятный глазу снимок, я был шокирован. Любительских этот фотоаппарат не назовёшь, всё же такую технику не стоит покупать для съемки в режиме авто. Ну и конечно большую роль играет объектив. Брал с ним сигму 24-70 2.8.

Добавка1. Уже месяц как он у меня, отфотографировал отчетное выступление местных танцоров, несколько свадеб. Но масла не заметил. Пылинок несколько появилось, но объективы иногда меняю не в стерильных условиях.

Добавка 2. Удивлён какой в аппарате очень мощьный аккумулятор. Недавно снимал мероприяте с 11 дня до 12ти ночи. Когда шёл на него, вспомнил что забыл запасной аккумулятор дома, растроился, думал всё, финал мероприятия пропущу. НО! Отснял всё от начала и до конца! удивлён!

Достоинства:  Вес, малошумные исо, видео 720(60р)

Недостатки:  Бек/фронт на разных объективах

Комментарий: Купил для съемки видео и фото на свадьбах
Результатом вполне доволен! Сборы невесты снимал на 28mm f1.8G и ИСО 800 - вспышку из кофра не доставал
85мм ф1.4Д раскрылся в полную меру, особенно на ростовых фото
Немного напрягают измененные положения привычных кнопок
Фотошоп медленно обрабатывает 24мп
Фото добавил
Оценка 4,5 из 5!

Недостатки:  Нет 1/8000. Выбор замера экспозиции через кнопка+колесо. Все.

Комментарий: Неудовлетворительный результат возможен. Как по мне, в двух случаях: объективы и руки. Первое в свое время исправил отказом от не-никон оптики. Со вторым - сложнее. Тут или дано, или нет... И я не уверен, дано ли мне...Результаты с нее мне нравятся больше, чем с 700-ки. Мне 800-ка не нужна: слишком неповоротлива и громоздка.Камера идеальна для меня на сегодняшний день. Приглашаю найти меня по нику в Пикасе, чтоб посмотреть примеры фото.

Достоинства:  1. Полнокадровый сенсор 2. Эргономика и размер самой тушки 3. Мягкая работа затвора и моргающего зеркала 4. Наличие "отвёртки" 5. Прекрасная работа с объективами Никкор. Никаких фронт и бек фокусов нет. Не понадобилась функция подстройки автофокуса 5. Два слота для карт памяти 6. Вес тушки 7. Качество изготовления

Недостатки:  1. Отсутствие выдержки 1/8000 сек. (не принципиально) 2. Плохое крепление наглазника. Через два месяца потерял. (грустно)

Комментарий: Отличная камера для продвинутых любителей, которые теперь тоже могут попробовать фулфрейм и приобщиться к фотографии более высокого полёта. Сравнивать её из линейки не с чем, т.к. аналогичных полнокадровых камер у Никона просто не было. Ну, разве что с аналогичным по классу Кэноном 6Д. Камера конечно великолепная практически по всем параметрам. Имеет заднюю и верхнюю крышку корпуса из металла и пыле-влаго защиту. Эргономика тоже на высоте. В руке сидит отлично. Даже многофункциональную питающую рукоятку покупать не стоит. Камера по размеру больше чем Д7000-й и меньше чем Д700-й. Как раз то, что надо. Никакой пыли и тем более масла на матрице не замечено. Автофокус никогда ещё не подводил. Снимаю AF-S Nikkor 24-70/2.8G, AF-S Nikkor 28/1.8G, AF-S Nikkor 50/1.4G, AF-S Nikkor 85/1.8G и AF Nikkor 35/2D. Всё чётко и быстро. Отличная детализация и цветопередача 24мП матрицы. Шумы появляются на ИСО 5000 и то не значительно. На ИСО 6400 можно снимать не напрягаясь. Если владеете графическим редактором - проблем вообще никаких. Вызывают улыбку отзывы некоторых товарищей, которые начинают сравнивать любительскую камеру с профессиональной и утверждать, что Д600 - не удачная модель. Д300 и Д700 - профи камеры. Их надо сравнивать с профи, такими как Д800 и Д800Е. Если бы фирма Никон выпускала фуфло и не удачные модели, её уже давно бы не было. Конкуренция знаете ли. Маркетинг в гораздо большей степени развит у фирмы Кэнон. Никон всегда отличался серьёзным подходом к своей выпускаемой продукции и стратегии. Резюме: Никон выпустил отличную полнокадровую камеру в любительском сегменте. Думаю, что понравится она многим.
Дополняю свой отзыв после года пользования этой камерой. Через шесть месяцев эксплуатации....аккуратной эксплуатации появились пятна на матрице. И это с учётом того, что у меня постоянно был одет на камере зум 24-70/2,8 который естественно не снимался. Меня это жутко огорчило и я отправился в сервисный центр Никон, что бы мне почистили матрицу по гарантии....официальной гарантии Никон. Через две недели позвонили и сказали, что бы я заплатил за чистку 2500 рублей т.к. это не гарантийный случай. А то что на матрице пыль - так это я сам виноват. Надо камерой аккуратно обращаться! Несколько дней я был в ступоре, но понял, что ничего в нашей стране не изменилось. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Через интернет-магазин заказал набор для чистки матрицы. Быстро получил его и почистил матрицу сам в домашних условиях. Больше проблем с пятнами не имею. За то в сервисе разочаровался навсегда.

Достоинства:  Единственная - FF.

Недостатки:  АФ, конструктив, цена, качество картинки.

Комментарий: Как уже сказано выше - FF является единственной сильной стороной данной "игрушки" (хотя при переходе с начального сегмента - того же д40/д60/д90 - будет ощущение "небо и земля"). После д300S откровенно бесит "пластмассовость" конструктива, АФ "мажет" кадр-через-кадр, рабочие ИСО - максимум 1200, дальше - просто "аут", сплошной цветовой шум. Точки АФ могли бы и пошире "раскидать". Детализация снимков "вчистую" проигрывает 700-ке, цвета и шумность, оперативность управления, надёжность: д300/д700 - безусловные лидеры. С маслом и пылью на матрице не столкнулся. Субъективно по цветам очень живо вспомнил советские цветные "слайдовые" плёнки и цветные отпечатки - море фиолетовых оттенков, ощущение монохрома. В общем, камера в целом совершенно разочаровала; подходит под определение "хотели как лучше, а получилось...". Безусловно, камера хороша, вернее - будет хороша - когда будет стоить порядка 1200 североамериканских "енотов", не более. Вообще "Никон" что-то странное "учудил" в последнее время: практически ликвидирован "бюджетный профи-сегмент", из которого официально доступна осталась только 300-ка, и - с натяжкой - 800ка, которая скорее студийная камера, но никак не для "повседневного ношения". Д600 - в принципе, мало понятно, для чего оно вообще "изобретено". Смысл делать полный сенсор с функционалом чуть ли не ниже д3000 - это, конечно, ппц... Если есть желание приобрести полный кадр - то лучше уж б.у. д700, как ни крути.

Достоинства:  1. Полный кадр - для этого и брал ;-) DD и разрешение просто поражают! Хотя есть APS камеры c 24 Мп, но тут просто прелесть.
2. Размер и вес не стал больше по сравнению с D300.
3. Возможность снимать видео.
4. Наличие встроенной вспышки (в отличии от FF Сапога). И не только потому, что иногда нужно подсветить (например, в контровом свете - тени на лице, много и не нужно то), но и для управления внешними вспышками. Хоть и не радиоканал, зато всегда под рукой без всяких там адаптеров.

Недостатки:  1. Невнятный автофокус. Зачем то сократили количество точек (по сравнению с D300). И теперь логика работы стала интуитивно непонятна, лично для меня. То ли нужно мануал штудировать в очередной раз, то ли в первой версии прошивки какие то глюки, хз.
2. Перенасыщенность всякими маркетинговыми штучками: режим цветение сада, краски осени, режим закат, режим сумерки, и еще куча псевдоудобных режимов для новичков фотографии (смысл??? маркетологи хотят заманить всех потенциальных потребителей??) Целевая аудитория такой недешевой камеры - это люди немного понимающие в фото, а они будут работать с RAW, он же NEFF, выкручивая оттенки, снижая шумы и проч.
3. Дорогая и тяжелая оптика. Законы физики никто не отменял: матрица больше - стекла в объективе тоже больше.

Комментарий: Камера потрясная! Главное, что нравится - это картинка. Глаз - "отдыхает". Картинка реально напоминает пленочную. DD и разрешение сразу возвращают во времена, когда работал с негативами - кайф! Не вымученная процессорами цифровая картинка с микроскопической матрицы, а реальная картинища!!! Если вам не нужны гигантские по размеру негативы, то с такого снимка можно резать, снижать шумы и зерно, понижая размер, создавая любые по качеству снимки, легкие и воздушные или насыщенные и с большой глубиной резкости. Если вам нужна сверхвысокая детализация - пожалуйста! Но снимать уже нужно тщательно, чтобы не пришлось резать "по живому". Много разговоров про пыль. Прямо истерия какая то! Действительно, матрица занимает всю заднюю стенку шахты, поэтому автоочистка от пыли не совсем удаляет пыль, ей тупо некуда деваться. В APS камере, после стряхивания, пыль может завалиться между матрицей и стенками шахты, а тут - просто некуда. В 300-ке (кажется) был целый раздел в описании, описывающий, как махающее зеркало сдувает пыль в специальный приемник - тут описания нет, но не думаю, что убрали эту функцию. Поэтому баллончик со сжатым воздухом - ваш лучший друг.
Для любителей рейтингов - лучшая в мире матрица (после Nikon D800 и D800E). Что само по себе удивительно, так как общеизвестно, что матрицы для Никон делает Сони, как они их "сломали" на классную матрицу - непонятно. Видимо рынок "попилили", чтобы не конкурировать.

Достоинства:  Эргономика, цветопередача, быстрый автофокус, полный кадр

Недостатки:  Цена

Комментарий: Супер аппарат! В руке лежит как влитой, цветопередача - не хуже ФФ Сони. вместе с новыми объективами серии G дает попиксельную детализацию. Отличный динамический диапазон. Умный точный автофокус. Удивительно, но ISO 3200 - абсолютно рабочее!

Достоинства:  Матрица!

Недостатки:  Джойстик маловат, могли бы и побольше сделать

Комментарий: Наконец то реальность запечатлевается так как она есть, смотришь на фото аж вздрагиваешь... Круто! С шестидесяткой не сравнить, как раз точно на порядок.

Достоинства:  Полный кадр, 24 Мп, отличный малошумный сенсор -низкие шумы вплоть до 3200 ISO, широкий ДД, множество настроек "под себя", удобно лежит в руке.

Недостатки:  Не нашел, разве что скорострельность - но этот критерий определяется целями. Для профспорта и репортажа нужен D4.

Комментарий: Универсальная машина для совершенно разнообразных целей - пейзаж, портрет, предметная съемка. ДД в сочетании с ФФ открывает широчайшие горизонты для творчества. Не для "кривых рук" и начинающих. ИМХО D600 - лучшая камера NIKON в истории по соотношению "цена-качество".

Достоинства:  ДД, 24МП, Шумоустойчивость на высоких ИСО, быстрый и точный фокус, 5,5к/с серийная съемка

Недостатки:  Иногда не хватает зоны покрытия точек фокусировки, требует быстрой флешки, иначе снимать сериями просто невозможно

Комментарий: Отличный аппарат для тех кто хочет перейти на ФФ, 24МП дают огромное преимущество при кадрировании, да и ресайзить можно, убирая огрехи.

Про масло ИМХО паранойя, столкнулся только с тремя пылинками, которые легко выдул грушей, уже отбегал около тысячи кадров нового ничего не появилось.

Если вы любитель пейзажей, съемки архитектуры, да и вообще съемки на открытом пространстве, то камера для вас, благодаря широкому ДД можно не волноваться за недосвеченный или пересвеченный кадр.

Но если вы любите снимать сериями, то придется позаботиться о быстрой флешке, иначе серию из 5 снимков придется ждать, пока все не запишутся.

Считаю, что камера у никон удалась!

Достоинства:  ФФ,Прекрасная матрица,ДД,высокие рабочие ИСО,Огромные возможности для пост обработки.

Недостатки:  АФ-отвратителен. Тот же,что и в д7к. Покупая тушку за 65к-хотелось бы ожидать лучшего.
Видоискатель как в д7к.
Поменяли местами кнопки плюс и минус(формат и исо-недавно случайно так включил жпег)

Комментарий: Идеальная камера для неспешной съемки. Портреты, предметка,пейзажи, но не репортаж. Снимал вечером-приходилось девушку подсвечивать фонариком с телефона,чтоб навести фокус. Сейчас коплю деньги на вторую тушку-д700(для репортажной съемки) .

Достоинства:  Полный кадр,
хорошая эргономика
удачный форм-фактор туши для походов/путешествий
автофокус отличный цепкий
передача цветов...
вменяемая плотность пикселей на сенсоре (не д800)
Не так капризен к оптике как Д800, на нем шикарно работает мой старенький Юпитер 37А 135 3.5
Отличные показатели по шумам, снимаю сами видите что, так вот, шумы в тенях стали много меньше!
ИСО 100 до 400 - почти одинаковая гладкая четкая картинка, до 1000 тоже вполне приятно, до 2000 покатит, но "кадр любой ценой" можно и на 25600 сделать .
в общем ИМХО удачная модель

Недостатки:  Точки АФ скучены в центре
Нет выделенной кнопки изменения ИСО под рукой, вместо нее воткнули дурацкую кнопку видео записи >_<
Разъема внешнего питания нет как у Д90 был, вместо этого микрофонные выходы вставили, а питание через "симулякр" батареи с выходом провода наружу, дурость >_<
Затвор всего 1/4000 (придирка, надо бывает раз в пятилетку)
Немалый размер РАВов (без сжатия 30 мб, со сжатием - 20) и буфер всего на 13-15 равов (как на Д90)
Были 2 маслянных шарика на матрице, сдул грушей.

Комментарий: Свои впечатления описал тут http://romoro.livejournal.com/9974.html и тесты на ИСО, фотографии тоже там же.Кратко - очень доволен тушкой. Получил чуть подросший в размерах Д90 с ФФ сенсором, и сходной плотностью пикселей )))После Д90 передача цветов - сказка. Автофокус шустрый, цепкий. Отдельно по поводу пластика корпуса...не могу отнести ни в + ни в -, ибо с одной сороны металл хорошо, надежно, с другой, а вы поснимайте на улице целый день зимой в -25 тушей с железным корпусом и объективом, и с пластиковым... да хотя бы просто в руках подержите для сравнения, поймете все сами ))) РАВы отменно тянутся из теней, но пересветы матрица как и на Д90 сжирает, так что привычка в сложных ситуациях делать недоэкспозицию на пол стопа - перейде по наследству от Д90. Экспонометр и сенсор баланса белого работают адекватно, хотя я их почти не пользую.
Туша хорошо лежит в руке, в отличие от Д7000, я когда увидел что у них дизайн схожий - аж расстроился, но когда взял в руку...ништяк, Никоновскую эргономику ни на что не променяю, хотя 5д мк3 предательски хорош лежал в руке! Исо до 2000 вполне терпимо (а кому то и "рабочее",да я капризный по этому поводу). Отснял уже на него около 3000 кадров, работает хорошо, в связке с никкором 35-70 AF-D.Цена на аппарат устаканилась, считаю что конечно это не "доступная полнокадровая камера" но свои деньги явно отрабатывает. По сути - универсальная туша для тех, кому не нужен д800 со всеми его плюсами и минусами. Для репортажной съемки альтернатива только Д4 из новых ))) Считаю что мелкие неприятности можно простить за большой набор плюсов, которые несет эта туша в массы.

Достоинства:  Цена, вес, эргономика, качество съемки.

Недостатки:  Не обнаружил

Комментарий: Брал камеру на замену D700, которая всем хороша, но, конечно же, стала моральной старушкой. Купил первую же в магазине, почти не проверяя и улетел с ней в Париж.
На мой взгляд - однозначно великолепная камера. Эргономика слизана у D7000, которую держу второй на всякий случай. Но неким микроскопическим образом доработана ручка, что позволяет держать D600 в руке гораздо комфортней. Вообще, этот размер для тревела и репортажа - самое то, в отличие от полновесной классики D200-D700-D800. Снимая на 700 и 7000 никогда видел какого-то уж преимущества первой по отношению ко второй по доступу к кнопкам, крутилкам, вертелкам. А в чем-то (выбор ИСО, например), формат D7000-D600 и удобней. Ну и размер с весом, пусть и ненамного, но не так тянут к земле.
Автофокус (в отличие от некоторых партий D7000) беспроблемен и идеален. Увода во фронт (как опять же у тех же партий) нет и в помине.
Динамический диапазон по сравнению с D700 - рага-джага. Смотришь на пересвеченный или недотянутый кадр, но абсолютно спокоен за то, что в LR он теперь вытянется весь. ИСО2000 рабочий в абсолюте. Да и 3200 тоже.
Смазов, в отличие от D7000 с ее плотностью пикселей, почти не встречается. Можно не лупить серией для выбора резкого кадра. Просто щелкать один, и все ОК.
Моя старая Токина 28-80 заиграла совершенно иначе на нем. И если на 700-м возникало иногда желание ее продать, то тут даже и мысли нет. Все так, как хотелось.
Можно снимать, кропить и быть уверенным, что все в итоге будет хорошо.
Придирки - чуть завышенная экспозиция на ярком свете (как почти и у всех Никонов) и увод в темное время суток баланса белого на 200-400 градусов в плюс (как вообще у подавляющего большинства на мой взгляд. Не люблю ночные желтушные снимки).
В общем, на мой взгляд камера или идеальная или близкая к идеалу. Никакого сожаления от смены D700 на D600 нет и в помине.
Все нижние снимки сделаны Токиной 28-80/2,8

Достоинства:  размер, вес, разрешение

Недостатки:  цвета, масло на матрице

Комментарий: аппарат сразу из коробки был с грязной матрицей. почистили, снял 200 кадров примерно, опять матрица залита маслом. отослал обратно!
потенциально хороший аппарат после устранения проблем с браком.

Достоинства:  Размер, вес, хват, DD, 2 карточки памяти, скоростной.

Недостатки:  Выдержка 1/4000

Комментарий: В общем и целом аппарат очень приятный в работе, и радует резкими кадрами с приятными цветами. При плохом освещении полностью рабочие исо 3200, выше 4000 ставить уже не хочется.