NIKON D80
4.75
218 отзывов
NIKON D80
4.75
218 отзывов
  • БрендNikon
Описание
Зеркальный цифровой фотоаппарат с разрешением 10,2 млн. пикс. потрясет любого фотографа, желающего расширить свои креативные возможности. Построенная на мощном фундаменте разработок камер-победителей Nikon D200 и D2Xs, сбалансированная комбинация превосходного оптического качества, технологий получения и обработки изображения и удобное использование усилит вашу веру в способность компании Nikon воплотить любые творческие замыслы.
Отзывы
4 января 2007 г.
4
Достоинства:  Качественная сборка, хороший пластик, приятный на ощупь. Много пользовательских настроек, качественный JPEG, статусный дисплей с подсветкой, многосегментный индикатор состояния батареи и т.д.
Недостатки:  Сильный шум при высоких значениях ISO, плохой автобаланс белого при смешанном освещении в помещениях .
Комментарий: Всем хорош аппарат, при ISO 100-400 получаются прекрасные, сочные и контрастные снимки. Хорошо работает автофокус, даже в условиях плохой освещенности. Если использовать D80 для съемки при хорошем освещении, то можно смело сказать что аппарат один из лучших. Но я часто снимаю в помещении без вспышки при ISO 1600, вот тут и начинаются проблемы. D80 реально дает значительно больший уровень шума чем D50 и тем более аппараты CANON. Это сильно расстраивает, новый сенсор от SONY, используемый в D80, скорее шаг назад чем вперед . Без шумоподавителя использовать ISO 1600 и более НЕРЕАЛЬНО, а при использовании его детализация кадра значительно снижается, шум все равно остается, хотя его уровень становится ниже. Честно говоря, если бы я знал что уровень шума будет таким, я бы не купил D80. К сожалению в данный момент у меня нет под рукой тестового снимка , четко илюстрирующего разницу в уровне шума между D50 и D80, но вскоре я его обязательно выложу.
Что еще сказать? Баланс белого при сложном освещении приходится настраивать вручную, но это уже мелочи.
Шатхин Роман
2 января 2007 г.
Шатхин Роман
5
Достоинства:  см. ниже
Недостатки:  Пожалуй, за эту цену... Слабых сторон, разве что монитор (отображает не совсем те цвета, которые должны быть) и глюк счётчика кадров (при съёмке в JPEG показывает в 2-3 раза меньший объём) нету совершенно.
Комментарий: За эти деньги - это замечательный аппарат. Тем, кто выбирает Canon 400D или Nikon D80 - учтите, что 400D - модель на порядок ниже. У D80 хочется отметить отличное разрешение и качество снимков даже в JPEG. Снимал лист бумаги с расстояния около 50см на фокусе 55мм дырке 11 (объектив 17-55 f/2.8 - практически исключает погрешность линз). Вообщем на снимке можно было лекго рассмотреть фактуру бумаги (вооружённым глазом заметить её практически невозможно (зрение у меня 1 на оба глаза).
На мой взгляд прекрасная камера. Я снимаю, жизни радуюсь. Купил батарейный блок и ВСЁ отлично!!!! Рекомендую данный аппарат - не пожалеете...
ХОТИТЕ УВИДЕТЬ СНИМКИ С D80 - МИЛОСТИ ПРОШУ НА МОЮ СТРАНИЧКУ В КЛУБЕ...
31 декабря 2006 г.
5
Достоинства:  10,2 Мпикс, CCD-матрица, 100 ISO, хорошая эргономика, большой видоискатель и дисплей, настраиваемое меню... Наилучший функционал для требовательного продвинутого любителя.
Недостатки:  Отсутствие программного очистителя матрицы, тенденция к миниатюризации корпуса. Пожалуй, минусов больше нет.
Комментарий: Лег в руку не сразу, сначала показался слишком пластмассоым, особенно после 200D. В следующий раз на "Горбушке" это чудо инженерно-фотографической мысли мне очень приглянулось. Ощущение, что держишь в руках "бомбу", которой можно элементарно "взорвать" сознание людей, путем получения высококачественных снимков.
Nikoros
30 декабря 2006 г.
Nikoros
5
Достоинства:  Очень удобное управление, хороший видоискатель, эргономика, 10 МП это отлично, ISO 100, экран отличный,
Недостатки:  ....я оптимист
Комментарий: Я перешел с Д50 на Д80 что бы там ни говорили разница есть...у меня друг перешел с Д 70 на Д 80 и тоже заметил разницу ...это хороший аппарат выпущенный компанией Никон за последние время ..у меня стоял выбор Д200 или Д80 тестировал оба но что бы там не говорили разницы за которую я должен был заплатить ...я не увидел Д80 отличная штука...
Makiaveli
26 декабря 2006 г.
Makiaveli
5
Достоинства:  Отличная эргономика, хорошее качество снимков, нормальная батарейная ручка, большой и светлый видоискатель.
Недостатки:  может быть только нет пылесброса, но мне не критично
Комментарий: После никона д50 удобнее лежит в руках, очень радует 2 колеса. Звук затвора ласкает уши. Очень яркий и хороший экранчик, много настроек. К сожалению пока еще не успел поснимать как следует, сегодня восполню этот пробел )
22 декабря 2006 г.
5
Достоинства:  детализация, автофокус, эргономика, качество снимков
Недостатки:  покупка дополнительных причендалей как и с любой зеркалкой.
В целом нет
Комментарий: Аппарат в целом неплох, добротная штука. Радует практически все в нём. Мигом изучить способности фотика невозможно. Перейдя с обычного мыла нахожусь в восторге, дай бог подольше
Boris_B
21 декабря 2006 г.
Boris_B
5
Достоинства:  Долго хотелось d200, но бюджет увы не позволял.
В фоте есть фактически все, что нужно вольному фрилансеру.
Нет Магниегого корпуса, да и бог с ним;
Нет 5 кадров в сек. - хотелось бы, да но за эти деньги...
Не полная поддержка неавтофокусных объективов - к счастью в моем парке их и не было.
В остальном вообщем супер - дороговат, но стоит того.
Недостатки:  См. выше.
Комментарий: Для энтузиастов, обладающих парком объективов для Nikon и не обладающими достаточными для d200 средствам - выбор СУПЕР, но как первый апарат советовать не стану - тяжеловат, лучше начать с d40-d50

Фотосессия будет позже.
Alex Mick
18 декабря 2006 г.
Alex Mick
5
Достоинства:  видоискатель, 11 - ти зонная фокусировка, большой монитор, система постобработки изображения, полная информативность настроек.
Недостатки:  скорее всего ресурс, к сожалению.
Комментарий: апппарат достойный, компактен, информативен и очень предсказуем. Как и все модели данного класса любит ручные настройки. Монитор отличный, сочный. Практически совпадает с последующим снимком по изображению. У D80 малошумная матрица, прекрасная программа постобработки фотографий даже с конвертацией в джипег из нефа. Пробовал с разными объективами, остановился на 24-85 2.8-4 (портрет, пейзаж, макро). Никоровские 18-55, 18-70, 18-135, 18-200, 55-200 (все 3.5 - 5.6) - темноватые, больше для репортажа. После приобретения 24-85 - полтинник продал за ненадобностью.
16 декабря 2006 г.
4
Достоинства:  Замечательный аппарат для продвинутого любителя
Недостатки:  Маловат ухват.
Комментарий: Для моей руки все-таки ухват маловат. Д70 удобнее (зря, на мой взгляд, уменьшили размер камеры). Конечно, можно использовать батарейный блок, но для любителей (для кого этот аппарат и предназначен) это не всегда приемлемо - тем более, что увеличена емкость аккумулятора (что компенсирует больший расход энергии). Но так или иначе - другим аппаратам в этой категории оценка еще ниже.
11 декабря 2006 г.
5
Достоинства:  Оч-чень замечательный аппарат:
1. грамотная обвязка матрицы (от А100)
2. наличие аксессуаров в продаже (батарейник)
3. скорость и грамотность срабатывания автофокуса и затвора (а как тихо-то!)
4. цена
Недостатки:  необходимость дополнительного приобретения новой вспышки, так как SIGMA Na i-TTL ему видите-ли не подходит, а Д200 подходит
Комментарий: После приобретения камеры встал очень сербёзный вопрос о дополнительных тратах на карточки памяти, новые фильтры, рюкзак, и прочее, НО самое главное и ударное по карману - так это приобретение новой вспышки.
Имеющаяся старая SIGMA DG Super и новая (полгода) SIGMA Na i-TTL не смогли срастись. Первая просто не понялась и не поняла что от неё хотят, а вторая, работающая с более продвинутым (?) Д200 - сказала: "Да, мы видим друг друга, но работать, а тем более вспыхивать - не буду". Полчаса мольбы и плясок вокруг - результат нулевой.
Два слова о предстоящих затратах (на личном опыте):
камера (1450уе) + батарейник (200уе) + фильтр (UV 20уе) + рюкзак (100уе) + карточка (SunDisc Extreme III 1Gb - 140) = итого 1910уе. В моём случае 53000р. Если добавить вспышку, то ещё +12000р = 65000р. Это при условии того, что штатив есть и ряд фильтрорв тоже. НО!!!!!!!!!!!
Кстати про карточки. Их надо минимум 2, а то и 3 каждая по 4Гб - это если Вы действительно собираетесь снимать, а не фоткать время от времени. 1-2 шустрых (SunDisc Extreme III).
Размер NEF от 5 до 10 Мб, на 1Гб = 63шт.
Максимальный JPG = 137шт.

Про софт: странное дело на диске софта для NEF'а нет - готовьтесь качать.
Первое впечатление изложил, дополнения через неделю - пойду тестировать.
Усатый
30 ноября 2006 г.
Усатый
4
Достоинства:  Дисплей,подсветка,картинка,эргономика,мощный для любителя функционал
Недостатки:  Не определяются.
Комментарий: Прекрасный аппарат для любителя с парком обьективов под Никон.Даже на 1600 зерно,по моему мнению,добавляет в снимки жизни. Sony альфа со своим цветным шумом отдыхает. Тяжелая,мужская,породистая машина!
Жихарь
22 ноября 2006 г.
Жихарь
5
Достоинства:  Очень приятно лежит в руке, докуплю со временем еще батарейную рукоять - и вообще будет здорово! (рука у меня крупная). У меня не большой опыт, но с этим аппаратом чувствую себя комфортно. Сколько раз ни пробовал даже просто подержать в руках CANON - не ложится. А вот этот в самый раз. Дочь снимала на полном автомате - "... шедевр за шедевром...." :))) После цифромыла - оно и понятно!
Авто ББ очень даже приличный, автофокус - на мой взгляд очень даже впечатляет!
Короче я рад покупке, хотя, с учетом кредита KIT мне обошелся почти 62000руб. :()
Недостатки:  Не заметил
Комментарий: Я доволен покупкой - для любителя, каковым я и являюсь, это супер-пупер фотик. Даже по сравнению с D200 - он не очень проигрывает! Матрица очень похожая и многое другое. Эргономика на высоте. Ну и конечно китовый объектив - у меня 18-135 классный, одно слово NIKKOR! Короче пока одни слюни, посмотрим что будет после годика-другого использования.
21 ноября 2006 г.
5
Комментарий: Наконец-то определился с покупкой! Всем спасибо за комментарии, они очень помогли в моём выборе!

Отличный видоискатель, как у D200, даже вечером отлично всё видно!
Эргономика действительно на высоте, все кнопки именно там, где пальцы :)
Шумы очень низкие. На 1600 можно получать отличные снимки. При такой чувствительности пробовал снимать вечером. Шум напоминает скорее зернистость фотоплёнки и виден тоько при 100% разрешении, а если провести простую обработку в Photoshop'е, то шумы не видны вовсе! Проверенно! Детали при этом все сохраненны. А вот днём больше 800 смысла нет. Так что большой плюс Nikon за правильную обвязку матрицы, в отличии от Sony, где стоит такая же матрица, но шумы ужасны при 400 ISO. Но те, кто говорят, что в D80 и D200 одинаковые матрицы не правы. В D80 встроена Sony ICX493AQA, в D200 - Sony ICX483AQA. Только вот цена D200 гораздо выше... Может кто сравнивал снимки этих двух камер между собой и поделится впечатлениями о разнице матриц?
Ещё стоит отметить скорость съёмки, никакой задержки! Камера так и хочет сделать подрят n-е количество снимков, если палец чуть-чуть задержать на спусковой кнопке затвора...

Из удобных мелочей отмечу крупный шрифт в меню(канонисты завидуйте!), сетка в видоискателе для правильного построения композиции(почему-то правдо сетка разбита на четверти, а не на трети), ISO отображается в видоискателе, защитная крышечка на экран в комплекте, два колеса управления, очень качественно собран корпус.
И в заключении: не стоит сравнивать Nikon D80 с Canon 400D и Sony (альфа)100. Это НЕСОПОСТАВИМЫЕ ПО КЛАССУ фотокамеры. Не знаю, как покажет себя Pentax K10D (привет Je99), но уж больно затянули они с ним. Единственный его плюс - 24 бита в цвете, хотя это ещё стоит проверить :) Маркетологи ведь не дремлют! Да и как-то слабо верится, что Pentax удастся потягаться с Nikon и Canon.
Вы ещё сомневаетесь??????? Тогда я иду к вам... Удачных всем снимков!!!
daim
13 ноября 2006 г.
daim
5
Достоинства:  приемлемый видоискатель, отличный экран, эргономика без особых нареканий, улучшеный экспозамер и ББ, емкий аккумулятор,матрица 10MPix!! Цена!!! Конкурентов-аналогов нет.
Недостатки:  хотелось бы самоочищающуюся матрицу и кнопку "шЫдэвр", хотя на бывшей D70 матрицу не чистил два года - за все время пара мелких пылинок или 3 секунды в шопе
Комментарий: см. сильные стороны, в целом по управляемости похож на предшественника при расширенном меню и возможности устанавливать максимальное ISO и минимальную выдержку, наверное, для репортажников, хорошая машинка, нисколько не шумная по сравнению с 70-кой, экспозамер очень качественный
10 ноября 2006 г.
5
Достоинства:  соотношение цена/качество, качество снимков, эргономика
Недостатки:  относительно слабый KIT объектив за эти деньги, можно найти лучше
Комментарий: Без светосильной оптики никогда не узнаешь на что способен этот аппарат. По сравнению с Canon 400, 350, 30 на мой взгляд лучше. 400-й уступает по эргономике значительно.
8 ноября 2006 г.
5
Достоинства:  скорость работы, фокусировки, удобство располажения кнопок и управляющих колес, эргономика управления. Прекрасный видоискатель. очень малошумные снимки. Очень емкая батарея.
Действительно хороший китовый объектив.
Недостатки:  пока не нашел.
Комментарий: На данный момент все еще нахожусь в этаком возбужденном состоянии и снимаю все, что движеться и не движеться.
Попробовал несколько объективов и вполне остался доволен китовым.
Посмотрел тесты по скорости работы D80 с памятью разный производителей и остановился на SanDisc Extreme III как самой скоростной, скорость рабоы впечатляет.
8 ноября 2006 г.
3
Комментарий: ставлю 3 т.к. ожидал от Никона, да еще за эти деньги чего то большего. На самом деле если сравнить с конкурентами то цветопередача реально хуже чем у Кенона или Сони, шумы тоже далеко не на высоте. Так что думаю что луше брать даже не кенон а Сони альфу 100. Стоит дешевле, снимает (если сравнивать кит/кит) лучше. Для любителя достаточно. А для профессионала - опять же лучше подобарть камеру классом по выше...
7 ноября 2006 г.
5
Достоинства:  за такую цену просто идеален, даже с избытком.
Недостатки:  если только цветовая шумность чуть чуть раздражает
Комментарий: Хороший аппарат. Советую всем сомневающимся. Просто радует не только результатами самих фото, но и возможностью собственных настроек. Ляпота, прям. Все фотки с заводских настроек.
5 ноября 2006 г.
0
Достоинства:  Ёмкая батарея. При покупке батарея была заряжена на одну треть. Снял со вспышкой более 100 фото, мог бы снимать и дальше, если бы не поломка. Удобно лежит в руке. Все-таки 18-130 это удобно.
Недостатки:  До этого был Кэнон S50. После него цвета слишком насыщенные. По части скорострельности ожидал большего. Тем более, что прежний аппарат, настоящий тугодум.
Комментарий: После цифромыла - супер. Красных глаз нет и в помине. Снимал дома, при искуственном освещении жену и дочь, обе голубоглазые. Тяжел. Нужен отдельный кофр. Путешествуя, всегда менял оружие, снимая то видео, то фото. Теперь, очевидно, только фото. Уверен, будь у меня эта техника раньше, много кадров, выкинутых в корзину из-за отсутствия резкости, пере/недосвета, и т.д. остались бы в альбоме. Если с сервисом будет все благополучно, оставлю не жалея. Если нет, куплю Кэнон D400. Он все-таки пошустрее, а для меня это важно.
30 октября 2006 г.
0
Достоинства:  Поканальные гистограммы, оперативный контроль пересветов, низкий шум (даже на 1600), авто ISO, мягкий спуск, корректный ББ, все нужные кнопки сверху (а не в меню), ну и так далее и тому подобное...
Недостатки:  Стремления к пересветам - надо все время контролиовать по гистограммам, чтоб не вылететь за диапазон. Невнятная АФ, когда центральную зону включаешь в широкий режим (потому сымаю в узком).
Аппарат весьма чуйствителен к шевеленке (пикселы малэнькие), потому тремор м.б. кртитчным препятствием в работе (надо 100 гр. предварительно принимать).
Комментарий: Этой камерой можно реально делать деньги, т.е. аппарат вполне проф. Впрочем - сымает человек, а не камера...
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта