Комментарий: В том то и дело что продавец, что не проверил на пылинки камеру (но он и не обязан), покупатель, что не сделал данную проверку до большой съёмки, но ни как не камера! Купив ЛЮБУЮ зеркалку, этого не избежать и Никон тут не причём! Камера прекрасная и с ясной головой ей можно сделать массу отличных снимков. Чего вам и желаю!
А сдуть пылинку это такое же обычное для зеркалки действо, что и снять/одеть объектив. На то это действие ОЧЕНЬ подробно описано в инструкции и это не тяжело!
P.S. Хоть здесь, в отличии от почты, мне ответил без мата!
И ещё, проверить что делали камерой в магазине можно по счётчику кадров.
У меня было ноль. Но пылинка была. Попала или в магазине или уже 99,99% когда дома объектив одевал, поскольку на тестовых снимках в магазине следа пыли не обнаружено. Сдул самостоятельно, затратив несколько минут на это дело.
А кидаться на магазин рвя рубаху с матом даже желания не было!

Комментарий: 2Др3ло:Послушайте Вы умник ... может для Вас проблема с моей камерой ипустяк а для меня это реальный трабл и я платил хорошие деньги, за то что должно было меня радовать и хотелполучить за них хороший аппарат когда я покупал НИКОН я думал чтопокупаю хорошую вещ, а обнаруживть косяки, пылинки на фотках, по причине тогочто что-то попало в магазине меня чесно говоря не устраиват.По этому и магазину Foto.ru 2! Магазину за то что месяц я снимал с какойто гадостью на матрице (моглибы проверить что продают). И за то что в то время как он проходт коммисию уходят летние деньки, сестра женится и прочие события для коих он и покупался. Да я не против убрать пылинку смоими ручками но только тогда когда ты покупаеш его срук за 50% и знаеш что надо до ума все довожить самомму потому как х.з. что с ним делали, а в данной ситуации виноват никто иной как продавец т.е. магазин foto.ru. Спасибо за понимание.

Комментарий: 2morgenstern:
Это пыль, убрать её дело пустяковое. Я тоже на своём Д80 обнаружил сочную пылинку на первых же снимках. Или в магазине подципил или дома когда первый раз объектив накручивал. Сдул. После менял объективы в любых условиях (на улице, дома, на пляже, в лесу, в поле...сидя, на весу, в падении) и ничего, ни какой более пыли. Так что ваши недовольства не имеют ни малейшего обоснования как претензия к камере.
Мне даже интересно почему на Д80 приходится огромная доля двоек от людей, которые просто либо не разобрались, либо от зависти, либо просто за компанию их ставят....
Если вам что то не понравилось спросите вам ответят, лучше это сделать в форуме, чем тупо нервничать и ставить двойки. Вот если бы крышку с объектива не сняли, а потом после 1500 кадров обнаружили их чёрными, то тоже Д80 - ацтой! Два балла! :)
Откройте нужную страницу в инструкции и сделайте всё по ней и нет более проблем.

Комментарий: to:Олег Коновалов
менял когда из коробочки доставал дома и все. я не хочу шопом править в данный момент 1500 фото, это не приемлемо аппарат куплен за хорошие деньги ни одна бумажка не была фальшивкой, как мне кажется =) тогда почему я должен мирится с какойто гадостью на моих фотках и за своиже деньги править ручками фоты. Подобного рода заявления (можно в шопе ручками) былибы уместны после лет 2-3 работы тогда да я бы напрягсяяи посдувал и в сервис бы сьездил, акогда аппарату 3 недели ! я хочу полноценный аппарат который будет меня радовать бузупречным качеством и заявленными производителем фонкциями на все 100% без дополнительной доработки ручками.

Комментарий: А что удевляться, объектив меняли? А может и продавцы поэксперементировали с объективами. Накрутите на всю диафрагму и на светлом фоне щелкните. Сразу будет видно пыль или нет. Если пыло , то или сами грушей попробуйте или в сервис. Я часто меняю объективы и путешествиях пыли на Mark III насобирал и ничего, Если сильно диафрагма прикрыта, то в ФШ правлю.

Комментарий: to:Олег Коновалов
в новом не юзаном аппарате? За 1500 грина это перебор помоему, естественно это лично мое IMHO

Комментарий: To: Morgenstern.Эти точки не что иное, как пыль на матрице или объективе.--------------------------------------------

Достоинства:  Очень шустрый, для меня как начинающего до этого был zenith вещ просто выше всяких похвал.

Комментарий: не успел я попользовать аппарат и месяца как перебирая фотографии отснятые и залитые на комп для дальнейшей обработки, обнаружил серое пятно на слабо но ровномерно окрашенных темносерых поверхностях темносером небе тд. пятно было на всех фотках которые были отсняты за этот месяц в общем количестве примерно 1500шт это ужас, все что я снимал днем имеет это пятно, причем аппарат повторюсь был только только из магазина=( очень обидно с фотоаппарата сдувались в буквальном смысле слова пылинки в данный моент аппарат на экспертизе в москве, куплен был в Туле вот солнышко светит а аппарат уехал=(. Вот так началось мое знакомство с D80 до этого был coolpix 8080.
Общее впечатление ужасное.

Достоинства:  хороший аппарат, хорошее русифицированное ПО для обработки файлов, хорошее ПО для настройки аппарата -"Camera Control Pro 2", после настройки через которое, мой аппарат стал работать как зайчик. Огромная просьба ко всем пишущим отзывы - ПОЖАЛУЙСТА, ПИШИТЕ С КАКИМ ОБЪЕКТИВОМ РАБОТАЕТ ВАШ АППАРАТ!!!

Недостатки:  отсутствуют

Комментарий: помучился, пока не нашел программы "Capture NX" и "Camera Control Pro 2". после работы со вторым ПО провел настройку и облегченно вздохнул - все пошло как по маслу, есть пока несколько неизученных позиций - но это дело времени. кстати и ПО и режимы конвертации работают без замечаний, быстро (у меня пенек 4 - 3000). прикладываю пару фоток без комментариев, думаю они излишни. со временем напишу еще. Аппарат работает в паре с объективом AF-S Nikkor 24-120 ED VR - снял с F80.

Достоинства:  Быстрая.... и всё.

Недостатки:  ЖК экран конечно показывает совсем не то что будет. Снимок показывается яркий, без провалов в тенях, приятная тёплая гамма, а если то же самое просмотреть в компьютере - недосвет пару ступеней, автобаланс белого ошибся и весь снимок синюшный (на экранчике было всё оранжевенько и красиво)... после Д70, где экран показывает правду - очень расстроен. Покупал тушку. Проверял с объективом 50 мм 1.8. Фокус в точку! Дома оказалось что с моим старым 18-70 ужасный бэкфокус. С полутора метров ошибка почти 50 сантиметров. При этом на Д50 и Д70 этот объектив работает нормально. Пошел проверять с другими объективами. Выяснил что с бюджетными со светосилой типа 4.5-5.6 (проверял 18-55 никон, 18-135 никон, 70-300 сигму, 24-120 никон) со всеми бэкфокус. Со светосильными (18-70 2.8 сигма, 80-200 2.8 сигма, 17-50 2.8 тамрон) всё отлично. Теперь придётся покупать к нему хорошую оптику. Ну это хороший стимул. Тушку продавать уже не буду - мне еще полтора года кредит за неё выплачивать. Третий недостаток - 10 мегапикселей. Ну не нужно столько! Меня 6 вполне устраивают! А рав файл с Д80 обрабатывается в 6 раз медленнее чем с Д50 и с Д70. При том что комп не слабый - процессор 4000, 3 гига памяти.

Комментарий: Не доволен! Судя по цветопередаче и вообще лучший фотоаппарат никона - это Д50!

Достоинства:  изложены ниже

Недостатки:  то же

Комментарий: Ну вот и стал обладателем никона, хотя достаточно долго до этого пользовался кеноном. Почему перешел? Да как то надоело искать тот самый объектив, позволяющий более менее нормально снимать и получать от этого удовольствие. Наверное действительно верно, что для кенона хороших бюджетных объективов не бывает. Что же никон Д80? Мнение неоднозначное. Внешность не произвела впечатление - пластмасса (кенон посолидней). Удобство хвата - да действительно есть, держать его достаточно удобно. Функциональность и эргономика: скажу, что показалось сложнее управлять этим аппаратом, преходить с кенона достаточно сложно. Вроде есть кнопка FUNK , но берет она на себя не самые актуальные функции. Короче привыкнуть к данному аппарату после кенона довольно сложно. Видоискатель вроде бы больше, но цифры в нем маленькие. По аккумулятору - с одной стороны показалось, что разряжается быстрее кеноновского (хотя заряд в 2 раза больше), с другой - более честный (хорошее дело - индикация батареи). Понравилось управление в режиме М. Ну да ладно, лишь бы хорошо снимал. Взял я к нему универсальный объектив 18-200(nikkor) - не люблю менять объективы. Кстати это тоже было одним из мотивов перехода на никон (нет же такого объектива у кенона). И что же в итоге: резкость - повыше (значительно, по сути можно печатать фото без корректировки, что не было с кеноном), но не кристальная ( фикс нужен). С цветом пришлось повозиться, искажения на авто значительные (у кенона как-то было получше). Шумит на высоких ИСО. Нет пылетряса(за это время уже заметил пыль). Однако наверное не жалею, что сделал такой шаг. Получил возможность делать приличные фото на совершенно разных фокусных, не меняя объектива, что в общем то и хотелось. Отдельно об компьтерной обработке: совершенно не понравилось никоновское ПО. Во первых нет основной программы, ее надо искать отдельно (в кеноне все есть сразу). Во вторых программы очень не понравились (в кеноне все просто , понятно , удобно - работал бы с ними, но они не читают NEF). В целом техника интересная, будем работать, а дальше будет видно. Ставлю пока 4.

Комментарий: ну вот и третий заход...
аппарат по прежнему прекрасно работает после 50 000 +
шумы лезут если промазал с экспозицией. если нет то 1600 на а4 без проблем...
к автофокусу претензий нет... ни по точности ни по скорости. разумеется при ценральном датчике.
эргономика выше всяких похвал... аккума хватает на 1500 кадров в RAW если не смотреть на экранчик
экспонометрия просто завораживает.... с каждым разом все больше...

теперь минусы - они все же есть

1. изредка несрабатывает автофокус на разный стеклах... буду чистить контактики в камере наверное

2. отклеилась резиновая накладка на задней стороне

3. есть горячие пиксели - в лайтруме их естетсвенно не видно но все же... если конвертить родным или чем то еще то надо прогонять через спец софт

все...

оценка 5+

Достоинства:  Удобный (много опций вынесено на корпус), Быстрый, Живучий аакумулятор!

Недостатки:  Не обнаружены, единственное но, иногда происходит глюк, при нажатии кнопки спуска затвора, съёмка не происходит, хотя объект был сфокусирован. Иногда это лечится выключением или снятием объектива. :(( Не знаю что это такое и как с этим бороться :((

Комментарий: Удобный (много опций вынесено на корпус, нет необходимости заходить в меню и тратить время), Быстрый, Живучий аакумулятор!

Достоинства:  Всё перечисляли

Недостатки:  Волнуют шумы

Комментарий: Вообще пишу обращение.

Аппарат устраивает всем. Уже собиралась покупать, и наткнулась на обзор (к сожалению источника не сохранилось), что шумит он уже на 400 ИСО. В общем снимать мне надо на большой формат и в помещении. Но могу позволить эту линейку.
Ещё интересует аппарат линейки бюджетных Nikon D40. Я понимаю что разница значительная. Хотя и сравнивая некоторые снимки в чём-то лучше.

А вот обращение. Многие снимки значительно уменьшены, хорошо что без обработки. Очень хотелось бы видеть снимки в полный размер. Ибо в уменьшеном виде они гараздо привлекательнее, да и шумы и нерезкости видно хуже.

Достоинства:  Это Никон с его "звенящей резкостью". Шустрый и цепкий (а при достаточном освещении ОЧЕНЬ шустрый и фактически безошибочный) автофокус. Оптимальные ИМХО габариты и вес (с одной стороны удобно работать, с другой не слишком тяжело таскать). Для любительской камеры - эргономика. Фактически все на кнопках, в меню заранее настроив камеру под себя, при съемке "в поле" лазить не приходится. Оптики и аксессуаров завались на любом углу как в России (дорого), так и в остальном мире (дешево).

Недостатки:  Модели два года и это чувствуется. Серийная съемка для этого класса достаточна по скорости кадров/в сек. НО в буфере помещается всего 6 кадров RAW потом значительный перерыв. Отсутствуют де-факто стандартные для современных камер этого класса примочки как то пылетряс и лайф вью. Баланс белого в авторежиме промахивается чаще, чем у Pentax K10. Но для меня это неважно, т.к. снимаю исключительно в RAW. Не влагозащищенный конструктив. Но это требование противоречит достоинству - весу.

Комментарий: Это мой первый Никон. Перешел на систему с Пентакса, т.к. в последнем надоела непредсказуемая работа автофокуса. Поэтому все достоинства и недостатки в основном пишу по отношению к Pentax K10. Общие впечатления - заменой доволен. Конечно зумы пентакса на мой взгляд дают более красивое размытие фона, чем сабж у Никона. В остальном о достоинствах картинки рассуждать не буду. ИМХО это дело вкуса. Но снимаю я не в студии, а в основном в поездках и путешествиях. Поэтому сразу просмотреть результат не на чем, а повторить съемку затруднительно. А на совести пентаксовского автофокуса было слишком уж много испорченных хороших кадров.

Для Виктора 1. Как штатник купил объектив 16-85 f3.5-5.6 ED DX VR. Линза для своей светосилы дорогая. Но с ней камера порадовала как раз кристальной резкостью и великолепной детализацией по сравнению с K10 (линзы 16-45 f4 и еще в большей степени *16-50 f2.8). Как бюджетный и легкий телевик, который можно таскать всегда с собой взял 55-200 f4-5.6 VR. Вот с ним впечаление от картинки примерно такие же как описаны Вами. Свое применение линза безусловно найдет в связи с массо-габаритными характеристиками сабж, но скорее всего со временем буду брать 70-300 f4-5.6 VR.

Еще дополнение. Забыл сразу написать. В связи с маленьким для современной зеркалки буфером кадров камера любит быстродействующие флэшки. С SanDisc Extreme 3 впечатление от съемки репортажки совершенно другие, нежели с бюджетныме SDHC от Transcend. Хотя на Pentax K10d разницы между сабж фактически незаметно.

Достоинства:  Мой первый Никон. Очень понравились цвета. С Тамроном 17-50 тушка взаимодействует, на мой взгляд, идеально. Резкие кадры от f2,8 (по углам, конечно, немного мягче) до f18 (просто звенит).

Недостатки:  Один битый пиксель обнаружил сразу в магазине.

Комментарий: Камера действительно продуманная. Отличная эргономика. С зеркалками (кроме Зенита) раньше дела не имел, а к D80 за 1 день привык. Про шумы на высоких исо: если света в кадре мало, то и на 200 шумы полезут. Если света достаточно (субъективно относительно светлый кадр, нормальное освещение), то исо 800 при выдержках от 1/60 и короче вполне приемлемо по шумам, которые, кстати, если не пользоваться внутрикамерным jpeg'ом, вполне могут сойти за гранулы (зерно).

Достоинства:  Очень много

Недостатки:  ------

Комментарий: сильный апарат, удобное управление, качество картинки на высоте (сравнительно с мильницей Canon SX100is). Что не порадовало в сравнении с D60, так это его вес, брал на тест D60 - маленький и легкий (с китом 18-55), D80 реально в 2 раза тяжелее. Объектив китовый не очень, 18-55 лучше собран, тише работает, в целом очень доволен.

Достоинства:  Удобное меню, большой видоискатель, эргономика, быстрая и четкая фокусировка.

Недостатки:  -

Комментарий: Купил боди и к нему объеткив Nikkor AF 24-85 mm F/2.8-4 D IF, доволен как камерой так и объективом.

Достоинства:  быстрое время срабатывания затвора,быстрая фокусировка, эргономичность. удобство меню...

Недостатки:  конечно разница между китовым и никкоровским стеклом заметна...

Комментарий: К покупке зеркалки пришла после мучений с "ловлей" кадра при фотосъемке своего ребенка...т.е. как он начал бегать, обычный цифровик просто не успевал его поймать...при выборе сомневалась между Д40Х и Д80, после общения с консультантом, все встало на свои места...Д40 не имеет своего механизма фоксировки,и если в дальнейшем планируете пользоваться другими объективами, то это не ваш вариант, все сэкономленное уйдет на покупку очень дорогих объективов. А так прикупила еще портретничек и очень довольна...хотя конечно это мой первый фотоаппарат, с которого я снимаю не на автомате, а устанавливанию выдержку-диафрагмму, конечно пока снимаю восновном на приоритете диафрагмы

Достоинства:  Очень хорошо ложится в руку, эргономичен, соотношение возможности-вес-цена-качество просто супер! Достаточно быстро фокусируется.

Недостатки:  Не выявил... пока

Комментарий: Выбирал между Canon 40d и Nikon d80. Ну не то что-то в Кэноне (да простят меня Кэнонисты)- чисто по эргономике и ощущениям в руке. Протестировать и сравнить по другим критериям в магазине достаточно сложно- фокусируются примерно одинаково, картинка тоже.... Еще немаловажный критерий- не раз слышал мнение, и в магазине от продавца услышал его тоже, что KITовая оптика у Никона значительно лучше Кэноновской... и не только KITовая. В общем купил d80- разобрался и привык к органам управления за один вечер. Очень радуют резкость снимков (даже с KITом), скорость фокусировки, рабочий диапазон ISO и (по сравнению с незеркалками) скорость записи на карту.