OLYMPUS Camedia C-300 Zoom
4.61
41 отзыв
OLYMPUS Camedia C-300 Zoom
4.61
41 отзыв
  • БрендOlympus
Описание
  • ПЗС 3 000 000 млн. пикс.
  • Максимальное разрешение 1984 x 1488.
  • Запись изображения: TIFF, JPEG.
  • Фокусное расстояние объектива 36-100 мм (в эквиваленте для 35 мм фотоаппаратов).
  • Smart Media 4-128Мб.
Отзывы
8 февраля 2003 г.
5
Достоинства:  Цветопередача отличная, причем баланс белого на автомате зачастую лучше выставленного в ручную :-0. Печать А4 даже без участия Фотошопа - отличного качества. Очень удобное соединение с PC - можно как ZIP-drive использовать для переноса информации или тех-же отредактированных фотографий.
Недостатки:  Минусы - вспышка фигачит при Макро - все портит, надо вручную отключать, а могла бы и сама догадаться... :-). А еще лучше если бы она с интеллектом была. Задумчивость - хотел ребенка на санках с горки в движении поймать, отщелкал !15! кадров, так и не поймал, плюнул. :-)))) Причем время задержки всегда разное, предугадать трудно. Но этим, я думаю, все цифры страдают. Так что про спортсменок забудьте. (Правда шахматистов с успехом можно снимать.) Меню немного запутанное, дня три привыкал - что где меняется, можно было бы чуть проще сделать - все настройки в один столбик свести, логично их распределив. Да, еще, если кому-то даете "посмотреть" - будьте начеку, мне один хороший знакомый чуть объектив не срубил крышкой, силы через край, а голова не догадалась, что объектив сначала уехать должен.
Батарейки из комплекта съелись непривычно быстро (после пленочных мыльниц), правда, после того как замигало предупреждение, сделал еще кадров 30.
Комментарий: Супер! В своей ценовой категории - вне конкуренции. Покупал несертифицированный "made in Japan" за 315$ с чехлом в комплекте (тут пишут что чехла нет - местА надо знать:-), правда он какой-то фиговенький, я бы в таком Kodak за 15$ носил.
Оценка - твердая "5" в своей весовой категории.
3 февраля 2003 г.
5
Достоинства:  1. Качество и цветопередача снимков.
2. Запись видео ограничена только объемом флэшки.
3. Довольно быстрый автофокус.
4. С аккумуляторами на 2000 маЧас забываешь о проблемах.
Недостатки:  1. Малоинформативная инструкция, хотя и по русски.
2. Слабоватая вспышка, с зуммом в темноте не берет.
3. Видео-ролики надо снимать в хорошо освещенных местах, плохо что нет звука.
4. Крышка разъема USB слишком слабая.
5. Громкая механика автофокуса и зума.
Комментарий: 1. Для съемки панорамы читайте электронную версию инструкции PDF. получается неплохо.
2. Для того чтобы перегнать видео-ролик (по умолчанию в формате Quick time) надо саму программу Quick time идущую с камерой зарегистрить как версию PRO. Тогда появится возможность экспорта в AVI, ну а потом в Virtual Dub (mpeg-4).
3. Покупайте аккум. сразу на 2000 маЧас. GP = 120 руб.
Агрегат осталяет хорошие впечатления.
28 января 2003 г.
5
Достоинства:  Хорошая цветопередача, хороший, вполне быстрый автофокус (темнота - не в счет), объектив неплох для мыльницы, пальчиковые аккумуляторы
Недостатки:  Плохо работает автобаланс белого при лампах накаливания, "виртуальное колесо" неудобно, было бы сильно удобнее реальное колесо режимов. Отсутствие режима типа "спорт". Крышка царапает корпус. Теряет параметры после часа отсутствия питания (лечится покупкой второго комплекта аккумуляторов). Недостаточное увеличение при просмотре, нельзя сказать абсолютно точно, получился четким кадр или нет. Относительно большой размер (по сравнению с minolta f 100, к примеру).
Комментарий: Когда я покупал этот фотоаппарат, он был практически самым дешевым 3х мегапиксельником. Сразу купил карточку на 64 мега. Батарейками лучше его не кормить, он их не любит, сажает в момент (30-40 кадров и все). Первое время пользовался просто - наводил и нажимал. простые снимки получались, посложнее - уже не всегда. Начал пользоваться ручными режимами. Их, конечно, не фонтан, но стало лучше. Экспозицию, кстати, он подбирает как правило хорошо и ручнная регулировка требуется редко. Цветопередача, если он правильно определил баланс белого, просто прекрасный. Видел снимки с других фотоаппаратов, часто с цветопередачей проблемы. Хочется сказать, что несмотря на то, что этот фотоаппарат по количеству режимов минимален, часто возникает желание что-то подкрутить. От части это связано с некорректностями работы режимов (вспышка срабатывает в любом случае, если освещенность мала, даже если снимаешь закат с режимом "пейзаж", а от части - эксперементаторством. Часто после ручных подкруток становится заметно лучше. В общем по самому главному параметру, качеству снимков, он меня устраивает. Все, что он делает не так сам, часто без проблем легко прогнозируется до фотографирования и соответственно подправляется. Единственно, на установку ручных настроек уходит довольно много времени. К примеру, ночная фотография. Включаем ночной режим (5 нажатий), выключаем вспышку (2-3-4 нажатия), ставим фокусировку на бесконечность (3 нажатия), включаем автоспуск (2 нажатия), теперь можно поставить фотоаппарат и нажать спуск, отойти. Вообще, фотик понравился. В приведенных фотографиях понятно, что объетив обеспечивает необходимое разрешение. Фотографии не правил. Первая и третья кадрированы, чтобы влезло в 300 кил. Короче за эту цену хорошая вещь. Напечатал фотографию А4, получилось хорошо.
20 января 2003 г.
5
Достоинства:  дешево, легкий в эксплуатации, нет нужды заморачиваться на настройки, небольшой, удобный
Недостатки:  маленькая память в комплекте, нет в комплекте аккумуляторов, зарядного и чехла, а это все нужно, и как следствие покупкой аппарата траты не заканчиваются, а я еще и на маленькую треногу разорился
Комментарий: оптимальное сочетание цены-качества, идеальный аппарат для "чайников", если Вы и не хотите знать что такое экспозиция, баланс черного и белого и прочие такие штуки, но при этом хотите иметь качественные снимки и делать их быстро, то камера то, что нужно. Кстати, я печатал не только 10х15, но и формата А4, правда фотографируя для А4 ставил SHQ, но все остальные настройки в "авто" и качество не разочаровало.
8 января 2003 г.
4
Достоинства:  1.Приемлемая цена.
2.Функциональность . много программ съемки, возможности редактирования снимков, ручные настройки коррекции экспозиции.
3.Отличное определение баланса белого при естественном освещении.
Недостатки:  1.Прожорлив в отношении питания.
2.В комплекте с аккумуляторами много весит.
3.Плохо справляется с балансом белого при искусственном освещении, тянет в желтый цвет. Цвет кожи не естественный.
4.Нет разницы при выставлении с ISO 100 на ISO 200.
5.Много шумов при фотографировании при слабой освещенности.
6.Сам фотоаппарат в режиме авто-ISO не переходит с ISO 100 на более высокую чувствительность.
7.Немного переэкспонирует снимки при естественном освещении . но можно мирится.
8.Грубая пластмасса . бывают и лучше варианты.
9.Нет поддержки Print Image Matching, очень бы пригодилась начинающим пользователям цифровых фотоаппаратов.
Комментарий: В целом хороший фотоаппарат для продвинутого фотолюбителя. Полностью оправдывает свою стоимость. Многие настройки помогут добиться нужного качества фотографий.
30 декабря 2002 г.
5
Достоинства:  Для любительской съемки лучшего не пожелать, хотя при подходе с головой он способен очень на многое. Главное нормально изучить аппарат.
Недостатки:  Тяжеловат - это факт, но начинка и 4 АА оправдывают этот вес.
Комментарий: Превосходный фотоаппарат. Кстати попалась комплектация с фирменным чехлом. Сначало хотел приобрести Сanon A200 - идеальное сочетание цена качество как по описанию так и исходил из отзывов друга а так же фото присланных им. Но по чистой случайности приобрел С 300. Однозначно можно сказать что фотоаппарат приятно проявил себя при съемке с плохим освещением - отличная фокусировка и цветопередача. При использовании Casio была регулярная проблема потеря фокусировки при плохом освещении, а еще меня просто убивала медлительность Casio, чего не скажешь про С300. Построение меню С300 очень приятное и удобное. Единственное что действительно неудобно реализовано в этой камере это виртуальное колесо выбора режима съемки, несмотря на быстрый доступ иногда не успеваешь бысро переключить на нужный режим. Для просмотра снятого снимка не надо выключать достаточно лишь дважды щелкнуть по кнопки воспроизведения в режиме съемки. Не слишком корректно работает режим авто баланса белого особенно если сильное освещение лампами накаливания из точечных светильников, но при использовании вспышки все нормально. Еще один неприятный момент при съемки объекта заднего плана, автомат увы теряется и делает неправильные настройки приходится настраивать вручную. Использую два комплекта аккамуляторов 1400 варта и проблемы отсутствуют, одного комплекта приерно на 100 снимков с включенным экраном и вспышкой плюс с последующий просмотр и сброс на компъютер. В целом за эти деньги отличный аппарат если не собираетесь печатать рекламные плакаты. Не всегда аппарат дороже даст вам больше качества, да и в карман его засунуть без проблем если собираетесь пользоваться им часто и не желаете таскать за собой сумку. Берите не пожалеете, конечно не забудьте купить сразу нормальную карту памяти, а то "аппетит приходит во время еды"!
Фотографии не привожу так как передать все качество в 300к невозможно.
23 декабря 2002 г.
5
Достоинства:  Пробовал сам устанавливать всякие режимы,ничего особо не понял,плюнул снимаю все на автомате-помоему очень даже очень.
Недостатки:  Царапает сдвигающаяся крышка,батарейки сожрала вмиг,как-то страшно за открытый дисплей,не ударить бы.
Комментарий: Жаль не пишет звук в видео режиме,но тогда памяти подиж ты заняло бы больше...А так очень доволен .штука хорошая
19 декабря 2002 г.
5
Достоинства:  Качество снимков и соотношение цена/возможности
Недостатки:  Немного тяжеловата и великовата для своего уровня.
Нет фирменного чехла в продаже в России.
Комментарий: Камера делает отличные снимки как в помещениях так и на улице, причем в режиме всех настроек "Авто". Разве что в помещениях рекомендуется всегда использовать вспышку. Управление простое и понятное. Естественно, надо сразу приобрести карту памяти не менее 64 Мб и зарядник с аккумуляторами. Удобно смотреть фотки на экране телевизора. Не лишним будет и считыватель карт памяти для ПК.
В целом же, на сегодняшний день (кон. 2002 г.), это одна из лучших (если не лучшая) любительская цифровая камера!
iridium
19 декабря 2002 г.
iridium
5
Достоинства:  mnogo
Недостатки:  ???
Комментарий: No vot fotorafiya,esli interesno ,rabotal s vspihom i foto v polnom kadre bez Photo shopa krome ramocke.
Fotografiya govorit sama za sebya ,klasnoe tehnichesko kachestvo.
16 декабря 2002 г.
5
Достоинства:  Цена, баланс белого никогда не обманывал, артефактов при сжатии не наблюдал
Недостатки:  маленькое разрешение дисплея, кушает батарейки, чтобы посмотреть отснятый материал надо выключить
Комментарий: Качеству снимков порадовался наславу, даже не надо снимать SHQ для фоток 10х15 и так все хорошо, для дома BEST, а кто хочет грандиозных снимков готовьте зелени побольше. Ручные установки вообще не нужны (кроме программ) этим и отличаются фотоаппараты данного класса (пока сделаешь настройки друг уже поднимет голову из тарелки :) В общем кто не парится над крутизной аппаратуры, а нужны качественные снимки для домашней коллекции - вам сюда. P.S. Но сразу готовьте деньги на блак питания(~30$) или пару комплектов аккумуляторов(8 шт. ~50руб) и карточка соответсттвенно(если нет под рукой компа). Сам купил после прочтения данного форума и посчитал долгом написать людям :)
16 декабря 2002 г.
5
Достоинства:  Прекрасная цветопередача; интуитивно понятное меню; довольно приличный набор режимов для "мыльницы"; очень продолжительная работа при использовании хороших аккумуляторных элементов; весьма приличный zoom для такого маленького объектива.
Недостатки:  Защитная крышка царапает корпус; не всегда разумный приоритет вспышки (впрочем, зная эту его склонность, вспышку можно отключить заранее); невысокая светочувствительность матрицы. Хотелось бы, чтобы был он легче, но все-таки четыре элемента типоразмера AA весят немало, и с этим бороться бесполезно. :)
Комментарий: Давно хочется для творчества приобрести дорогую цифровую камеру. Зеркальную, что-нибудь вроде Olympus E-20. Позже, скорее всего, возьму. Тем более, цены падают. Но также мне нужна была компактная камера, которую можно таскать в кармане или на поясе. Поэтому и взял эту модель. Камеру постоянно ношу с собой, в барсетке, и часто использую в качестве "записной книжки" - например, чтобы запечатлеть разновидности и цены товаров в магазинах - очень помогает позже, дома, в спокойной обстановке сделать правильный выбор. :) Иногда даже приходится использовать его как карманный сканер - делал снимки текстовых документов с последующим распознаванием на компьютере. В работе неплохо помогает - я инженер и мне приходится для своего архива делать снимки различных конструкций небольшого размера, чаще всего плат с радиоэлементами - вполне сносного качества макрорежим легко позволяет это делать - нижний предел по расстоянию до объекта съемки оказался даже меньше заявленного в харатеристиках. Ну, и разумеется, использую его для семейной съемки - несмотря на то, что это компактная камера, полученный результат очень часто превосходит сделанное на гораздо более дорогих камерах. В общем, нужно привыкнуть к его особенностям и правильно выбирать установки во время съемки (но даже в авторежиме он кое-что делает неплохо), что, в общем-то, не очень сложно даже для начинающих. И тогда Вы получите настоящее удовольствие от получившихся снимков.
Цветопередача у этой модели изумительная, у камер такого класса лучше я не пока видел. К примеру, четырехмегапиксельная камера C-40ZOOM в этом плане заметно хромает, да и менее стабильна. Собственно, я вначале планировал купить C-40, с учетом моих нынешних потребностей, но "пощупал" ее и разочаровался. Плюсы модели C-40ZOOM - габариты, вес, более прочная конструкция. В остальном C-300ZOOM ей не уступит, а в цветопередаче однозначно превосходит.
Элементы питания в настоящее время использую Varta 1900 mAh. Маpкиpованы как Photo Accu Rechargeable.
Естественно, Nickel-Hydride. Одного заpяда как-то хватило пpимеpно на 300 снимков, 80%
котоpых были пpоизведены со вспышкой в pежиме подавления эффекта "кpасных
глаз", что, естественно, еще больше yвеличивает pасход, кpоме того, постоянно
был включен LCD. Hа днях довольно много снимал на моpозе -10.C-15.C - никаких
пpоблем, ждал, когда камеpа "выpyбится", так и не дождался. :) Я pаботал с литиевыми батаpеями
LB-01E и еще с несколькими моделями Varta меньшей емкости (1600 mAh), эти новые
1900 mAh явно лyчше.
"Выскакивающая" вспышка лично меня не особо раздражает, тем более, она неплохо выполняет свою функцию там, где она действительно нужна.
С господином tra я категорически не согласен в плане его оценки качеств дисплея. У дисплея неплохое разрешение и цветопередача, а смазанность и прочие дефекты очень легко увидеть, просто увеличив масштаб отображения.

Окончательный вердикт - пять звезд, с учетом его нынешней цены (брал за $340). Я очень доволен его возможностями и получил именно то, что хотел в данный момент времени.
15 декабря 2002 г.
3
Достоинства:  низкая цена и карточка на 16мб...
Недостатки:  очень не понравился дисплей. плохое разрешение ЖК дисплея не позволяет увидеть когда снимок получается смазанным...
Комментарий: Вообщем то аппарат ничего, но мне не подошел из за дисплея.
Снимки получаются довольно качественные и в этой ценовой категории наверное лутшего уже не найти.
1 декабря 2002 г.
5
Достоинства:  Компактность,приличный зум,
небольшая цена для 3мп камеры.
Недостатки:  Раздражает выпрыгивающая вспышка.
Комментарий: Достойный аппарат в своей ценовой категории.
Небольшое количество ручных настроек компенсирует хороший
автоматический режим и достаточное количество тематических режимов.
25 ноября 2002 г.
5
Достоинства:  их масса - очень удобный размер при весьма профессиональном подходе к любому типу съемки - будь-то макро- или ночная съемка, либо пейзажные работы.
Недостатки:  ну только отсутствие чехла,
да и аккумуляторов...
Комментарий: куплен аппарат в США - амер. аналог - D550=c300
Супер аппарат - для путешествий и повседневных фото-нужд
25 ноября 2002 г.
4
Достоинства:  Хорошее качество снимков для данного класса камер. Хороший зум
Недостатки:  Сдвигающаяся в сторону крышка объектива со временем оставляет царапины на корпусе. Длительный период времени подготовки к съемке(открытие крышки, выезд объектива). Резьба под штатив пластмассовая, легко сорвать. Выпрыгивающая вспышка тоже недостаток, каждый раз при выключении нужно убирать вручную
Комментарий: Неплохая камера (в смысле качества снимков) для любителей. Качество снимков на 5, конструкция на 3.
При покупке сразу расчитывайте на NiMH аккумуляторы и Smart Media эдак на 64 или 128 Mb.
P.s. Для просмотра снимка без закрытия объектива нужно дважды нажать на кнопку дисплей.
21 ноября 2002 г.
5
Достоинства:  Отличная цветопередача, множество режимов, понятное меню, компактность
Недостатки:  При включении камера сразу устанавливается в состоянии широкоугольного обьектива, а не нормального, что было бы правильней. Не защищён экранчик монитора, постоянно опасаюсь повредить. В комплекте нет чехла, пришлось покупать отдельно
Комментарий: Камера почти всегда со мной. Можно таскать в кармане или в сумке. Не надо долго возиться с подготовкой к съёмке. А что касается хорощего аппетита к электроэнергии, так этим отличаются все цифровики. При наличии комплекта аккумуляторов, а лучше - двух,проблема питания отпадает. Я пробовал снимать на разные цветные пленки, и не какая не сравнится с этой камерой.
14 ноября 2002 г.
4
Достоинства:  Соотношение цена - способности. 3 мегапикселя. Много режимов. Дешевая память.
Недостатки:  Тяжелый. Если не хватает света для 100ед. - то всегда включает вспышку, даже на пейзажах (приоритет вспышки над разумом), правда если ее отключить - то поднимает чувствительность матрицы - и все нормально, правда надолго "задумывается" после нажатия снимка, явно более чем на 1 сек. Видеовыход - NTSC, что наводит на мысли...
Один раз у меня почему-то пропала дата - может, неудачно сменил аккумуляторы, хотя вроде сделал это сразу.
Нет ремешка на шею, снял с "Минольты" - мыльницы.
С трудом разобрался, как сделать, чтобы запоминал режимы при выключении.
Комментарий: Надо сразу покупать память, хорошо что она сильно подешевела.
Наличие дисплея позволяет избежать кучу ошибок.
Все нормально, аппарат нравится, особенно макро и ночной режим. Я использую аккумуляторы 0.7а.ч, при сьемке с дисплеем хватает до 100 снимков (без вспышки). С момента начала индикации разряда до отключения аппарата можно сделать снимков 20. Ну, а если выключить аппарат на время - то аккумуляторы немного восстанавливаются. Диск с софтом у меня тоже был "черный". Кстати, а как можно продемонстрировать снимок, если он в среднем 700К при вашем ограничении 300? Масштабировать? Так ведь и качество смасштабируется.
Посылаю свое первое фото, ничего не правил кроме размера. Спасибо.
5 ноября 2002 г.
5
Достоинства:  Оптимальные размеры для компакта,зум,масса нужных настроек для творческой фотографии.Соотношение цена-качество.
Недостатки:  CD c програмным обеспечением не на русском языке.
Комментарий: Отличная камера.Долго выбирал,хотел, что то типа Minolta ix конечно :-)Вто же время нужна еще и камера-записная книжка,которая всегда с тобой и всегда готова к работе.Решил что крутую камеру куплю позже( наверное будет Olympus E-20).Купил на Савеловском рынке за 12000 рублей.И зарядное устройство там же.Камера вполне оправдала мои ожидания, даволен очень
4 ноября 2002 г.
5
Комментарий: Фотоаппарат действительно лучший в своем классе, а выбирал я долго. Качество снимков и скорость работы устраивают более чем. Настроек - масса, меню - понятное и интуитивное, все запоминается с первого раза. Огорчило только то, что при доставке заказа с этого сайта подменили родной компакт с драйверами на свою болванку и "забыли" наклейки на корпус. Хотя это мелочи по большому счету.
27 октября 2002 г.
5
Достоинства:  Куча режимов. Всё удобно, легко.
Я шитаю это лучшая любительская камера!
Недостатки:  Жрет батареи, но зато есть CR-V3.
Комментарий: Это лучший любительский цифровой фотоаппарат, если у вас есть деньги а профессиональный фото аппарат не хотите покупать, то это - для вас!
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта