Достоинства:  Эротичная форма.

Недостатки:  Ну, вообще-то не очень эротичная форма.
Где ручной фокус? Или я торможу или его здесь никогда не было ...

Комментарий: Я не фотограф профессионал, но очень люблю это дело и рано или поздно стану крутым спецом и перестану с вами здороваться. А пока маленькая аннотация на фотик и на всех на вас.
Ребята, аппарат просто классный. А, те кто снимает без света и удивляются – “почему нет фокуса?”- так тем скажу: да, фокуса нет и не будет, но не будет без света. Со светом будет и фокус, и корректная диафрагма, и правильная выдержка, если о последнем вы хоть немного позаботитесь. К примеру, если милая девушка летит с балкона хотя бы 15-го этажа, вы, для получения хорошего снимка должны успеть переключить круглую хреновинку на “бегущего человечка”. Что же касается тех ПРОФЕССИОНАЛОВ, которых уже стало больше, чем людей которые видели Путина по телевизору, то вам я скажу: хватит ратовать за наличие ручных настроек в аппарате. Я тоже рад, что они есть, но так же как и вы, я ими не пользуюсь. Вернее крайне редко пользуюсь. Автоматика аппарата замечательно работает, матрица не “шумит”, цветопередача почти реальная, эргономика просто совершенная. У меня только одна претензия- какой ИДИОТ предумал это покрытие? Цвет очень модный (у меня и мобила, и гольфик-3, и даже катушка на спиннинг этой масти), но можно же было придумать что-то, что бы он не царапался. Или жёсткий лак, или покрытие прозрачным каким ни будь поливенилхлоридомитдитп- это ведь недорого.

Достоинства:  меню, удобное расположение кнопок, про остальное пока не могу сказать-нет инструкции на русском языке для более подробного изучения аппарата

Недостатки:  великоват, хотя в руке очень удобен; видео без звука, но тоже не смертельно, иногда даже лучше :)

Комментарий: Люди!!!! Умоляю! Откликнитесь! У кого есть инструкция на русском языке или кто знает, где ее можно достать, пожайлуста, напишите мне на этот почтовый ящик bibijul@mail.ru

Достоинства:  Практически любая ручная настройка.

Недостатки:  Автофокус.

Комментарий: Автофокус глючит. Согласен с предыдущими высказываниями. Слегка приглушенная освещенность и все. Буду пробовать на мануале снимать.

Достоинства:  Легкая, компактная, ручные режимы, "правильная" во всех отношениях вспышка, довольно быстрое включение аппарата

Недостатки:  автофокус

Комментарий: Все чудесно, компактный, удобный, се под рукой. На данный момент страдаю от непонятной работы автофокуса- и в помещении и на улице некоторые кадры получаются либо слегка , либо абсолютно нерезкими. Это притом, что рамка автофокуса-четко на объект, и никаких спорных моментов (слабый контраст объекта, блестящая поверхность и др.) не присутствует. Причем, на режиме просмотра не всегда видно ,что фото получилось не "в фокусе". Особенно, когда "легкий " нефокус. Это явно заметно становится на большом экране и мониторе. Наведение на автофокусе на движущийся объект(пример- неспеша приближающийся лыжник светлым днем с растояния 5-6 м.)- ничего не получится, кроме того , секунды 3-он будет пытаться навестись, но результат все равно плачевный. То же и на портретах с 1-1,5 м. в 50% фото получается нерезким, абсолютно не в фокусе. Ставлю ручной режим фокуса на 1м., портняжим метром отмеряю и тогда уж все ОК!
Потому как,повторюсь, понять реально получившуюся резкость снимка можно только на мониторе ПК.
Может это только у меня, но пока ситуация такая.
Отщелкал около 200 снимков. Очень большое количество нерезких фото.
В остальном-все чудесно, фотик классный, по деньгам оправдывает себя на все 100%.
Подобная тормознутость автофокуса присутствует и на пленочной зеркалке Олимпус-200, но там ,по крайней мере, четко контролируется момент наведения на фокус через видоискатель.

Достоинства:  лёгкая, компактная (ношу в кармане куртки)

Достаточно быстрый зум, нешумная матрица (шумы вполне терпимы даже в ISO320)

Настраиваемая сила вспышки.

ОЧЕНЬ качественный цифровой зум. При хорошем освещении артефакты совершенно незначительны.

Незверское JPEG-сжатие, TIFF пока не пробовал.

Неплохое меню с настройкой "шорткатов"

Недостатки:  не очень ёмкий аккумулятор (40-50 кадров, если вспышка и активная работа с зумом)

Комментарий: Настройка силы вспышки очень полезна, если что-то снимать в помещении с близкого расстояния, лучше занизить вспых до -0.7...-1.3.
Светосила заявлена как 8-9, но субъективно больше (в пересчёте на плёнку), тени совершенно нестрашные (в отличие от "налобника" на плёночной Minolta Dynax 4 с ведущим числом 12)

Ручной фокус включается удержанием кнопки ОК в режиме А/S/M. Этот момент в бумажном "basic manual" не указан, пришлось лезть в полноценный "reference manual" на диск.

Авторежим отметён сразу, хотя при естественном свете он может быть неплох, но не даёт никаких возможностей. Я предпочитаю снимать с приоритетом диафрагмы и, по возможности, без вспышки.

Послезавтра поеду снимать самолёты всем имеющимся арсеналом (Olympus C-5000Z, Minolta Dynax 4, Зенит 12СД+Гелиос 44/2, Киев-4+Юпитер-8М), фотографии будут на сайте.

из того, что на сайте - Олимпусом снят вечер выпускников, остальное - Зенитом и Минольтой (МАКС)

Отличный макрорежим от 4 см - http://www.livejournal.com/users/dyor/48580.html#cutid1 (размер уменьшен)

В примерах и галерее размер всех фоток уменьшен до 800*600 в 72 dpi, оригинальный - 2560*1920 в 144 dpi.

За свою цену - отличная вещь. Не жалею ничуть.

Достоинства:  лёгкая, компактная (ношу в кармане куртки)

Достаточно быстрый зум, нешумная матрица (шумы вполне терпимы даже в ISO320)

Настраиваемая сила вспышки.

ОЧЕНЬ качественный цифровой зум. При хорошем освещении артефакты совершенно незначительны.

Незверское JPEG-сжатие, TIFF пока не пробовал.

Неплохое меню с настройкой "шорткатов"

Недостатки:  не очень ёмкий аккумулятор (40-50 кадров, если вспышка и активная работа с зумом)

дорогие аксессуары (внешние вспышки)

Комментарий: Настройка силы вспышки очень полезна, если что-то снимать в помещении с близкого расстояния, лучше занизить вспых до -0.7...-1.3.
Светосила заявлена как 8-9, но субъективно больше (в пересчёте на плёнку), тени совершенно нестрашные (в отличие от "налобника" на плёночной Minolta Dynax 4 с ведущим числом 12)

Ручной фокус включается удержанием кнопки ОК в режиме А/S/M. Этот момент в бумажном "basic manual" не указан, пришлось лезть в полноценный "reference manual" на диск.

Авторежим отметён сразу, хотя при естественном свете он может быть неплох, но не даёт никаких возможностей. Я предпочитаю снимать с приоритетом диафрагмы и, по возможности, без вспышки.

Послезавтра поеду снимать самолёты всем имеющимся арсеналом (Olympus C-5000Z, Minolta Dynax 4, Зенит 12СД+Гелиос 44/2, Киев-4+Юпитер-8М), фотографии будут на сайте.

Из того, что на сайте - Олимпусом снят вечер выпускников, остальное - Зенитом и Минольтой (МАКС)

Отличный макрорежим от 4 см - http://www.livejournal.com/users/dyor/48580.html#cutid1 (размер уменьшен)

В примерах и галерее размер всех фоток уменьшен до 800*600 в 72 dpi, оригинальный - 2560*1920 в 144 dpi.

Достоинства:  ПОПРАВКА к предыдущему письму-здесь указан мой правильный E-MAIL .Может по меню для входа в ручной фокус подскажет кто?

Комментарий: Все прекрасно, очень удобненькая, хотя предпочел бы черный корпус.КАк войти в РУЧНОЙ ФОКУС?

Здесь правильное "мыло"

Достоинства:  хорошая и добротная

Недостатки:  серебристый, быстро облезающий корпус. Автофокус "тупит".
КАК ВОЙТИ в "РУЧНОЙ ФОКУС"? Подскажите!!

Комментарий: ОЛИМПУС С5000- не могу понять (в инструкции об этом не сказано) как войти в режим ручного фокуса.
Подскажите , пожалуйста!

Недостатки:  Солидарен с Molly относительно гистограммы. Ручной фокус как-то не очень впечатляет, впрочем, у всех камер такого класса такая же беда.

Комментарий: Mar Bob. Забыл снимок "прилепить". Фото на AUTO 2560 х 1920 и у сжат до 1275 х 956. А про видео ролики надо забыть.

Достоинства:  Куча настроек. Авто баланс белого - хорош. Размер аппарата (для меня) - "удобный": не мал и не велик. Ребенок (14 лет) нащелкал за 10 дней порядка 250 снимков. Сам опытным путем изучает функции. Брака почти нет!

Недостатки:  Неделю назад узнал (ФОТО Потребитель №6 2003), что у 4000 модели есть возможность просмотра гистограммы. Жаль, что у 5000 нет. Эта функция полезна. Проверил матрицу на "битые" пиксели (Upgrade Special №2). "Звездное небо" - белые, зелёные, красные точки. Хотел нести сдавать. Но использовал функцию PIXEL MAPPING - и тест проходит на УРА. Нет ни одной точки "битой". Это функция "ретуширования" шумящих и неэффективных пикселей. Но как она работает? Описания нет даже в английском Manual'е. Поэтому есть ???? На снимках всё отлично. Может это и хорошо, что есть такая фича?

Комментарий: Аппарат хорош! С учетом цены ~ 365.0 убиенных енотов (амер.), с пультом, с инструкцией на русском (эл. версию всем кто просил - направил). Ищите в рунете цены (чтобы не было рекламы). Все режимы работают. AUTO режим – для начинающих совсем не плохо (см. фото). Большое (для цифромыльницы) количество настроек для разных категорий пользователей.

Достоинства:  Хорошее качество снимков (резкость, баланс белого, цветопередача, низкий уровень шумов матрици), возможность подключение внешней вспышки, пульт ДУ, литиевая батарея, обилие ручных настроек в дополнение к хорошей автоматике.

Недостатки:  Позиционируется как продолжение линейки С4000Z, но почемуто пропал режим просмотра гистограмы :(. Кому как, а мне удобнее было бы с обычными аккумуляторами, а не с литиевой батареей.

Комментарий: Ожидал продолжения С4000, а получил супер продвинутую камеру-мыльницу. Низкая светосила в теле-режиме (диафрагмы 4,8-8).

Достоинства:  Компактность, удобство управления, скорость работы, цветопередача, подавление шумов.

Недостатки:  Автофокус при плохой освещенности, хотя сравнить не с чем, а все познается в сравнении.

Комментарий: Помоему очень перспективный аппарат. Можно назвать полупрофессиональным. Автоматика на довольно высоком уровне, а там где она не справляется всегда можно довести руками. Благо все возможности для этого есть. Очень компактен и удобен по кострукции. Купил вместе с чехлом. Посто супер! На чехле 2 отделения под xd и отделение для аккомулятора или пульта. Еще докупить штатив и впред!

Достоинства:  удобен в использовании

Недостатки:  регулярные проблемы с автофокусом и зернистостью полученых снимков

Комментарий: За такие деньги разумнее приобрести полноценный 3-х миллионник и считать себя королём цифровой фотографии. Фото в формате *.tiff вообще представляют из себя всё что угодно кроме качественной фотографии.

Достоинства:  Высокое качество снимков для аппарата такого размера, веса и объектива. Цена, в которую он мне обошелся в магазине -12499 рублей -весьма приемлема

Недостатки:  Предполагаю, что для разрешения 5 Мп, что весьма прилично, желателен бы более приличный объектив

Комментарий: Аппаратом доволен. Можно отнести смело к полупрофессиональным. Аппарат прекрасен с точки зрения соотношения цены, качества, компактности. Однако, как уже омечалось, нет подробного руководства на русском языке. Хотел бы воспользоваться чьей-либо помощью. Заранее благодарен.

Комментарий: Господа, помогите найти инструкцию для Олимпуса 5000 на русском языке. Камеру мне подарили и продавца найти сложно.

Комментарий: Хороша «машина» ни чего, ни скажешь… прям как в песни поётся. Ах, какая «цифра» мне бы такую… Что меня поразила при выдержки 8 сек. шумы «среднее» которые спокойно убираются в «фотошопе». При выдержки 2-4 сек шумов («звездное небо») –НЕТ. Конечно это не Е-20 ( за штукарь), Но возможность для фотографа даёт большие, если ещё руки от куда надо растут…Во общем если знать теории фотографии, можно получить охуи… в общем хорошие, даже отличные фотографии…Так что это камера сильно вам развязывает руки, теперь вы в праве сами решать- не «автоматика» за вас…

Комментарий: А что это тогда получится-то, типа Мinolta Z1 с 5 мегами, или всетаки что-то серьезней в странном корпусе. На мой взгляд дизайн камеры оставляет желать лучшего. Ладно поживем, увидем. Хорошо что они не додумались туда свой 10х зум засовывать. хе.