Достоинства:  Хороший объектив 27 – 110 ЭФР
Широкий угол – 27 мм ЭФР
Присутствует формат записи RAW
Богатый выбор разнообразных настроек
Ручные режимы – M, A, S
2 слота под карты памяти – xD и CF
Совместимый с зеркалками Е-серии емкий аккумулятор BLM-1
«Горячий башмак» для вспышки
Режим «поджига» внешних вспышек
Поворотный экранчик
Очень добротный макро режим
Отображение гистограммы
Металлический корпус
Запись видео (мелочь, а приятно)
Отличная эргономика, удобное и оперативное управление
Широкий выбор дополнительных аксессуаров – различные насадки на объектив, подводный бокс и даже батарейная рукоятка

Недостатки:  Медленное включение и выключение камеры
Очень медленная работа с картами памяти
Заметный шум на ИСО выше 100
Небольшие углы обзора экрана, да и по современным меркам он маловат – 1,8 дюйма

Комментарий: Купил камеру случайно, в конце 2008 года – забрел в магазин мобильных телефонов и увидел на витрине с уцененными и б/у цифровыми фотокамерами С-5060WZ. Это в конце 2008 года, когда камеру уже давно сняли с производства. Она так выделялась среди окружающего ее ущерба что не заметить ее было невозможно. Еще больше порадовала цена, что-то в районе 1200 рублей. Подумал – с чего бы это, мысль пришла только одна: видимо решили что камера совсем беспонтовая – 5МП, 4-х кратный зум, ну сразу же видно что отстой, кто ж ее возьмет с такими –то параметрами?  В общем купил я ее, со всеми потрохами, только пульт ДУ не дали. Испытав ее я понял, почему люди, давно купившие себе зеркалки и кучу объективов к ним не спешат расставаться с С-5060 – это просто шикарнейшая камера! Металлический корпус с обрезинкой просто приятно держать в руках, сразу чувствуется – вещь! Управление – как у зеркалок, с колесиком выбора парметров, что очень удобно, но почему-то этого лишены почти поголовно все современные компакты. Матрица 1/1.8. Формат RAW, который сейчас в компактах трудно найти. 27 мм ЭФР на широком конце объектива. Карточки CF. Горячий башмак. Поворотный экран. Вот собственно и все – это все по отдельности можно найти в компактах, но все вместе это сочетается крайне редко, и у С-5060 все это есть. Качество снимков конечно похуже чем у зеркалок, да и ИСО выше 100 лучше не поднимать, но в общем качество для компакта даже по современным меркам отличное. Т.к. камера умеет работать со вспышками, то С-5060 у меня полностью вытеснил зеркалку при работе с предметкой и с макро. Так же здесь пришлась в пору большая ГРИП и поворотный экранчик – не надо зажимать диафрагму до 18 и валяться на земле пытаясь снять макро. Да и во многих других случаях, когда предстоит неспешная съемка, и лень тащить кофр с зеркалкой кидаю в карман С-5060.Об основных недостатках я сказал – это тормознутость камеры, медленная скорость записи на карту, медленная скорость чтения с карты, задумчивый АФ. Учитывая ее возраст, считаю что эти недостатки можно принять как есть и особо не расстраиваться, тем более, я уверен, если бы их не было, то я даже не знаю, зачем тогда имея С-5060 иметь еще и зеркалку?  Тут еще писали про хреновый видоискатель – да, конечно он неадекватный, но зачем он нужен когда есть экранчик, на котором к тому же вдобавок к изображению еще и куча полезной информации отображается? У меня даже желания не возникло пользоваться видоискателем, так, посмотрел в него для интереса и забыл про него. ИСО свыше 100 шумноваты, да, но я камеру в основном юзаю с искусственным светом на ИСО 100. Фон не размыть для портрета? Ну это не серьезно, такие требования к этой камере предъявлять, граждане, это же компакт. Размывайте фон на зеркалках, на пленке, на СФ, а у компакта есть преимущество по сравнению со всеми ними – большая ГРИП, используйте его.Итого, как я уже и сказал – С-5060 это шикарная камера, один из лучших компактов за всю историю цифрофотостроения, да и не только компактов, а вообще одна из самых удачных камер последних лет, С-5060 это шедевр, это культовая камера, ставлю ей твердые пять баллов и всем советую!

Достоинства:  Очень надежный конструктив, поворотный дисплей, отличная эргономика и удобство изменения параметров, широкий угол, RAW, карты памяти CF.

Недостатки:  все, что присуще цифромыльницам: маленькая матрица -> нежелательность использования ИСО больше 100, медленная фокусировка, не высокая светосила (4,8 на длинном конце), большая глубина резкости. Кроме того – медленный просмотр фотографий на камере, особенно в формате RAW.

Комментарий: Покупал давно, как первый цифровой ф/а. Выбирал долго и остановился именно на этой модели. Еще очень заглядывался на С8080, а также на Canon G6 (в то время) и Pro1, но эти модели были дороговаты.
Мое личное субъективное мнение – суперудачная модель: 5 МР, матрица 1/1,8 (печатал снимки 20х30 – отличное разрешение), металлический корпус черного цвета, широкоугольный диапазон (27-110 экв.), все основные настройки (выдержка, диафрагма, экспокоррекция (в т. ч. вспышки), режимы фокусировки, замера экспозиции, работы вспышки) изменяются КОЛЕСОМ, а не через меню. Самые нужные кнопки изменения параметров всегда под рукой. Выдержки 15 – 1/4000 с + режим BULB (до 120 с – более чем достаточно), формат RAW!, очень емкий аккумулятор, горячий башмак для вспышки, резьба на объективе (я прикручивал полярик с резьбой 40,5 мм без каких-либо переходников, при этом спокойно одевалась крышка объектива), оптический видоискатель, поворотный ЖК монитор, монохромный дисплей, гистограмма при съемке, 2 типа карт памяти (xD и CF), пульт ДУ в комплекте.
Что могу сказать: с этим фотоаппаратом я учился вдумчиво фотографировать, анализируя свои ошибки и без труда внося корректировки в настройки. Использовал в самых разных ситуациях: макро, пейзаж, портрет, так как диапазон фокусных это позволяет.
Снимками очень доволен, конечно с определенными допущениями: на этом фотоаппарате, например, очень сложно получить размытый фон при портрете, так как реальное фокусное расстояние при теле-положении зума = 23 мм и максимально открытаф диафрагма 4,8. Этим фотоаппаратом сложно фотографировать подвижные сюжеты из-за неторопливой фокусировки – ну а какая мыльница лишена этого недостатка? Кто-то скажет: невысокая скорострельность; но в реальных условиях оправданность высокой скорострельности на мыльнице близка к нулю, ибо кому нужна серия неправильно сфокусированных кадров (исключение составляет ситуация фотографирования со штатива в режиме ручной фокусировки какой-то определенной сцены).
Да, это мыльница, но мыльница с матрицей 1/1,8, каких сейчас, к сожалению, практически не производят; это мыльница с форматом RAW, который не знаком современным мыльницам; это мыльница с колесом изменения параметров, что не делается в современных мыльницах; это мыльница, которая прекрасно работает до сих пор. Недостатки этого фотоаппарата – ничто по сравнению с его преимуществами, которые дадут фору современным 10 мегапиксельным цифромыльницам с большим 3-х дюймовым дисплеем, ИСО 1600 и 10-тикратным зумом.

Конечно, этот аппарат не стоит в ряду с зеркалками, но безусловно это не просто мыльница, а очень надежный друг, который позволяет фотолюбителю осуществить практически любые творческие замыслы, приоткрывает увлеченному фотографу горизонты серьезного фотографирования, побуждает к вдумчивому подходу к фотографии, к совершенствованию своих навыков. Позволяет на опыте разобраться в принципах работы камеры, выбора экспозиции, работы со вспышки, многих других настроек, действительно вырасти, в отличие от тех людей, которые покупают зеркалки и стреляют ими как из пулемета в режиме «АВТО». Этим отзывом я пою дифирамб данной камере.
Примерно с год назад я перешел на зеркалку. Сначала хотел продать свой старый добрый Олимпус, но потом передумал, и решил оставить его как «портативный ксерокс», да и в качестве первой камеры для сына очень пригодится.
Ставлю отличную оценку.

Достоинства:  надёжность
качество
многофункциональность

Недостатки:  пока не заметил

Комментарий: *** как человек увлечённый фотографией (не профи), могу сказать, что как бы я не фотографировал, что бы не снимал, качество снимков всегда на высшем уровне.

Достоинства:  Качество фотографий, сборки, оптики.

Недостатки:  Даже не знаю что отметить

Комментарий: Обалденный фоц. В особенности понял, когда давеча приобрел SP-550uz. Никакого сравнения. Советую взять лучше любой подержанный SP, чем эти недоразумения.

Достоинства:  Множество функций, удобство меню. Удобно лежит в руке, достаточно прочен(ронял с полуметра на бетонный пол). Макро вполне прилично.

Недостатки:  Оптика, скажем так, "кривовата", при близкой съемке(малый зум) сильно кривой задний фон. Врет в цветах(синий). Правда, несильно.

Комментарий: Крайне важны руки. Если растут откуда надо и при удачных условиях съемки, получаются просто шикарные фото. Фотоаппарат выдержал довольно серьезный восьмидневный сплав по горной реке. Правда, удалось не мочить, хоть довольно часто шел дождь.

Достоинства:  1. Качество фотографий
2. Ёмкий аккумулятор
3. CF и XD
4. Поворотный дисплей
5. Качество сборки

Недостатки:  см. Обращение в сервис

Комментарий: Минус описан в "Обращения в сервис". Всё остальное- Большой плюс (не забывая, что это -не зеркалка). Качество фотографий супер, продуманно, удобно......

Достоинства:  Сильное макро, удобный корпус, емкая батарея, 2 вида карт, хороший экран.

Недостатки:  Темноватый объектив, неудобный видоискатель

Комментарий: При съемке приходится вводить 0.3 ступени экспозиции, а то тьма жуткая! Вобщем классный аппарат для своего времени и уж точно своих денег!!!

Достоинства:  Ёмкий аккумулятор, удобная эргономика, удобное меню, поворотный экран.

Недостатки:  Габаритные размеры и вес (обратная сторона эргономики), не для тех кому нужен фотоаппарат для съёмок на автомате.

Комментарий: В целом аппаратом доволен, ещё бы понадёжнее он был бы. Читайте про обращение в сервис.

Достоинства:  Широкий - 28мм угол. Большая редкость и здорово выручает в стеснённых условиях. Наличие RAW, TIFF и 4-х базовых уровней JPEG (с десятком различного размера).Хорошо сработана, довольно удобно сидит в руке. И одно из главных преимуществ - поворачивающийся дисплей. Это становится неоценимым при неудобных углах съёмки - у земли , сверху и пр. Батареи хватает надолго. Почти профессиональные разделы настройки контраста, баланса белого, цветности и пр.

Недостатки:  Не нравятся меню настроек - через десяток надо попрыгать, прежде чем найдёшь то что надо. Но это - проблема всех камер, может быть за исключением Minolta 7D с дополнительным колесом. Объектив - практически бесполезно (за исключением макро) пытаться снизить глубину резкости. Она почти всегда как в однолинзовых мыльницах - от 0 до бесконечности. Не спешит с включением, медленный до бесконечного при слабом освещении фокус. Думаю, что большинство мыльниц могут эти недостатки с успехом разделить или превзойти. Заметные шумы при чувствительности в 400, слабые можно увидеть и при 200 и неблагоприятных условиях съёмки. И отвратительный видоискатель - просто позор. Перестал им пользоваться совершенно, ибо в кадр будет попадать совсем не то, что хотелось бы, особенно при близкой съёмке.

Комментарий: Обозвать эту камеру мыльницей - значит оскорбить и унизить. По параметрам и функциям есть только пару аналогов наряду с Canon S1/2.Только там зум помощнее. Это отдельно стоящая камера, не доросшая до зеркалок. Если не обращать внимания на медлительность и глубину резкости, в общем доволен. Я привык к зеркалкам и до определённого времени вообще не обращал внимания на цифровые. Если же привыкнуть и поэкспериментировать с этой, то можно достичь доворльно хороших результатов, хотя постоянно надо помнить о точке выбора экспозиции - чуть выше взял - и кадр тёмный, т.к. захвачено слишком много неба. Всё же маленькая матрица не может прыгнуть выше крыши. Хорошая вспышка со множеством настроек. По дизайну - обнаружился большой промах разработчиков. Колёсико настроек и диск включения питания расположены друг над другом, причём включатель питания имеет маленький усик и повернуть его, не задев колесо настроек практически невозможно. Поэтому если вдруг вы обнаружили, что камера не работает без видимых причин - проверьте в каком положении колесо настроек - возможно, вы повернули его на просмотр или запись фильма.В обобщение - камера занимает особое положение. Она, безусловно, со своими слабостями и недостатками. Но после того как я попробовал другие мыльницы - это просто королева. Свои крепкие 4 с плюсом баллов она заслуживает без вопросов.

Достоинства:  удобен во всех отношениях

Недостатки:  Скорость фокусировки в условиях низкой освещенности

Комментарий: камера очень понравилась и в работе и вкачестве оптики и в качестве снимков. Огромным приемушеством была возможность управления студийным светом что позволило использовать ее для полу проффесиональной съемки моделей!!! прекрасное управление внешними вспышками с возможностью использования встроеной. Длительные выдержки позволили работать со световой кастью. ПДУ прекрастное дополнение комплекта. Небыло ни одной задачи которую не смогла решить эта камара.

Достоинства:  мобильность, надежность

Недостатки:  аккамулятор быстро садится

Комментарий: С этого фотоаппарата и началось мое знакомство с фотографией вообще. Считаю, что цифра вообще и данная модель в частности очень хорошие помошники в таком деле как знакомство с фотографией

Достоинства:  1.Множество настроек при относительно низкой цене
2.При определенных навыках можно добиться прекрасных снимков
3.Подвижный экран
4.Супер батарея
5.Скорость

Недостатки:  1.Шумность при пасмутной погоде
2.Сам ловит блики от светоисточников, нужно докупать фильтр.
3.Выцветание дисплея на солнце.
4.Шумно приводится в действие.
5.Нет вспышки при макросъёмке

Комментарий: Несомненно, лучший аппарат полупрофессионального уровня. Я люблю совершать прогулки по природе с камерой, поэтому суперсильный аккомулятор пришелся очень кстати. Конечно же, без дополнительных светофильтров и прочей пакости не обойтись, но начинающему фотохудожнику аппарат в самый раз.

Достоинства:  Аппарат очень прост в обращении--включил и пользуйся.Много полезных функций ,что позволяет делать снимки в различных условиях освещенности.Даже у начинающего фотографа снимки получаюся на высоком профессиональном уровне ( при условии прочтения руководства пользователя).

Недостатки:  К аппарату подобного класса в комплект можно было бы добавить пульт дистанционного управления и по-лучше,а не продавать его как дополнительную опцию.Да и ремешок можно было бы сделать по-длиннее- так было бы гораздо удобнее его носить на плече.Но это все мелочи.

Комментарий: Аппарат действительно стоит того,чтобы от работы с ним получать истинное удовольствие!

Достоинства:  "Серьезный" внешний вид, куча "горячих" клавиш под рукой, поворотный экран, широкоугольный объектив - не раз спасал в условиях ограниченной подвижности в горах, использование 2-х карт памяти, "неубиваемый" аккумулятор, 2 года гарантии, документация на русском языке, пульт ДУ (не надо сдавать на разряд по бегу), резьба на объективе для установки защитного фильтра - в Египте спасал от пыли да и дома от созданий типа "ух ты какая штуковина" :) Регулируемая по мощности вспышка - функция пока не пригождалась но приятно, черт побери :) Возможность отснять видеоролик со звуком - тоже иногда зело полезная штуковина.

Недостатки:  Конечно есть фотоаппараты покомпактнее и полегче - в походах иногда, после трудового дня, начинала ныть шея :)
При съемках картин с совсем близкого расстояния становятся видны искривления - издержки объектива.

Комментарий: Вспминаю свое поведение год назад и думаю: вот идиот! Еще раздумывал:брать-не брать, может лучше пленка? Или другая марка аппарата? Однако мой Олимпус доказал, что выбор сделан верно, и лучшего аппарата за те-же деньги тогда, а возможно и сейчас, не найти. За этот год отснимал разные сюжеты и в разных условиях: под дождем (прикрываясь зонтом от порывов ветра), в пустыне, болтаясь на веревках среди скал, ночная съемка, луна в облаках, восход-закат солнца, дружеские вечеринки. И, в большинстве случаев, не знал горя и печали от неудавшихся кадров. Даже если что-то не совпадало с замыслом - всегда есть куча ручных настроек, позволяющих "вытащить" самый безнадежный кадр. Моя благодарность фирме Олимпус и законные 5 баллов.

Достоинства:  Поворотный дисплей. Множество ручных настроек. Горячий башмак. Резьба для доп. оптики. Пульт ДУ. 2 разные карты памяти.

Недостатки:  AF часто ошибается. Ручная фокусировка оставляет желать лучшего. Диафрагма от 2.8. В видоискатель смотришь не туда, куда нужно. Шумы начиная от 100.

Комментарий: Если брать в общем, то аппарат неплохой, нужно просто к нему привыкнуть. Сначала нормальных снимков мало, потом, когда приноровишься, что-то начинает получаться. В автомате лучше не снимать. Да это и правильно. Кому нужен автомат, пусть покупает цифромыльницу, а этот аппарат предназначен для тех, кому нравится неспеша, тщательно все продумав, делать неплохие снимки. Конечно. есть недостатки, о которых я уже сказал: ручной фокусировкой можно пользоваться только тогда, когда точно знаешь расстояние до объекта, а смотря на дисплей невозможно настроить резкость. Фирма OLIMPUS могла бы диафрагму сделать более посветлее и потемнее, не понимаю, почему сделали всего 2.8-8? ISO выше 100 с такой матрицей лучше не использовать. ТАКИЕ шумы! Но, в принципе, чувствительность не так часто и меняешь. Так что к этому можно привыкнуть. Из положительных факторов можно отметить поворотный дисплей, который очень помогает при съемке над толпой или когда приходится симать "от пуза". Ручные настройки меня порадовали своим разнообразием. ББ можно настраивать точными настройками. Съемка панорам (к сожалению, только на родную карточку), снимок 2 в 1 тоже иногда можно применить. Резьба на объективе совсем не лишняя вещь. Нравится и дизайн и то, что корпус металлический. Кнопки быстого вызова, лично для меня, расположены удобно. Когда привыкнешь, пальцы сами знают, что куда нажимать. Здорово, что есть пульт ДУ. А то на других фотоаппаратах нажимаешь таймер и бежишь скорее в кадр, да еще успей расположиться нормально! А тут, спокойненько встал перед объективом, повернул голову в ту сторону, где думаешь, что выйдешь фотогиничнее, улыбнулся или придал строгий вид и нажимай на кнопочку, да еще и фотик сам по себе настроит резкость, пропиликает, что, мол, не зевай, скоро птичка вылетит, а за это время ты успеешь руку с пультом убрать или сам пульт на землю бросить, чтобы в кадр не попал. Главное, чтобы штатив был! Т.е. покупая фотоаппарат, не забудьте сразу прикупить и штатив, иначе через недельку после того, как отснимаете всех своих родственников, знакомых и домашних питомцев, вы все-равно побежите в магазин! Без него очень и очень неудобно... Если смотреть на плюсы и минусы данного устройства, можно сделать выводы, что плюсы перевешивают, так что можно рекомендовать этот фотоаппарат для многих любителей цифровой техники. Лично я не жалею. Да и моя жена меня поддерживает (что немаловажно! :-)). Смело ставлю 5.
P.S. Спасибо Стрелец Алексею, за то, что помог мне разобраться во всех нюансах данной модели.

Достоинства:  Металлический корпус, бездонный аккумулятор, поворотный дисплей,
качество сборки, хоршая картинка(аналоговая, как будто снимаешь на проф пленку) серийная съемка 5!!! к/с,два слота для карт памяти, очень хорошая эргономика. Ачто насчет "ну очень темного объектива", "бочек", "шума" Ребята! аппаратик стоит 500 у.е. А хороший светосильный широкоугольный объектив который "ну очень светлый", ни "бочек" ни "подушек" не лепит от 1000 у.е. то касается "шума" не шумят только профзеркалки от 5000 у.е.
Послушайте профи! Это очень достойный аппарат за свои деньги!

Недостатки:  Для такой цены, просто нет. Слишком много сильных.

Комментарий: Аппарат конструировали люди любящие фотографию. И изо всех сил старались создать аппарат дружелюбный, понятный,удобный, и прочный. Они так-же постарались поместить в металлический корпус функции похожие на те, что имеются в профессиональных аппаратах. и им это удалось! OLY-5060 сделан с любовью к фотографу, пусть даже начинающему,
этот фотоаппарат предоставляет возможность учиться новичку, получать удовольствие от съемки продвинутому или почувствовать в руках настоящую вещь, а не мыльницу человеку стесненному в средствах.
Спасибо вам ребята из OLYMPUS!

Достоинства:  Потрясаящая функциональность, могучий крепкий корпус, отличная оптика

Недостатки:  Нет, просто нет

Комментарий: Просто идеальная машина для продвинутого любителя, тем, кому не нравиться светосила - просто добавьте +0.5 экспокоррекции и навсегда забудете "темный объектив". На работе G5 юзаю 1.5 года, однозначный вывод - 5060 удобнее и функциональнее, особенно видно преимущество в помещении, хотя G5 тоже очень неплох. Прекрасно снимает с рук на выдержках 1/20 ISO 200 в темных помещениях. Широкие установки баланса белого и баланс белого по точке. Получать идеальные снимки никаких проблем, обычно из 200-х снимков на помойку 1-2 не более!. (Вот где проигрывает G5 из-за своего автофокуса). За год сделал 2 DVD диска с фотками, очень доволен.

Достоинства:  *

Недостатки:  *

Комментарий: камера в общем отличная для своей цены и года выпуска.если бы переключатель режимов, что вероятно связано или с заводским дефектом.

Достоинства:  емкая АКБ, поворотный дисплей, регулировка температуры, пульт ДУ,

Недостатки:  светосила!!!!!!!!!!,
меню хоть и понятное но когда встает вопрос снять что-то быстро приходиться долго лазить по менюшке;
задумчивый фокус, и.т.д
Баланс белого -ужас.
Шумная матрица
детализация слабоватая. Поэтому нафиг этот широкий угол. Дисторсия приличная

Комментарий: Раньше когда поставил 5 баллов -только купил Oly. Сейчас оценка 3-всетаки есть хорошие фото а то бы ваще 1 поставил. Продал и купил Sony DSC F717.Где-то видел что данные аппараты называют из одного класса. ИМХО Olympus C-5060 стоит на ступеньку ниже. Аппарат в целом хороший, но не для человека который хочет получать мгновенно качественные фото, т.к. приходится возится в настройках что б что-то снять. Замер экспозиции в отличии от Соньки ваще не понятно как он работает и в чем отличие одного от другого. С данным аппаратом без штатива не туды и не сюды. Соревновать с Сонькой он может только в солнечную погоду и то при условии что сони без вспышки. Направляя на солнце ставит 1/800с. может 1/1000. Ваще не понятно для кого изготовители делали выдержку 1/4000с. Даже в солнечную погоду выдержка дальше 1/500 не разу не использовалась. В основном 1/80 и 1/125 и то со вспышкой. Широкий угол для меня оказался бесполезным-только удобно в помещении снимать пьяные лица-все помещались в кадре. Снимать портрет у окна в достаточно светлый день выдержка 1/60 с задранной экспозицией- это максимум . Что же говорить о фотографировании без пыхи просто в помещении – это не реально. Матрица шумная. RAW c такой матрицей- понты.Интерполяция до 8 мгп-маркетин на неопытного любителя. Взял Соньку с матрицей 2/3 –детализация не сравнима.После покупки соньки почувствовал свободу. Светосила это супер! Olympus C-5060 -имеет много функций, которые на практике не применимы.С сонькой оперативность-супер.За 5 минут разобрался где что расположено. Поэтому как в той поговорке: "Старый друг лучше новых двух". В предыдущем отзыве предлагали с истерикой Лейку. А я посоветую Sony DSC F717-не пожалеете!

Достоинства:  ниже

Недостатки:  ниже

Комментарий: ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ. Ни в коем случае не пытаюсь взять на себя роль Бога и судьи, но пора бы закрыть препирательства по поводу данного аппарата и возздать ему должное. Я, как и все, кто с претензией, долгое время (месяца два) был на распутье – что взять. В начале была «планка» 300 гринов, но по мере изучения вопроса и роста запросов, она (планка) росла и «доросла» ;). Применительно к моделям, это выглядело так: PENTAX S40, SONY W1, CANON A95, SONY V1 и, наконец, OLYMPUS 5060 (495$). Почему? Да попросту говоря, потому, что смог себе ЭТО позволить. И чем больше пользуюсь, тем больше ловлю кайф от подарка самому себе J. Сказать, что камера хорошая – почти ничего не сказать. Это просто HI-END для серьёзного любителя или не шибко требовательного профи. Перейдём к фактам:
- ёмкий аккумулятор. Два дня снимал свадьбу, почти вдали от цивилизации. Помимо обычных снимков, писались и видеоролики (при своих 15к/с дают терпимое качество, кстати. Особенно, если нет быстрого движения. Звук, правда, не ахти. С другой стороны, эти цацки и не предназначены для сколь либо серьёзной видеосъёмки. Чисто рекламная фенька, но … иногда нужная!). Снималось в подавляющем большинстве случае со вспышкой, вечером просматривалось на ЖКИ – заряда хватило и ещё осталось для просмотра дома на телевизоре всего того же самого.
- Два типа карт памяти. Свои фирменные xD, честно скажем, дорогие, но(!) – покупаем «народный» CF на 1 Гб и используем его как мини-винчестер: наснимал на xD – перекинул на CF. Видео – сразу туда. Я лично доволен.
- Восемь пользовательских режимов. В общем-то, не редкость, но крайне удобно: задаёшь нужное разрешение, формат файла, чувствительность «плёнки», вывод на экран гистограммы и т.д. в разных комбинациях и … не надо лазить по меню, выставляя это самое каждый раз при включении. Рекомендую!
- Возможность съёмки в RAW. Это, кстати, было одним из моих требований к «претенденту». И я вам скажу, уважаемые, теперь я только им и пользуюсь! Ну, за исключением съёмки какого-либо совершенно несерьёзного сюжета. В Photoshop’e CS есть отличный плагин Camera RAW (возможно его придётся обновить, скачав с Адобовского сайта Adobe DNG Converter), в нём с RAW-ом творим, что угодно, на выходе получая супер картинку СВОЕГО взгляда на этот мир. С другой стороны, съёмка на полном автомате в условиях естественного освещения не вызывает никаких претензий. Но мы же имеем продвинутый аппарат! Грех не попользоваться предоставленными возможностями, а их там – порядком!
- Корпус из магниевого сплава. То бишь из металла ;). ЧЁРНОГО ЦВЕТА! В руке лежит отлично, все пальцы и кнопки на своих местах и при деле. Крышки отсеков карт памяти и аккумулятора фиксируются надёжно и сами по себе ну никак случайно не откроются.
- Поворотный дисплей, как оказалось, штука удобная. Изобрели его не зря – пригодилось не раз.
- Многие тут ругают объектив, якобы малой светосилы (2,8), забыв при этом, что аналогичные стоят на 99% цифровых камер. В его «слабосильности» мне ещё ни разу не пришлость убедиться. А если кто с «претензией», то может себе Лейку купить за 2000$, там будет 2,0. Вот только спасёт ли это?
- Пульт ДУ в комплекте. Как оказалось, тоже иногда нужен! А если продают без него – значит разводят, продадут потом за отдельные у.е.
Поскольку не могут быть только одни достоинства, без недостатков и недоразумений, то буду объективен. При съёмке в помещении со вспышкой (макросъёмка) столкнулся с некорректной отработкой балланса белого – заваливает в синеву. Съёмка без вспышки, с длинной выдержкой всё решила. В темноте бывает, что автофокус долго «фокусируется». Темнота, правда, весьма существенная. В тех случаях, где она должна быть, присутствует ХА в небольших колличествах. Впрочем, это поправимо, да и случаев тех немного. Там у всех камер в данном ценовом диапазоне «хромает».
Короче, а то чувствую, что уже достал: если есть желание чего-то достичь, пусть хотя бы и только для самого себя, есть возможность потратить 500 бачей без сердечного приступа и шея не заболит от 0,5кг железа, то берите и не думайте, пока он ещё выпускается. Уверен, что не пожалеете!