OLYMPUS Camedia C-5060 Wide
4.70
54 отзыва
OLYMPUS Camedia C-5060 Wide
4.70
54 отзыва
  • БрендOlympus
Описание
  • ПЗС 5.13 млн.пикселей
  • 4х зум-объектив Olympus 7,8-23мм
  • Максимальное разрешение 3264 x 2448
  • JPEG, TIFF
  • Карты памяти xD-Picture Card, Compact Flash I/II
Отзывы
BlackMoon
20 июля 2004 г.
BlackMoon
5
Достоинства:  Богатство настроек, хороший автофокус, отличные фотографии.
Недостатки:  Пожалуй только автобаланс белого.
Комментарий: При дневном свете авто ББ имеет склонность заваливаться в синеву. Однако выставление коррекции авто ББ на 1 деление в сторону крассного дает вполне приличный результат в большинстве случаев, когда нет возможности/времени настроить по белому листу.
ИМХО фотик хорош для уже умеющих снимать, либо для желающих чему-то научиться. В качестве мыльницы с одной кнопкой наверное не очень.
20 июля 2004 г.
5
Достоинства:  Быстрый автофокус, очень удобно расположены все кнопки, поворотный дисплей, аккумулятор - просто зверь!, супермакро от 3 см.!, русицированное меню. Качество снимков великолепное.
Недостатки:  Неудобный ручной режим фокусировки.
Комментарий: Отличный камера и для любителей "навёл-снял" и для увлекающихся творческой съёмкой
18 июля 2004 г.
5
Достоинства:  богатая функциональность, великолепная эргономика, точная и быстрая работа автоматики и автофокуса, мягкий рисунок объектива, RAW
Недостатки:  светосила объектива only
Комментарий: Камера позволяет при некотором владении основами фотографии реализовать практически любые планы.
Особо хочу отметить быстроту срабатывания и фокусировки (владельцам зеркалок не иронизировать!). Работа в RAW-формате - серъезное расширение Ваших возможностей
14 июля 2004 г.
4
Комментарий: С широкоугольной насадкой тоже неплохо.
Картинки - на http://www.pbase.com/emii/wcon07c_test
s mart
10 июля 2004 г.
s mart
3
Достоинства:  выглядит красиво.

после г3 очень радовал автофокус (практически без ошибок, тогда как с г3 полагаться на автофокус просто невозможно!), быстрота реакции. все.
Недостатки:  см. развернутый комментарий
Комментарий: перешел с г3, вначале был рад, но чем больше снимал, тем больше грустнел.

во-первых, цвет. сказать, что он "холодноват" - это understatement. он просто синий. а попробуйте тело на автомате со вспышкой снять - это же реальная беда!

во-вторых, объектив ну уж очень темный. так нельзя.

в-третьих, какие этот объектив дает искажения, так перспективу валит, такие бочки лепит, что никакому широкому углу рад не будешь.

в-четвертых, говорят, что хром.абер. на этом объективе почти нет. да? а я скажу, что из четырех-пяти цифровиков, которые у меня были, хуже я не видел. любые более-менее темные контуры на любом более-менее светлом фоне дают такую радугу, что мама не горюй. я в шоке.

в-пятых: шум. шумит он очень прилично, во всяком случае в условиях, не представлявших никаких сложностей для г3. я не говорю про улицу и яркое освещение. в помещении, при смешанном свете - явная беда.

остается подозрение, что множество настроек позволяют-таки наиболее пытливым умам настраивать эту камеру так, что результат радует; находить такие сочетания резкости/насыщенности и ручного баланса белого при одновременной экспокоррекции -0.3 и повышении мощности вспышки +0.3(рекомендуется занести в установки), что получается неплохо, но у меня получается через раз.

на месте олимпа я бы отдельную версию прошивки сделал бы и повесил бы на сайт, которая всю эту беду скорректировала бы. потому что всем хорош фотик, кроме цвета... и шума...

я думал даже 4 поставить, потому что нет в мире совершенства. все мои предыдущие цифровики были чем-то лучше, а чем-то явно хуже... но, подумав, решил, что хватит с него и 3. так себе камера... покупайте бу за 350-400, он больше не стоит.
5 июля 2004 г.
5
Достоинства:  Лучшее соотношение цена/качество/функциональность. быстрый фокус
Недостатки:  как и во всех серьезных цифровиках - время на освоение фотика
Комментарий: Очень эргономичный цифровик с массой функций. Если опять сравнивать со всеми любимым Г5, то по функциональности он его обыгрывает, а по качеству картинки они практически равны, у кого то есть свои плюсы и минусыю Что касается баланса белого, то лучше его вручную высталять, тогда никаких проблем не будет. Ночью снимает здорово, при условии что держите аппарат уверенно или пользуетесь штативом. Рекомендую всем!
Protool
23 мая 2004 г.
Protool
3
Достоинства:  Поворотный экран, использование CompactFlash - самый недорогой стандарт карт
Недостатки:  Трудно разобраться с баллансом белого: либо синева, либо желтизна.В автоматическом режиме фотографии темноваты, приходиться компенсировать. Иногда барахлит меню вспышки - при повороте управляющего колесика на один шаг, меню перескакивает непредсказуемо (в некоторых режимах)
Комментарий: Был неприятно поражен сравнением фотографий с Canon S50. У кенон цветопередача естественная, шумов не заметно даже при сильном увеличении. У олимпус цвета неестественные, муар (рыхлая поверхность объекта при ближайшем рассмотрении).
При хорошем освещении проблем особых нет
8 апреля 2004 г.
5
Достоинства:  Фокусировка ГОРАЗДО быстрее чем у G5! Аккумуляторы,работа автомата-очень хорошо.Комп(WinXP)нашел сразу как диск "G".Причем можно использовать камеру для хранения ЛЮБЫХ файлов!Вообщем очень доволен. Выбирал между ним и G5.
Недостатки:  Чуть великоват, но этот минус вытекает из обилия плюсов.
Комментарий: Неплохое видео 640х480. Вообщем выбирал около месяца. В основном между Сanon и Olympus. Чисто внешне неплоха Minolta, НО!!! у нее нет СЕРВИСА в Москве!!! А это бардак.
Поснимаю-еще расскажу.
Bee
29 марта 2004 г.
Bee
5
Достоинства:  О них уже писалось не раз. Очень быстрый, хороший аккумулятор, очень удобно расположены нужные кнопочки, все очень продуманно.
Недостатки:  В комплекте нет чехла, не говоря уже о 40 фотоспышке и фильтрах :)
Инструкция на русском языке почему то от 5050.
Комментарий: даже незнаю...у меня нет слов. доволен безумно. Дочь подбросила снег, фотоаппарат упел поимать момент...снег завис в воздухе...причем 5060 был на полном автомате....я в шоке. супер! спасибо олимпусу!!!
15 марта 2004 г.
5
Достоинства:  Достойное качество снимков, акумулятор, эргономика, отсутствие или минимальные ХА, четкая картинка во всех углах без мыла и затемнений, супербыстрый автофокус, высокая детализация, естественная цветопередача, очень грамотный авто ББ, неплохая вспышка (для компакта), хорошее макро.
Недостатки:  В ручном режиме снимает гораздо лучше чем на предустановках и автомате ("Р" режим), шумы.
Комментарий: Камера для начинающих но желающих чему-либо научиться :) На автомате снимать такой камерой нет смысла, хотя в определенных условиях получаются не плохие снимки. Считаю что камера лучшая в своей категории, а соотношение цена-качество оптимально.
7 марта 2004 г.
4
Комментарий: Камера хорошая, но у меня возникла одна проблема. Фотографии получаются достаточно темные (даже при установке ISO 200 в солнечный день, остальные настройки автоматические) см.фото1. После выполнения определенного количества фотографий (всегда по-разному, в среднем 30-40) камера начинает выдавать фотографии все темнее и темнее(объекты не различимы, практически черные, см.фото2), и в конечном итоге совсем черные. Не пойму, в чем дело - во вспышке, батарее (хотя то же самое было сразу после подзарядки) или в чем-то еще. В автоматическом режиме не должно быть такое. Посоветуйте, в чем может быть проблема, что мне делать. Может, в сервис обратиться...
29 февраля 2004 г.
5
Достоинства:  Аккумулятор!!!
Комментарий: Ну вот, появились первые соображения. Однозначно, нужно сразу же покупать доп. флэшку, и чем больше тем лучше! Ибо фотать на НЕмаксимальном качестве сразу перестает нравиться. Сравнил кадры сделанне на SHQ и HQ - размер отличается в три раза (~3MB против 1МВ), но и качество _заметно хуже. Купил 256-метровую флэшку, но уже понимаю,что она может иногда и не справится с нагрузкой (68 кадров, + 8 кадров на штатную xD-card, итого 76 кадров:( Так что рекомендую сразу-же докупать карточку на 512 метров.
Однажды случился глюк: Автофокус не автовокусил. Чего-то елозил-елозил, вроде настроил, а картинка вся размыта. Условия самые обычные: день, комната, не макро. Выкл/вкл не помогал. Вылечил переключением ту-сюда режима автофокусировки. Еще напрягла автоматика при ярком свете. Снимал на горнолжной базе - много света и белого снега - практически всегда - пересвет. :( Хотя я фотограф не оптный - может просто ручонки кривенькие... Уменьшил на 1/3 вспышку - вроде натуральнее стали кадры в помещении при лампочке ильича. Нмчего пока не понял с балоансом белого "PRESE2" ("СТАНДАРТ 2") - последняя позиция, там где пиктограма "круглая лампочка" дает какой-то жуткий синий цвет, В доке написано-вольфрамавая лампа, я думал это и есть обчная лампа накаливания... В итоге снимаю на первой позиции - пиктограма с циффрой "1". По уличным балансам белого нареканий вроде нет, кроме описанного выше.
27 февраля 2004 г.
5
Достоинства:  пока не знаю, т.к. еще не сделал ни одного снимка...могу сказать, что понравилась комплектация...даже с пультом ДУ у которого 1 кнопочка :-) (правда без инструкции на русском)
Недостатки:  у пульта ДУ 1 кнопочка, а хотелось бы как у пульта от ТВ 8-)
Комментарий: спасибо всем вам за то, что вы есть. Благодаря вам я и устаканился в своем выборе этой камеры :-)
Как у порядочного чайника и педанта у меня возник сразу такой вопрос:
какой тряпочкой, салфеткой ухаживать за объективом/видоискателем/дисплеем и пр.?
какие рекомендации начинающему дадите:в каких условиях хранить, какой размер карт памяти при себе иметь, сколько аккумуляторов иметь и т.д.
Спасибо!
12 декабря 2003 г.
4
Достоинства:  Почитал: http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c5060wz-review/index.shtml.
http://www.etenders.ru/reviews/olympus-c5060wz/page1.shtml
Попробовал:
Понравилось. Конструктивное исполнение (качество выделки -супер), продуманность управления (все удобно)– если можно было дал бы 10 баллов. Отличный объектив (без замыливания и затемнения по краям кадра), супермощный аккумулятор (лидер), быстрые: пассивная автофокусировка с подсветкой красным (не слепящим) «прожектором» (самый быстрый АФ среди полупрофессионалов), обработка изображений. Почти отсутствие «проблемы синих веток» (отсутствие сине-фиолетовой бахромы по краям объекта в контрастном свете, что присуще подавляющей части 5-ти мегапиксельным ЦФ). Возможность сохранения множественных пользовательских настроек, съемка кадра в формате 3:2. Есть меню на русском языке, классный поворотный дисплей, пульт управления, возможность применение одновременно двух карт XD и CF и др.
Комментарий: Не понравилось: Не очень удачный баланс между: объектив-матрица-программная обработка изображений. Явно тяготеет к оттенкам синего. Автоматические режимы требуют разнообразной коррекции. Шум уменьшается установкой: ISO-80 и Sharpness -3.
Жесткая фотовспышка, требуется уменьшение силы и увеличение параметров экспозиции.
ЦФ новый, отдам – 640, port-vvy@mtu-net.ru

ЦФ новый, отдам – 640, port-vvy@mtu-net.ru
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта