OLYMPUS Camedia C-70 ZOOM
4.69
36 отзывов
OLYMPUS Camedia C-70 ZOOM
4.69
36 отзывов
  • БрендOlympus
Описание
  • ПЗС 1/1,8\" 7,4 млн. пикс
  • Максимальное разрешение 3072x2304
  • 5х зум-объектив Olympus 7,9-39,5мм (38-190мм в эквиваленте для 35мм)
  • JPEG, TIFF
  • xD-Picture Card ёмкостью до 512 Mb.
Отзывы
Рашид Рахимов
11 сентября 2012 г.
Рашид Рахимов
5
Достоинства:  Made in Japan
Недостатки:  Устаревшая карта памяти, сдох аккумулятор до 70-80 снимков без вспышки
Комментарий: Этот фотоаппарат подарил радость занятия цифровой фотографией. До сих пор радует хорошим качеством снимков. В 2007 году утопил в море в Турции, быстро снял аккумулятор и промывал внутренности через батарейный отсек проточной пресной водой около 5 минут. После этого отковырял ножом заднюю крышку и сушил около двух недель. Аппарат заработал! Правда умер встроенный аккумулятор, поддерживающий дату-время, приходится выставлять каждый раз после зарядки аккумулятора. Фотографирую им постоянно и в поездках, и на прогулках, и не мероприятиях. Очень удобен благодаря компактным размерам. Ношу его в кармане без чехла или вожу в бардачке машины. А штатив лучше всего иметь всегда с собой, в помещении с рук и без вспышки- вообще нечего делать. Мой трехлетний внук очень любит бегать по участку и щелкать им все подряд, только слежу, чтобы петелька ремешка была у него на запястье. Чрезвычайно надежный и неприхотливый девайс, до сих пор актуален в качестве записной книжки, но постепенно эта функция вытесняется смартфонами. Сейчас мечтаю о зеркалке, а фот подарю внуку, пусть приобщается. Фотки в моих альбомах.
VladBel
8 июня 2010 г.
VladBel
5
Достоинства:  Сборка Япония, металлический корпус, хорошее соотношение физического размера матрицы и числа мегапикселей матрицы, 7.1 больше и не надо. Большое количество ручных настроек, форматов записи. Хват удобный, органы управления все под пальцами. Качественный монитор и оптика. Интуитивно понятное меню. Берешь в руки- маешь вещь
Недостатки:  Более 2Гб карточек XD нет, но если не замарачиваться на видео, не критично.
Комментарий: Изучив инструкцию по эксплуатации, кстати очень подробная в pdf, на свой риск сделал прошивку языка меню, все прошло на ура, ссылка: http://www.olympus.com.ru/consumer/208_7226.htm/ При выдержке менее 1/80, мигающая красная молния показывает, что возможно вы смажете кадр (плохое освещение, сумерки), включайте вспышку и кадры будут резкие.
Анна Ригель
27 апреля 2010 г.
Анна Ригель
4
Достоинства:  Пробивной автофокус, удобное выставление экспозиции, отличная макросъемка, портреты, при дневном освещении - просто сказка. Цветопередача, баланс белого - все на 5+
Недостатки:  Стабилизатор!!! Вернее, его отсутствие. В сумерки без штатива (про ночь вообще молчу) о съемке и думать нечего!
Ну и шумы, чем грешат все Олимпусы, но у этой модели их кол-во радует.
Комментарий: Очень хорошая камера, долго пользовалась, довольна, хотя и "тяжеловата" с непривычки.
u199
28 февраля 2010 г.
u199
5
Достоинства:  1. Большая, относительно малошумящая матрица.
2. Множество настроек и режимов, причем действительно полезных.
3. Очень удобное управление выдержкой и диафрагмой в ручном режиме.
4. Металлический, отлично собранный корпус.
5. Хорошо лежит в руке, благодаря наплыву на корпусе.
6. Хороший дисплей.
7. Лучшее видео, которое я видел у компактов.
Недостатки:  1. Нет стабилизатора. При слабом освещении штатив или вспышка, иначе - шевеленка.
2. Не удобный формат карт памяти.
3. Тяжело найти доп. аккумулятор.
4. Не удобный вызов функции просмотра фото, но это наверное на любителя.
Комментарий: Отличная модель! В целом, например, для репортажа исключительно "для себя", можно поставить программу или полный автомат и получить в итоге приличные снимки без особых хлопот. В целом главная проблема - это шевеленка при плохом освещении, все остальное больше придирки.
Написать отзыв о достаточно старом аппарате побудил Fujifilm S2000HD, который я купил на замену старичку. В итоге Fuji меня очень сильно разочаровал, ужасная модель. Единственные плюс Fuji для меня - подвигнул купить зеркалку.
дачник Вова
8 января 2009 г.
дачник Вова
5
Достоинства:  Внешний вид, автомат, ручные настройки.
Недостатки:  Отсутствие стаба, ограничение видео, долгозаряжающийся аккумулятор.
Комментарий: Камере более 5 лет, а она до сих пор не потеряла своей актуальности. Долго искал цифромыльницу на каждый день. Вообще-то хотел Fuji F20-F30. Не нашел, взял с рук C-70 и пока не жалею.
6 марта 2008 г.
5
Достоинства:  Сообщал ранее.
Недостатки:  Сообщал ранее.
Комментарий: Пользуюсь с мая 2005.
Из проблем возникших на этот момент только слегка раскачался разъём USB, теперь пользуюсь только карт-ридером. Очень удачная модель для повседневной съёмки.
Вот например сегодня сделал около 40 снимков на улице. Погода была не очень. Из 40, только один снимок немного нерезкий. Причём снимал "по-шпионски", быстро достал, включил, нажал на спуск, и сразу в карман.
Дмитрий Сахар
19 марта 2007 г.
Дмитрий Сахар
4
Достоинства:  1) Прочный металический корпус
2) удобное управление
Недостатки:  1)не было русского меню до прошивки
2) не удовлетворяет съемка на "автомате" в помещении
3)ограничение длительности видео (видимо предлагают склеивать :-)
Комментарий: Выбрал как цена\качество + ручные настройки. При съемке на улице претензий нет. Но на авто-режиме (Р) в искуственном освещении получаются смазанные кадры. Если вы только знаете какую ставить выдержку и диафрагму, можно снимать в ручном конечно. Видео гиганских объемов в формате quick time(*.mov) (apple)качество хорошее 4 разновидности: 2 по разрешению и 2 по битрейту (готовьте большую флеш память). Фотоаппарат был подвержен падению на асфальт во включенном состоянии и остался при мозгах, отделавшись легкими царапинами. Данная модель явно не для любителя и начинающего, так как будут проблемы со съемкой в искусственном освещении.Купил новую скоростную флешку с панорамным эффектом, но чтото он не пашет (эффект).
Резиновая подушка спереди для пальцев отлетала но была прилеплена на место.
18 марта 2007 г.
5
Достоинства:  RAW, матрица 1/1.8", зум 5x, отличный объектив, живая тистограмма, множество настроек, лучшее видео из компактов, дистанционное управление,
Недостатки:  xD карточки, нет 2-сек. таймера
Комментарий: На сегодня хороштй компакт с RAW - редкость. А отличный объектив дает возможность с помощью RAW реализовать весь потенциал этого компакта. На скоростных xD-карточках время записи RAW составляет 6 секунд, что терпимо.
Недавно довелось потестировать Canon A630 и сравнить с Оликом, гак вот Canon очень сильно разочаровал качеством снимков. И если агрессивное шумоподавление еще можно терпеть, хотя оно все мелкие текстуры съедает начисто, то качество объктива очень значительно уступает Olympus C70. При съемке когда солнце находится спереди, наблюдается сильная пелена в центре уменьшающаяся к краю кадра. На Олике все четко. Разница в качестве меня просто шокировала. Я думаю, это связано с просветлением объектива. Так что не знаю, что сейчас советовать знакомым для покупки.
2 февраля 2007 г.
0
Достоинства:  Описаны ранее.http://niko52.fotoplenka.ru/album221600/
Недостатки:  не хочет работать без штатива даже в пасмурную погоду.Это основной недостаток на мой делитантский взгляд.
Комментарий: достойная модель среди продвинутых компактов,но сейчас ищу аппарат ультрарезкий и чуствительный.
12 января 2007 г.
5
Комментарий: фот разбит, всё остальное осталось!!! кому надо говарите продам подешовке!!! зарядка, датокабеля, карты
27 августа 2006 г.
5
Достоинства:  Точная автоматика.
Все ручные настройки.
Интервальная съемка(редкая функция).
Четкий дисплей.
Эргономика.
Аккумулятор более,чем на 300 снимков.
Регулировка мощности вспышки.
Дистанционное управление.
Недостатки:  Искажения цветопередачи ночью(свет офор синий:).
Теперь уже недостаточная чувствительность матрицы(400).
Хочется выдержку больше 15 секунд.
Нет башмака для внешней вспышки.
Комментарий: Камера не имеет аналогов по соотношению "качество-цена-размеры".
Похожий "Пентакс Оптио 70" был дороже на 200 баксов.
Камера снята с производства и я ищу подобную от 9 МП и не могу пока найти. Ищу,но моя вполне исправна. Просто я ее уронил при съемке молний на объектив на паркет и не полностью закрываются защитные шторки. Погнулся обод объектива,а камера исправна!!!
Смешны отзывы про слабую фокусировку:))) Ночью и при малом контрасте это нормально.А в ручную на глаз можно сфокусироваться за 3 секунды! Надеюсь,нормальные люди могут оценить расстояние до объекта с точностью до метра,а больше и не надо.
Не менее смешны претензии к дрожанию камеры. Это одна из 2-3 моделей с дистанционным управлением из сотен на рынке! Я постоянно пользуюсь пультом и уже не представляю без него фотоаппарат.
28 апреля 2006 г.
4
Достоинства:  Сообщал ранее
Недостатки:  Сообщал ранее
Комментарий: Для интересующихся форматом RAW могу предложить образцы (100% кропы) снимка, сделанного фотокамерой Olympus С-70, и конвертированного из RAW в JPG в нескольких известных, и не очень известных программах.
www.putkowski.narod.ru
27 декабря 2005 г.
5
Достоинства:  1) качество снимков на высоте, замечательные снимки!
2) хороший баланс белого
3) мощная и быстрозаряжающаяся вспышка;
4) режим pixelmapping - устранение битых пикселей;
5) RAW-съемка
6) отличное макро и просто чудесное супер-макро
7) хорошая емкость у стандартного аккумулятора
8) режим подавления красных глаз: с помощью серии предварительных вспышек и программно в самом фотоаппарате, последний режим работает весьма хорошо, хотелось бы только, чтобы была возможность удалять ошибочные выбранные фотоаппаратом красные места которые он считает глазами
8) быстрая говность аппарата к съемке после включения
9) ёмкий буфер при съемке сериями, задержек между следующим снимком практически нет(для 3-4 кадров подряд)
10) панорамная съемка
11) качественный 2''-дюймовый ЖК-экран
12) металлический корпус
13) есть разъем для штатива
14) защищенный шторкой объектив
15) может работать от сетевого адаптера(приобретается отдельно как и чехол)
Недостатки:  1) изначально нет поддержки русского языка в меню фотоаппарата;
2) резиновые заглушки больно смущают, приходиться с ними обращаться бережнее чем с самим фотоаппаратом;
3) не очень "сильная" подсветка автофокуса
4) нет чехла для ношения фотоаппарата, а он крайне необходим, если хочется чтобы не было царапин и ссадин;
5) видео 640x480 в 30кадров/с ограничено по непонятным причинам только 20сек при любом объеме флэш-карты и свободного пространства;
6) медленная работа с XD-картой
7) нерегулируемый таймер, устанавливаемый только на 12 сек.
Комментарий: Долго выбирал и присматривался ко всем цифровым фотоаппаратам. Т.к. к покупке серьезных и дорогих вещей отношусь очень критично и тщательно выбираю. Перед этим долго читал и упорно искал во всех обзорах более менее идеальный и навороченный фотоаппарат(навороченный, в смысле с максимальным количеством ручных настроек). Согласитесь, покупать за такие большие деньги мыльницу, но только цифровую, уж больно сомнительное занятие. Изначально выбор пал на Canon IXUS 700, уж больно он стильный, маленький и качественный, он был без всякого сомнения лучшим для меня, т.к. изначально предполагал, что он будет легко вмещаться в нагрудном кармане. Все хорошо, пока не нашёл про него самые нелестные отзывы, что говорить, это полный автомат и он не может быть универсальным, короче, впечатление подпортили окончательно. Pentax-ы тоже страдают одной и той же болезнью, можно об этом почитать в отзывах на этом же сайте, Sony хоть и классные, но тоже все автоматы из разряда цифромыльниц и почти на одно лицо, Casio также в итоге не впечатлило. Хотел Casio P700, почти профи аппарат, чёрный цвет, но не лишен недостатков и при глубинном изучении, в моём случае прочтении отзывов о нём из различных источников он оказался к тому же и тормозом, причём весьма больших габаритов.Изначально не хотел Olympus, просто какую-то антипатию вызвала у меня эта фирма, хотя лично с ней никогда не сталкивался, а в итоге взял именно его.Фирма производитель к тому же оказалась Япония, кою за качество и технологии я уважаю, это лидер, почти вся цифра производиться именно там. Итак, теперь мои впечатлении о Olympus c-70!
Дизайн фотоаппарата меня порадовал, отлично смотриться, хотя на фото с сайта он мне напомнил мою старенькую мыльницу: тот же цвет, тот же дизайн, внешний вид очень схож был. Сначала попробовал поснимать на автомате, снимки меня очень не порадовали. Можно сказать, что полный отстой. Но тренировался я просто на съемке объектов в квартире в тёмном углу, да к тому же зима и плохое освещение. В общем, сейчас у меня получаются уже очень приличные снимки и руки перестали дрожжать. Эх, если бы ещё стабилизатор изображения при длинных выдержках! Макро особо не увлекался, ярких солнечных дней пока что не было и объектов съемки достойных тоже. В фотоаппарате есть 5 предустановленных программ для съемки: портрет, ландашафт, портрет+ландшафт, спорт и ночной режим. Имеется возможность запрограммировать собственные пресеты. Очень много настроек в меню, все их можно без исключения изменять вручную, что очень радует и открывает большие творческие возможности. Как таковых аббераций я не заметил. Мощность вспышки можно регулировать в меню. Единственное что мне не понятно, так это почему с такой скоростной по рекламме XD-картой фотоаппарат работает с ней как тормоз, при просмотре сделанных снимков в фотоаппарате сдохнуть можно пока дождешься появления следующего снимка(разрешение максимальное). Через usb-порт обращение также медленное, около 400 на запись и 700кб/с на чтение. У моего брата Samsung V5, т.к. там такая скорость, что всё летает, карточки у него идут FlashCompact и Sd.
Несмотря на перечисленные выше минусы впечатление от фотоаппарата осталось отличным, перечисленные недостатки я свёл бы к мелким, без них ведь и не бывает, жизнь они не отравляют, можно приспособиться. Плюсов у аппарата беспорно больше, я даже их всех не перечислил. Самое главное, что качество снимков, цветопередача и яркость фотографий просто отличные, на больших выдержках и вечером хотелось бы иметь под рукой небольшой штатив. Да, любителям эксперементирования и экстрима! Я ж всё-таки не удержался, перед этим прочитал кучу форумов как и кто перешивал свой фотоаппарат в погоне за русскоязычным меню, не мало людей погорело на этом деле, кому-то везло. Повезло и мне, обновлять язык можно через поставляемое с фотоаппаратом ПО из коробки. Правда и то делается не одним кликом: какое-то меню, выбор, отмена, снова выбор... Уже и не вспомню. Помню одно точно: перекрестился я, очертил голову, замерло сердце и нажал "Обновить"... Самое главное, не трогайте и не дышите в это время на фотоаппарат и внимательно читайте подписи к кнопкам и сообщениям на экране, кнопки на фотоаппарате во время прошивки ни в коем случае не жать, зарядить полностью аккумулятор перед прошивкой рекомендую. Но перепрошивать его полностью я не рискну пожалуй, уж больно страшно. К тому же, на тот момент у меня была прошивка самой последней версии. Кстати, энузиасты, которые несмотря на спецификацию фотоаппарата что он может работать максимально с 512мб покупают 1Гиг могу обрадовать, что я тоже взял 1Гиг сразу и у меня аппарат его увидел сразу, потому что прошивка видимо была новенькая, иначе б я обломался по всей видимости. Насчёт этих-же XD. В комплекте идёт 32Мб, извращение редкостное, но я купил 1Гиг не сразу, поэтому на этих 32Мб и жил, осваивал свою первую цифру. Так вот, поставляемая XD-32Мб оказалась Samsung-ской, а XD-1Гб, именно Olympus-ской. Причем Samsung-ская работает чуть быстрее. Аккумулятор надо заметить весьма ёмкий, при активном использовании ЖК-монитора, и продолжительной съемке аккумулятор прослужил весьма долго. Заряжается он около 2-х часов, хотя первый раз зарядился где-то за час. Повторюсь ещё раз, фотоаппарат в своём классе и ценовом диапазоне является идеальным, рекомендую всем, не разочаруетесь! Снимки свои выложу в скором времени, в основном я фотографирую свою девушку. И приношу свои извинения заранее, если где упустил описании положительной стороны фотоаппарата, их, ну очень много, и за возможные неточности описания, я ж всё-таки новичок.
babaur
9 декабря 2005 г.
babaur
5
Достоинства:  отмечены авторами.
Недостатки:  С учетом предыдущего отзыва. Не снимает без фотографа. Мощности вспышки не хватает для того, чтобы хорошо осветить объект в дальнем углу зала на расстоянии более 10 метров от камеры. Если вспыха на одном уровне с глазом модели, то ясно выражен "красный глаз". Поскольку преимущественно снимаю в помещении и хочу получить результат, как в фотостудии, то явно недостаточно собственной вспыхи и нужно устанавливать студийные осветительные приборы, рассеиватели и т.д. Когда покупал камеру, то расчитывал, что она будет снимать без меня и не хуже профессиональной зеркалки с матрицей на 30 мегов.
Комментарий: Отличная камера, в умелых руках решающая любые задачи, возникающие в любительской съемке, после,разумееется,приобретения навыков.
21 ноября 2005 г.
4
Достоинства:  уже описывали другие уважаемые коллеги
Недостатки:  1. очень часто ошибается автофокус в условиях искусственного света 2. даже в режиме подавления красных глаз этот эффект все равно возникает 3. регулятор зума не дает точно скадрировать - большие скачки
Комментарий: съемка при естественном освещении гораздо лучше. Но т.к. покупал в основном для съемки людей, а это чаще в искусств.свете, то видимо придется менять камеру, хотя оч.жаль:-(
20 октября 2005 г.
5
Достоинства:  В дополнение : супер-надежность Olimpus-ов ( я - велотурист - падение с движущегося велосипеда на асфальт, дождь, купание в Дону ). Наличие именно дополнительного аккумулятора. Своего. Я брал в поход дешевые китайские аналоги Li10. Каждого хватает на 320-360 снимков. Оригинального Li12 хватает на 520-540 снимков. Простой AA NiMh аккумулятор ( в предыдущем аппарате ) за две недели разряжается % на 70. и через 5-6 дней все аккумуляторы надо заряжать заново. В походе это делать трудно. Макро великолепен. Видео выше среднего, - не нужно покупать камеру MicroDv, звук, правда, слабоват.
Недостатки:  Достаточно часто ( % 10-15 ) ошибки в автофокусе, да и ручной автофокус не всегда срабатывает правильно на бесконечность. Для качественной съемки требуется пулль и штатив. Пуль достаточно дорог - 700 -900 рублей
Комментарий: Перестал устраивать Olimus 350. Искал лучше. Сначала запал на Никон-8800 и 8700. Когда увидел качество съемки, то сразу раздумал -- шум виден даже днем и время записи простого жипега очень велико. Да и качество Никоновского снимка неприятно удивило. Случайно наткнулся на с-70. 3-летний опыт общения с Olimpus-ами у меня был, но хотелось разнообразия ( зря, кстати ). Качеством данного фотоаппарата остался доволен. Следующим аппаратом будет тоько Olimpus
7 сентября 2005 г.
5
Достоинства:  Описаны прежде высказавшимися. Компактная коробченка, плотно набитая всеми необходимыми функциями, рализованными с достойнейшим качеством.
Недостатки:  Вызывают подозрение резиновые заглушки на разъемах.
Медленная запись/чтение снимков в RAW/TIFF/SHQ
Максимально доступный объем xD карты всего 1Gb (2400-3000руб), хотелось бы уже 2 и 4 Гб.
Нестандартные кабели, аккумуляторы.
Автофокус частенько подводит.
Комментарий: С70 - замах на проф. аппараты. Почему-то за время владения ею всегда меряемся с владельцами техники уровня повыше:) Знакомые же, владеющие компактными фото любительского класса в споры не вступают :)
Вам просто необходимо будет купить штатив!
16 августа 2005 г.
5
Достоинства:  Быстрый автофокус
Много вариантов качества снимка
Качественная работа шумоподавителя
Сверхбыстрый старт (равных нет)
Отменная реалистичная цветопередача
Корректный баланс белого
5х зум
Очень качественный экран
Легкий и прочный
РАВ и ТIFF
Логическое меню
Гистограма
Небольшой размер и вес
Недостатки:  Медленый фокус при слабом свете
Аккамулятор специальный
Отсутствие пульта в комплекте
Комментарий: Долго выбирал себе новый фотик, т.к. Olympus c-300 благополучно скончался по непонятной причине. Но стоит отметить что прежде мне удалось им сделать несколько тысяч снимков. Были свои недочеты и поэтому был в надежде что другие фотики лучше, но детально перепробывал все что было у друзей и еще больше расстроился. По минимальному количеству шумов запал на касио, но цветовая передача не устраивала - все цвета были слишком уж холодного оттенка, кэнон наоборот всегда тянет в теплые оттенки, слишком медленный фокус вообще поставил точку на кэнонах компакт класса. Никон это отдельная история как и Сони эти аппараты для портретной и природной съемки, а неудобства меню никон оставят в приверженцах только людей с проф.деятельностью.
Теперь немного все-таки об олимпусе с70. Высокое качество видео, при этом достаточно разумное поглащение свободного пространства памяти. К автофокусу действительно нужно немного приноровиться и тогда снимки получаются на ура - ниже два примера(съемка на вскидку и с "детальным подходом"). Поверьте что качество для размещения здесь реально посрадало, но на деле четко прорисован каждый волосок и пора на лице. Так что если необходимо запечатлеть интересную сцену, то быстрый старт и съмка на вскидку помогут сохранить нужный момент на уровне нормального пленочного аппарата, а если необходимо сделать что-то серьезное то и здесь получите великолепный результат.
Дисторсия действительно больше чем хотелось бы , но для любительской съемки в норме , а над серьезными вещами всегда приходится покарпеть!!!
Очень сильная подсветка позволяет делать снимки в полной темноте и на расстоянии до 3-4 метров, с очень точной работой автофокуса, справедливо будет отметить что на это у него уходит много времени, но результат впечатляет.
Реально думаю аппарат подходит для продвинутых любителей, так как дает возможность "расслабиться" используя полный автомат или же если есть желание, то можно взять под контроль практически весь процесс съемки - здесь уже решает только ваш опыт.
Цветовая передача как на фотографиях так и на Epson Photo радуют своей реалистичностью. Так что если вас не пугает техника с уровнем выше чем фотокамера в телефоне, то советую, не разочаруетесь. Особо хочу отметить о происхождении - если Тайвань или близкое задумайтесь, штаты, европа или корея можно брать.
Наличие спецаккамулятора это положительное решение в сторону уменьшения веса, а минус несколько сомнителен.
Михаил Малейко
15 августа 2005 г.
Михаил Малейко
5
Достоинства:  очень подробно описаны предыдущими владельцами
Недостатки:  почти нет....единственное, что меня удивило, так это то, что практически невозможно дрожащими руками снимать при 5х зуме.....но камера тут не при чем - надо бросать пить! =))
Штатив исправляет ситуацию!
Комментарий: Присоеденяюсь ко всем положительным отзывам и от себя хочу добавить, что вопреки инструкции эта камера поддерживает карты 1 гБ...так что дерзайте! =)
1 августа 2005 г.
5
Достоинства:  1. Макро режим.
2. Полный набор режимов съемки
3. Большой яркий дисплей.
4. Удобное меню.
5. Удобные кнопки.
6. Емкий аккумулятор.
7. РАВ
8. Легкая и компактная.
Недостатки:  1. Автофокус ловит медленно и часто промахивается.
2. Видоискатель - кривой.
Комментарий: Фотоаппарат купил для домашней съемки /дети и т.д./. За 4 месяца снял ~2000 фото. После пользования С-720 и тем более коники Х31 качество ошеломляет. К хорошему привык быстро: 1. Автофокус - приходится ловить резкость, навел, полнажатия, зеленая лампа мигает, навел, полнажатия зеленая лампа горит - КАМЕРУ НЕМНОГО /5-10см/ приблизил - спуск. В общем ловля резкости иногда напоминает танец с бубном. Пара слов о съемке в РАВ. Все знают что это такое но что с ним делать /как правильно/ знают только партизаны /потому что молчат/.
Камера всегда со мной - компактная и легкая ++.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта