Достоинства:  Зум, множество настроек, псевдозеркалка, удобство, простое меню...

Недостатки:  По нынешним временам карта памяти увы, маловата, а достать даже 128 не представляется возможным.

Комментарий: В своё время была на высоте! Сегодня пришлось перейти на Кonika-Minolta DiMAGE Z10, всё из-за карточки памяти. А так - сестрички-близняшки...

Достоинства:  Хороший баланс белого в режиме "Авто". Мощный зум за небольшие сейчас деньги!

Недостатки:  Нет ручной фокусировки и режима "Ночная съемка". Слишком большой для такого класса размер.

Комментарий: Купил этот цифровик из-за полной совместимости со всеми аксессуарами от OLYMPUS CAMEDIA C-300Z, приказавшего долго жить. Камеру в карман не положишь, но к этому быстро привык. Зум мощный и качественный, иногда кратности увеличения оказывается даже много, но не хватает плавности. Снимки резкие и в режиме «Авто», но иногда фокусировка происходит долго. В целом, по соотношению цена/качество, аппаратом доволен.
Образцы фотографий постараюсь выложить на своем сайте!

Достоинства:  Больше возможностей, чем в типичной любительской камере

Недостатки:  Отсутствие ручной наводки на резкость

Комментарий: Прочтите комментарий Михалыча. Все от любительской камеры хотят возможностей как от професииональной. Не требуйте от нее больше, чем она может. А может многое. Проанализируйте, прежде чем снимать. Для получения хороших результатов не снимайте в режиме "авто"

Достоинства:  Неплохо получается макросъемка при хорошей освещенности. Заменяемые элементы питания в полевых условиях

Недостатки:  очень сильный шум матрицы. узкий диапазон чувствительности. (похоже как и у всех Олимпусов этого класса)
часто возникают проблемы с резкостью. Цветопередача хромает.

Комментарий: Аппарат в целом неплох, но хотелось бы получше. Слишком много фотографий уходит в брак. причем зачастую видно только на компьютере.

Достоинства:  Оптика, механика затвора, питанее от АА, неплохая вспышка, много пользовательских настроек.

Недостатки:  матрица маловата для сего дня, хлипкие крышечки, шумная оптика.

Комментарий: Взял потестировать аппарат и скорей всего куплю. Он уже далеко не новый но со своими обязанностями любительской камеры справляется. А в целом надёжная и добротная вещь да ещё и чистый японец!

Достоинства:  ZOOM, на солнышке отличные фотки, крепкий и продуманный корпус (фотик лазил со мной в горы и не пострадал), отличная вспышка (точно знаешь когда она не сработает), удобная менюшка, простое подключение к компу (даже под линухой), аккумуляторов хватает на 200 снимков без вспышки (1500 mA). Два видоискателя круче чем один!

Недостатки:  БОЛЬШИЕ РАЗМЕРЫ!!! Шумы на длительных выдержках и высоких значениях ISO (100<). Медленная память. Плохое видео (и короткое).

Комментарий: Несколько дней после покупки ходил расстроенный - за такие деньги такой здоровый аппарат! Размеры меня просто убили. На ветрине он выглядел меньше! Но спустя время к размерам я привык. Купил чехол на плечо (Lowepro 340р).Аккумуляторы в первый каз купил Sanyo 2600 mA за 18 р/шт . Всю ночь радовался, заряжал , на утро сделал 5 снимков и они сели. Позже мне объяснили, почему, и я купил Camelion 1500mA (60 р/шт).
Выводы:
1 Определитесь, важен ли для Вас размер! C720 действилельно вдвое больше мыльниц! Его не положешь в карман, не повесишь на шею!
2 Не покупайте аккумуляторы дешевле 60р и меньше 1500mA. Китайские подделки потом даже некуда деть (пульты плохо работают).

Достоинства:  Удобное и многофункциональное меню. Множество ручных настроек. Очень точный автофокус. Мощный оптический зум. Макро. Очень дальнобойная вспышка (освещает всё как днём до 6-7 метров в абсолютно тёмном помещении) и регулировка её мощности (чаще всего приходится ставить "-1", иначе пересвечивает). Режим "Медленная вспышка" (великолепная вещь при ночной съёмке). Если не играться с зумом и вспышко, довольно экономичный (аккумуляторов на 2000 mA/h может хватить на 500 и более снимков). Отличное качество снимков, чёткость и цветопередача при правильной ручной настройке режимов "P/A/S/M" или "My", а также в автоматическом режиме "Спорт". Недорогие карты памяти SmartMedia (20$ для 64Мб в рознице). Отличная цена (300-320$ в любом розничном магазине) для своих характеристик. Кнопка включения поставлена так, что случайное её нажатие практически исключено. Цифровой видоискатель позволяет экономить энергию и не включать основной дисплей, т.к. полностью его дублирует. Съёмка небольших видеороликов (правда, оптический зум при этом отключается). Video-out (можно подключить к телевизору). Отличная эргономика и стильный дизайн. Гнездо под штатив расположено точно по центру тяжести камеры.

Недостатки:  Нет ручной фокусировки. Немного медленный автофокус. Заметен небольшой люфт объектива (что, впрочем, не отражается на качестве снимков). Долгое включение (от нажатия кнопки до первого снимка даже без зума - 6-7 секунд). Оптический зум и циклы включения/выключения довольно прожорливы. Не всегда высокое качество снимков в режимах "Портрет" и "Портрет на фоне пейзажа". Всё время боишься повредить сильно выезжающий и, судя по виду, хрупкий объектив.

Комментарий: Очень долго выбирал камеру и теперь не жалею. Для профи этой камеры, конечно, было бы недостаточно, но какой профи в здравом уме будет покупать фотик за три сотни баксов? Я сначала думал купить С-740, но доп. возможности этой камеры вряд ли перевешивают разницу 100$ (30%) в цене. Хорошо настроил и почти всегда использую режимы "P/A/S/M" и "My", т.к. они дают отличные результаты, остальные режимы почти не включаю. Увы, при съёмке в помещениях без вспышки не всегда получается сделать хорошую картинку (яркость, чёткость, цветопередача...), а со вспышкой приходится внимательно подбирать её мощность (зачастую она "пересвечивает") и экспокоррекцию. При съёмке вне помещений (практически независимо от погоды и характера объекта съёмки), если грамотно выставлены настройки, камера выдаёт великолепные результаты (чёткость, цветопередача...), и тут "плохие" снимки могут появиться только благодаря чудовищной криворукости или просто неопытности фотографа (но неопытность проходит через несколько сотен снимков, если, конечно, не просто давить на кнопку, а пробовать разные настройки). Съёмка через стекло (например, при движении из автомобиля) возможна только при условии, что оно абсолютно чистое, т.к. очень точная автоматика фокусируется не стекле, даже если на нём есть тонкий слой пыли или немного капель воды. Для камеры рекомендую обязательно купить чехол с ремешком на плечо (фирменный слишком дорогой, но можно подобрать попроще за 300-400 рублей), иначе со временем лёгкие повреждения неизбежны. Очень советую прикупить Ni-Mh аккумуляторы ёмкостью 1800 mA/h или даже больше.
В общем, могу сказать, что при своей цене (300-320$) камера предоставляет очень широкие возможности для творческой фотографии и имеет немного достойных конкурентов (учитывая все функции и мощный зум).
Примеры фотографий смотрите ниже: всё было снято "с рук" и без вспышки, фото пожаты до 800х600 и 640х480 (в оригинале, конечно, было больше).

Достоинства:  Отличный зум; регулировка мощности вспышки очень радует, особенно в тени без штатива; хорош набор функций; макро-режим :-)

Недостатки:  Прожорливый, особенно когда с зумом играешься; фокусировка медленная но точная; включается медленно, шумно, поко включишь вся живность разбегается(на природе); корпус не крепкий, зато эргономичный, скорость съемки в TIFF(10-20 сек).

Комментарий: Аппарат неплохой для начала, для тех кто переходит на цифровики, 10*15 хорошее качество.

Достоинства:  Zoom
Удобное меню
Внешний дизайн
Энергопотребление

Недостатки:  - при режиме съемки нескольких кадров фокус слабо срабатывает;
- иногда бывают шумЫ, но редко;
- медленное включение;

Комментарий: Отличный фотоаппарат...
Я доволен! Правда подруга искупала его в вине, после чего стала заедать кнопка зума... :о)))
В связи с тем, что я нАдух не перевариваю вспышку - ей и не пользуюсь: без неё фотки получаются более живыми...

Достоинства:  Ручные настройки, понятное меню, низкое энергопотребление и еще раз ручные настройки

Недостатки:  Постоянная боязнь свернуть выезжающий объектив, не всегда фокусируется на на предустановке "P"

Комментарий: Фотоаппарат понравился сразу при поиске кандидата в Инете, правда, несколько дней спустя начались метания типа "а может, все-таки A70?" Теперь не жалею, взял то, что нужно. Конечно, аппарат больше приспособлен для съемок вне помещений или если уж в помещении - то хорошо освещенном, тогда уж все плюсы проявляются во всей красе! Особенно порадовало макро и качество на 8х опт. зуме (опора нужна, это несомненно...).

Достоинства:  Согласна со всем вышесказанным.

Недостатки:  На мой взгляд немного тормозная.

Комментарий: Достойное качество любительской камеры, причем цена за год упала на 4500 рублей. Михалыч написал правильно: у умного человека и руки из нужного места растут, так что даже недостатки этой камеры можно задавить и создавать при помощи оной довольно таки неплохие снимки.

Достоинства:  Эргономика неплохая.Можно легко одной рукой снимать.Зум хорош,но не часто приходилось использовать на полную.Мощная вспышка.

Недостатки:  Дикий шум.Настройками убрать не удалось.Часто ошибается автофокус.В автоматических режимах проблемы с цветопередачей.Недостаточная (может только для меня) сочность цветов.Какая-то общая нечеткость снимков...Карточка на 128 максимум.

Комментарий: Не понравился он мне.Позарился при покупке на оптику.Больше всего убили шумы.Особенно когда глянул на фотки малыша Pentax Optio S.По причине отсутствия сумки-пришлось носить на веревочке,которая в комплекте.Оказалось неудобно,большой больно.Хотелось аппарат для повседневшины - пришел,увидел-снял.Тут такое не пройдет-в карманы не лезет.Первую неделю снимал в автомате-вообще безобразие полное.Потом знающие люди просветили про ручные настройки-стало получше.Но,не то.Шумы уменьшились,но не исчезли.Даже при нормальной освещенности.Своих денег аппарат стоит,несомненно.

Достоинства:  Крепкий корпус, большой диапазон фокусных расстояний,
хорошая оптика обьектива.
Хорошая влаго и пыле защищенность. Удобное питание.

Недостатки:  Медленый афтофокус, отсутствие ручного фокуса,
при режиме съемки серии кадров фокус слабо отрабатывает

Комментарий: Каждый аппарат имеет свою душу и свой характер - они называются технические характеристики. В рамках этих характеристик он готов служить вам. По этому не вините камеру, а подумайте головой, как это снять ЭТОЙ камерой. И СМЕНОЙ 8М получаются отличные снимки :)

Достоинства:  эргономичность, экономичность, зум, здОрово работает автоматика

Недостатки:  медленный автофокус, хилое крепление шнурка, светосила падает до минимального значения стоит чуть увеличить фокусное расстояние, маловато разрешение видоискателя

Комментарий: Аппарат стильный, удобный, к недостаткам- быстро привык, после пленочных воскресил интерес к фотографии

Достоинства:  ZOOM, псевдозеркалка, надолго хватает батареек, дизайн корпуса, "выкидная фспышка"

Недостатки:  Иногда дурит автофокус, причём не при слабом освещении

Комментарий: Это мой второй ЦФ, которым я пользовался. Первый С-2040 на работе. Когда созрел до приобретения своего, увидел в магзине С-720 и С-4000 за 12690 руб. оба. Сутки мучался и остановился на С-720. Не сразу пошло гладко: был шум, смазывания и тд., но через 300-400 снимков привык освоился. Вобще нравится. Макро отличное.

Комментарий: Согласен со всеми перечисленными достоинствами и недостатками, но к недостаткам ее быстро привыкаешь (в том смысле что обходишь их) а вот достоинства со временем радуют все больше и больше! Самое главное это конечно же СУПЕР ЗУМ! Я недавно вернулся из отпуска и основное впечатление - здорово когда ты можешь сделать практически все кадры не вставая с места :)
Мне кажется правильно Olympus позиционируер эту линеку как "творческие" камеры.
Конечно это не "профи" (а что вы хотели за такие деньги :)) и не стоит относится к ней очень строго, зато она позволяет любителю действительно заняться творчеством.

Достоинства:  Zoom, псевдозеркалка, вспышка, настройки, малое потребление, механический затвор, автофокус

Недостатки:  Мусор в матрице при выдержках больше 4 секунд (может дефект экземпляра?); медленно запускается; вспышка на значениях по умолчанию часто пересвечивает; автоматические режимы мне не нравятся

Комментарий: Псевдозеркалка - видоискатель с отдельным дисплейчиком, что дает экономию батареек и удобство съемки в условиях яркого солнца. Хорошая вспышка с регулировкой яркости, при "нулевом" значении пересвечивает, приходится убавлять до -1 где-то; гибкие настройки - диафрагму и выдержку можно выставлять вручную, малое потребление - комплекта аккумуляторов хватает на день-два достаточно интенсивной съемки, автофокус срабатывает даже в полной темноте, память SmartMedia - мелочь а приятно (сама память дешевая и кард-ридеры есть за ~$20). Из мелких проблем - linux 2.4.22 неправильно определяет объем носителя и не работает - пришлось купить ридер. Мое мнение - хорошая камера для любителя, который снимал еще на зенит и знает, что такое диафрагма и на что она влияет :). Можно делать вполне приличные снимки. Посмотреть можно тут http://club.foto.ru/register/user.php?u_id=15823&matrix_view=1#works и тут http://img.kuklin.ru

Комментарий: Короче, прочитал вашу лабуду, сынки. Прежде чем щелкать кнопками цифры, хотя бы прочтите manual. Чего вы от нее хотите! ЭТО ЖЕ НЕ ПРОФИ, а всего лишь любительская камера. Шумит не цифра а ваши мозги. Если руки растут откуда надо и мозги не греются поковыряйтесь в настройках цифры и сделайте светофильтр на вспыху, который дает прекрасный рассеянный свет, мягкую контрастность и т.п. и т.д. Эта цифра может работать в полной темноте и при этом давать качественное фото. Короче дерзайте! С уважением Михалыч!

Достоинства:  Эргономика, Зум, скорость работы

Недостатки:  Крепление ремня. Шумность изображения. Непонятный алгоритм работы затвора.

Комментарий: Самое ужасное в моей ситуации - то, что не ловит импульс от внешних источников света при студийной съёмке. Поясню: ставлю в ручном режиме 7.1, 1/50, принудительную вспышку и снимаю в полной темноте. Встроенная вспышка стартует остальные источники света (профи), и всё красиво (ожидалось :-(. А в натуре - полный недосвет даже на выдержке в 2 сек. Не понимаю, как такое может быть. Помогите советом, если кто знает, т.к. цифровик очень удобно использовать при пристрелке композиции перед съёмкой на профессиональную химию. Ранее пользовал Casio QV-3000. Если учесть что в Casio был 3x ZOOM, то по остальному он на голову выше. Картинки можно даже не сравнивать.

Достоинства:  Хорошая эргономика (под мою руку), ну и всё о чём писалось ниже.

Недостатки:  Поскольку я из Сибири, хотелось проверить работу на морозе.Результат - на родных батареях работала без проблем ghb -15 из холодного кофра, из-за пазухи ghb -30 - дохли аккумуляторы от GP (увидел - куи!!!)

Комментарий: Пока её доволен, зум - обалдеть, иногда вспышка выпендривается (шибко мощная), конечно есть регулировка, но пересвечивает не всегда.Когда её брал, за те деньги не было ничего путнего, одни пачки сигарет (см.ниже), зацепиться не за чё.Пока 5.