Достоинства:  соотношение цена/опции, эргономичность, энергоэкономичность, конечно, 8xZOOM, цветопередача, хорошая вспышка с регулировкой силы, очень хороший автомат, если света достаточно

Недостатки:  отсутствие ночной съемки, ручной фокусировки. очень чувствителен к тряске и "гулянию" камеры. "шумит" при плохом освещении. слабые пластмассовые крышки УСБ и Кард-слотов, неудобное крепление ремня.

Комментарий: камера вызвала двойственное чувство. Хорошая сюжетная/репортажная съемка при критических условиях (автомат бессилен)практически невозможна из-за слабой фокусировки и шумности матрицы, зато в этих условиях получается настоящий арт!!! таких эффектов изображения в Шопе только усиленным трудом можно добиться, а тут - щелк! - и никто никогда не скажет, что, как и чем снималось... иные фото вообще на фото не похожи, кажется, что это с нуля ручками рисовано!!! особенно если поиграть многочисленными ручными установками.
зато при благоприятных условиях камера сама все делает идеально, только топчи спуск.
и еще совет: покупайте сразу монопод, а еще лучше - штатив! малейшая вибрация камеры, тем более при зумировании и длинных выдержках дает неприемлемое размытие краев объектов. это вам не Сони: одной рукой с разворота!..

Предварительно ставлю 4, но, скорее всего, мнение с опытом пользования изменится, причем в положительную или отрицательную сторону - не известно... с норовом машинка.

Достоинства:  Я пока не видел аппарата с 3 милл. и 8 зумом за эти деньги. Плюс малое энергопотребление. Плюс удобный дизайн - похож на фотоаппарат, а не на пачку от сигарет. Как видно из текста, это всё общая информация, по качеству снимков сказать не могу, пока не печатал, но на компе смотрится не плохо.

Недостатки:  При съемке на автомате нужно что бы не дрожали руки, иначе всё будет смазано (у никона 2500 я снимал нормально размахивая камерой. При ручных настройках пока не пробовал.

Комментарий: Как уже писал в "сильных сторонах" - это самый оптимальный выбор за эти деньги. Но хотелось бы разобраться с нагревом монитора.

Достоинства:  Удобный, кнопки все на месте - под рукой. Сильная вспышка.
На батарейках обычных может работать. Цифровой видеоискатель! Ну и конечно СУПЕР ЗУУМ.

Недостатки:  При плохом освещении ISO в ручную надо ставить на 100 и вспышку иногда поменьше. С фокусом бывают приколы , не всегда наводится, бывает лучше в спортивном режиме снимать чем в автомате.

Комментарий: Вообще за эти деньги выбор хороший, может быть имеет смысл было попробовать Olympus 4000 столько же стоит. Карта кстати в комплекте на 16 Мб идет хотя на 128 не помешет дополнительно.

Комментарий: Есть хорошие стороны. Типа низкого энергопотребления, удобства в работе и в общем, неплохая цветопередача. Но есть и плохие стороны. Слабый автофокус. Нет ночного режима, камера "шумит" при плохой освещенности. Повышенная абберация. Внутри камеры что-то открутилось и перекатывается.

Комментарий: На мой взгляд , приличный аппарат. НО это , возможно, потому, что он мой первый цифровик:)

Достоинства:  8х Телевик, псевдо зеркалка, цена

Недостатки:  из-за EVF невозможно снимать в темноте и быстро движущиеся объекты, слабое макро (10см), нет ручного фокуса, нет звука, нет выхода не внешнюю вспышку, нет ручного WB

Комментарий: В целом это урезанная модель C700 с 3Мпиксельной матрицей. К слабостям можно добавить отсутствие дист. пульта, нет режима подавления шумов (Pixelmapping вырезает битые пикселы на матрице), а автоматическом режиме в помещение всегда ставит ISO200-400 в результате много шумов. Сильные кач-ва, хорошая чувствительность на полном зуме, сильная впышка, псевдо зеркалка. Ждем выхода C-730, где часть недостатков будет устранена :)