OLYMPUS Camedia C-750 Ultra Zoom
4.63
64 отзыва
OLYMPUS Camedia C-750 Ultra Zoom
4.63
64 отзыва
  • БрендOlympus
Описание
  • ПЗС 4,1 млн. пикселей
  • Максимальное разрешение 3200х2400 пикселей
  • Карты памяти xD Picture Card
  • 10х оптический зум
Отзывы
REXIT
15 июня 2010 г.
REXIT
5
Достоинства:  1. Довольно сильный оптический зум 10х.
2. Очень хорошая оптика
3. Множество настроек, которые можно увидеть только в камерах
классом выше.
4. Отличная цветопередача
5. Питание от батареек АА
6. Низкое энергопотребление (в среднем, 2000ma/h хватает кадров на 400 (в том числе и с применением вспышки))
7. Для камер такого класса - компактный размер
8. Алюминиевый корпус. Падал пару раз и хоть бы хны.
9. Надежен.
10 Макро просто отличное.
11 Баланс белого довольно хорошо определяется в авто режиме
Недостатки:  1. Шумы при ИСО более 200 становятся просто вездесущщими. ИСО 400 непригодно.
2. Медленный. ОЧЕНЬ МЕДЛЕННЫЙ автофокус.
3. Долгое включение (порядка 5 сек, пару раз пропускал удачные моменты из-за этого)
4. Поддержка карт памяти не более 512мб
Комментарий: Довольно хорошая камера за свои деньги (купил за 2700 в комиссионке).
Если учесть, что ей 7 лет, то вышеуказанные недостатки можно списать на возраст камеры.
При этом, несмотря на свои 7 лет, в руках умелого человека способна творить просто отличные снимки! 10-кратный ЗУММ позволяет отойти от человека, когда снимаешь портрет, и человек не будет "зажиматься", а будет вести себя естественно потому, что ему в лицо не тычут камерой. Передача цветов на высоте.
Просто одна из лучших камер, побывавших у меня. Ультразуммов, правда, ни одного не было, но всё-же.

Вот и сейчас, когда уже куплен Olympus E-330 не особо и стремлюсь избавиться от "старичка".
26 декабря 2007 г.
3
Достоинства:  Хорошее "макро", TIFF
Недостатки:  Все остальное явно недоделано.
Комментарий: Обратите внимание на представленные портреты в этом форуме - все синюшные. Цветопередача хороша только в ясный солнечный день. Шумы , отвратительный JPG , плохой фокус - 75% промах. Сосет пыль как пылесос - пришлось купить тубус и фильтр. Фото этим аппаратом сдесь- http://homepage.corbina.net/~tony20/
21 декабря 2006 г.
5
Комментарий: Отличный фотоаппарат. Светосильный объектив, 10-кратный оптический зум. В настоящее время продаю в полном комплекте в связи с переходом на зеркалку.
K80
13 февраля 2005 г.
K80
4
Достоинства:  Неплохое качество снимков, множество всяческих ручных настроек.
Интерфейс прост и удобен.
Недостатки:  Не совсем (по крайней мере мне) удобен в руках (первое время).
Комментарий: Хороший фотоаппарат. В карман конечно не положишь (не слишком большой конечно, но и побольше даже старого С-300) --- из-за объектива ---, да в принципе и не надо наверное. Хорошая передача цвета, простое и понятное, удобное, типично олимпусовское меню. Ну и пр. ерунда, свойственная оликам
22 декабря 2004 г.
5
Комментарий: Ну наверно фотоаппарат не плохой, снял им очень много фотографий, порядка 2-х тысяч, из этих 2-х тысяч откинул примерно 1/5 с плохой фокусировкой, так что показатель по автофокусц не плохой. Все фотографии снимал в режиме "Р". По прошествии такого большого времени пользования честно, тк и не пришел к выводу нравится он мне или нет, потому, что на мой взгляд 1/5 откинутых снимков за брак это много, хотя это сугубо моё мнение!!!! Во всяком случае мысль поменять его к примеру на Canon меня не покинула вот. Каму нужна полная инструкция к нему на русском языке можете писать вышлю....Она в вордовском формате у меня есть.
23 августа 2004 г.
5
Достоинства:  масса ручных настроек, хорошая цветопередача
Недостатки:  шум при больших значениях ISO
Комментарий: Очень мощная и многофункциональная камера для репортерской или любительской съемки (из тех, что всегда должна быть под рукой). Если руки не кривые (правильно настроить) то в принципе недостатков нет.
29 июля 2004 г.
4
Достоинства:  Относительно компактная, с неплохим зумом, довольно шустро снимающая в ручных настройках. Удобно лежит в руке. Хорошая оптика.
Недостатки:  Сама камера серебристая - что усложняет длительный процесс при яярком солнце - глаз слепит. Лучше бы черную сделали. В выдвинутом состоянии объектив можно повредить. Приходится закрывать кла-4 м переходником.
Шумы при ночной съемке с длительными (более 2-4 сек) выдержками. Иногда не может удержать фокус на бесконечности, самопроизвольно "расплывается" (не у меня - на такой-же модели, правда другой партии, говорят, что не однократный случай - были посторения и у других экземпляров).
Очень не хватает поворотника.
Дороговизна обвесов. Переходник можно сделать самому, зная размеры. А вот подводный бокс - несколько страшновато :) Цена телеобъектива тоже не радует.
Комментарий: Как бы все не было хорошо с зумом - но его не хватает. Кто что может предложить (без чрезмерных материальных затрат) - что можно из объективов согласовать с 750-кой?
Отсутствие стабилизатора двидения камеры. Не всегда - но желателен.
Жаль, что Олька не выпускает бюджетных камер с регулировками фокуса на кольце (незнаю - как это правильно будет) - бо неудобно лазать по меню в тот момент - когда объект может уйти из кадра.
Положительно то, что есть пресеты и вывод одного из них на быструю кнопку.
Как и большинство камер, что попадали в руки - валится на полутонах в приближенные (бардово-красный точно передать при тусклом освещении не получается корректно).
А вообще - камерой доволен. Как денежка появится свободная - куплю все-таки бокс для подводной съемки.
Хочется высказать отдельное "бу" - про стоимость флешек... дороговато получается.
Пахомов Андрей
21 июня 2004 г.
Пахомов Андрей
4
Достоинства:  Лёгкий, малогабаритная карта памяти, доступные и легко заменяемые аккумуляторы. З-У-У-У-У-У-М! Понятное и достаточно удобное меню. Качество, которое меня удовлетворяет – печатал форматы до 25х38. Мягкая и точная цветопередача.
Недостатки:  задержка ок. 0,7 сек при съёмке. Подготовка 4 сек., практическая невозможность съёмки при ИСО более 100. Малый диапазон выдержек (слабая светочувствительность матрицы?), карта памяти дороговата ( правда мне малость повезло: при стоимости в магазинах Киева 720-750 Грн, я взял за 600 Грн на небольшой фирме ФУДЖИевскую карту), падение качества при склейке до уровня «гуано» (может прога виновата?), надо бы вместо одной назначенной кнопки штуки четыре, и вместо режимов типа «пейзаж-пальтрет» вывести на поворотный диск индивидуальные режимы MY1, MY2 и т.д., нарезать резьбу на выдвигаемой части объектива под фильтр, ошибки ББ и фокусировки при плохом свете. Невозможность фокусировки по источникам света. Неудобная ручная фокусировка.
Комментарий: Фотографий не предоставляю, т.к. считаю, что народ достаточно просвещён, но если будут вопросы - прошу на мыло!
25 мая 2004 г.
5
Достоинства:  Суперзум, все возможные режимы и регулировки, включая ручную фокусировку и экспозицию, "горячий башмак" для внешней вспышки, отличный баланс белого, экономичность, хорошая цветопередача, возможность записать звук, огромный выбор разрешений снимков, эргономичный, макросъёмка с 3 см!
Недостатки:  Неуверенная фокусировка при слабом освещении (ручная фокусировка в этом случае выручает). Недостаточная видимость на ЖК-экране при плохом освещении (хотя яркость ЖК-монитора отличная и с большим запасом). Шумная картинка при ISO200 и 400, при ISO100 - нормально.
Комментарий: Отличное качество снимков и изготовления. Очень удобен при съёмке, всё под рукой. Гибкость в настройках. Отличный аппарат! Я очень доволен!!!
23 апреля 2004 г.
4
Недостатки:  медленный автофокус и нет его подсветки
Комментарий: Нашел 2 программы для управлением камерами олимпуса с компьютера.
одна прога коммерческая, а одна бесплатная. обе на английском, но разобраться нетрудно.
получается неплохо.
http://www.pinetreecomputing.com/camctl.asp
http://www.sabsik.com/Cam2Com/
2 апреля 2004 г.
5
Комментарий: У меня собственно вопрос не совсем по теме. Была С720, сейчас купил С760 и не могу найти инструкцию на русском. Если кто может - помогите. Спасибо.
Sudakov
26 марта 2004 г.
Sudakov
5
Достоинства:  Сильных сторон много, но IHMO - 10х опт. и 4 Digit. zoom, баланс белого по эталлону (лист бумаги, стена).
Недостатки:  Дорогие карты памяти Dx
Комментарий: Камера замечательная, а насчет zoom в повседневной жизни скажу так, да дей-но не всегда он нужен, но бывают моменты когда именно его наличие и требуется. Я в основном фотографировал "с рук", Дрожание заметно, но убирается упором руки в твердую поверхность, и кроме этого, в солнечную погоду выдержка столь мала 1/600 - 1/1000, что на кадре все равно все "застывает", и изображение "читаемо". Мы так, c 40x zoom, определяли что выходит из бухты, сначало снимали, потом смотрели на компе. Потом можно снимать то, к чему трудно подойти, например птичек, живность всякую, и т.д. Так что думаю, когда у тебя в руках мощный фотоаппарат способный удовлетворить все твои настоящие и будующие потребности, то это уже хорошая твоя инвестиция.
15 марта 2004 г.
5
Достоинства:  Про зум умолчу, уже всё сказано (просто приложу фото сделаное с максимальным зумом и без него), а если еще и телеконвертер купить - не покупал но догадываюсь =)
Очень приятное меню - возожность назначения шорткатов очень радует, особенно если вы снимаете в "разнообразных ситуациях", когда переназначение пресетов не актуально, а требуется корректеровка только некоторых параметров съемки. Не врет в плане цветопередачи,
Недостатки:  По мне его немного губит цифровой видоискатель, я конечно понимаю инженеров олимпуса (реализовать 10ктар зум в видоискателе это сложно, у пентакса был реализван 3x видоискатель), однако применение НЕ ЦИФРЫ во много упростило-бы жизнь, вопервых серийная съемка, про которую уже не однократно говорили, а так-же съемка в ночных условиях, с большими выдержками, когда освещения недостаточно и дисплей попросту оказывается черным =(
Люфт выдвижной части объектива очень действиет на нервы, хотя спустя 3-4 дня усиленного использования к этому привыкаешь.
Если совсем начать придираться, то сложная оптика дает кучу зайцев (), хотя тут скорее вопрос к фотографу, что он хочет получить на снимке... хе-хе, вспоминаю ровер, вот там зайцев не было, по причине пластмассогового объектива с фиксированым фокусом =)
И еще неприятно, что требуется покупать переходник под 55м насадки, ноконечно здорово, да только я побродил по интернет магазинам питерским, и ничего не нашел, а заказывать из москвы не хочется. Но видимо придется ибо защитное стекло ставить надо (первый-же представитель семейства "ух какая штука" оставил свой отпечаток на объективе) Автофокус у меня при хорошей освещенности отрабатывал 100%, а вот при съемке в дом. условиях, порядок был только в 2/3 случаях, в остальном-же пришлось доводить мануалом...
И иногда этот нехороший аппарат шумит, что можно лицезреть на снимке с авто.
Комментарий: В общем, подведу итог этого опуса... Фотоаппатат стоит своих денег. Глупо от него требовать всех тех рулезов которые может дать зеркалка, ибо это не зеркалка а очень продвинутая мыльница, этакая мыльницаПРО =)
9 марта 2004 г.
5
Достоинства:  ZOOM просто потрясает
Недостатки:  не понравилась серийная съемка, при серии теряется изображение в видоискателе ( может чего можно подрастроить)
Комментарий: К сожалению уехал с ней кататься на лыжи, не почитав полную инструкцию, сейчас наверстываю. По поводу прочности, упал с ней пару раз на лыжах - проблем нет. Пока ожидания оправдываются
rus77
3 марта 2004 г.
rus77
5
Достоинства:  Габариты, разнообразие настроек, выдвигаемая вспышка, пульт ду, электронный видоискатель, ну и самое главное - 10х зум.
Недостатки:  автофокус
Комментарий: Очень хорошее соотношение: цена - качество. Удобно снимать себя самого с помощью пульта: поставил на штатив, улыбнулся, щелк - и снято.
Еще можно просматривать фотографии на телеке, листая их тем же пультом, это очень удобно в отпуске, когда нет компьютера под рукой. Электронный видоискатель позволяет вести настройки в процессе съемки.
Pola
18 февраля 2004 г.
Pola
4
Достоинства:  Зум преуспел! Очень прост в обращении, и вообще много чего, присоединяюсь к нижесказанному!
Недостатки:  Объектив довольно таки хрупкий! Также не защищен ж/к экран, в любой момент можно поцарапать! И еще одна не маловажная проблемма это шумы всякого рода, трудно сделать четкие снимки! Дорогая память (об этом все знают) Отсутствует подробная инструкция на русском языке! И наверное еще много чего, ничто не совершенно! Узнаю после более длительного узанья!
Комментарий: Впринципе за такие деньги вряд найдешь что-либо лучшее! Для любителей я считаю достойным приобритением!
9 февраля 2004 г.
5
Достоинства:  Ручной режим очень хорош !
Макросъёмка! Оптика!
Эргономика! Вспышка!
!!!!!ЗУМ!!!!!!
Недостатки:  Автофокус в плохо освещенном помещении
Комментарий: Продаю за 11900 без торга
на гарантии куплен в ноябре-декабре
полный комплект + сумка + зарядка + 128 xD карта + гарантия чисто Японский (снизу надпись Made in Japan)
тел. 7456758 с 10 до 18
моб. 89036749599 с 18 до 22
9 февраля 2004 г.
5
Достоинства:  Очень много настроек.
Недостатки:  Шумный при неправильных настройках, малая скорость серийной съемки.
Комментарий: Очень много настроек, то есть -- абсолютно все что только может быть, при достаточно точной работе автомата (ну этим Olympus всегда славился). Естественные цвета. Очень мощная, просто удивительно мощная для таких габаритов, вспышка. Дизайн -- полный отпад. Очень хорошо что серебристая, а не черная -- полностью соответствует моде + меньше будет греться на солнце. Зум на удивление быстрый и тихий, отличное качество записи звука, видео конечно не очень (а чего можно ждать от 240x320). Довольно экономный энергорасход. Пульт ДУ -- просто песня, жаль что нет еще и проводного.
9 февраля 2004 г.
5
Достоинства:  Очень много настроек, то есть -- абсолютно все что только может быть.
Недостатки:  Мало скорости для серийной съемки, шумы при неправильных настройках.
Комментарий: Очень много настроек, то есть -- абсолютно все что только может быть, при достаточно точной работе автомата (ну этим Olympus всегда славился). Естественные цвета. Очень мощная, просто удивительно мощная для таких габаритов, вспышка. Дизайн -- полный отпад. Очень хорошо что серебристая, а не черная -- полностью соответствует моде + меньше будет греться на солнце. Зум на удивление быстрый и тихий, отличное качество записи звука, видео конечно не очень (а чего можно ждать от 240x320). Довольно экономный энергорасход. Пульт ДУ -- просто песня, жаль что нет еще и проводного.
AnatoliyK
1 февраля 2004 г.
AnatoliyK
5
Достоинства:  Зум, ручная рег. много всего,уже говорили
Недостатки:  Не всегда хорош автофокус
Комментарий: Ребята кто может сбросте на мыло код на PhotoShop-7,дистрибутив есть.
Р.S.Снимать камерой удобно.
Макро великолепное ,ночью тоже хорошо берёт.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта