OLYMPUS Camedia C-750 Ultra Zoom
4.63
64 отзыва
OLYMPUS Camedia C-750 Ultra Zoom
4.63
64 отзыва
- БрендOlympus
Описание
- ПЗС 4,1 млн. пикселей
- Максимальное разрешение 3200х2400 пикселей
- Карты памяти xD Picture Card
- 10х оптический зум
Отзывы
21 января 2004 г.
5
Достоинства: Сильная встроенная вспышка, отличный ББ на автомате даже в при съемке в сложном освещении. Конечно же наличие множества ручных настроек, что при наличии опыта дает возможность использовать ЦФК для любых условий съемки, всегда можно найти оптимальное решение. Продуманное пользовательское меню, интуитивно понятное и удобное. Вполне с агрегатом можно разобраться даже не читая инструкции. Питание от аккумуляторов 4хАА дает мобильность. Зум - это что-то. Хорошо сидит в руке. Внешне стильный. Вообще плюсов море, тут большинство уже озвучили.
Недостатки: Медленная автофокусировка (либо вообще отказ) при слабом освещении. Спасает наличие ручного фокуса. Шумы на ISО>100 на темных участках. Дороговат, но денег своих стоит на все 100%.
Комментарий: Как по мне, отличный агрегат для фотографа-любителя, который может отличить такие понятия как "диафрагма" и "выдержка" и простая мыльница - полный автомат будет вызывать зевоту. Твердая оценка 4+.

Достоинства: Оптический 10-х зум. Очень хорошее соотношение цена/функциональность/качество.
Макро режим хорош, если резкость поймаете:)
Макро режим хорош, если резкость поймаете:)
Недостатки: 1) ОЧЕНЬ плохая ручная фокусировка (MF): управляется только джойстик/стрелочками - отстой!
2) Шумит выше ISO 100.
3) Резкость наводится очень плохо при слабом освещении. Автоматика (AF) глючит постоянно.
4) Быстро кушает свои 4хАА, дорогая память...
2) Шумит выше ISO 100.
3) Резкость наводится очень плохо при слабом освещении. Автоматика (AF) глючит постоянно.
4) Быстро кушает свои 4хАА, дорогая память...
Комментарий: Общее впечатление на "4".
Фотик для любителей "позырить" в чужие окна и для фотоохотника. Это про качественный оптический 10-х зум. Очень хорошее соотношение цена/функциональность/качество. За такие деньги Вы не найдете более оптиального аппарата.
В макро режиме получались хорошие снимки, когда резкость поймал с десятой попытки! В комплекте есть пульт ДУ.
Минусов много:
1) ОЧЕНЬ плохая ручная фокусировка (MF): управляется только джойстик/стрелочками - отстой!
2) Шумит выше ISO 100.
3) Резкость наводится очень плохо при слабом освещении. Автоматика (AF) глючит постоянно.
4) Быстро кушает свои 4хАА, дорогая память...
5) отсутствие RAW
6) плохая эргономика.
Фотик для любителей "позырить" в чужие окна и для фотоохотника. Это про качественный оптический 10-х зум. Очень хорошее соотношение цена/функциональность/качество. За такие деньги Вы не найдете более оптиального аппарата.
В макро режиме получались хорошие снимки, когда резкость поймал с десятой попытки! В комплекте есть пульт ДУ.
Минусов много:
1) ОЧЕНЬ плохая ручная фокусировка (MF): управляется только джойстик/стрелочками - отстой!
2) Шумит выше ISO 100.
3) Резкость наводится очень плохо при слабом освещении. Автоматика (AF) глючит постоянно.
4) Быстро кушает свои 4хАА, дорогая память...
5) отсутствие RAW
6) плохая эргономика.
Недостатки: При ручной фокусироке, в видоискателе не возможно определить четкая картинка или нет. Даже на ЖК дисплее трудно это определить... А эще ото цифровое увеличение....
Нашёл быстрый способ включить ручной фокус: Спуск наполовину+ОК.
Нашёл быстрый способ включить ручной фокус: Спуск наполовину+ОК.
Комментарий: По многочисленным просьбам выкладываю описание на русском языке для Оли С750. Качайте отсюда: http://rurickfoto.narod.ru/olimpus.rar
Достоинства: Про зум уже все говорили, и повторюсь - зум рульный! Интуитивно понятный интерфейс. Практически со всеми функциями разобрался за один вечер. В комплекте дали болванку с описанием на русском, причём не перевод книжки, а НА МНОГО БОЛЕЕ ПОЛНОЕ описание(200 листов).
Хорошо работает шумоподавитель. Макро режим тоже восхищает. Неплохо работает автоматика. Возможность выдержки До 16 секунд - это класно! Вспышка с медленной синхронизацией для съёмки КЛАСНЫХ ночных портретов радует также. Ну и 4мп - тоже кластно, на А4 получается класная фотография.
Уронил камеру с высоты 0,5м и ничего - работает...
Ещё большой плюс что видоискатель ПОЛНОСТЬЮ копирует дисплей,
Хорошо работает шумоподавитель. Макро режим тоже восхищает. Неплохо работает автоматика. Возможность выдержки До 16 секунд - это класно! Вспышка с медленной синхронизацией для съёмки КЛАСНЫХ ночных портретов радует также. Ну и 4мп - тоже кластно, на А4 получается класная фотография.
Уронил камеру с высоты 0,5м и ничего - работает...
Ещё большой плюс что видоискатель ПОЛНОСТЬЮ копирует дисплей,
Недостатки: Раздражает люфт объектива, но на качество съёмки не влияет... И конечно многовато шума - звёздное небо с ним не снимешь.
Комментарий: За эту цену класная камера. Из всех рассмотренных мною камер из этого диапазано - эта самая навороченная! Камера почти полупрофессиональная! Конечно надо сразу брать флешку побольше. ВЗял на 512 и это круто(почти 600 фоток)

Достоинства: Много всего, очень много всего.
Недостатки: немного расстраивает отсутствие стабилизации. плохо фокусируется при плохой освещённости. ручная фокусировка тоже трудная - немного неудобно, обьяснить сложно, надо пробовать, шумная матрица при большой чувствительности, но система подавления шумов очень хорошо с этим справляется
Комментарий: пока радует размерами, навороченостью, и в умереных пределах простотой обращения, но, надо покупать штатив, обязательно
Достоинства: Хорошая управляемость, сильный зум, супермакро. Ручные режимы.
Недостатки: Капризный AF, нет подсветки, стабилизатора, не хватает поворотного ЖК-экранчика, как на G5 ;)
На ISO => 200 шумновата матрица, даже с NRом. Нет RAW-формата.
На ISO => 200 шумновата матрица, даже с NRом. Нет RAW-формата.
Комментарий: Неплохой аппаратик, меню логичное, на освоение большинства часто используемых функций ушло не больше недели.
Капризен, да. Не советовал бы использовать без CLA-4 и защитного фильтра на 55мм. Но таки ВЕСЧЬ!
Вопрос: можно ли в данном аппарате откопать режим RAW, или эта функция вообще недоступна ?
Капризен, да. Не советовал бы использовать без CLA-4 и защитного фильтра на 55мм. Но таки ВЕСЧЬ!
Вопрос: можно ли в данном аппарате откопать режим RAW, или эта функция вообще недоступна ?
Достоинства: Хорошая управляемость, сильный зум, супермакро. Ручные режимы.
Недостатки: Капризный AF, нет подсветки, стабилизатора, не хватает поворотного ЖК-экранчика, как на G5 ;)
На ISO => 200 шумновата матрица, даже с NRом. Нет RAW-формата.
На ISO => 200 шумновата матрица, даже с NRом. Нет RAW-формата.
Комментарий: Неплохой аппаратик, меню логичное, на освоение большинства часто используемых функций ушло не больше недели.
Капризен, да. Не советовал бы использовать без CLA-4 и защитного фильтра на 55мм. Но таки ВЕСЧЬ!
Вопрос: можно ли в данном аппарате откопать режим RAW, или эта функция вообще недоступна ?
Капризен, да. Не советовал бы использовать без CLA-4 и защитного фильтра на 55мм. Но таки ВЕСЧЬ!
Вопрос: можно ли в данном аппарате откопать режим RAW, или эта функция вообще недоступна ?
Достоинства: Комплектация, соотношение сторон 2:3, зум, удобное меню, сильная вспышка
Недостатки: пока не выяснил, закат солнца снять трудно пока, карты дорогие
Комментарий: Хороший аппарат, хотел сначала Кэнон А80, но раздумал и правильно сделал. Сравнил фотки с А70 хоть и неправильно это разные весовые категории, но Олимпус мне больше нравиться. Все кабеля, зарядка, аккумуляторы есть в комплекте, купил сразу комплект запасных аккумуляторов на 2100, сейчас на них хоть фоткаю не часто но, 5 дней уже держится дальше посмотрим. Есть еще альтернатива Панасоник 10, хорошие характеристики но и цена по боле.Не сомневайтесь Олимпус своих денег стоит, я сам думал месяц столько перекопал инфы и магазинов аж жуть, не пожалете о качестве.
Достоинства: В минимальном объеме собраны огромные возможности ручных настроек, достаточный объем предустановленных программ. Сильные стороны хорошо описаны предыдущими авторами.
Недостатки: Перемещение по меню только пошаговое, постоянно приходится помнить все произведенные ручные настройки, иногда для изменения настройки приходится сильно углублятся в меню, что снижает оперативность, но при таком смешном размере с такими возможностями это не слабые стороны, а плата за универсальность.. Меню по интуиции тяжело освоить, обязательно изучайте инструкцию на русском!
Комментарий: Камеру купил благодаря этому форуму!
Лучшее соотношение необходимых функций, размера и цены, наличие всех принципиальных ручных настроек (у многих других моделей схожего класса нет, к примеру, установки баланса белого по листу бумаги, и т.д.) Другие камеры с возможностями на порядок выше стоят от 1500 ам.рубрей, зачем Страдивари, если играешь для белых медведей!?
Приведенные ниже фото сделаны сегодня на ПОЛНОМ автомате(я еще чайник в фотоискусстве), за исключением ручной настройки баланса белого, и не подвергались цифровой обработке. Исходный размер 3200х2400. Все снимки делались с руки.
Лучшее соотношение необходимых функций, размера и цены, наличие всех принципиальных ручных настроек (у многих других моделей схожего класса нет, к примеру, установки баланса белого по листу бумаги, и т.д.) Другие камеры с возможностями на порядок выше стоят от 1500 ам.рубрей, зачем Страдивари, если играешь для белых медведей!?
Приведенные ниже фото сделаны сегодня на ПОЛНОМ автомате(я еще чайник в фотоискусстве), за исключением ручной настройки баланса белого, и не подвергались цифровой обработке. Исходный размер 3200х2400. Все снимки делались с руки.

Достоинства: Просто хорошо сделанная и продуманная вещь. Хорошо справляется со сложными кондициями. Много возможностей для творчества.
Недостатки: К сожалению не оправдал надежд как полноценный автомат для жены (ей не охота вникать в настройки)
Комментарий: Что хотел, то получил. Из всех аппаратов, которые побывали в руках, только Оля радует естесвенностью цвета при разных кондициях. Всем советую.
Достоинства: Многое уже написано - со всем согласен.
Недостатки: Автофокус: скорость и, в некоторых условиях, качество - приходится юзать ручную фокусировку. Нелинейное отображение оставшейся емкости аккумуляторов.
Комментарий: Совет покупающим: при покупке выставить режим "M", установить ISO400, выдержку 16с и диафрагму2.8. Не снимая крышку объектива сделать фотку. Результаты иногда "поражают"...

Достоинства: 10 кратный зум, 4 мегапикселя, горячий башмак для вспышки, на редкость мощная своя вспышка, пальчиковые аккумуляторы (в любом ларьке), размеры и вес!!!! (я его каждый день ношу в барсетке), любое соотношение и программирование с запоминанием ручных и автоматических режимов, прекрасные запись и воспроизведение звука, электронный видеоискатель (что вижу, то и снимется) и цена 500$ - вы ещё найдите нечто подобное!Дополнительно за 100$ 128 мегабайт микроскопическая xD-Picture Card.Объектив хлипкий? Да есть небольшой люфт. Но на качество это никак не влияет. Зато в выключенном состоянии объектив весь прячется и таким образом достигается высокая компактность камеры.В целом - это атомная машина. Судя по компоновке (при всей навороченности - очень компактный), Олимпус разрабатывал его по заказу Пентагона для Белорусских партизан. Прекрасная цветопередача, сказывается минимум программной обработки внутри аппарата. Именно такой продукт в дальнейшем приятно обрабатывать в графических редакторах. Аппарат может и делает очень многое, но любит во всём продуманность. Легкомысленным он противопоказан.
Недостатки: Первое, что раздражает в Олимпусе 750 это размытые снимки, конечно, он снимает качественно, но чтобы получить чёткие снимки надо напрячься. Особенно если снимает не профессионал - можно быть уверенным, что половина снимков будет размазанной. При таких зумах стабилизатор изображения просто необходим. Но, повторяю, если с понятием подходить к фотосъёмке – результаты даже очень не плохие. Фотоаппарат Olympus C-750 UZ не любит чужих рук. Второе – если в кадр попадает заходящее солнце, либо закат снимается умышленно, на снимке вокруг солнечного диска возникают не красивые, кривые, не правильные круги, которые очень портят задний план. Здесь, по-видимому, сказывается довольно сложная оптическая система объектива. В общем, закаты и рассветы ему противопоказаны, чего не скажешь о дешёвых мыльницах. Третье – на жки мониторе, даже при бережном отношении откуда-то появляются царапины, которые ни чем нельзя убрать. Сказывается отсутствие предохранительного стекла. Отснятая картинка при этом видна хорошо, но товарный вид здорово подпорчен. Это может сказаться при перепродаже фотоаппарата. Четвёртое – инерционный зум. Т. е. между нажатием на клавишу зума и началом его работы существует задержка (особенно тогда, когда автофокус включен в режим непрерывной работы). Это тормозит оперативную съёмку (а этот фотик незаменим в партизанской работе). И пятое - это, конечно же, шумная матрица. 100 единиц по ISO - это единственно терпимый порог чувствительности - остальное шум и даже для любительской съёмки не пригоден. Именно этих два фактора шум и проблемы с фокусировкой не позволяют ему приблизиться к профи
Комментарий: На подходе конкурент DMC-FZ10K - Это Panasoniс http://www.panasonic.com/consumer_electronics/digital_cameras/lumix.asp Он недавно разработан, в продаже его пока нет, но когда появится, посмотрим отзывы.Sony и Panasoniс это матёрые мастера в электронике и воспроизводстве видеоизображений. Умеют они давить на психику "весёлыми" картинками. С его 4 мегапикселями, 12-кратным зумом и стабилизатором изображения он может составить хорошую конкуренцию Ольке, ели только не подкачает в компактности.
******************************
Ещё одно пожелание для тех, у кого оли сохраняют снимки на xD - Picture Card. Этот формат поддерживают камеры Olympus и Fujifilm. Имейте в виду , что карточки Фуджи не поддерживают панорамную съёмку, которая у камер Olympus очень классно работает. Вобщем приобретайте только родные олимпусовские карты памяти.
******************************
Ещё одно пожелание для тех, у кого оли сохраняют снимки на xD - Picture Card. Этот формат поддерживают камеры Olympus и Fujifilm. Имейте в виду , что карточки Фуджи не поддерживают панорамную съёмку, которая у камер Olympus очень классно работает. Вобщем приобретайте только родные олимпусовские карты памяти.
Достоинства: Комплектация, зум, масса настроек, и т.д.
Недостатки: автофокус немного капризничает, но если настроешь...и с зумом тяжеловато работать без штатива..больше привереднячать не приходится...
Комментарий: Выбирал очень долго, несколько месяцев, сначала остановился на панасонике DMC FZ-1 Зум там 12х и плюс стабилизатор и оптика Leica, но матрица всего лишь 2 млн. маловато, главный аспект Зум, много что поперебрал в итоге из аналогов лишь Kodak EasyShare DX6490 4млн. и 10х оптика вообще с таким зумом только Олимпусы один кодак, и фуджи, минолта с тошибой по 3 млн. пикс. так что особо не разгонишься..да и разгонятся нет необходимости, много олимпусов переюзал всегда был доволен...кому интересно то просто почитайте о нём Обзор http://www.etenders.ru/reviews/olympus-c750uz/index.shtml
Достоинства: Настройки (туева хуча), ЗУМ, видео. Поразила дальнобойность вспышкт, особенно после пленочной мыльницы. Отличная камера, но на первое время.
Недостатки: Автофокус с трудом справляется с малоосвещенными объектами (а иногда вообще не может сфокусироваться). Большое время фокусировки. Нет регулировки скорости ЗУМа, как например, в видеокамерах (быстрый-медленный наезд). Иногда из-за этого долго не можешь подобрать необходимое увеличение. При ручном фокусе в центральной части LCD появляется увеличенная часть изображения причем с цифровым увеличением по которой очень сложно особенно в темноте или сумраке определить резкость и правильность установки метража.
Комментарий: В общем, камера, ничего (на первое время). Конечно, со временем нужно переходить на что-то более профессиональное.