Комментарий: Добавлю комментарий для тех, у кого фотоаппарат ещё есть.
Рекомендация по уменьшению шумов и получения высокого качества фотографий:
- резкость +2
- контраст -5
- цвето- насыщенность -2
- баланс белого на улице: "солнышко" или "облачко", в помещении "АВТО".
Для фотографии людей советую применять формат SQ на 3 МП высокого качества с теми же настройками.
Можно без ущерба фотографировать на ISO 200 и даже на 400 с этими настройками. Т.е. то, что было на ISO 100 по шумам теперь можно получать на ISO 200, а ISO 200 стало ISO 400 соответственно. ISO 64 теперь может конкурировать с зеркалкой Олимпус Е510 - проверял. Там шумы пропорциональны площади матрицы и добавленных пикселей.

Достоинства:  Хороший объектив, замечательный макро и панорамный режимы и в целом нормальное качество изображения.

Недостатки:  Шумы на ИСО от 200, и на ИСО 64 и 100 при длительных выдержках особенно на лицах и без вспышки.

Комментарий: Камера хорошо подходит для постоянного ношения, лучше купить запасной аккумулятор. Несмотря на солидный возраст фотографии смотрятся на экране и при печати до 13/18 не хуже фотографий с современных ультразумов.

Комментарий: Добавлю фотографии........................................................................................................................................................................................................................................................................

Достоинства:  10-х зум, относительно большой (светосильный) объектив, хорошее соотношение физических 1/2,5'' и "пиксельных" 4 мП размеров матрицы, небольшие габариты фотоаппарата, удобное меню, хорошая цветопередача, отличная резкость.

Недостатки:  Размеры матрицы и разрешение хотелось бы побольше, шумы на высоких ISO связаны с размерами матрицы.

Комментарий: Очень хороший фотоаппарат. Сначала фотографировал и бездумно повышал резкость и насыщенность. Потом увидел, что это приводит к большим шумам (заметным только при увеличении и на фотографиях на лицах). Сейчас ставлю:
- резкость 0;
- контрастность -5 (рекомендую сильно понижать);
- насыщенность 0;
- баланс белого выбираю из предустановок;
- ISO 64, иногда 100;
- силу вспышки иногда добавляю до +1 в помещении, до +2 на улице.
Если это выполнять, то можно получать довольно качественные: резкие, с проработкой деталей и без пересветов снимки с минимальными шумами.
Мои попытки купить недавно что-то "получше" читайте в разделе "Аналогичные аппараты..."

Достоинства:  Оптический зум - 10х, руссифицированное меню, 4 мПк.

Недостатки:  Действительно, медлительный аппарат, и матрица 1\2,5" (возможно эти недостатки устранены в версии с770).
Формат флэшь-карт xD - сам по себе дорогой и имеет малый круг использования. Очень жаль что нет RAW.

Комментарий: В целом аппарат не плохой, для новичков - в самый раз. Но за те же деньги можно купить более современный аппарат с нормальной матрицей, стабилизатором, и другими полезными вещами.

Достоинства:  Возможность устонавливать светофильтры, макрорежим, при низкой чувствительности незначительный уровень шумов на фотографиях. Хорошо подходит для сьёмки животных на воле и в зоопарках.

Недостатки:  Довольно мелителен, чувствительность 200 и 400 рабочие в редких случаях. Уровень шумов на фотографиях при длительных выдержках высок.

Комментарий: Фотокамера замечательная, хотя сейчас уже устарела. Использую для постоянного ношения в рюкзаке. Затвор сработал уже около 15000 раз, нареканий к его работе, как и в целом к надёжности работы камеры не было.

Достоинства:  Замечательный обьектив. Низкий уровень шумов при чувствительности 64 и 100. Великолепный макрорежим. Широкий динамический диапазон сенсора.

Недостатки:  Медлителен во всех сферах, начиная с включения. Высокий уровень шумов при чувствительности 200 и 400, а так-же при выдержакх длиннее 1/10 секунды.

Комментарий: Фотоаппарат понравиля. Жаль, что Олимпус потерял лидирующие позиции в классе ультразумов, ничего не добавив в новых аппаратах кроме количества мегопикселей и РАВ формата.

Достоинства:  1. Возможность делать качественные снимки, регулируя любой из параметров вручную
2. При работе со штативом - прерасные ночные съёмки
3. Цветопередача
4. Макросъёмка
5. Цифровой зум как подзорная труба - 40-кратный, качество снимков конечно страдает, но можно разглядеть то, чего невооруженным глазом просто не увидишь

Недостатки:  1. Вспышка оставляет желать лучшего, слишком "в лоб"
2. Без вспышки при плохом освещении движущиеся предметы непременно смазаны
3. Быстро разряжается, но это легко решается покупкой сменного блока питания

Комментарий: Конечно, расстроило сначала, что при плохом освещении получается сплошной "импрессионизм", но потом, научившись пользоваться штативом, расстраиваться я перестала. Фотографии получаются очень яркими и насыщенными.
Очень удобно брать с собой в поездки (повторюсь - непременно должны быть в запасе сменные блоки питания), так как камера лёгкая и коипактная, легко умещается в любой сумочке. А потом при небольшой обработке снимки получаются не хуже чем у друзей, тащивших с собой громоздкие аппараты более высокого класса.

Достоинства:  Обьектив

Недостатки:  Экран и вспышка

Комментарий: Аппарат хорош по качеству, но для продвинутого использования потребуется более прочный. К тому же экрану требуется какая-то защита, иначе он зацарапывается до такой степени, что причесть на нем можно далеко не все.

Достоинства:  Классный ЗУМ! Подходит для журналиста. Позволяет "охотится" за теми, кто стесняется появлятся на страницах периодики. Снимать сквозь толпу. Пошаговая, репортажная съемка. Отличное макро.

Недостатки:  Слегка тормозит. Спортивные снимки без шевеленки почти не выходят.
Аккумулятор специализированный. Нельзя использовать батарейки.

Комментарий: В общем отличный фотоаппарат. Хорош как для работы журналиста так и в семейном кругу. Он оправдывает потраченные на него средства. Быстро привыкаешь к удобному меню на русском языке. Впечатляет. Легкий, компактный.

Достоинства:  10х
макро
настройки
простота в управлении

Недостатки:  шум
медленная работа
нет стабилизатора

Комментарий: для начинающего фотографа- отличный фотоаппарат.за свою цену он один из лучших.А благодаря 10-кратному увеличению и отличному макро-все просто отлично. Но все-таки стоит признать , что вскоре хочется чего-то большего.

Достоинства:  - хороший зум;
- различные режимы настройки просты для новичка и удобны для профессионала;
- удобная навигация меню
- отличная макросъемка
- цветопередача

Недостатки:  - не подходит для тусовок в силу замедленности
- нестандартный акк-р
- чувствителен к малейшому движению: снимок тут же смазывается
- при недостатке освещения появляются большие шумы

Комментарий: Очень даже хороший аппаратик для своего ценового ряда. Хорош для концертных съемок, портретных и пейзажных. Но брать с собой на тусовки типа шашлыков и рядовых пьянок не стоит: поймать момент не всегда успеешь, да и тяжеловат он все-таки для таких мероприятий. ИМХО.

Достоинства:  1. 10-кратный зум.
2. богатые полуавтоматические и ручные настройки.
3. хорошее управление и меню.
4. малый вес, компактность.

Недостатки:  1. плохая фокусировка при недостатке освещения.
2. отсутствие возможности сохранять в RAW ( но есть возможность схитрить, как уже было сказано).
3. шумы на ISO>400.
4.отсутствие синхроконтакта для внешней вспышки (встроенная вспышка не радует)
5.аккамулятор средней емкости, примерно 200-250 снимков за раз.

Комментарий: отличный фотоаппарат в своем классе, продвинутая мыльница не иначе, но по мере роста и потребностей хочется аппарат уже более серьезней.

Достоинства:  10-кратный очень удобный зум, достаточно компактный, легкий, простой в обращении, хороший баланс белого, емкий аккумулятор

Недостатки:  достаточно медленный, дорогие XD-карты, иногда ошибается автофокус, нет RAW, нет горячего "башмака"

Комментарий: Очень простой в обращении. На момент покупки - один из немногих аппаратов с русским меню и таким зумом. Эргономика аппарата на высоком уровне (жене очень нравится). Аккумулятор вполне достаточный - снимал на морозе -20 С более 200 снимков (без вспышки) без подзарядки + хватило еще перекачать снимки на компьютер, быстро раряжается. Зумм рычагом очень удобен, в отличие от зума кнопками у Минолты. Конечно работает достаточно медленно, но для аппарата такого уровня это некритично. Иногда нехватает RAW. Очень нехватает горячего "башмака". Еще раз повторю - аппарат ОЧЕНЬ удобен в использовании.

Достоинства:  Большой зум, большое кол-во функций для съемки, относительно светосильный объектив. Хороший видеоискатель.

Недостатки:  Медленный.... Раздражающе медленный - от включения питания до момента съёмки проходит не меньше 6-7 секунд + 3-4 сек наводки автофокуса. В спящем режиме аналогично - до 5 секунд + автофокус. Медленный и промахивающийся (иногда) автофокус. Отсутствие подсветки автофокуса. Отсутствие компенсации дрожания рук, шумная матрица - нормальные фотки возможны при исо не больше 100. Маленькая ёмкость батареи + собственный её формат. Ручной фокус полезен только при заблаговременной установки в бесконечность что немого экономит время при съёмке пейзажей.

Комментарий: Несмотря на все недостатки аппарат вполне достойный. Больше всего подходит для съемок при хорошем-среднем освещении с большим зумом статичных фоток. По причине слабой батареи неудобен для съёмки коллективных пьянок где нужна вспышка (хватает на 20-40 кадров), хотя может служить как видеокамера тк. снимает со звуком. Одним словом для свои деньги он отрабатывает, хотя на сегодняшний день почти морально устарел.

Достоинства:  Зум + компактность, по этим причинам незаменим для концертных съёмок. Достойное качество отпечатков для такой ценовой категории.

Недостатки:  1. Встроенная вспышка - жёсткая, не рассеивает. В итоге выбеливает узкий сектор.
2. Жутко раздражают некоторые несуразности меню. В частности, необходимость каждый раз перед началом видеозаписи настраивать запись звука. Почему нельзя было сделать эти настройки сохраняемыми?
3. Автофокус при зуме и при слабом освещении не оправдывает ожиданий.
4. Трансфокатор - видал и пошустрее.
5. Ёмкость аккумулятора невелика- надо больше. Камеры с ак. элементами AA более универсальны и доступны. Это критично в условиях, когда подзарядка от 220V недоступна долгое время (например, в походе)

Комментарий: Вообще, я бы не заострял внимания на слабых сторонах камеры, если бы она мне по-настоящему не понравилась. Согласитесь, если устройство хорошее, то досадные недоделки ещё сильнее бросаются в глаза. Прилагаю две фотки, которые иллюстрируют сильные и слабые стороны камеры. На первой - 8х оптическое приближение в условиях дневного света, пасмур. Движущийся объект съёмки находится на расстоянии 25-30 метров. На втором снимке - та же дистанция и динамика, только сумерки с контровым светом и 10х зумом. Сразу начинаются проблемы с автофокусировкой, а малая глубина резкости не прощает таких ошибок. "Шевелёнка" объекта обусловлена тем же недостатком света.

Достоинства:  Хорошый зум и макросьемка

Недостатки:  При 10-х зуме тяжело получить четкое изображение, слабая ночная сьемка, размер

Комментарий: Вообще камера хорошая, поставил память 256 - отлично (260 фото). Правда на большые растояния приходится штатив вкручивать.

Достоинства:  Весьма приличная программная работа с цветом, компактность при мощной оптике, сильная встроенная вспышка, богатые настройки в меню, возможность любой параметр установить вручную.

Недостатки:  При больших фокусных расстояниях медленная и нечеткая фокусировка, дорогая память, в комплекте один аккумулятор малой емкости. Мал диапазон подстройки окуляра видоискателя под глаз (под мой глаз - на пределе). Мал угол охвата при минимальном зуме.

Комментарий: Общее впечатление от камеры - это обрезанный С-750, но за более умеренные деньги. За сто сэкономленных американских рублей мы лишились металлического корпуса, дистанционного пульта и нормальных АА аккумуляторов, получив взамен аккумулятор от сотового телефона.
Вообще эта камера своих денег стоит, да и не такая дорогая она для своего класса, особенно для своей оптики.

Достоинства:  Хорошая цветопередача, большой зум, ручные настройки.

Недостатки:  Сильный шум на iso-400, светосилы не хватает, при большой контрастности снимка нет деталей в "светах".

Комментарий: Очень хороший фотик в своем классе. Надо было брать 770-й из-за внешней вспышки - единственное, чего мне не хватает.

Достоинства:  Хороший зум, для компакта сильная оптика и четкая фокусировка при максимальном зуме. Вспышка "башмак".
Ручные настройки.

Недостатки:  Не понимаю о каком качестве снимков говорил предыдущий коллега - качество отвратное, то есть цветопередача ещё куда ни шла, хотя зачастую краснит лица, но он безбожно "мылит" лица и многие представленные здесь снимки, тому подтверждение. Лица словно пластмассовые, добиться четкой, детализированной фактуры кожи чрезвычайно сложно. Шумы на 200 очень заметны, а на 400 просто ужасны.Странно, но на автомате чаще ставит диафрагму 3,2. Макро неважное, хоть и с 3-х см.При этом тяжел и неуклюж, а колпачок на объективе компакта - вообще анахронизм.

Комментарий: Странный аппарат, тяжёлый, неуклюжий, для чего такой зум не понятно, разве что хвастаться перед друзьями, снимая окна в соседних домах, хороший портрет на нем не сделаешь. лица словно после жесткого фотошопного блюра.Купил себе друг и дал мне оттестировать, я бы себе такой не купил, но ему снимки 10х15 нравятся, даже делали 20х30, но....я обрабатывал,обрабатывал,обрабатывал...Хотя главное, чтоб ему нравилось, но..."не мой" аппарат.