Достоинства:  1) Отличное качество снимков (+цветопередача)
2) Великолепный zoom
3) Компактность

Недостатки:  1) Жаль что нет стабилизатора
2) Прожорлив в плане аккумулятора

Комментарий: Сей девайс выбирал на основе отзывов участников этого топика, всем большое спасибо.
На протяжении скоро уже года использования не столкнулся ни с какими проблемами. Ещё раз хочу отметить отличное качество снимков, а ночью со штативом можно просто творить чудеса. Один минус - оригинальный аккумулятор недёшев, а одного зачастую и на день не хватает. А так, советую всем, может модель и не нова, но в плане цена/качество - пожалуй это лучший выбор в классе.

Достоинства:  Зум - ооочень хорошо.
Хороший видоискатель
Удобное меню
Очень хорошее качество при iso64 и 100
Компактность

Недостатки:  Аккумулятор - очень слабенький
Незащищенность монитора
На ISO 400 - шумы

Комментарий: Снимал боксерский турнир - из 200 кадров 160 получились просто супер.
На счет остальных 40ка думаю что виноват сам(недостаток опыта) а не аппарат

Достоинства:  1. Компактный корпус
2. Возможность включить RAW "нечестным" способом ;)
3. Большой шпионский зум
4. Яркий видоискатель и дисплей
5. Очень хорошее качество картинки при iso64 и iso100
6. Четко согласованная работа вспышки и процессора, не позволяющего(в отличии от панасоников) пересветить/недосветить снимок.
7. Возможность управлять всеми возможными параметрами съемки без ограничений.
8. Точный экспозамер и гистограмма.
9. Хорошее управление и меню.

Недостатки:  1. Тормознутость, 5сек. включение, 0.7сек. задержка срабатывания затвора.
2. Практически бессмысленный с таким дисплейчиком ручной фокус, к тому-же и неудобный.
3. Шумы на iso200 и очень сильные шумы на iso400.
4. Хроматические абберации на большом зуме с контрастными объектами съемки.
5. Фокусировка на бесконечность - догма. Реально на очень большом растоянии объекты слегка расфокусированы.
6. Средней емкости аккамулятор. Не более 200 снимков за раз.
7. Как и многие другие производители олипус на##ал всех со своим USB2. Реално на нем usb1.1 а usb2 просто поддерживается.

Комментарий: В целом хороший аппарат. Радует высокое качество изображение на низких iso. Огорчает плохое изображение на высоких iso. На iso64-100 явно превосходит все аналогичные модели. На iso200 после аккуратного удаления шумов на компьютере детализация падает примерно до уровня 3Mpx а на iso400 - до 2Mpx. По сравнению с Minoltой и Canon A85 качество картинки намного лучше. А вот соньке с матрицей 1/1.8 и 5Мп. явно уступает. С паносом fz20, если взвесить все +/- примерно одинаковы.
Если сравнить глобально с этими моделями я бы оценил так:
Canon: 3
Minolta: 3-
Panasonic: 4-
Olympus: 4-
Sony: 5-

Короче ставлю аппарату стабильные 4-. Среди ультразумов он и Панас fz20 наверное лучшие. Но минусов у обоих тоже дофига. Можно было сделать и лучше за теже деньги. Если бы сейчас брал аппарат, то взял бы Sony Cybershot 1/1.8 на 5Мп. несмотря на меньший зум.

P.S.: на фотах могут небольшие артефакты быть из-за сжатия JPG. т.к. размер закачиваемого файла ограничен.

Достоинства:  Относительная компактность и относительно малый вес - это если сравнивать с аналогичными суперзумами. Быстрый. Почти не замечаю разницы по сравнению с пленкой, а меня так пугали тормознутостью цифры! :))) Легко найти "белый", 2 года гарантии.

Недостатки:  Очень маленькая емкость аккумулятора, незащищенный дисплей, отсутствие полной инструкции на русском, отсутствие RAW. Автомат не всегда хорошо справляется с контрастными объектами.

Комментарий: Долго моя душа разрывалась между Фуджиком S5500 и Олимпусом. Решающим моментом стал меньший вес и размер. Теперь временами жалею о своем выборе - по причинам, изложенным в "слабых сторонах" (кроме работы автомата). Все равно фотик в карман не положишь, так что 100 грамм больше, 100 грамм меньше...
Но в остальном мне всё очень нравится, только надо еще приспособиться и подучиться, тогда может и Рав не нужен будет.
Пугали меня запутанным меню, оказалось все вполне понимаемо даже и без инструкции - зря пугали. Качество фотографий потенциально отличное, но тут нужны умение и опыт - без ручных настроек далеко не уедешь. Поэтому мои примеры - не показатель, я еще не волшебник... Но на первой фоте, по-моему, все уже ничего. А вторая и третья - практически первые опыты.

Достоинства:  Диапазон зуммирования, неплохой авто баланс белого, цветопередача, макро режим, хороший видоискатель, небольшие габариты и вес.
Хорошо подходит для неспешной съемки, все параметры настраиваются.

Недостатки:  Неуверенная фокусировка на длинном конце, аккумулятора хватает на 150-200 кадров, съемка динамичных объектов невозможна (медленная фокусировка), т.к. это всеже мыльница.

Комментарий: Пользуюсь данным фотиком год, считаю, что он мне очень помог определиться с моими потребностями. Десятикратный зум интересен, но ничего хорошего на нем снять нельзя (сильно мылит), лучшие фотки получаются с зумом до 3-4. Для нормальной съемки не хватает широкого угла. По скорости фокусировки чуть-чуть проигрывает С8080 (10-15%).
Сейчас думаю о цифровой зеркалке, она конечно дороже, но часто скорости съемки нехватает. Съемка сериями с упреждением мало улучшает ситуацию. Переходить на более продвинутые мыльницы не вижу смысла - недостатки теже.
По соотношению цена/качество оценку ставлю 5.

Достоинства:  Вобщем-то все сказано уже.

Недостатки:  жк лучше сразу закрыть тонким прозрачным пластиком, иногда возникают проблемы с фокусировкой. хотя снимала им пока что очень мало - надо еще докопаться до сущности ))

Комментарий: Могу сказать одно - фотиком я очень довольно. Хочется тягать его с собой везде, но пока не купила к нему сумочку. Для домашнего пользования - то что надо.

Достоинства:  Недокументированная возможность включения RAW вот тут ребята работаю над этим http://olympus.partak.ru/forum/viewtopic.php?t=266&start=0&sid=36fa6848c3e6d21ba665dc1dcf971fed

Недостатки:  Дорогие xD-Pictures

Комментарий: За такую цену Фотик офигенный, мне его на долго хватит. Спустя 5 мес. купил к нему cla-4+ hoya[0], Очень хорошо только есть минус с накрученным cla4 и съемкой со вспышкой внизу видна тень от cla4 :(

Достоинства:  1) 10-кратный зум,
2) компактность и малый вес,
3) качественный автомат,
4) богатые полуавтоматические и ручные настройки.

Недостатки:  1) шумы на ISO>100,
2) плохая фокусировка при недостатке освещения,
3) отсутствие синхроконтакта для внешней вспышки,
4) отсутствие возможности сохранять в RAW

Комментарий: Возможности фотоаппарата перекрывают практически все потребности фотолюбителя от замечательного макро и супермакро до съёмки удалённых объектов на большом фокусном. Замечательно работающий автомат помогает, когда нет времени колдовть с ручными настройками, а ручные настройки помогают вытянуть из аппарата максимум возможностей, когда в этом есть необходимость. Но со временем начинает хотеться большего... Аппарат уже не компакт, но малые габариты не дают возможности применить бОльшую по размеру т.е. менее шумную матрицу...

Достоинства:  1. Оптический зум
2. Супер макро

Недостатки:  Медленная фокусировка в темноте.

Комментарий: Отл. камера за её деньги. Радует, возможность работы от полного автомата до полностью ручного! Аппарат которого надо изучить, если хочешь добиться результатов.

Достоинства:  Зум 10х, отличный ББ, хорошая вспышка, хороший экспозамер

Недостатки:  Нет стабилизатора(очень жаль), быстро пачкается ЖК, объектив срезан заподлицо - можно легко поцарапать-запачкать, шумы при ИСО >100 - ну с этим придется мириться или же покупать зеркалку Кэнон. Нет синхронизатора вспышки внешней - большой минус.

Комментарий: Отличный фотоаппарат для начинающего. Уже через неделю можно снимаю вполне неплохо(на мой взгляд), учитывая то, что до этого вообще не увлекался фото.

Достоинства:  Цветопередача отличная. Удобно пользоваться. Компактный.

Недостатки:  Из-за объектива все-таки нужна жесткая сумочка для аппарата, а не те, что продаются.

Комментарий: Удачная камера, вытягивает цвет даже при недостаточной освещенности.
Я столько раз читал, что на холоде так себе работают цифровики. А тут так хорошо получилось!

Достоинства:  ZOOM, ручные настройки

Недостатки:  ЖК-монитор, XD-память

Комментарий: Фотоаппарат отличный, в руке как влитой. Но у меня при включенном аппарате объектив несколько подвижен (это у всех моделей или только у меня?). При попытке изменить "Баланс белого" фото получаются синего цвета, а в автоматическом режиме фото затемнены.

Достоинства:  ЗУМ.Корекция вспышки. Корекция балланса белого.

Недостатки:  Их просто нет.

Комментарий: Фотоаппарат для тех,кто хочет себя проявить. Удивительные настройки.
Ко всему нужно привыкнуть.
Советую ВСЕМ.

Достоинства:  Качество сьемки приятно удивили.Все (домашние) довольны.До него пользовались пленочными мыльницами, разница в снимках огромная.Русское меню очень понятное и доступное.

Недостатки:  Мониторчик сзади надо заклеивать пленочкой.(Все таки он пачкается)

Комментарий: Фотоаппаратом очень доволен и отпечатками тоже.Еще со многим в этом аппарате не знаком, пробую осваивать разные настройки (ручные в том числе) , в автоматическом режиме стараюсь не снимать (это очень просто).Макро ешо не пробовал жду лета, а тли на цветках как назло нет(супруга её уничтожает).

Достоинства:  Уже все сказано. Только примеры хочу привести.

Комментарий: За такую цену Фотик офигенный, мне его на долго хватит. Спустя 5 мес. купил к нему cla-4+ hoya[0], Очень хорошо только есть минус с накрученным cla4 и съемкой со вспышкой внизу видна тень от cla4 :(

Достоинства:  Цена.Очень удобное меню, зум и макро просто супер!!! Возможность программировать кнопки и наличие "быстрых"кнопок. Качество снимков превзошло все мои ожидания. Классный аппарат для домашнего пользования.

Недостатки:  По моему батарея слабовата, медленная и не всегда успешная наводка на резкость, какой то угловатый корпус ну и конечно ЖКИ.

Комментарий: Благодаря отзывам участников этого форума я и приобрел этот аппарат.Аналогичный Sony по сравнению с ним - мыльница.

Достоинства:  Прежде всего мощный об'ектив, нового типа аккумулятор - заряжается за два часа; хороший видоискатель – как у зеркальной камеры.

Недостатки:  Особых не заметил так как изучил его еще до покупки. Слишком мала 16 мб, карта памяти xD. Пришлось самому сделать рабочую упаковку, ведь нельзя носить его просто так где попало – будет царапаться и набирать пыль.

Комментарий: Меня вполне удовлетворяет покупка, фотографии хорошие. А выбрать эту модель помогли члены этого фото клуба, спасибо всем за отзыви и советы. Другая модель ф/а этого класса, за которой приглядывался - это Fuji FinePix S 3500. Но Олимпус все же лучше, хотя и дороже (платил 420$).

Достоинства:  итак всё сказано. Универсальность. И зум и макро и ручная настройка!
Время работы аккумулятора. (с Nikon4500 если сравнивать)

Недостатки:  Выступающий даже в задвинутом состоянии объектив - можно неудачно задеть. Пластиковый корпус. Медленная "загрузка". В неяркую погоду на природе баланс очень сдвинут в сторону фиолетового. Приходиться в фотошопе исправлять.

Комментарий: За свою цену на мой взгляд один из лучших фотоаппаратов. Не нравиться что дорогая память и оргинальные аккумуляторы.

Достоинства:  Ну про Зум тут уже много сказано было и это действительно одна из самых сильных сторон. Очень понравилась скорость сьемки, если на серию с поставить вообще никаких проблем. Очень удобно в руке держать, сразу снимать хочется. Нравится цветопередача, макрорежм, ночная сьемка, а также возможность вручную ставить выдержку и диафрагму. Ну и еще большое достоинство - цена.

Недостатки:  Их тоже хватает. Раздражает, что на ЖК-экране нет защитного слоя, поэтому все время приходится с пятнами бороться. Еще нек нравится ручная фокусировка, чтобы ей пользоваться, нужно очень много времени потратить, а его не всегда хватает. Лучше бы вместо кнопок поставили бы колесико под рукой, удобней бы было. Жалко, что нет пульта, как у С-770, приходится ночью ставить на ожидание и надеяться, что за 10 секунд ничего не изменится. Немного мешают габариты объектива, , нельзя в кармане носить, но это действительно продолжение достоинств :)

Комментарий: Мне был нужен недорогой цифровик с большими возможностями и небольшими размерами, на котором просто научится снимать. Выбирал очень долго, сидел, кстати, на этом форуме, отзывы читал. Потом продавцов мучил вопросами. В итоге остановился между 765 и 770, который на 100 у.е. дороже был из за пульта. Решил, что без пульта жить можно и не жалею. В целом покупкой доволен, нельзя же требовать за 400 у. возможностей полупрофессиональных цифровиков. А так по соотношению цена-качество эта модель одна из лучших. Наверное, через некоторое время захочется купить более профессиональную камеру, например С-5060, но пока мой фотик вполне устраивает. Удачи всем при покупки :)

Достоинства:  Зум, макро режимы - просто класс! Великолепная цветопередача. Нравится четкость полученных фотографий. Простое интуативно понятное меню. Разобралась с настройками за несколько дней, хотя до этого пользовалась самой простой мыльницей. Практически на второй день стали получаться прекрасные фотографии.

Недостатки:  Жаль нет стабилизатора, при таком Зуме его явно не хватает (но даже без него испорченых фотографий у меня практически нет), вспышка при открытии "стреляет" так, что просто страшно становится.

Комментарий: Великолепный фотоаппарат для начинающих. Даже если Вы никогда не фотографировали, то быстро сможете получать прекрасные фотографии.