Достоинства:  н/д

Недостатки:  н/д

Комментарий: рекомендую поглядеть на ссылку, именно такой камерой снимает фотожурналист c Magnum для "VanityFair", "Newsweek": http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6468-7844
после етого я думаю все комментарии излишни...

Достоинства:  уже писал и перечисленны многими

Недостатки:  напягает люфт объектива, неудобство крышки вкупе с блендой, и как писал степень свободы дисплея уменьшена по сравнению с 5060

Комментарий: пишу для тех кто находит "минусы" (заказные наверно, особенно хотелось бы отметить фотографов, как они себя именуют проф. с огромным стажем) когда это выделялось плюсом у других.
1. кто-то писал, про синеву, желтизну, не наблюдал. используйте ББ. не помогает, значит не повезло с камерой, в сервис...
2. тормозной АФ, да по сравнению с зеркалкой может и да. Но его можно убыстрить, курите мануал, благо он на англ. широкий.
3. как вы умудряетесь получить шумы на исо меньше 200, тут на 200 затрудняюсь да еще при слабом освещении.
4. "крутой" фоторгаф писал о браке 50/50, да еще необходимости править остальне в шопе. Посоветуйте как так расположить руки :-) 50/50 у меня получается съемка в зале сцены на узком угле и то ежели по сцене интенсивно двигаются, прыгают... а вшоп я лезу только чтоб убрать кр.глаза, натех режимах когда не достыпно подавление камерой

Достоинства:  - автофокус
- цветопередача
- низкий уровень шумов
- высокая ёмкость аккумулятора
- удобство использования
- большое кол-во ручных настроек
- грамотная автоматика

Недостатки:  - медленная запись на карту памяти
в режиме RAW
- "небольшой" по нынешним меркам Zoom. Отсутствие стабилизатора.

Комментарий: Отличный фотоаппартак для любителя и более продвинутого фотографа. Я бы сказал отличный вариант "семейного фотоаппарата". При понимании принципов фокусировки никаких проблем с автофокусом не возникает ни в каких услових, ни ночью ни на слепящем солнце. По сравнению с прямыми конкурентами (Canon Pro1
, Sony 828) меньший уровень шумов и лучшие потребительские качества. Если брать фото выше классом со сменной оптикой качество несомненно выше, но в освоении такие аппараты много сложнее. Снял на 8080 3-и свадьбы - из этих фоток люди сделали альбомы и портреты на стену. "Казённые фото" из загса стыдливо убрали на полку. Отличный аппарат.

Достоинства:  Хороший ресурс аккумулятора. Прекрасный макро режим.

Недостатки:  Очень много. Тормозит и т.д. Берите лучше зеркалку.

Комментарий: Дорогие фотографы! Подкопите денег и возьмите лучше зеркальную цифровую камеру. Весьма советую. Ну уж очень она притормаживает.

Достоинства:  "Удобный" вес и размер-камера хорошо располагается в руке.Очень хороший долгоработающий,хоть и дорогой аккумулятор. Наличие бленды в комплекте. Детализация и резкость очень высокая.

Недостатки:  Обилие настроек всё же лишнее-можно было изначально откалибровать цвет, а не биться с краснотой и неестественной резкостью в настройках. Запись на карточку CF оч.медленная.Автофокус при плохом освещении не работает. Купил вспышку Olympus FL-50 - в паре отвратительно работают:не срабатывает подстветка автофокуса(видите ли,только для OLYMPUSA формата 4:3), пока не зарядится вспышка полностью ф/а замирает- даже кадр не посмотришь. Серийную съёмку лучше проводить с помощью другой внешней вспышки наприм.METZ.Кадр чаще в недосвете, чем в норме,притом в странной обратной закономерности:в белом-в пере-, в чёрном-недоэкспонированном варианте)Объектив довольно "тёмный"(3.4-на теле!)и дешёвый-картинка словно снята простой фикс-фокусной мыльницей-всё резко без акцента. "Сбитые" зелёные пиксели стали появляться уже через три месяца. Внутренний видоискатель очень тёмный-картинка в конечном итоге гораздо светлее. Ободок под глаз жесткий-стёклышко внутр.видоискателя не углублено-всегда грязное-"лапается". Снизу отсек для аккумулятора-тоже глупость-сначала нужно снять платформу для штатива, потом добраться до аккумулятора. Не убирается служебная информация полностью с экрана для осмотра снимаемой кадра.
Кнопка включения воткнута для выключения особым талантом рядом с диском режимов.Картинка очень долго проходит свой путь от снятия до демонстрации на экранчике-очень долго.

Комментарий: Работаю камерой 4 месяца. Отлично, для определённого уровня, когда всё светло и правильно-для репортажа камера,мягко говоря,неподходяща. Сонька 717 с её превосходной оптикой куда продвинутей. 8мП рывок в разрешении, потеря во всём остальном.(Есть ли у фотокомпаниий отделы маркетинга и видили ли они хоть раз живого фотографа, или они только своих дамочек спрашивают о функциях фотоаппаратов?) RAW формат непродуманная функция без поддержки производителя-с адобовским плагином получишь,идя сложнейшим путём,тоже или хуже. И ещё,кто-то упоминал,что камерой можно управлять с компьютера-подобного софта на сайте olympus/а для с8080 нет и где взять перепрошивку, чтобы снять тормоза с афтофокуса. Вывод:камера для очень простой работы, а жаль за 40 тыс.(кам+всп+акк+карточка) можно было и потрудиться инженерам.

Достоинства:  Резкая оптика, качественный jpeg, точный баланс белого, хороший макро, достаточно светосильный объектив для фотоаппаратов данного класса

Недостатки:  Пишут, что в темной комнате слабо работает автофокус. При наводке на яркий источник света розовые полосы на ЖК-мониторе, но на конечном фотоснимке это не отражается. Немного люфтит (совсем чуть-чуть) выезжающая часть объектива, но, слава богу, что пыль не сосет, пускай себе люфтит, тем более у всех так. Отсутствует полный русский мануал, только на английском- и это в официальной поставке- позор!

Комментарий: Блин, люди! Если Вы до этого фотографировали Зенитом ЕТ, то этот фотоаппарат- СУПЕР ВЕЩЬ!!! Можно снимать исключительно в jpeg, получаются супер качественные фотки. Я раньше планировал снимать в РАВ, прочитав статью М.Афанасенкова (afanas), но увидев jpeg от 8080, а затем попробовав вытянуть аналогичное из РАВ, бросил эту затею с РАВами, теперь- только SHQ, кроме сильно контрастных мест.
Покупал фотик в павильоне L-7 на первом этаже "Савелы", нового синего здания. Всем рекомендую, не пожалеете, я тут (http://forum.ixbt.com/0020/010095-73.html#2248) описывал свои впечатления.
Вобщем, фотик- супер! Не пожалеете!

Комментарий: Сказано много и правильно. Добавлю:
0) в целом - доволен камерой. И качество снимков, и удобство в работе - вполне хорошие. Исо стараюсь, конечно, больше 100 не выставлять, в raw нужды снимать нету, цифрозеркалками не пользовался так что сравнить не могу; скорость подготовки к съемке кадра вполне приемлемая даже для репортажа, автоматическими режимами практически не пользуюсь
1) глюки с автофокусом у меня почти пропали после перепрошивки, которую выполнил, дрожа от страха, самостоятельно (об этом баге в некоторых сериях писалось много)
2) широкий угол, конечно, "+", но сильное искажение геометрии на краях кадра - меня лично сильно достало уже. Особенно вредит при съемке зданий и прочих "геометрически-правильных" рукотворных объектов.
3) аккумулятор хорош но дорог (а без дополнительного всяко не обойтись)
4) дополнительные насадки (и широкую, и теле) купил, но использую редко: а) они громоздкие; б) втыкаются-то быстро, но колечко CLA-8 навинчивать надо, предварительно сняв крышку с объектива и свинтив заглушку (оголяется и пылится при этом тонкая резьба) - чего лишний раз не хочется делать; в) о встроенной вспыхе при этом можно забыть (тень от насадки на пол-кадра), и зум юзать нельзя (объектив, выезжая, сразмаху стукается о насадку)
5) сумка фирменная сделана дебильно: из кармашка запасные флешки вывалиться норовят, а спец.карман для запасной батарейки не дает до конца закрыть сумку, и вытащить камеру из-за него трудно (так я в чужом городе потерял заглушку от башмака под внеш.вспышку - а предвидел потерю задолго до этого, заглушка отскакивала при каждой выемке камеры из сумки)
6) ОЧЕНЬ тормозно пролистываются кадры в режиме просмотра
7) оранжевая подсветка автофокуса всегда впечатляет окружающих, вздохи восхищения со всех сторон ;)) - но она "мажет" часто, ибо нацелена выше центра кадра, и расхождение зависит от расстояния до объекта
8) "лентяйка" не очень удобна - ей нельзя пользоваться не находясь в кадре. А держать нажатой кнопку на bulbe в течение 10 минут - просто пытка!
9) действительно, складывается впечатление, что автоматом экспозиция выставляется неправильная, чуть пересвечено, перед каждым кадром надо шаманить.
10) имхо, дурацкое деление на 3 зоны фокусировки (тем более что выставив "супермакро", можно вполне снимать и на 2см, и на 10м). Видимо, так ими задумано...
Что-то еще я писал в статье на http://computerra.tomsk.ru/index.phtml?p=archive&a=954
Снимки можно глянуть на www.1man.ru

Повторю - камерой в целом доволен, теперь уже хочется зеркалку ;) но из псевдо-недо - эта модель олимпуса точно не хуже, а по многим показателям лучше всех остальных конкурентов.

Достоинства:  Отличная картинка, удобное управление

Недостатки:  В комплекте маленькая карта памяти, бывает пересвет из-за неправильной экспозиции

Комментарий: Купил год назад, впечатления самые положительные. Много ручных настроек, это здорово, хотя и режимы встроенные тоже здорово отрабатывают. Докупил штатив и два аккумулятора от Ленмар, теперь внешнюю фотовспышкунадо надыбать.

Достоинства:  Прочный удобный корпус, качественный объектив (гораздо лучше тех, что поставляются с цифровыми зеркалками начального уровня), самое быстрое включение в сравнении с апаратами этой категории, самая качественная картинка (в сравнении с аналогами восьмимиллионниками).

Недостатки:  блокировка камеры при записи фотографии на карточку памяти, проблемы с автофокусом.

Комментарий: Несмотря на свои слабые места это лучший апарат из полупрофесиональный восьмимиллионников. У конкурентов - гораздо более сильные шумы, меньшее реальное разрешение картинки и более высокая цена. Качество фото сравнимо с цифровыми зеркалками начального уровня. Действительно есть проблемы с автофокусом, но их можно избежать, используя фокусировку по центру кадра и не фотографируя на максимальном зуме. ну а в темноте проблемы есть у всех аналогов (разве что кроме соньки).
Оценка - четыре с плюсом.

Достоинства:  не знаю

Недостатки:  не знаю

Комментарий: Всем кто грешит на низкую скорость фокусировки советую перейти только на фокусировку по центру кадра тогда включиться пассивный датчик фокусировки дополнительнол к TTL. И камера будет быстрее фокусироваться при низкой освещенности. Это касаеться всех камер с гибридным фокусом. Ставлю 5 т.к нужно оценку обязательно забить

Достоинства:  8 мегапикселей при малом весе и объеме,полная власть над изображением в любых условиях, море автоматических и ручных настроек, отличные результаты

Недостатки:  На освоение 80% возможностей потребовалась неделя, скорость подготовки к снимку заявлена 0,3 сек, в жизни до 3-4 сек - детей снимать очень трудно, полностью выползают из кадра, даже пяток не видно. В продаже мало аксессуаров.

Комментарий: Презентабельная внешность, известное имя, прекрасная оптика - сменные объективы практически не нужны: великолепный широкоугольник и 5-ти кратный зум. Вместо того, чтобы носить 2-х килограммовый телевик, лучше добывить разрешение и увеличить потом в ПК. Удобно лежит в руке, эргономичные "горячие" кнопки. Множество функций и настроек для любой ситуации.
Недостатки: долгое время подготовки к съмке.

Достоинства:  обьектив. корпус. низкое потребление энергии

Недостатки:  не удалось при низкой освеченности снять довольно контрастный обьект .резкость уходит на задний план

Комментарий: при изучении инстукции на олимпус 8080 обнаружил в описании размер матрицы 1/8 хотя во всех других описаниях об олим 8080 указан размер 2/3 д. где обман подскажите.выбор в основном делал ввиду большей матрице обьективу и цене. оценить коректно пока немогу

Достоинства:  Быстрый автофокус, меню на русском, качество снимков просто замечательное, быстрый старт, набор функций, замечательный ББ, очень хороший объектив, ХА практически незаметны. Отличная цветопередача.

Недостатки:  ручной фокус, шумит на ISO больше 200, зум c рывками.

Комментарий: Я так же в прошлом году писал отзыв о этой камере и полностью поттверждаю всё написаное мной ранее. Я фотографирую с середины 50 годов, но цифровой фотографией занялся 3 года назад. Аппарат замечательный и я просто поражаюсь плохим отзывам о нём. Я фотографировал юбилеи дома и в ресторане где освещение неахти какое и на 50-60 фотографий только 2-3 кадра промахивает. А пейзажи просто блеск, цветопередача отличная ни какой синевы или желтизны. Автобаланс белого свободно справляется со снегом, ни какой серости. Макро тоже на высоте, получаются чёткие, красочные фотографии. Сравнение этого аппарата с зеркалками считаю не корректно, это аппараты разного класса. За это время удалось подержать в руках другие 8 мегапиксельники и моё мнение таково, Olympus самая хорошая камера из этого ряда. И мне непонятно почему столь опытные фотографы так плохо отзываются об этом аппарате. Может мне такой хороший экземпляр попался? И я поставил бы ему оценку 9 по 10ти бальной шкале. Фото можно посмотреть на этой страничке http://papik.fotoplenka.ru/

Достоинства:  все в одном

Недостатки:  все сразу хорошо не бывает

Комментарий: Если решили серьезно заняться фото - НЕ БЕРИТЕ ЭТУ КАМЕРУ ни в коем случае!!! Только зеркалка, особенно сейчас, когда 300D подешевел. Плюсы всем известны, почитайте любой форум про 8080, владельцы поют ему оды, я тоже пел по первости, умалчивая однако о минусах, буду изъясняться просто и по русски:
- тормоз, просто тормоз, особенно АФ в помещении :(
- RAW мне больше в Кеноне нравился, здесь пока он запишется на карту быстрее помрешь;
- шум и еще раз шум, ВНИМАНИЕ - смотреть надо не ресайзы которые наводнили сеть а оригиналы снимков или по крайней мере их кропы;
- цвет отдает мертвичиной, холодный вобщем, можно накрутить через настройки меню, но все равно НЕ ТО;
- выход годных снимков 50/50 при том, что у меня достаточно прямые руки. Да, можно получить достаточно высокое качество снимка, но над ним надо попотеть в шопе и делать его из рава.

Короче я пожалел сто раз что купил 8080, надо было 300D брать, что и планирую, как только избавлюсь от 8080.

Достоинства:  дизайн

Недостатки:  все остальное

Комментарий: я в прошлом году уже вывешивал комментарий на этот аппарат и поставил ему 5. хочу внести коррективы по прошествии времени. итак: это все та же цифромыльница, пусть и большая, но довольно тормозная, по сравнению с зеркалкой половина кадров будет пропущена, а те, которые не будут, не порадуют вас цветом, который постоянно уходит в синеву, а при искусственном освещении - просто ужас. автофокус отвратительный. камера требует массы настроек, то есть пользоваться ей можно в студии, когда все параметры известны. кадры пишет долго, пока пишет - вырубается электронный видоискатель, крайне неудобно! а явный шум на 200 для аппарата такой ценовой категории - это перебор! короче, туфта это, а не фотоаппарат. он не отвечает ни одному требованию, предъявляемому к фотоаппарату: ни удобства, ни скорости, ни точности экспонирования, ни резкости, ни цвета... абсолютно любая пленочная зеркалка за 100 долларов снимает лучше. люди, не покупайте эту мыльницу дороже долларов 500 (а я бы и 350 не дал; спасибо тому, кто купил у меня его за 600, правда, с карточкой), вам будет жалко выброшенные деньги. лучше добейте сотку-другую, да возьмите кенон 300д, благо они подешевели...

Достоинства:  я ничего не имею против оли выбирал долго между оли и коникой минолта и все проанализировав пришел к выводу мне лично подошла по функциям удобству и качеству коника минолтаА2

Недостатки:  нет ручного зума нет синхроконт для студ вспышек

Комментарий: Читая коментарии и разные журналы прихожу к выводу что .идеальной камеры нет из 8мгп да наверно быть не может ..каждая камера имеет как плюсы так и относительные минусы .Если ктото сравнивая камеры вам это демонстрирует что одна камера лучше другой не верте все эти таблицы и фотографии сравнительные .тёмная лошадка .Либо это реклама либо человек купил именно эту камеру и считает что его камера то уж точно самая лучшая по всем характеристикам ..Всё это от лукавого ..Японские фото компании находяться в острой конкуренции и находяться по технологии и качеству примерно на одном уровне

Достоинства:  Мощный объектив.... хорошая макро без всяких адаптеровв .. бысрое включение.. крепкий корпус и конечно сам внешний вид внушает уважение..

Недостатки:  Жутко тормозит автофокус! и настраивается на все что непопадя! ужасно! очень долго срабатывате особенно в сумерках или при комнатном свете! единственно что хорошо снимать - это пейзажи! жду с нетерпение лета буду фоткать природу а то как то один снег неинтересно! Кстати хотелось бы чтобы в олимпусе была функция как в фуджи перед записью на карточку просмотр изображения а то по умолчаний всякие неудачные снимки записываются и приходится постоянно их просматривать и удалять неудобно...

Комментарий: Хотель бы спросить тут про Cfnon Pro 1 прочитал там говорять о прошивке интересно есть ли для олимпуса прошивка может и автофокус перестанет врать?? поможите или прошивки такой не существует??

Достоинства:  Ну что можно сказать дизайн он мне сразу понравился! Такой большой красивый внушает уважение! И объектив широкоугольный внушал уважени. И хорошая макросъемка.

Недостатки:  Ну конечно тормозной автофокус! невозмоно сфокусироваться при слабом свете! Ужас он хватается за задний план! не понимаю почму пишут что автофокус уотличный! посто отстой невозможно пользоваться промахивается в половине случаев! поззор! в Fuji s5000 намного корректнее работал!

Комментарий: Вообщем не знаю как Canon Pro 1 но Olympus не тянет на свой класс очень ужж тормозит автофокус! Ужас!! плохо! очень плохо!

Достоинства:  да много, уже описывали

Недостатки:  Неудобная ручная фокусировка, поворотный дисплей ... у того-же С-5060 просто супер, вот люфт на объекитве?

Комментарий: проблемы с зумом? скорее у народа от непривычки есть и худшие варианты. А то что он быстр, так это же плюс. Матрица шемит? Больше 200 пока на задвигал но шума еще не видел. Вроде в мануале ясно написано вкл. шумодав на длительных эксп. Вобщем за эти деньги отличная камера. Брюзжание у народа скорее привыкшего давить кнопку просто не думая, а для этого есть обычное мыло.

Достоинства:  Прочный корпус (ронял, знаю...), очень не плохо работающая вспышка и потрясающий аккумулятор (даже по сравнению с однокласником Sony 828) позволяет сделать до 500 снимков без перезарядки, и из них треть(!) была сделана со вспышкой. Только на этом аппарате понял, что такое грамотная макросъемка. Мощный объектив, удобное русское меню, возможность менять предустановки кнопок. По мне шумы на 200 iso вполне приемлемые( хотя снимаю в основном на 50...) Хорошее качество снимков, но не на автомате. cF и xD - очень удобно.

Недостатки:  На автомате практически не снимаю, слабоват он для этого. Экспокоррекцию легко обманет солнышко в лесу, чертову кнопку пуск задеваю при прокручивании кольца смены режимов, автофокус временами убивает (особливо при снятии на максимальном зуме), потихоньку выбиваются пиксели на дисплее, да и разрешение на нем сла-а-абенькое, а зачем на этой модели видоискатель - вообще не понятно. Ну не удобно в него смотреть! Отутствие вложенной инструкции тоже по началу убивало.

Комментарий: Хотел 8-ми мегапиксельной давно. Купил. И сразу начал счастливеть! Олимпус лег в руку! Все кнопочки оказались под пальцами. И первые фотографии показали, что я не ошибся в выборе. Идеальная цветопередача, кадры с заполняющей вспышкой выше всяческих похвал, а после перехода на ручной режим качество еще выросло. WB очень удачный. Светосила объектива низковата, но подобрать свой режим можно. Далее про шумы матрицы. Есть, на 400 точно есть. А на 200 вроде как и нет! Зума хватает на многое, но автофокус иногда барахлит. За пол года снято более 5000 кадров, а удалять жалко. Хорошо они все-таки получаются. Ну и сладенький бонус в виде видео... Иногда приятно. А что действительно удобно, так это серия быстрой съемки. В общем камера вполне по деньгам, очень удобна в использовании, приятна в руках и плюсы с лихвой перекрывают минусы. Очень удачная покупка. Поставил бы 4.5. До 5 немного не дотянули.