Достоинства:  Матрица Kodak CCD, преимущества которой очевидны, особенно в плохую погоду.

Недостатки:  Отсутствие

Комментарий: Olympus E1 2003 года-единственный Olympus 4/3 с фактической матрицей 5 Мп (4,92), основанный на архитектуре 7 микрон. Следовательно, диагональ здесь на 1 мм больше и равна = 22,5 мм, следовательно, стандартное фокусное расстояние = 26 мм вместо 25, как в более поздних моделях.Эта первая модель в серии имела размер матрицы 13,5 x18 мм.Более поздние были аккуратно обрезаны, и их размер фактически составляет 4,57 mpx.
При физическом размере матрицы 13x17,3 мм их размеры в пикселях составляют 1851x2468 пикселей.

Аккуратно обрезав эти матрицы 4/3, они получили от одной пластины дополнительную матрицу вместо 30-32 штуки, или 6,5% экономии.

В более поздних OLY до последних, минимальное "конкурсное" разрешение 5 mpx (1920x2560 px) было расширено программно, а позже даже до 20 mpx.

Более важным, чем пиксели, является фактическое оптическое разрешение, которое может быть достигнуто с помощью данной матрицы с тем или иным техническим разрешением, считая в dpi.Для камер Olympus с матрицей 4/3 для моделей 2003 - 2012 годов (5-12 mpx) этот параметр составляет 314 dpi, и матрица достигает его уже при техническом размере 5 mpx (1920x2560px).Все эти старые камеры в диапазоне 5-12 mpx имеют одинаковое максимальное оптическое разрешение(при 2 mpx=200 dpi что в 3 раза превышает этот параметр для современных смартфонов, где = 72 dpi).

Достоинства:  Автомат калашникова по философии и воплощению. Как старые телефоны нокии: аксетичность, эффективность, неубиваемость.
Нынешние цены.
В нём хорошо всё! То к чему можно предъявить претензии на этом фоне - ниже.

Недостатки:  1) "Пошумим, *(ругательство)*!"- вот слоган матрицы; исо 800 уже шумный и для любителей полутонов ночью без штатива этот фотоаппарат- круг ада;
2) Отсутствие подсветки точек фокусировки;
3) Малый дисплей и 3х увеличение на нем - ни о чем;
4) Относительно нынешних невысокое разрешение снимка (2560 x 1920);
5) Не для съемки раскадровок спорта..

Комментарий: Первый ребенок в семье профессиональных цифрозеркалок Олимпуса.. Явно долгожданный, но то ли за счет первенности, то ли из-за технических стандартов начала века, не имеет некоторых ныне обычных и привычных возможностей, но в начале 2000х видимо этого еще не могли осуществить или же не сочли нужным. Речь о пунктах из "слабых сторон". Мы все прекрасно знаем, что погоня за топовой техникой делает нас кем угодно, но не фотографами более, чем мы были без неё, поэтому этот фотоаппарат, как обычный карандаш, при неумении им нарисуешь только каракули, толковая рука создаст настоящую графику; более того, это не дешевый китайский карандаш - у него достаточно возможностей, чтобы раскрыть разные потенциалы рисовальщиков. Я нахожу этот професиональный"карандаш" действительно НЕподходящим для постоянных: съемок ночью (при малом свете) с рук - невозможность выставлять высокое ИСО из-за крайней шумности даже при классном светосильном объективе ведет к большому количеству смазанных снимков и потери "тонкой" красоты ночи, к тому же метки точек фокуса не подсвечиваются, приходится интуитивно фокусироваться по центру; для съемок "очередью" - это когда фотограф не ждет момента, а в период, когда момент может случиться, просто тупо зажимает спуск и делает серию; для снимков типа "сниму всё, а потом скадрирую, что нужно" - нет, снимок не такой уж и большой. Я всё о недостатках пишу.. потому что на фоне его совершенства только к этому и можно придраться. Реально не хватает ИСО и подсветки, остальное - капризы, рожденные после использования современных аппаратов. Любая бюджетная цифрозеркалка уделает по характеристикам Е1, но он действительно Калашников в своем роде: не боится жесточайших условий, с доп.батарейной ручкой живет дольше, чем может не спать человек!) Ухватистый, кнопки на местах и интуитивны, все настройки легко и быстро меняются, хороший видоискатель.. Есть подсветка фокуса (красной лампочкой) - функция, облегчающая автофокус в темноте. Этот аппарат внушает уважение и доверие сразу, с ним можно идти в разведку. Кстати, я слышал версию, что RAW он записывает быстрее чем JPEG, но моя практика на не слишком быстрых картах этого не подтвердила однозначно. Я считаю этот аппарат оценят больше опытные люди не зацикленные на высочайшем качестве снимков, любители, а не профи, потому что в нем есть эстетика и мощь, которых не хватает современной технике или хватает за цену автомобиля.. Этот же стоит в зависимости от состояния и продавца от нескольких тысяч. Он заставляет думать и фотографировать, а не щелкать, то что в нем ограничивает в результате учит действовать вдумчиво. Я очень люблю этот аппарат и брал бы его в поход, на экстримальную съемку, но всё же следущую модель я бы тоже имел - как ни крути, она схоже хороша, но еще и обладает необходимыми (относительно) профессиональным требованиям к фотографиям.

Достоинства:  Отличная камера !!! Удобная и продуманная эпигономика , прекрасно лежит в руке ( использую без бат.ручки ) , функционал прекрасен ( в опытных руках ) ну а плохому танцору ( фотографу ) и яи мешают ! По состоянию на конец 2013 года с камерой ни чего не произошло ! Абсолютно ни чего не ремонтировалось ! все работает как швейцарские часы . Моя самая любимая камера !!! Пользую так же oly E-3 и can 1ds . Но Е-1 не продам низачто !!!

Недостатки:  Нет

Комментарий: Один большой плюс ! Каждый раз радующий глаз ! прекрасно лежит в руке ( использую без бат.ручки ) , функционал прекрасен ( в опытных руках ) ну а плохому танцору ( фотографу ) и яи мешают ! По состоянию на конец 2013 года с камерой ни чего не произошло ! Абсолютно ни чего не ремонтировалось ! все работает как швейцарские часы . Моя самая любимая камера !!! Пользую так же oly E-3 и can 1ds . Но Е-1 не продам низачто !!!

Достоинства:  описаны

Недостатки:  нет

Комментарий: супер - картинка!!! сравним с nikon D 100.ими и пользуюсь.Что лучше не выявил-они наверно лучшие!марки продал без сожаления ,пиксели это маркеттинг.

Достоинства:  Корпус. Эргономика. Видоискатель. Функциональность. Точная цветопередача.

Недостатки:  Медленная запись. Маленький экранчик. Не подсвечиваеться точка фокусировки. Шумноватые 1600 и 3200 исо.

Комментарий: Поменял на свой бывший Е-330 (да ещё доплатил) и доволен как слон.Несмотря на минусы.Отличная камера для профи без бюджета! :)

Достоинства:  Легкая, тихая, маленькая, просто отличная камера для повседневной съемки

Недостатки:  С внешней вспышкой их нет

Комментарий: Ни за какие шиши не променяю свою Олю на другую систему, только если на Р1 и то под вопросом!!!!!!!!!!!!!!!

Достоинства:  Просто СУПЕР камера

Недостатки:  а вот и нет!!!

Комментарий: Сменил Е300 на Е1 и доволен по уши, хотя Е300 тоже достойный аппарат. Понял одно с 2003 года ничего не изменилось в индустрии фотоаппаратов всех систем, кроме Oly - через пару, тройку лет Olympus будет впереди планеты всей!!!! Удачных вам снимков. И меньше под лупами рассматривайте фотографии!!!

Достоинства:  Хорошая оптика за малые деньги (светосила, бликозащищённость, тонкая наводка на резкость). Шикарный видоискатель. Эргономика (всё на своих местах). Изображение увеличивается без ощутимых потерь. Картинка не плоская в отличие от кэнонов. Пыле-влаго-льдозащищённый корпус и объектив (работает при -30С, несмотря на корочку льда, которой покрыт, проверено). Мягкий затвор (читай: высокий ресурс срабатываний). Самоочистка сенсора от нечистот. Защитная крышка на ЖК-дисплее. Высокий ресурс аккумулятора, дешевые аналоги аккумулятора. Японский изготовитель.

Недостатки:  Главный минус - шумность матрицы, но если бы она не была такой шумной, тогда бы картинка не была такой живой. Не самый быстрый старт (при включении автоматом чистится сенсор). Небольшое увеличение изображения при просмотре на ЖК-дисплее (оценить резкость очень сложно). После поворота изображений на просмотре - соответственно изменяются (сбиваются) параметры экспозиции (странная взаимосвязь).

Комментарий: Выбирал между Кэноном 20Д, Никоном Д70, Пентаксом истД и собсно Олимпусом. Выбрал и не жалел. Работаю и для души, и на заказ. Камера хорошо проявляет себя на разных видах съёмок. Подводила один раз - зависла на репортаже так, что ON/OFF не реагировал, перевставил аккумулятор - снова в бой.

Комментарий: хорошая эргономика, отличные шумовые показатели, хорошая цветопередача и баланс белого

Достоинства:  Скорость, чувствительность до 3200, очень приличное время работы от аккумулятора, оптика Olympus и теперь Sigma

Недостатки:  Всего 4x увеличение снимка на дисплее, цветопередача дисплея(может быть частный случай).

Комментарий: Это моя первая камера такого класса. До покупки смущало название Olympus: везде Nikon Canon и все такое. К тому же и к Canon, и кNikon выбор объективов несравним с выбором для Olympus. Но эта ситуация исправляется Sigma и самой Olympus. Камера очень эргономична: одной правой рукой можно дотянуться практически до всех управляющих кнопок, оставив левую для управления объективом. Докупил аккумулятор Ekantsu и теперь снимаю до 500 снимков в одной поездке(просмотр отснятого, удаление и тд).В любых условиях очень качественно отрабатывает баланс белого.В целом твердая пятерка даже с учетом слабых сторон(см. соответствующий пункт)

Недостатки:  На 800 ед уже появляется зернишко. Автофокус не быстрый в темноте

Комментарий: Прекрасная камера. Чрезвычайно надежная. Прошла у меня 90 000 циклов. Ни одного сбоя. Тихая, маленькая. Цвет из РАВа изумительный. Никогда не было проблем с влагой или пылью. На фото.ру он дороговатый. Однако как систаму весьма рекомендую к покупке.

Достоинства:  Эргономика, скорость, баланс белого, цена тушки и объективов.

Недостатки:  Шумит на ISO 800 (но при обработке в ФШ нормально вытянул на ISO 1600).

Комментарий: Написать хорошего можно много, но это удел спец. разделов, коротко - за такие деньги, это отличная камера.

Достоинства:  Очень хороший профессионально сделанный фотоаппарат!!! Кэнон 20Д не оправдал надежд и будет продан!!!!
Все линзы даже бюджетные на очень достойном уровне.

Недостатки:  Есть и о них все знают, но на общем фоне это мелочи)))

Комментарий: Спустя некоторое время решил ещё написать когда руки перестали трястись))) Решил полностью уйти с системы Canon не смотря на то, что вышел 5Д на полном кадре. Денег на него хватит, но я лучше куплю парочку линз на Олю с дыркой 2.0
И буду ждать Е-3 с 10-12 мп. думаю он будет не хуже единички)))

Комментарий: Первое впечатление не очень.
Увидел шумы и сравнил с Е-10 и они меня расстроили а потом оказалось что снимал снимки на 800 чувствительности.А при доскональном изучении камеры понял что это то что мне надо . Снимал школы ,садики в большом кол-ве.Надежность скорость и качество впечатляет.В сравнении с другими 8 млн кажется что 5 млн. маловато , но при увеличении снимка на 300 % резкость не пострадала а это приоритет дорогих профессиональных камер с качественной матрицей.
Так же фотографировал спортивную гимнастику при плохом освещении и без вспышки фотографии просто супер.Можно снимать в формате RAW и JPEG вместе и время на запись занимает 2 секунды. Притом что буфера хватает на 13 кадров RAW и JPEG и освобождается все это за 25 секунд . Чувство цифры не возникает ,что в фотоаппарате что на фотографиях .
Так что советую эту камеру если у вас нет 5 тысяч $.Все остальное это реклама и неинформированность продавцов.

Достоинства:  отличная эргономика, надежность механизмов, высокая скорость работы, великолепная матрица, точный баланс белого, прекрасный kit-объектив

Недостатки:  шум на ISO 800 несколько великоват, нет подсветки точки на матовом стекле, по которой сработал AF. Хотелось юы 6-10-х увеличение при просмотре картинки на экране

Комментарий: Рекомендую все, кто еще сомневается, выбирайте E-1! Лучше камеры за эти деньги найти просто нереально!

Достоинства:  Удобная конструкция, основательно сработанный корпус в комплекте с прекрасным объективом, цветопередача и картинка в целом.

Недостатки:  Еще бы повысить светочувствительность до заявленного диапазона (хотя бы на шаг).

Комментарий: Профессиональный уровень изготовления с японским контролем качества. Лучший Kit за $1000. Товар от Canon, сработанный на том же уровне, вписывается в этот диапазон цен только без оптики, прежде, чем сравнивать с ним 8-ми мгп-ную Е-300 и т.п., им еще нужно обеспечить такую же надежность, что приведет к росту цены и т.д.

Достоинства:  СКОРОСТЬ,КАРТИНКА...Есть все для профессионала.ПЛАВНО размывает задний план.

Недостатки:  для этого объектива детализация слабовата.нет блока питания в комплекте с камерой.
и только один аккумулятор палчиковые не подходят,но аккумулятора хватает на долго

Комментарий: После покупки сравнивал с Е-10 Резкость пленачная,по детализации проигрывает Е-10 мое субъективное мнение( на мой взгяд и глаз) Во всем остальном выигрывает с явным перевесом. Скорость ,чистота картинки, большой буфер на 12 кадров хоть каким форматом. Вообщем настоящая профессиональная камера Хотел купить кенон -d20 ,но сейчас не жалею. Перестали смущать 5 мгп после того как увеличил изображение.Вообщем нравиться ,камера как раз для меня.

Достоинства:  Отличное качество исполнения, удобство управления, тихий затвор (позволяет снимать в театре в отличие от 20D), скорость фокусировки скорее зависит от конкретного объектива.

Недостатки:  понимаю что если бы матрица была бы мп. 8, то она не скатилась до такой безобразно низкой цены

Комментарий: Камера сидит как влитая так и хочется снимать. Давно ходил и облизывался, а тут такая неприятность с 20-кой, решил надо брать.
Была куплена в связи с поломкой 20D, на время нахождения в сервисе, но думаю что оставлю надолго, очень понравилась.
Порадовала оптика, по цене бюджетной Кэноновской, а по качеству на порядок выше. Взял два объектива: 14-45/3.5-5.6 от Е-300 и 50-200 (100-400 для 35)/2.8-3.5

Достоинства:  Отличный конструктив, удобннеое и интуитвно понятное управление (разобрался в магазине при просмотре). Умеренная цена на светосильную оптику в сравнении с другими производтелями.
Быстрый автофокус
Отличные результаты автоматического баланса белого.
Очень точный экспонометр.

Недостатки:  Повышенный уровень шума на ISO 800

Отсутствие в линейке фиксов (кроме макро и супертеле). Хотелось бы иметь нормальный объектив илии портретник с дырой 1.4

Комментарий: Раньше снимал плёночными ОМами и оптикой зуйко, поэтому и выбрал Е-1.

Перед покупкой держал в руках Nikon D70 (не понравилось - довольно угловато для меня). Е-1 очень удобная и ухватистая. Быстро фокусируется с китовым объективом. Меньший размер матрицы у 4/3 по сравнению с Никоном и Кеноном имеет и достоинства: светосильная оптика компактнее и стоит дешевле чем подобная у N&C.

Китовый 14-54 (28-108) 2.8-3.5 можно сравнивать по светосиле только с 35-70/2.8 у N&C. Проигрывает лишь на полступени на длинном конце. Зато у него больший диапазон фокусных расстояний. Резкость у объектива - отличня. Стоит при этом почти вдвое дешевле и меньше по весу.

Смотрел в сторону менее шумных D70 | 10D | S2Pro. Потом понял, что снимать зумами со светосилой от 3.5 будет тоскливо, а на 17-35 и 28-70 /2.8 у меня нет денег и взял Е-1 кит, и очень доволен. Когда захочется заменить тушку свой 14-54 я обязательно оставлю.

Радует работа автобаланса белого

Приложенный снимок снят китовым 14-54 на открытой дыре

Достоинства:  Все

Недостатки:  ничего

Комментарий:  Господа, Вы судите о камере не обращая внимания на то, для чего она изначально преднозначена!
Olimpus E-1 чисто репортерская камера (по заявлению производителя) т.ч. на "низкое" разрешение давить! Для своей цены камера более чем отличная. Хотя бы тем, что матрица сама чиститься, а это не маловажно если объективы менять каждые пять минут (репортерский синдром)!!!!!
Разрешения вполне хватает для отпечатков на журнальный разварот! Все нужные кнопки на корпусе!
Сам аппарат и все объективы защищены от проникновения влаги и пыли, что невероятно для подобной ценовой категории!!!
Вообщем, для репортеров Olimpus E-1 идеальная машина за свои деньги!