Достоинства:  Творческая, исключительно качественная по конструкции камера с прекрасным светосильным стеклом и очень эффективным стабилизатором, которую можно использовать до сих пор

Недостатки:  Слабая шумная матрица, медленный AF, медленный электрозум, точечный экспозамер, к которому еще надо приноровится, крайне неудобное крепление светофильтров, формат 3х4, нет RAW

Комментарий: На этот аппарат снимал около года и тогда он оставил у меня очень смешанное впечатление. С одной стороны, прекрасная камера с великолепным объективом (Лейка есть Лейка!), которую даже в руки взять приятно. С другой... Массивная, медленная, как черепаха, шумная матрица на ISO уже выше 100 (ISO 400 вообще рабочая весьма условно). Со встроеной вспышкой снимки тоже не ахти. Короче, камера никак не для репортажа и не для помещений. А ведь у любителей процентов 70-80 снимков как раз такие и есть! Короче, купил я хороший компакт для кармана и зеркалку для души и успокоился. А недавно наткнулся на коробку с Lumix и решил продать баксов за двести. Благо состояние, как только из магазина. Вытащил ради интереса на свет. Надо сказать, за это время с зеркалкой я кое-чему научился, и взглянул на эту камеру уже совсем другими глазами. Прекрасный резкий светосильный гиперзум с отличной геометрией, красивым боке, оптическим стабилизатором, масса ручных настроек делают ее актуальной и сегодня. Отличный вариант для макросъемки, неплохой для портрета и вполне подходящий для пейзажа. Со штатива на низких ISO можно делать шикарные ночные снимки, а с внешней отраженной вспышкой и в помещении, судя по всему, будет несложно получить достойный результат. И если не рассматривать этот аппарат как универсальный компакт (которым он не является), а использовать именно его сильные стороны, можно и сейчас получить массу удовольствия. Для сравнения скажу, что один никоновский объектив с подобными характеристиками (правда, для DSLR, конечно) штуки под две баксов стоит. А что этот Panasonic может - гляньте хотя бы здесь: http://picasaweb.google.ru/Dimografia/PanasonicLumixDMCFZ10. Или тут: http://www.pixel-peeper.com/digicams/?camera=150 (здесь, правда, FZ20, но разницы почти никакой, а снимков масса).

Достоинства:  Объектив, оптический стабилизатор, брекетинг экспозиции.

Недостатки:  шум на ISO выше 200 и при слабом освещении, "замыливание" быстродвижущихся объектов.

Комментарий: Хорошая камера для тех, кто только начинает заниматься цифровой фотографией и не имеет возможности приобрести цифрозеркалку а так же для фотографов любителей. При хорошем освещении позволяет делать замечательные снимки. Наличие оптического стабилизатора и серийной съемки позволяет решить проблемы с "замыливанием" движущихся объектов, а так же практически безболезненно снимать без штатива.

Достоинства:  зум хороший -светосила порадовала.удобен в руке.

Недостатки:  плохая фокусировка в сумерках -нет подсветки автофокуса.аккумулятор свой -в поход уже не возмёшььь.меню не очень удобное и оперативное.и пьянку в тёмном кабаке таким фотиком не поснимаешьь...

Комментарий: аппарат хорошо снимает только при студийном свете и днём. в сумерках и в комнате фото плохого качества непонравились.аккумулятор можно заказать дополнительно но стоит он дорого...сони и кенононы ультразумы будут получше в плане репортажной сьёмки.

Достоинства:  Оптика впечатляет, большие возможности для экспериментов, SD-карты.

Недостатки:  медленный автофокус, требует хорошей освещенности, автоматика часто ошибается

Комментарий: До этого аппарата были простые мыльницы из серии Push and Go..И познания в фотографии ограничивались умением нажимать кнопку..С появлением FZ10( не в последнюю очередь на выбор этой модели повлиял внешний вид) открылись новые горизонты.Покупкой очень доволен и рекомендую тем, кто хочет перейти на более высокий уровень.Этот аппарат заставит узнать о фотографии больше.

Достоинства:  Кроме названных(оптика, стабилизатор...), хочу отметить очень простое, безглючное управление, отсутствие всякой ламерской белиберды, отличную цветопередачу, возможность приобрести сравнительно недорогие аксессуары(фильтры, батарейки, дешевые карточки...). Также радует Башшшмак, с моей вспышкой SOLIGOR 30SE полная иддилия. Хорошая комплектация. Обалденный ЖК-экран.

Недостатки:  Самое противное, конечно, шум. Максимум, просто максимум, который еще не совсем убивает чувство эстетики - это 200 ISO. Только в ч/б режиме решаюсь иногда на 400. Огромный обьектив требует аккуратности и защитного фильтра. Слабенькая встроенная вспышка. Медленная порой фокусировка.

Комментарий: По-моему, для любителя фотоаппарат отличный. Я работаю в газете, поэтому часто приходится фотографировать в тяжелых условиях и очень быстро. Аппарат пока не подводил. Обалденно фотографировать на улице. Зум отличный, все-таки в эквиваленте 35-420: трудно что-то упустить. В творческий руках эта штучка способна на многое. Ну и цвет, классно. Стабилизатор, рекомендую, как аспирин, голова почти не болит, мазню теперь только в ночных кошмарах вижу - резкие снимки на четверти секунды. Удачи всем!

Достоинства:  Замечательная оптика(светосила),стабилизатор помогающих,спасающий при большом зуме,удобное меню,большое кол-во возможностей,очень приличный внешний вид(если речь идет о черной камере) это свойство придает уверенности портретируемым и просото добавляет удовольствия в эксплуотации.Кольцо фокусировки в купе с удобным окошечком всплывающем при наведении.Удобное расположение кнопок по корпусу(все необходимое всегда под рукой).Не плохая вспышка(регулируемая),живучая батарейка.

Недостатки:  Глупый глупый автоматический режим,

Комментарий: Радует!Очень радует особенно за те деньги за которые я его взял!Достаточно приличный вес и размер на мой взгляд это даже плюс.Если у кого то есть сомнения в выборе между A1,Fuji 5500 или 7000...Придите в магазин,подержите в руках и убедитесь что это все просто большие пластиковые мылбницы.А этот аппарат берешь в рук и понимаешь - "ВЕШЬ!"

Достоинства:  Оптика - без равных, как и стабилизатор, простой алгорим управления, очень приличная матрица, широкий диапазон ручных настроек (соответственно - возможностей)

Недостатки:  Невозможно установить разрыв изображения дисплея и настроек при наведении на темные объекты при пользовании нештатными внешними вспышками (бедность - не порок!).

Комментарий: Купил у одного богатого балбеса, который толком не фурычил в фотографии, за пол цены и еще на гарантии (он питал иллюзии, что фотоаппарат за штуку баков позволит ему получать более качественные снимки при полном отсутствии каких-либо фотографических знаний). Я даже крутил носом при покупке находясь под властью прежних заблуждений (см. выше). Когда попробовал, то понял всю глупость собственных предубеждений по поводу цифры. Запредельно доволен, простор для творчества - огромный. Пользуюсь ежедневно и помногу, но за 3 мес. не реализовал и половины задумок представленых возможностями даного чуда враждебной техники.

Достоинства:  функции на лбой вкус:для профи и для любителя

Недостатки:  фотографии в формате lpeg-это хуже намного чем tiff,т.к особо так фотогравию не пообрабатываеш.Хотя качество фотографий с jpeg , что с tiff- щдно и тоже

Комментарий: он неплохой ,впринецепе,много плюсов , как и минусов, но их меньше.Если быть более объективным , то мне сейчас хочеться еще небольшой корманный фотоаппарат(чтоб всегда был под рукой:)

Достоинства:  12х-зум, о.стабилизатор, меню

Недостатки:  4мп, вспышка, вес, цена

Комментарий: Конечно фотик хороший, но цена слишком нереальная. Лично я ожидал от него по больше функций.
Очень удобно держать в руках. Зум + стабилизатор - это сила ! Для спорта - идеальный вариант.

Достоинства:  ЧЕРНЫЙ ЧВЕТ-ЭТО НЕ ПЕРЕДАТЬ, ДЕРЖАЛ СЕРЕБРИСТЫЙ-ДЕШЕВКА, ДА И ОБЛЕЗАЕТ БЫСТРО.
ДИЗАЙН И ТЕКТИЛЬНЫЕ ОЩЮЩЕНИЯ-СУПЕР, ВЕС-ТО-ЧТО НАДО, ЧУВСТВУЕТЬСЯ МАССА.
ОБЬЕКТИВ- АЛЬТЕРНАТИВЫ ПРОСТО НЕТ, ПЛЮС СВЕТО СИЛА НА ВСЕМ ДИАПАЗОНЕ, ОПТИЧЕСКИЙ СТАБИЛИЗАТОР ТОЖЕ СУПЕР, ДА И У ДРУГИХ ФОТИКОВ ЕГО ПРОСТО НЕТ, ТОЛЬКО ЭЛЕКТРОННЫЕ.
ПРО ШУМЫ НИЧЕГО СКАЗАТЬ НЕ МОГУ, СНИМАЮ ПРИ ИСО-50, КАЧЕСТВО НА ВЫСОТЕ, МАКРО ТОЖЕ СУПЕР. А ПРИ СЬЕМКЕ ДОМА НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ХОРОШЕЕ ОСВЕЩЕНИЕ. ВИД- ВЫЗЫВАЕТ УВАЖЕНИЕ У ОКРУЖАЮЩИХ.

Недостатки:  ДОРОГОВАТ СВЕТОФИЛЬТР, АККУМУЛЯТОР ПОБОЛЬШЕ-БЫ, А ОСТОЛЬНОЕ ПЕРЕВЕШИВАЮ ПЛЮСЫ.

Комментарий: БРАЛ КАК АЛЬТЕРНАТИВУ ИЛИ ЗАМЕНУ ПЛЕНКЕ, БЫЛ КАНОН, ИМ БЫЛ ДОВОЛЕН, НО НА ОПТИКЕ МОЖНО РАЗОРИТЬСЯ, ТУШКУ ПРОДАЛ ЗА 200$? НУ И ФОТИК РЕШИЛ ИСКАТЬ ИЗ РАСЧЕТА 200-250 ТУШКА И 300 ОБЬЕКТИВ.НАЙТИ ПЛЕНОЧНЫЙ ОБЬЕКТИВ С ФОКУСНЫМ РАССТОЯНИЕМ 35-420 мм,И ПОСТОЯННОЙ СВЕТОСИЛОЙ 2,8 + ОПТИЧЕСКИЙ СТАБИЛИЗАТОР. ДУМАЮ ПЛЕНОЧНЫЙ ОБЬЕКТИВ ПОТЯНУЛ-БЫ НА ДОЛЛАРОВ 500-700 НЕ МЕНЬШЕ.

Достоинства:  Zoom, оптика, стабилизация.

Недостатки:  небольшой шум на ISO >100

Комментарий: Почитав многие комментарии, после не менее многочисленных доводов "за и против" знакомых фотографов, решил взять сей девайс (черного цвета,чтоб краска не обдиралась:))). Окончательно выбор у меня стоял - либо Nikon Coolpix 5200-5400, Minolta Z3- либо Panasonic сей...замахивался, правда и на Никон кулпикс 8700-8800 но потом отмахнулся обратно....:) С зумом 12х, отличной светосилой-в этой ценовой категории с панасоником конкурировать никто практ. не может.
О покупке не жалею нисколько. Возможно, кому-то не нравится то, что матрица слабовата, и шумы имеют место быть - но на чин "постерной" фототехники - этот аппарат и не претендует...
Для любительской съемки, ИМХО-отличный выбор.
Сей девайс приемлем не только для моих, по сути еще ламерских требований и умений - но и для фотографов со стажем. Аппарату ставлю твердое "5"

Достоинства:  Хорошая оптика, хороший оптический зум, быстрый процессор. Оптическая стабилизация изображения, особенно хороша при сильном приближении, что позволяет избавится от "шевеленки" .

Недостатки:  Недостаточно быстрый автофокус, шумная матрица. Даже как то обидно при такой оптике, такую матрицу. Не возможно снимать на ISO более 100 (страшно шумит).
Объект съемки должен быть очень и еще раз очень хорошо освещен.

Комментарий: В целом аппарат непрохой, но до пятерки явно не дотягивает.
Думаю, что я поторопился с покупкой этого аппарата. Есть надежда, что следующие версии будут без этих недостатков.

Достоинства:  Сочная цветопередача, хороший дисплей, конечно зум, нормальное управление, солидный внешний вид

Недостатки:  По моему мнению когда снимаешь в лесу, шумы становятся намного сильнее, конечно сложности с автофокусировкой в темноте и уж конечно тольок 50-100 не больше...

Комментарий: Не пользовался цифровыми камерами до этого фотоаппарата, так что впечатление более чем положительное, для любителя подходит максимально, однако все - таки хочется чего нибуть большего, более качественных фотографий.

Достоинства:  Оптика, стабиллизатор, комплектация (бленда, аккумулятор, ремень). Вспыша перезаряжается за 1 сек. так что не возникает дискомфорта от долгого ожидания. Недорогие карты памяти 256 стоит 830 руб, а 512 всего 1500 (не брать в расчет цены у перепродавцов, там бешенная накрутка)

Недостатки:  Матрица, у Серебристого варианта уже через 2 недели начинает стираться краска (черный такого не имеет). шум на исо более 200.

Комментарий: Первый заряд аккумулятора выдержал 390 снимков (все со вспышкой) до состояния красного индикатора батареи ( после может хватить снимков на 10-20). Из сделаных снимков за 2 недели (около 1200) брака было до 10 снимков (автофокус) все остально в норме. аппарат не балует насыщеным цветом. В целом оценка СУПЕР.

Достоинства:  Оптика!!! Понятные настройки меню, хороший ручной режим, отличное качество на ISO 50, сравнимое лишь с цифровыми зеркалками, оптический стабилизатор, оптический зум - пишут, что 12-кратный, но на самом деле приближение 8-микратное, и небольшое удаление... Магниевый корпус, съемка видео 30 кадров в секунду (правда 320х200 в mov.).

Недостатки:  1. Медленный автофокус!!! Очень медленный. умереть можно... после никона F65 долго приспосабливался...
2. Получить идеальное изображение на ISO>50 весьма затруднительно. На 200 матрица уже очень неприлично шумит. А на 400 у меня телефон лучше снимает. Короче, при такой светосильной оптике все заваливает слабая матрица.
3. Претензия к оптике: На длинном конце с выключенным и со включенным стабилизатором возникает оптический деффект - розовая каемочка на границе светлого и темного. Ну смертельно, но раздражает.
4. При использовании точечной фокусировки, которая также является замером экспозиции, фотографии получаются черезчур яркими в плане цветов.
5. Некорректное вычисление выдержек при слабом освещении. Не хочет делать выдержки больше 1.

Комментарий: Отличная камера для продвинутых фотографов! Это все бред, что говорят, будто данная камера для новичков, эта техника требует вдумчивого процесса фотографирования. Качество получаемых фотографий может сравниться только с цифровыми зеркалками. И если вы готовы мириться с теми недостатками, о которых я рассказал, и не готовы платить в 2 раза больше за цифровую зеркалку, то вперед! :)

Достоинства:  стабилизатор, множество ручных настроек,оптика !

Недостатки:  нет

Комментарий: Доволен очень. Укомплектовал еще и защитным UV-фильтром (меньше бликов и пыли, и при сложном балансе белого нет завалов в синий цвет). Немаленький, но зато очень *ухватистый*. Ребенку особенно понравился режим мультиков, наснимали легко из Лего целый сериал :-)

Достоинства:  Оптический стабилизатор, ручные настройки, кольцо фокусировки, индикатор разряда аккумулятора, большой дисплей, бленда в комплекте, серийная съемка на кнопке

Недостатки:  Шум, ХА, у серебристого экземпляра (выбранного из соображений - легче выглядит, меньше греется на солнце) начал обдираться джойстик.

Комментарий: Отличный аппарат для любителей, возможность получить хорошие результаты даже при недостаточной освещенности, где с мыльницей без вспышки и делать нечего. Справляется даже автофокус, а вот Minolta Z3 при освещении в магазине не фокусировалась с автофокусом. Удобен автопредпросмотр с зумом. Баланс белого со вспышкой лучше на авто, при использовании установленного режима - краснит. А вот установка на эл. лампы кажется более естественной, чем ручная (но дело вкуса). Шум при ISO 100 не виден на снимках 10х15, да и исправляется программно. Стабилизатор дает взможность обходится без штатива при зуме, что удобно в отпуске. Позволяя снимать в автомате, камера также дает большие возможности экспирементировать и учиться. Так что пятерка, а серебристые корпуса есть у всех фирм, надо брать черный.

Достоинства:  Оптический зум, стабилизатор, множество ручных настроек, макро режим.

Недостатки:  Размер.

Комментарий: Отличный аппарат, полностью доволен, сам выбирал, читая отзывы здесь.
Фотка окон: 17 этаж с 1-го этажа, при 12 кратном зуме со стабилизатором. Без него чёткий снимок сделать не удаётся.

Достоинства:  Зум ,быстрота,много ручных настроек
простота и солидный вид.

Недостатки:  матрицу побольше,штатный чехол или
сумка не помешали-бы

Комментарий: Зум работает великолепно,такое ощущение что снимаешь с близи.
никаких сложностей со сьёмкой всё
понятно даже без описания,Пока ещё
не во всём разобрался но для простого
любителя это камера что надо!Да я думаю и професионалы останутся довольны.Снимки на http://micdan.photofile.ru
так немного обработаные.

Достоинства:  Отличная оптика, оптический стабилизатор, горячий башмак, регулируемая мощность встроенной вспышки. Ручные настройки включая резкость.

Недостатки:  Шумы при ISO более 100

Комментарий: Хорошее сочетание цены и качества, выдает отличные снимки (печатаю в основном 20х15), при печати в хорошей лаборатории. За все время занятия фотографией большего удовлетворения я не получал и этим все сказнно. Для меня как для любителя пленка существовать перестала.