PANASONIC Lumix DMC-FZ10
4.79
33 отзыва
PANASONIC Lumix DMC-FZ10
4.79
33 отзыва
  • БрендPanasonic
Описание
  • Сенсор ПЗС 1/2.5\" 4,2 млн. пикс., максимальное разрешение 2304x1728
  • 12х зум-объектив Leica DC Vario-Elmarit, фокусное расстояние 6-72мм (35-420мм в эквиваленте для 35мм)
  • Оптический стабилизатор изображения MEGA O.I.S. (два режима)
  • Карты памяти Secure Digital Card, Multi Media Card
  • Большой цветной ЖКД 2\", 130000 пикс.
Отзывы
30 августа 2004 г.
5
Комментарий: Вот до кучи выкладываю фотки для демонстрации мощности объектива и стабилизатора.
30 августа 2004 г.
5
Достоинства:  Оптика.
Реально матрица не дотягивает по качеству до оптической системы. Именно системы - лейковское стекло дает отличную резкость, а 12-кратный оптический зум убивает наповал. Плюс стабилизатор - съемки с руки даже на выдержках до 1/8 и 1/4 не являются проблемой при хорошей освещенности - значит, можно снимать на длинном конце без проблем.
Очень удобное кольцо резкости и алгоритм наводки, замечательно придумано с временным включением автофокуса в мануальном режиме. Вполне понятное и простое меню, если прочесть инструкцию.
Огромный плюс, на мой взгляд - функция съемки в черно-белом режиме. Тут я вообще отпал, когда попробовал. Отличная контрастность и проработка деталей. ДОполнительно есть режимы cool и warm - съемка в холодных и теплых цветах.
И бленда, идущая в комплекте, позволяет не думать о том, как бы не ушибить объектив. Вообще - очень удобно. Была камера бы поухватистей...
Недостатки:  1. Шумы при малой освещенности и в тенях. Матрица откровенно не тянет на ISO больше 100. После 200 шумит злобно. Видимо, поэтому они и не стали делать чувствительность выше 400, хотя очень хочется...
2. Конструкция для моей большой руки оказалась слишком маленькой. Не очень удобно держать камеру только правой рукой - ухватиться не за что, она все время перевешивает в сторону объектива. Кроме того, все кнопочки сделаны черезчур нежно, на мой взгляд. Прежде чем брать ее на покатушки в горы или в лес, крепко подумаю.
3. Приоритеты выдержки, диафрагмы и ручной режим на управляющем колесике сделаны под одной позицией - то есть A/S/М. При переключении в эту позицию включается тот режим из трех, который задан до этого в меню - то есть либо А, либо S, либо M. Для переключения из А в М, к примеру, нужно залезть в меню. Хотя я на практике чаще пользуюсь приоритетом диафрагмы, чем выдержки.
4. Нет подсветки автофокуса. А она просто необходима - при съемке со вспышкой в темноте камера теряется. Из-за этого многие кадры, снятые в темноте, оказываются в расфокусе.
Комментарий: Очень долго зрел для этой камеры. И так смотрел на нее, и этак. Даже ездил в Панасоник-плаза в Рамстор в Химках для того, чтобы ее оттестить.

В принципе это мои первоначальные ощущения - за это время сделал около 200 кадров.
Камера в первую очередь требует наличия у фотографа головы и знания элементарных основ фотографии. КРоме того, камера предполагает, что у фотографа есть явная тяга к художественной фотографии - она с легкостью позволяет реализовывать замысел. Реально при покупке я колебался между Nikon 4500 и этим Люмиксом. Никон однозначно надежнее с точки зрения экстремальности примения в горах и лесах нашей страны (металлический корпус все-таки, закрытый корпусом объектив), но маленький зум (4-х) меня остановил. Иногда в горах приходится снимать далеко.
КОнечно, после Кэнона 300Д очень огорчили шумы и низкое ISO. Матрица тянет слабо при плохой освещенности. В черно-белом режиме это вполне канает за художественность, но в цветном - увы. Оптимальный режим съемки - все-таки на 50 ISО, максимум - 100. Камера очень любит много света - она до него жадная до жути... В частности, я покупал камеру для съемки серферов с берега или причала, поэтому думаю, что на ярком тропическом солнце шумы исчезнут как сон дурной.

Камера явно не подойдет для того, чтобы закрыть дырку в домашнем арсенале - как любительская мыльница Люмикс не катит ну никак. Есть более удачные модели, менее требовательные к управлению и освещению. За потребительские качества ставлю ей 4,5 балла. За художественные - пять. Но в сумме поставлю все-таки пятерку - мне кажется, что я еще не полностью раскрыл ее потенциал, надеюсь на лучшее. ОДнако если спросить меня, чтобы я купил теперь после люмикса, я бы ответил однозначно - зеркалку D70. А если бы не хватило денег - снова это же люмикс.
17 августа 2004 г.
5
Достоинства:  Видимо повторюсь в нцатый раз, но реально за такие деньги аппарат такого класса просто не купишь.
Недостатки:  Шум матрицы, но это на самом деле терпимо, по сравнению с Casio Exlim на 6 мегапикмелей она просто не шумит.
Комментарий: Несколько смутили шумы при съёмке на ISO более 100, да и на 100 при тёмных фонах шумит немного, но это уже просто издежки кодаковской матрицы. В остальном просто супер, неделю назад вернулся из дома отдыха в подмосковье и даже не ожидал, что получу такое удовольствие от снимков. Теперь жду не дождусь момента доехать до фотолаба и перевести лучшие из них на бумагу. Снимать было практически нечего, поэтому в основном баловался "макрухой", но снимать с рук макро при плохом освещении и совершенно не париться, это было для меня откровением. В совсем пасмурные дни кое где приходилось пользоваться вспышкой. А вот снимать лошадь с 3 метров со вспышкой не стал, 10 кадров с ручной резкостью из них получились только 2, но это с руки не опытного фотографа при плохом свете, если не сказать хуже. Так что можно скать только респект господам разработчикам.
16 августа 2004 г.
5
Достоинства:  Любой фотоаппарат начинается с оптики,а FZ10 имеет отличную.Работа стабилизатора,исползовать все функци в ручную,удобное мену,большои дисплуй,zoom оптическй 12 и еще всего много не перечислить.
Недостатки:  За такие деньги их нет.
Комментарий: Очень приятный фотоаппарат, радует наличие ручных настроек, ручная фокусировка, хорошая оптика при правильной настройке фотоаппарата позволяет сделать очень неплохие кадры, вообщем очень подходящий фотоаппарат.Minolta A1,рядом не стоит.
16 августа 2004 г.
5
Достоинства:  Всё нравится. За что не возьмись - удобно и на высоком уровне.
Недостатки:  У меня часто получается много шумов даже на ISO 50, 100
Комментарий: Не успел я ещё оценить все прелести. Судя по другим отзывам камера отличная и снимки качественные. Попробую и сам добиться этого.
21 июля 2004 г.
5
Достоинства:  Великолепная стабилизация изображения, прекрасная оптика, хорошая цветопередача, удобная ручная фокусировка, автобрэкетинг (возможность последовательной съемки трех фото при различных экспозициях) и т.д. и т.п.
Недостатки:  Съемка при искусственном освещении (даже однородном) всегда требует ручной настройки баланса белого; чуть шумная матрица при ISO>100; вроде неуверенно работает автофокус при слабой освещенности.
Комментарий: Это то, что нужно для нормальной любительской фотографии. Конечно, в карман эту камеру не положишь, но такова жизнь... Приходится выбирать. Камера отличная.
19 июля 2004 г.
5
Достоинства:  Действительно хорошее качество снимков, оптика пожалуй лучше всех.
Прост в обращении.Похож на зеркальный аппарат.
Недостатки:  за такие деньги нету.
Комментарий: Соотношение цена качество Наилучшее.Никон и кэнон пока могут
отдыхать. Жду 6 миллионов.
Pavel Dedukhin
8 июля 2004 г.
Pavel Dedukhin
5
Достоинства:  очень много: полностью ручное управление всем что в нем есть(+кольцо резкости), отличные готовые настройки (для быстроц съемки когда нет времени ручной настроить)!
Недостатки:  Слабость пока толь замечена в шумах при съемке с 200 - 400 ISO,
пользуюсь только 50-100.
И аккумулятор слабоват, на природе мало хватает.
Комментарий: Долго ходил выбирал что взять не дороже 18-19 т.р и мне посоветовали......я подумал да и купил(пообщавись примерно 1 час с Фотоаппаратом).
Аппарат отличный, радует ручная настройка резкости - очень полезна при макросъемке, да и с зумом очень нравится!
Наличие бошмака под внешнюю вспышку упрощает ночьную съемку на природе с большими растояниями!
26 июня 2004 г.
5
Достоинства:  Цветопередача, работа автоматики, приоритеты, исполнение, эргономика, 2" дисплей, интуитивность и т.д.
Недостатки:  Я считаю, что для ЦИФРОВОЙ камеры этой ценовой категории их просто нет.
Комментарий: Если вы читаете это - значит вы ищите камеру не для студийной съёмки со штатива, а для динамичной, творческой... короче той, которую дал мне возможность сделать этот аппарат. Я в восторге - мне он подошёл на 100%.
Юрий Коваленко
31 августа 2004 г.
Юрий Коваленко
5
Достоинства:  Качественная и продуманная конструкция, качественный 12х зум с ОПТИЧЕСКИМ стабилизатором, ручные настройки в т.ч. и фокусировка, достаточно качественное видео со звуком, индикатор ПОСТЕПЕННОГО разряда аккумулятора, большой и качественный дисплей
Недостатки:  Несколько шумная матрица (из-за маленьких размеров), баланс белого слегка смещен в красную сторону, большая глубина резкости (недостаток ВСЕХ цифровиков с маленькой матрицей)
Комментарий: Я очень долго выбирал себе цифровик, много чего попробовал, для объективности печатал снимки с разных аппаратов, долго копался в инете - в итоге купил FZ10 и очень этому рад. Этот, безусловно любительский аппарат, позволяет при умелом использовании получать очень качественные снимки самых разных сюжетов. Очень рад возможности делать ночные снимки без штатива - стабилизатор СУПЕР!!! Объектив радует своей универсальностью, качеством изготовления и цветопередачей. К сожалению идеальных камер пока не выпускают и недостатков У ВСЕХ хватает. Маленькая матрица достаточно сильно шумит - пока это всеобщая технологическая проблема. Скорость фокусировки не достаточно высока, но терпимо. Некоторые пункты меню лучше бы вынесли на кнопки. В общем аппарат для ЛЮБИТЕЛЕЙ, т.е. для тех, кто любит и умеет фотографировать, но не для съемки пьяных вечеринок три раза в год. В нижеприведенных фотографиях пытался отразить разное время суток и разные сюжеты в помощь тем, кто еще выбирает. Удачи всем и красивых снимков!
21 июня 2004 г.
5
Достоинства:  отличная оптика, большой зум, приличное качество кадров (за свои деньги). Наличие оптического стабилизатора.
Недостатки:  не слишком удобное меню - ряд функций (например, экспозамер по точке) можно было бы вынести отдельно от меню
Комментарий: Аппарат искал достаточно долго. В этой ценовой категории аппаратов с таким набором ручных режимов, хорошей оптикой просто нет.
PietroEkb
22 июня 2004 г.
PietroEkb
5
Достоинства:  Во первых, это панасоник, говорят появился не Японской сборки, при всех оговорках не советую, только Япония. Во вторых там реальая лейка х12, с реальными f2,8. хроматика толко при больше х8 зуме, однако, видно её только при +6 на мониторе (на печати пока не отловил). Любителям похаять шум!: Приобретайте парни память чтобы выставлять без проблем максимальное качество! Не жмётся исходная картинка ТАКОГО динамического диапазона ДЖИпЕгом нормально! Лезет говно. Вот выложить хотел ночной кадр со штатива на 8с сделанный - а он не жмётся! кадр идеален и на мониторе и на печати. После ФШ и НетИмиджа - вообще фантастика. Вот Вам полгода опыта с фотиком....
Недостатки:  Шумы... за такие деньги это очень смешные шумы.
Комментарий: Чем дальше, тем больше проникаюсь уважением. Вот нашёл недавно приличный фотолаб, результат - рулит цветопередача конкретно, именно в цветовом диапазоне сила! Немного (30% снимков) подтягиваю гистограмму в ФШ... и всё! До А4 печатать люмикс - оптимальный вариант.
елена
12 июня 2004 г.
елена
5
Достоинства:  12х зум, 4 мегапиксела, отличная оптика
Недостатки:  хотелось бы матрицу побольше в пикселах, поменьше шумов и хроматических аббераций
Комментарий: очень приятный фотоаппарат, радует наличие ручных настроек, ручная фокусировка, хорошая оптика при правильной настройке фотоаппарата позволяет сделать очень неплохие кадры, вообщем для полевых условий очень подходящий фотоаппарат
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта