Достоинства:  Отличная детализация и возможность снимать до 800ед.без потери качества,как никак матрица sony со всеми вытекающими.Результат не хуже чем pentax k10 но тут размер матрицы уже другой.При своей небольшой цене,позволяет работать с любым обьективом,чего не скажеш про k100d

Недостатки:  Слабый буфер памяти и не возможность снимать одновременно в двух форматах.

Комментарий: Иногда использую даный аппарат по сей день в пейзажной сьемке.Для желающих по экспериментировать особено с разнообраздными объективами лучший вариант.

Достоинства:  Все написино другими.

Недостатки:  Тоже уже все проработали.

Комментарий: Как купил, тоже ужаснулся от первых снимков. Джипег и Б.Б. действително никуда, экспозиция тоже конкретно гуляет. Набрел случайно на сайт Пентакса, обнаружил там несколько прошивок для него, выбрал самую последнюю, скачал, перепрошил и возрадовался! Все стало просто отлично, еще и работать в полтора раза быстрее стал с Равом! Очень рекомендую. Ссылка потерялась после ремонта компа, дать не могу. В общем на сайта два языка на выбор: японский или англ., и все можно бесплатно скачать. Если за деньги предлагают, валите оттуда - это уже русский бизнес пошел, хрен знает что они впаривают.

Достоинства:  1) 6мп матрица, отсюда:
- хорошая резкость со всеми линзами
- не слишком шумный
2) очень компактный
3) несмотря на размеры умудрились таки впихнуть доп. жк экранчик
4) очень приятный видоискатель
5) питание АА

Недостатки:  1) Тормоз жуткий!
2) Характерная особенность - со временем начинает глючить колесо управления, засоряются контакты
3) Видоискатель быстро собирает пыль
4) авто бб - гавно
5) жипег - аналогично
6) эргономика..... на любителя

Комментарий: Купил б у с установленым экраном katz eye, собствено изза этого и взял, чтобы юзать с мануальной оптикой м42 и ОМ, рабочий отрезок удобный.

Достоинства:  Компактен, прекрасный видоискатель, питание от пальчиковых батареек (с аккумуляторами 2800 без подзарядки отснимаю до 800 кадров), механически надежен и т.д. Люблю PENTAX да и старая оптика подошла без проблем.

Недостатки:  Матрица 6,3,можно было и 8(хотя фотографий больше А4 не делаю);
Иногда не корректен экспозамер(особенно со встроенной вспышкой)
Мала собственная память.

Комментарий: Аппарат просто супер- за 3 года пролетел и прошел со мной всю Европейскую часть России, снимал им и в дождь и в жестокую пыль, при t-30с и при t+40с, снимал им с одной руки другой управляя вертолетом на Кавказе! Я его просто люблю!

Достоинства:  Ещё не знаю, но в руке сидит удобно.

Недостатки:  Пока не понял.

Комментарий: Первый аппарат такого класса попал в руки случайно, стало интересно, решил заняться фотографией.

Достоинства:  Линзы Pentax. Компактный, но отлично лежит в руке. Большой светлый видоискатель - кто-то здесь писал, что маленький и темный - видимо, не видел видоискители других бюджетных камер. Отличная цветопередача (IMHO). Возможность подстройки автофокуса через сервисное меню. Небольшие шумы на высоких ISO. Обычные батарейки.

Недостатки:  Долго пишет серию в РАВ. При съемке в условиях плохого освещения AF может "тупить"

Комментарий: Вот приобрел аппарат за "три копейки", с целью "пересидеть" сезон 2008 года, т.к. пока так и не определился с камерой. Фотоаппарат приятно удивил, особенно, за такую цену. Уже принял решение - при покупке нов. камеры, DS продавать не буду.

PS уже после опубликования отзыва увидел, что фото сильно коверкаются после сжатия:((

Достоинства:  Уже писал

Недостатки:  Уже писал

Комментарий: Господа, простите за назойливость, идущие ниже постеры подписанные Кравалис А.И., тоже мои. Я просто обязан отписаться после того, что наговорил на уважаемый Pentax. Оказывается на моем аппарате по каким то непонятным причинам возникли проблемы в прошивке. В общем после перепрошивки фотоаппарат просто не узнать. Единственно две вещи остались: это маловат видоискатель и далеко за ISO лазить. Все остальное просто стало суппер! Аппарат дает совершенно волшебную картинку! ISO - 800 совершенно нормальный рабочий режим, практически без признака шумов! Ставлю ему твердые семь баллов. Смотрите фото после перепрошивки, извините очень сильно пожатые, в оригинале просто волшебство. И это с самым дешевым стеклом Sigma! Однозначно семь баллов.

Достоинства:  Зеркалка. См. ниже.

Недостатки:  О них уже писал. Если не хотите с ними сталкиваться, готовьте еще тысячу у.е. к стоимости Пентакса, и будет получше.

Комментарий: Решил скинуть несколько картинок. Уже приспособился к аппарату, сейчас начал его понимать. Да, аппарат не для чайников, кто любит заморачиваться - тому как раз. Привык к нему быстро и сейчас неудобств не вызывает, более того, очень очень нравится! Снимаю на 90% в RAW-е, оч достойная вещь. (Правда если конвертировать в профессиональной среде, например Фотожопом). Эргономика, удобство управления, все в общем то устраивает, снимочки тоже. Машинка, за такие деньги очень даже неплохая. Выкладываю фотки сделанные с объективом SIGMA 18 - 50 mm. 3,5 - 5,6 DC, в очень сильно пожатом виде. Стекляшка, кстати, весьма посредственная и очень дешевая, но кое на что способна. Я считаю сам аппарат своих денег стоит безоговорочно.

Достоинства:  Ну просто очень увесистые аргументы для тех у кого с финансами на это дело не очень - огромный выбор оптики, аппарат без вопросов согласен работать даже со старой совковой оптикой, пальчиковые элементы питания, низкое энерго потребление, недорогой.

Недостатки:  Первое что бросается в глаз, это темный тесный видоискатель - просто отвратительный, гулящий баланс белого, уровень шумов всетаки высок, за ISO надо в меню лазить, RAW без сжатия дает очень тяжелые для него файлы, частые ошибки при работе со встроенной вспышкой.

Комментарий: Долго выбирал зеркалку начального уровня и наконец выбрал. Просто убил видоискатель, после Зенита-Е он никакущий. Темно, все малюсенькое, наводка фокуса вручную просто геморойна. Второе разочарование - баланс белого. По сравнению с более дешевыми аппаратами, например Фуджи и особенно Олимпус, работает просто похабно даже при нормальном свете. Уровень шумов, в целом, лучше чем у Фуджи 6500, но хуже чем у древнего Олимпуса 3030, при сравнительно большом размере матрицы и низком разрешении это конечно откровенный косяк. В общем, так мимоходом у новичков хорошие снимки вряд ли получатся. С фотоаппаратом надо подружиться, принять все его слабые стороны, использовать сильные и тогда может возникнуть любовь, как следствие прекрасные дети, т.е. изумительные по красоте снимки. Почему хочется поставить ему пятерку, потому что, в соотношении: затраты из семейного бюджета на покупку и содержание - полученный для души результат, этот аппарат просто не имеет себе равных. Это совершенно однозначно и об этом уже многие писали. Кстати, он зеркалка а не мыльница, и поэтому сильных сторон у него тоже не мало. Существует гигантский объем старой, дешевой пленочной оптики. Пробуй, ставь, он не возражает, не глючит, а результаты бывают просто ошеломляющие по красоте. Вот это конечно тема. В общем, мы с ним подружимся. С оптикой для него пока не определился, только купил, а выкладывать фото с китовым объективом нет никакого смысла, они просто нормальные.

Достоинства:  + Кроп 1.5
+ Рабочее iso 800. 1600 уже с оговорками работы в RAW конверторе.
+ Поддержка SDHC
+ Относительно небольшой размер RAW (у меня 10Мб, при заявленных 12Мб-14Мб)
+ Светлый видоискатель (Пентапризма)
+ Индикатор буфера серийной съемки
+ Предварительный просмотр ГРИП

Недостатки:  - Медленный (отверточный), а порой и неуверенный автофокус / Нет ультразвукового привода
- Нет синхронизации встроенной вспышки по 2-ой шторке
- Нет экспокоррекции встроенной вспышки при использовании неавтофокусных объективов
- Выбор значения iso только через меню (и отсутствие индикации iso в видоискателе и на экране)
- Серьезная проблема с наличием оптики в продаже (Москва, частично Питер)

Комментарий: Купил с рук, с пробегом в 2300 кадров за 8500 рублей. Сам уже наснимал около 1000 кадров. Про качество картинки не скажу, поскольку лимов на тот момент не было, купил и снимал Sigma 30/1.4 - качество не фонтан, но это уже скорее к производителю обьектива вопрос, сейчас эту Сигму продал и вновь ищю DA lim оптику в продаже :)Из личных ощущений очень импонирует размер фотоаппарата с DA Limited оптикой, и как не странно, удобный хват при этом.Насчет отрицательных сторон - они крайне субьективны, и требовать от зеркалки начального уровня, к тому же 2-ух летней давности и за такие деньги, то что я внес в негатив - неправильно. Но вот вопрос по оптике, тут да, я считаю справедливо, но скорее это вопрос (всей системы Pentax) к дистрибьюторскому центру.

Достоинства:  отличные цвета
поддержка фокуса объективов под м42
удобно лежит в руке
sd (хотя бы по размерам флешки и по надежности коструктива)
4 батарейки AA (конечно это делает его более массивным, но для меня это огромный плюс) купил 4 аккумулятора по 2700 ма/ч и теперь вообще забыл о проблеме питания....
светлый боьшой видоискатель
кроп 1.5 (кто снимает широкоугольниками меня поймет :о) )
очень низкие шумы
удобное управление (кроме определенных моментов (см слабые стороны))

Недостатки:  упрятаны часть функций... как то iso, тип автофокуса, серийная съемка, raw/jpd у ist В было гораздо удачнее все размещено... сдесь же приходится шарится либо по кнопке Fn либо по меню... очень напрягает...
в остальном все замечательно
(отсутвие стабилизатора изобр, чистки матрицы и тп не считаю, все таки это не новинка...)

Комментарий: Отличный аппарат, качество за свою цену может поспорить с Nikon (молчу уж об canon) большой плюс в поддержке старых объективов (в общем то, все что когда-либо втыкалось в pentax (и под байонет К и под м42)) причем не только механически но и програмно.
очень доволен этой машинкой.

Достоинства:  Хорошая механическая надёжность, АА батарейки-аккумуляторы, светлый видоискатель, совместимость со старой оптикой и M42 оптикой. Совместимость с TTL вспышками (последующие модели НЕСОВМЕСТИМЫ!!!!!)

Недостатки:  Отвратительный сервис, низкая доступность новой хорошей оптики под байонет К.

Комментарий: Три аппарата. Один мне служит год верой и правдой. Второй - куплен другу. Через неделю обнаружен дефект синхронизации вспышки. Гарантийный ремонт - 3 недели, возится непременно в Питер, больше нет СЦ. Третий - куплен другом, разбит экран через несколько дней после покупки. Пока геморрой с починкой. Безобразное отношение в СЦ, хамский стиль общения, полный пофигизм.

Достоинства:  Компактный, надежный, удобно лежит в руках, картинка великолепная, на низких ISО шумов просто нет. Совместимость с любой оптикой Pentax. питание от АА пальчиков.

Недостатки:  Камерный jpeg в установках по умолчанию дает картинку так себе. Автофокус по сравнению с конкурентами не самый шустрый (правда мне он и не нужен).

Комментарий: Могло бы быть побольше мегапикселов (8-10). Явных недостатков не обнаружено. Видоискатель выше всяких похвал. Компактный и легкий, что особенно важно на выезде. Качество оптики (фиксы и Лимы) превосходное!!! Наилучшие результаты дает съемка в RAW и обработка в редакторе (только не в родном!!!)

Достоинства:  В основном субъективные: хорошо лежит в руке, всё управление логично.
Низкие шумы и возможность смены оптики актуально для любой ЦЗ с 6МП матрицей.

Недостатки:  Медленный при слабом освещении, слабая эргономика (для смены ISO, режима АФ, режима экспозамера, режима съёмки нужно лезть в меню)

Комментарий: 2 Olega2: проблемы с оптикой в основном касаются только области родных телевиков. Широкий угол закрыт на отлично, с фиксами пока неплохо. Только найти многие линзы проблемно.
На 2007 запланирован выпуск сразу 3-х хороших зумов: 16-50/2.8, 50-135/2.8, 60-250/4. Стоить будут дорого, и ещё не факт, что в них будет возможность фокусироваться отвёрткой (тк в них встроен моторчик, для новой тушки K10D)

В целом аппарат меня устраивает, потому что главное, что я чувствую его как продолжение своих рук!
В принципе и проблема скорости АФ в некоторой степени решается переходом в режим AF-C, при котором не нужно дожидаться, пока он поелозит фокусом, подгоняя его шажками по миллиметру до нужного значения, а можно сразу давить на спуск, как только картинка станет резкой в видоискателе.
Но кнопочек мне на корпусе критически не хватает, и очень жаль, что в K10D эту проблему решили лишь частично. Максимальной оценки аппарат, увы, не заслуживает.

Комментарий: Уважаемые, Пентаксисты!

Пользуюсь Minolta Dimage A1.есть минусы, есть плюсы, сейчас не об этом.
Хочу перейти цифрозеркалку, много перечитал статей, даже тестил некоторые модели.
Сони А100, nikon D70S.даже D 200. Сонька не понравилась шумами и оптикой, это спорно. Nikon D70S, шумит, оптика – ПЛЮС. D-200 цена конечно.
Понравилась Pentax K100D, но решил дождаться K10D. Останавливает одно, наличие объективов, как у NIKON и CANON,
Помогите разобраться! По моему с объективами от PENTAX не очень хорошо, или я ошибаюсь.
С благодарностью.

Достоинства:  Размеры. Для походов и путешествий - самое то, а уж в комплекте с блином DA 40|2.8 lim - не больше моей мыльницы G3.
Видоискатель.
Автофокус. За скорость не скажу, а вот точность превосходна.

Недостатки:  Мегапикселей бы побольше, штук 8.
Меню, да. Часть функций можно было бы присвоить тому же джойстику.

Комментарий: По сути, первая цифрозеркалка.
Мацал многие, но эта вот в руку легла. Сразу решил - моё. Взял, не дожидаясь более продвинутых пентаксов со стабилизаторами.
От первого же (пробного) снимка затащился и тащусь по сю пору.

Комментарий: Хочу донести до Уважаемой публики про " уникальный " сервис pentax в России. У меня фотик лежит второй месяц в гарантии. Причина в том, что все вопросы по поводу ремонта решаются через офис " Спктраль " в Питере. Сдавая в гарантийку в Москве вы будете приятно удивлены, что вам в Москве ничего делать не будут, а передадут фотик в Питер. 2 недели будут передавать, 3 недели делать Вам мозги, что процесс идет и т.к далее... Конца и края этому нет... Зачем нужен такой уникальный сервис ????? Мульон раз теперь подумаю, прежде чем купить технику с такой гарантией!!!!

Достоинства:  Их много, кто "пробовал" продукцию Пентакс, тот поймет

Недостатки:  Матрицу, бы поболее в смысле пикселей...

Комментарий: В очередной раз спасибо фирме Пентакс, достойные "продукты" выпускает. А главное не стремиться удешевить продукцию, во имя прибыли..."Простоянный" байонет, светлые и удобные для ручного фокуса видоискатели, универсальное питание "тушек", качественный конструктив.Хорошая работа на высокихISO. (Знаком с продукцией еще с пленочных коробок 3,5,Z1p,5N,MS,6....).Оптика супер : конструктив, просветление,оптическое качество, и дискретников, и зумов( как бы ее не ругали в "продажных" журнальных ретингах и тестах).Сравнивать есть с чем: имею и работаю в том числе с продукцией Никон, и Минолта,Пентакс не чуть не хуже. Раскрученный (особенно)в России бренд Canon со своими тушками 350, 20D,30D- сырые и не доработанные продукты, имею возможность пользовать на работе ( автофокус -постоянные ошибки с любой оптикой в том числе родной L-серии, экспозиция дает ошибки и тд.). Единстенное что хотелось, пожелать фирме Пентакс, расширить модельный ряд проф тушками с большим разрешением матриц.:)))

Достоинства:  1) соотношение цена-качество - всё-таки подешевле аналогов, особенно если иметь ввиду покупку нормальной оптики
2) добротная эргономика корпуса: лёгок - удобен - компактен - добротно сделан
3) большая матрица - кроп-фактор 1.5
4) то что уже здесь отмечали - цветопередача, видоискатель, батарейки
5) низкие шумы - на ISO800 можно практически нормально снимать

Недостатки:  1) медленный автофокус - иногда подводит
2) эргономика управления - многое только через меню, например, смена режимов экпозамера и автофокуса. Да и те же настройки ISO, режимов съемки, вспышки для меня лучше отдельными кнопками, а не в быстром меню Fn.
3) нет информации о текущем ISO в видоискателе.
4) китовый объектив 18-55 мм - иногда мылит, валит края. Темнит углы на малом фокусе. Хотя за ту цену - может оно и нормально...
5) прог. обеспечение
6) на автомате иногда умудряется делать неудачные снимки

Комментарий: Хорошая зеркалка для съёмок в путешествиях, где критичны вес и компактность. Стоит учесть, что объективы от Pentax меньше по размеру, чем у коллег, что тоже плюс в эту же сторону. На мой взгляд, аппарат не очень годится для репортажей - медленноват всё же, но подходит для всего остального.
Для себя вывел, что полный автомат лучше вообще не использовать, по мере возможности. Здесь да и вообще в софтовой части и постпроцессинге он несколько уступает продвинутым компактам от того же Canon (типа G5 и т.п.).
istDS (у меня, правда, более продвинутая модель istDS2, но отличия не существенны) - это камера для фотолюбителя. Под словом "фотолюбитель" подразумевается отнюдь не новичок, а тот, для кого фотосъемка - хобби. Кто не может тратить много килобаксов на оптику и технику, но тем не менее хотел бы делать хорошие фото. Впрочем, Pentax вроде так и позиционирует всю эту серию.
Кстати, после того, как купил к нему 50/1.4 - мир в видоискателе сильно поменялся:-)), а кит 18-55 фактически ушёл на отдых и используется только если нужны более широкие углы.

Достоинства:  Их очень-очень много - смотрите комментарий.

Недостатки:  В моем экземпляре слегка неудачно работает переключение AF/MF - нужно дожимать рычажок вверх.
На высоких ИСО заметно несколько цветных точек - типа битых пикселей (устраняются в сервисе).
Стабилизация... С ней бы было конечно удобнее, хотя и без нее и так прикольно.

Комментарий: Попробую перечислить то, что мне больше всего понравилось:
1. Удобство управления - идеально, на мой взгляд, продуманы все органы управления - кнопочки, их количество, рассположение и функции. Очень понравились размеры аппарата, вес и ухватистость.
2. Многие писали про медленный автофокус, но меня он полностью устраивает. Могу сказать, что друзья, взяв в руки фотоаппарат говорили "Ух ты, какой он у тебя шустрый!" ;-)
3. У меня просто срывает крышу от цветопередачи этого пентакса.
4. Также радует наличие в продаже очень интересной оптики Pentax, а именно серии Limited, и совместимость с кучей советских объективов.
5. Очень понравились шумы - в смысле их структуры, которая элементарно убирается в Neat Image. И как для меня, то ИСО1600 в чистом виде абсолютно приемлимо.
6. Ну и естественно видоискатель... Божественный.