Достоинства:  Хорошая эргономика, неплохое боке, резкий вплоть до f/18 (хотя может просто повезло - тут многие пишут, что предел f/16). Хорошо исправлена "бочка" на коротком конце.

Недостатки:  Большая светосила...
Да именно так.
Современные камеры легко фокусируются при f/5,6 и даже при f/8, а на полностью открытой диафрагме этот объектив мылит так что здания в 20 метрах кажутся построенными не из кирпича а из Lego. Таким образом снимать на приоритете выдержки не рекомендуется - камера может полностью открыть диафрагму и вы получите акварель.
Диаметр фильтра 82мм!!! Приличный полярик на такой диаметр стоит 5-7 тыс. рублей!!! Ну и, конечно, ХА... Хотя аберрации, вполне приемлемые.

Комментарий: Машинка очень удобная, хорошо лежит в руках. резкая начиная с f/5,6. Как всегда радует комплектация - бленда и хороший кофр, который можно крепить на поясной ремень.В общем за эту цену вы получаете, добротную качественную вещь, вполне пригодную как для интерьерной съёмки с последующим воспроизведением на цифровом офсете (сам выполнял такую съёмку этим объективом) так и в путешествиях.

Достоинства:  Постоянная светосила 3.5 на всех фокусных. Очень надежный конструктив. Удобный и плавный ход кольца фокусировки. Довольно шустрый и быстрый АФ. Бленда в комплекте, что выгодно отличает сигму от кэноновских аналогов за эти деньги. ОЧЕНЬ - повторюсь - ОЧЕНЬ бликоустойчив, что при данных фокусных практически самая главная характеристика, потому что в ясный день не всегда получится избежать солнечной засветки. Резкий, уже начиная с максимальной диафрагмы. Неплохо размывает фон при максимальном приближени к объекту (субъективное мнение) - хотя ширик не для размытия фона существует.

Недостатки:  Язык не поворачивается, но по сложившейся традиции укажу - 82 мм резьба под фильтр. Насколько я понял - это расплата за высокую светосилу. ХА - особенно по углам кадра. Но скажите - где их вообще нет? Законы физики еще никто не отменял.

Комментарий: Что сказать? К нему надо привыкнуть. Поначалу грешил на фокусные расстояния этого стекла, потом понял - руки кривые, а стекло тут не виновато) Для съемки архитектуры, пейзажей (особенно облака красиво получаются за счет фокусных) - превосходное стекло, демонстрирующее потрясающую резкость. Любителям снимать дружеские шаржи тоже подойдет, но не более того - для портретов существуют другие стекла))) Конечно, по углам мылит немного, но некритично. Кто сомневается, брать или не брать - берите, не пожалеете. Тем более сейчас на него достаточно гуманная цена (Я зимой брал за 25 тыс + 2тыс за защитный фильтр) Своих денег стоит. Моя оценка - отлично.

Достоинства:  3.5, цена, лучший ширик на кроп

Недостатки:  большой диаметр резьбы под фильтры( так и не могу разорить себя на защитный фильтр)

Комментарий: давно искал хороший ширик на кроп. 17-40 после "обрезки" по матрице вообще на широкоугольник не похож( как впрочем и 16-35), 8 мм- слишком ломает перспективу.
был найден беушный экземплярчик за 10 тыр. Да немного ушатаный, да роняный...но после проверки оказалось что на качество картинки, все приключения, не отражаются. Ну и взял. Теперь на постоянной основе у меня в кофре 10-20 и 50 мм...
Мало того что он на все 100% выполняет свою работу как ширик на фото, так и на видео- пролеты на стадикаме выглядят очень эффектно.
Совет- дыру на 5-5.6 и не будете знать бед))

Достоинства:  1. конструктив
2. светосила
3.соотношение цена=качество

Недостатки:  1. 82мм для фильтра - дорого
2.движок делает стекло дороже , но для ширика скорость фокусировки не принципиальна
3. под кроп

Комментарий: считаю что этот объектив достойное продолжение предыдущей версии
по углам мылит совсем чуть, цветопередача на высоком уровне
сборка крепкая , корпус приятен на ощупь
если его и менять то только либо на 12-24 либо на фикс
твёрдая 5

Достоинства:  Вес.

Недостатки:  Картинка (рисунок) не столь впечатляющая, как с Sigma 12-24. Все ширики на Никон вчистую проиграли Нексу с насадкой (ИМХО). До f/8 мой экземпляр замыливал углы и края.

Комментарий: Единственным серьезным конкурентом был Sigma 12-24, но он дает реальный угол только на ФФ, и к тому- же неподъемный вес. 10-20 был безжалостно продан, и на полученные деньги приобретен Sony NEX C3 с широкоугольной насадкой на блинчик. Результат ошеломил. Пришлось немного доплатить и купить еще и насадку- фишай. Flickr в помощь и удачных снимков!

Достоинства:  Хороший угол, резкий, нормальный конструктив, бленда и чехол в комплекте

Недостатки:  Для полученного качества дороговат, 82 мм фильтры, заметные ХА

Комментарий: Для моих целей сойдет, интерьер осилит с распечаткой до 30Х40. Увы, объектив, позиционируемый как профи, имеет ХА на уровне кита, на коротком конце заметная бочка. Оно понятно, это ширик, и все же, все же... Для такого результата цена должна быть процентов на 25 ниже, типа тамронов.

Достоинства:  угол, конструктив, комплектация, качество картинки, приятный тактильно, возможность использовать светофильтры

Недостатки:  только для кроп фактора

Комментарий: за время пользования (1.5 года) ни на секунду не пожалел о покупке. Позже, покупая такой же для друзей, не просто было найти новый.

Достоинства:  1. Постоянная дырка F3.5
2. Угол
3. Конструктив

Недостатки:  Дороговат.
Избыточно дорогие фильтры.

Комментарий: Покупал для использования совместно с видеокамерой Sony NEX Fs1000, через переходник. На интерес попробовал и с фотомыльницей Sony Alpha35.Картинка на камере и на мыльнице отличаются в разы. Должно быть связано это связано с разным типом матрицы. По опыту использование с камерой объектив показал себя отлично. Вес хорошо уравновешивает сравнительную тяжелую тушку камеры можно даже вешать на стедик. Постоянная светосила неплохо спасает в условиях слабой освещенности. Угол чертовски хорошо показывает себя при съемках в узких корридорах. Сравнительно небольшая трансфокация оказывается очень в тему, те кто снимает постановочное видео поймет о чем я.Ниже выложил несколько скриншотов с камеры, без всяких обработок и цветокоррекций некоторая мыльность связана в первую очередь с тем что это скриншот видео, а не фотография.

Достоинства:  Широкий угол на кропе, отличная резкость, цветопередача на моем экземпляре, быстрый фокус

Недостатки:  Немного мыльноват на 10мм, на 11 уже резко по всему полю, другие пока не обнаружил.

Комментарий: Сегодня купил эту модель. Купил со второго раза, на первом был бэк фокус, пришлось ехать в смарт фото.Первый объектив после кита, взял для съемки пейзажей и групповых фото в походе, собираюсь активно использовать в городе. После дня испытаний скажу следующее: f3.5 мылит немного, с f4 резкость по всем краям. Людей отлично снимает, если не ставить их по краям, понравилась цветопередача ( сегодня пасмурно ). Если есть руки, отлично получаются ночные пейзажи. В моей модели ничего не болтается, не люфтит, не скрипит. Перед покупкой стоит обратить внимание на фронт\бэк фокусы, у Сигмы от модели к модели качество скачет, мне повезло, взял отлично сделанный объектив. Думаю о покупке полярика к нему.

Достоинства:  Широкий, светлый, солидный, быстрый, малодисторсийный, почти без ХА.Зайцев не видел.

Недостатки:  Дорогой.Хотя оправдал ожидания.

Комментарий: Доволен покупкой в Ф.ру.К цветам, после родных стекл, надо привыкать...правлю в уровнях. Угол бешеный. ХА маленькие. Быст и резок. Сразу попался без ФФ/БФ.Доволен как слон. Раньше клеил панорамы с 50/1,4G.Сейчас правлю только дист-ю.

Достоинства:  резкость
быстрый и точный автофокус
постоянная приличная светосила
3.5 абсолютно рабочая
низкие искажения
хорошие цвета и контраст
сильных ХА не замечено
плотный конструктив

Недостатки:  в моем экземпляре туго ходит фокусировочное кольцо, впрочем, на ширике ручной фокусировкой практически не пользуюсь.
при зуммировании немного выползает хоботок.
82 мм светофильтры можно назвать недостатком - дороговаты.

Комментарий: Конечно, полностью изучить объектив возможности еще не было, однако первые снимки показали превосходное качество изображения. Порадовала молниеносная фокусировка, мягкость кольца зуммирования. Немного удивило то, что в моем экземпляре излишне туго ходит кольцо фокусировки. Впрочем, ручной фокусировкой на сверхширике пользоваться трудно - поэтому преимущественно только автофокус. В целом впечатление очень приятное, добротно и плоненько все, ничего нигде не болтается. Многие пишут, что очень сильньное падение резкости по краям - не заметил, странно. Однако, судя по всему, у меня одна из последних модификаций этого объектива. Корпус и кольца зума и фокуса сделаны из обычного темного гладкого пластика, да и бленда снаружи тоже, смотрится как-то немного убого, в то время как на фотографиях из инэта этого объектива бленда везде имеет бархатисное покрытие, да и кольца зума и фокуса - тоже. Это покрытие по ощущениям чем-то напоминает бархат. Такое покрытие имеют большинство сигмовских объективов, в т.ч. и недорогие. А эта этот, хоть и ЕХ, но сделан из немного другого пластика. Делаю вывод, что это одна из последних моделей данной версии. Может поэтому я и не заметил сильного падения резкости по углам на всех ФР - может, исправили?.. В целом очень доволен, твердая 5, несмотря на тугой ход кольца фокусировки. По картинке придраться практически не к чему!..

Достоинства:  Описаны ниже.

Недостатки:  Пока не понял. Не удобно закрывается крышка объектива при одетой бленде.

Комментарий: Объектив нравится. Поражает, сколько в него помещается ) Будет, конечно, не основной линзой, но при съемке пейзажей, архитектуры и интерьеров порадует не раз.

Достоинства:  очень резкий, быстро тихо и точно фокусируется, минимум аберраций и виньетирования.
углы мылит на 3.5 не сильно.
сделан добротно, все мягко крутится.

Недостатки:  туго влазиет в сумку.

Комментарий: объектив отличный, много теперь помещается в кадр, незначительные искажения редактируются одним нажатием кнопки.минуов фактически нет,теперь это основная линза !я очень рад !

Достоинства:  Резкость
хороший угол

Недостатки:  Тупит с фоткусировкой при слабом освещении

Комментарий: Понравился сам по себе, для съемки определенных вещей просто необходим, но долгая фокусировка, и промахивание немного испортило настроение

Недостатки:  Тяжелый)) Больше нет.

Комментарий: Покупала б/у с рук для определенной поездки, но решила оставить себе на совсем. Покупала за 15 тыс. Так что для меня его качество идеально соответствует цене. Сделан добротно. Резкий, не мылит, нет хром аббераций. Искажения приемлемые. Зум очень спасает (не всегда нужен супер-широкий угол). Светосильный для ширика. Использовала на кропе (40Д кенон).Нужно понимать для каких конкретно целей вам нужны эти фокусные расстояния, тогда разочарования не будет.

Достоинства:  В основном ценовые плюсы. По цене дешевле 10-22 Canon. Бленда, чехол.
В остальном найти более сильные стороны от 10-22 Canon не удалось. В целом, покупкой доволен.

Недостатки:  Надо выбирать, как и продукцию Sigma.
Создается ощущение, что несколько холодно передает цвета. Очень чувствителен к правильно выставляемым параметрам диафрагмы и ISO.
Совершенно по-дурацки сделана крышка объектива. Постоянно слетает, теряется. Это очень неудобно и бесит.

Комментарий: Покупал в фото.ру. Первый экземпляр сразу в магазине не понравился и я, взяв его на день, договорился, что поменяю его. Тесты в первый же день показали необходимость замены, что я и сделал после. Ребята в магазине не спорили и все сделали хорошо.Брал стекло перед отпуском в Крыму. Фотки прилагаются.В целом, необходимая, конечно вещь в арсенале. Должна быть. Но к ней надо приспособиться, привыкнуть, прочувствовать.

Людей надо фоткать очень осторожно, помещая только в центр кадра. Кроме того, общий объем фоток с ширика в альбоме должен быть не очень большим, иначе люди устают, просматривая альбом.

Резюме: В целом... доволен. Сказать, что "ах, как круто!" не могу. Но и точно так же сказать, что имеет смысл покупать 10-22 Canon, я тоже не могу. Считаю покупку этого стекла более оправданным и выгодным, чем "родного".

Достоинства:  широкий угол,качественная сборка(Япония),f3.5,

Недостатки:  82-дорогие фильтры ((,вроде пока и всё...

Комментарий: пока всё нравиться и резкость,и цвета,и конструкция,да и вообще его работа,неожидал ),фото абсолютно без всякой обработки,может кому помогут,я доволен

Достоинства:  Резкий
Рабочая диафрагма 3.5
Практически нет искажений на краях
Насыщенные цвета
Крепкий конструктив
Не требует полярика

Недостатки:  нет

Комментарий: Хороший объектив! Картинку выдает насыщенную, резкий, геометрия по углам не искажена. Рабочая 3.5 диафрагма! Тихий, быстрый автофокус. Крепкий конструктив, металлический корпус и байонет! Сделанный в Японии!

Достоинства:  Широкий угол,очень хороший конструктив,мгновенная фокусировка,великолепная цветопередача.

Недостатки:  Пока не нашел.

Комментарий: Найду сотню недостатков в любом обьективе "золотой серии",и в любой"эльке",но это не значит,что они плохие.Этот мне понравился.Покупал в ФОТОРУ-наложенным платежом.Щелкнул какойто стенд на почте,посмотрел попиксельную резкость прям на камере,заплатил и пошел домой довольный.Доволен по сей день.По резкости по углам на открытой SIGMA AF 10-20mm F4,5-5,6 намного лучше(у нас в магазине она была),но этот(брал у товарища) по цветопередаче мне показался лучше.Может и ошибаюсь,но если Вам нужен широкий угол,берите любую,обьективы классные да и вообще SIGMA-МОЛОДЦЫ.Все плохое,что про нее говорят-бред сивой кобылы.Еще хочу взять 85 F1,4 ,105 F2,8 ,24-70 F2,8 HSM-и скорее всего-SIGMA.Желаю Всем удачных приобретений и хороших снимков.

Достоинства:  хороший конструктив... Ни чего не люфтит

Недостатки:  пока не нашел

Комментарий: Очень... Понравился, храмат абер... не затметил, как говорили предыдущие... Людей можно фотографировать, но они должны бытыь в центре и кадр горизонтальный... Можно фотографировать нестандартные кадры... Снимать видео одно удовольствие(влезет все), а на видео дисторсию на краях особо не замечаешь( если целенамеренно не всматриввать)... Хотя может мне достался хороший экземпляр... При покупке не проверял, это я зря так( но наверное мы с женой очень понравилиь продавцу)... Для кропа супер.... Фото первый час после покупки... Без фш и тд......