Комментарий: Хороший объектив, полностью оправдывает себя, на всех фокусных расстояниях линии остаются прямыми см. фото на nikon D90
Вся съемка с рук на ходу

Достоинства:  широкоугольность сама по себе. тихий в работе. высокий контраст изображения. неплохо держит геометрию в кадре. конструктивно не люфтит и не дребезжит. хорошо держит встречный свет.

Недостатки:  катастрофически ужасное кач-во изображения по краям кадра. в 10-15% случаев промахи по фокусировке. хром.

Комментарий: Не знаю, может у нас в редакции этот экземпляр объектива был просто неудачным, но впечатления от этого объектива просто ужасные.
Ошибки при фокусировке это вообще нонсенс - начиная с дырки 6.3 она должна быть всегда (для такого широкоугольника)! Отсюда следует, что этот самый пресловутый HSM просто слабо адаптирован под камеры Nikon (подобное было и на Д70s и на Д80 и на Д200). Этим объективом мы пользовались лишь тогда, когда просто были вынуждены им снимать - в очень тесных помещениях или для репортажа в толпе. Хром конечно давится в ФШ, но тогда надо снимать в NEF для лучших результатов. Ну а то что он безобразно мажет края кадра, так это я уже говорил. Наиболее приемлемые результаты по краям получаются на дырках 5.0-6.3.
Носили его в Киеве в СЦ на диагностику, сказали что ни фронт ни бек фокуса нет, центровка линз в пределах нормы. Ремонтом заниматься отказались по причине того, что неполадок не диагностировано.

Достоинства:  Очень резкий по центру, довольно быстрый и тихий АФ

Недостатки:  Цена, СИЛЬНОЕ мыло по краям кадра.

Комментарий: Покупался весной 2010, но вскоре поменял на старую модель. Хорошие цвета, приемлемая геометрия. Однако, такое впечатление, что создавался под 2х кроп, ибо на 1.6 по краям сплошное мыло и аберрации вплоть до f8. Не просто мыло - стереокартинка))
Ну, зато центр резок.

Достоинства:  Постоянная светолсила, резкость, цена

Недостатки:  ХА по краям

Комментарий: Купил 14.12 широкоугольник Canon, так как SIGMA в наличии не было и когда завезут, известно не было. Однако уже через два дня в Фото.ру завезли новую партию Сигмы. Сходил и сделал тестовые фотографии прямо у них в магазине с одним и с другим объективом. Визуально, при сравнении на компьютере - ХА у Сигмы заметно больше, хотя и не пугающе большие, а вот резкость и яркость по краям заметно выше. Расстроился, все-таки Сигма дешевле и, по крайней мере, явно не хуже.

Достоинства:  широкоугольность, резкость

Недостатки:  большой вес

Комментарий: Доволен приобретением. Привожу фотографию безо всякой обработки (только ресайз). Полноразмерный файл доступен по адресу: http://fotki.yandex.ru/users/vitaly-007/view/259541/?page=0

Достоинства:  Солидный конструктив, относительно большая светосила, быстрая фокусировка, резкость по центру кадра, широкий угол, блэнда в комплекте.

Недостатки:  Мыло по краям, блики, большой вес.

Комментарий: Использую с Canon 400D. Как сказано выше, конструктив очень хороший, всё плотно и не гуляет, кольцо фокусировки ходит плавно, скорость фокусировки в тёмное время довольно неплохая. Резкий по центру кадра даже на открытой диафрагме, однако, по краям добиться резкости не получается даже с закрытием дыры вплоть до F11. Хроматические аберрации не достают, на приемлимом уровне, ужаса нет - в этом можете быть уверены. Прекрасно подходит как относительно недорогое решение для архитектурной или интерьерной съёмки. Если бы не мыло по краям - поставил бы твёрдую 5!

Достоинства:  Резкость значительно лучше чем у старой модели. Наличие ручной доводки фокусирования.

Недостатки:  Новые фильтры 82 - разоренье :-(

Комментарий: На старой Сигме с трудом мог добиться приемлемого качества даже при печати 20х30, выводя настройки резкости до упора.
На новой - прекрасное качество 30х45 при настройках резкости 50%
Результаты по качеству сравнялись с Sig.17-70 - я весьма доволен.