SIGMA AF 15-30 mm f/3.5-4.5 EX Aspherical DG DF
4.74
25 отзывов
SIGMA AF 15-30 mm f/3.5-4.5 EX Aspherical DG DF
4.74
25 отзывов
  • БрендSigma
Описание
Сверширокоугольный зум-объектив, может использоваться как с цифровыми так и плёночными фотокамерами.
Угол поля зрения с плёночными фотокамерми составляет 110,5°-71,6°
Отзывы
ht00
9 декабря 2013 г.
ht00
5
Достоинства:  Цена,конструктив(встроенная бленда), 15мм, адекватная резкость
Недостатки:  Я бы сказал размер,но только потому что терпеть не могу фотосумки и ношу всю технику в обычном рюкзаке
Относительно тёмный
Комментарий: Объектив потрясный. Использовал его только на полном кадре(5д,затем 6д) и в основном на открытой диафрагме.На улице он показывает себя просто прекрасно засчёт затемнения неба своим виньетированием. Железная бленда оказалась надёжнее чем весок одного парня.В общем была бы возможность- оставил бы этот объектив , но пришлось продать его ради 16-35
bordo
16 октября 2011 г.
bordo
5
Достоинства:  удобен, шикарен, многофункционален
Недостатки:  б/у
Комментарий: я предпочёл именно этот объектив и отказался от фиксов nikkor 20mm 2.8, 24mm 2.8, 28mm 2.8
Фотография - дело мистическое и очень личное. Мне нравится тёплый и своеобразный оттенок Sigm(ы), нравится широкий угол и конструктив.
BEDA
21 сентября 2011 г.
BEDA
4
Достоинства:  Размер!!! Сразу же видишь взгяды замирающие в почтении! Универсальность! Очень ходовые фокусные! Рисунок очень неплох, серьёзный я бы сказал! Очень уверенно фокусируется! Ну а теперь о плохом....(((
Недостатки:  Зайцелов!!!! Геометрию ломает!!!! Цена светофильтров! И опять же размер , когда нет зевак, то хочется, что бы он был чуток по-меньше. 8 лепестков у диафрагмы!((((
Комментарий: Вообще объектив очень понравился и с удовольствием поставил бы +5, но не могу из-за столь существенных минусов(особенно раздражает невозможность снимать при контровом свете).
lexus_72
5 июня 2011 г.
lexus_72
5
Достоинства:  Крепкая, как и все Сигмы линейки ЕИкс, в меру широкий угол, рекзкая, живая картинка, очень стабильный результат.
Недостатки:  Снят с производства (превосходное стекло)
Комментарий: Прекрасное стекло, дающее вполне предсказуемые и реальные снимки. Говорят "Желтит и не резкое по краям" - врут.
Nikiforov
19 мая 2011 г.
Nikiforov
5
Достоинства:  1.великолепное соотношение цена-качества (по этому показателю у объектива конкурентов нет)
2.великолепный конструктив
3.прочный металлический корпус, хорошо ложащийся в руку
4.хорошие оптические показатели
5.великолепная геометрия
6.приличная для не ультрозвукового мотора скорость фокусировки
7.легкий эффект поляризации из-за сферической формы переднего оптического элемента
Недостатки:  1. виньетка на открытой диафрагме (но кто использут эту оптику на открытой диафрагме?)
2. небольшое мыло остается по краям даже на прикрыой диафрагме-но оно не значительно (использую объектив на вором пятаке)
Комментарий: объектив мне достался в состоянии нового с идеальным покрытием корпуса (по ощущениям его одевали на камеру только раз или два...) за 10 тысяч рублей! с такими показателями цены-качество ему просто нет равных! и что меня всегда радовало в сигме-это прочный конструктив и точная-не требующая дополнительных подстроек-фокусировка! как бюджетный зум-ширик-объектив идеален! на полный кадр берите его смело-не пожалеете! рекомендую!
Denisimo
19 апреля 2011 г.
Denisimo
5
Достоинства:  Широкий угол на ФФ
Недостатки:  светосила, хочется постоянной.
Комментарий: Конечно хочется Nikon 14-24 2.8 но я пока не вижу смысла сливать кучу денег на ширик, ну нету у меня пока такой необходимости. Как то раньше я с шириками не дружил, снимаю в основном портреты, а тут посетил парочку мастер-классов и решил купить попробовать. Выбирал не долго, полез на барахолку и выбрал один из не дорогих. Мне достался в комплекте и идеальном состоянии за 400у.е. Чудесно. Снимал на выходных репортаж и решил протестировать его по полной. Одел его на D700, а на D2x одел телевик. Результатом я просто оооочень доволен. Была отличная солнечная погода, я прикрыл дырку до 9-10 примерно. Картинка класс!!! Ставлю твердую 5+ За такую цену и такое хорошее качество. Я его рекомендую просто всем, особенно на ФФ. Картинка будет радовать глаз. Вы скажите, а как же в помещении? Там же темно, а тут не очень с светосилой. Я вам отвечу - для помещения у меня есть фиксы, а это стекло я покупал именно для улицы, закрытых диафрагм и 15мм. Удачных кадров!-------------------На фото внизу не ХДР, просто поднял контраст. Резкость не добавлял.
Егор Мальцев
16 апреля 2010 г.
Егор Мальцев
4
Достоинства:  ФФ. Для своей цены на удивление резок и прочен. В сравнении с "аналогом" есть возможность нацеплять фильтрацию на надеваемую на бленду "крышку".
Недостатки:  в сравнении с простенькими штатными фиксами и китовыми зумами - конечно великоват и громоздок. Но у "аналога" в этом выигрывает раза в полтора.
Комментарий: Прекрасная альтернатива "аналогу" (14-24), для сомнительных условий, когда последним (который дороже в 4-5 раз) рисковать жалко.
Краткий тестовый забег показал даже превосходство сигмы в резкости на 5.6-8, так что с учётом возможности применения фильтров (хотя бы на длинном конце) для светлых пейзажей - однозначно предпочтительнее!!
У кого "желтит" - отстраивайтесь предварительно по белому листу.
Максимович
12 марта 2010 г.
Максимович
4
Достоинства:  резкий
хорошая цветопередача
Недостатки:  многочисленные разноцветные блики желтит
тяжелый, большой
Комментарий: покупал с рук в 2009. диапазон фокусных расстояний работал в пределах 20-30. производился ремонт в сервисном центре. объектив не потаскаешь в рюкзаке(

говорят невозможно использовать фильтры на полном кадре.. это не так. сзади есть крепление для "желатиновых фильтров"... фильтры можно сделать из слайдовой пленки, для чего фотографируются разные цвета)) для чб разумеется.. можно и нейтральный фильтр сделать)
shuster
19 декабря 2008 г.
shuster
4
Достоинства:  Удобный диапазон для полного кадра - универсальный широкоугольник. Очень низкая цена (особенно на б/у). Неплохой конструктив. Резкая.
Недостатки:  Не надеть фильтр. Немного желтит. Ловит зайцев.
Комментарий: Неплохой полнокадровый зум-широкоугольник за смешные деньги. Купил этот объектив в отличном состоянии за 7 тысяч рублей. Грех придираться за такие-то деньги :)
olcbs
16 октября 2008 г.
olcbs
5
Достоинства:  Отличное качество изготовления, быстрый фокус, достаточно резкий, удобный диапазон фокусных расстояний
Недостатки:  Немного мылит, ловит блики.
Комментарий: Пользуюсь больше года, тушка - EOS 400D. Объектив получился класcный, использую как штатник и очень доволен. Купил в ОАЭ, за 420 зеленых.
NSF
21 сентября 2008 г.
NSF
5
Достоинства:  МЕТАЛЛ! практически целиком и полностью за исключением кольца зума :)
Надёжность и защищённость какая-то танковая, не покидает ощущение, что объектив проектировался для военных целей.
Масса стабилизирует камеру где-то на 1/2 ступени по сравнению с пластиковыми шириками.
Очень резкое и качесвенное изображение на диафрагмах 5,6-8.
Очень хорошая геометрия для такого широкого угла.
Качество изготовления.
Японские линзы (по крайней мере на моём). Полноформатный (с появлением Nikon D3 и Nikon D700 это стало важно).
Встроенная бленда из металла.
8-ми лепестковая диафрагма, создающая почти круглое отверстие и, как следствие, красивое боке.
На 30 мм можно снимать макросъёмку на расстоянии ~11 см от передней линзы, учитывая потенциальную глубину резкозти ширика это очень неплохо.
Действительно качественный профессиональный объектив за весьма разумную цену.
Недостатки:  Всё-таки тяжеловат и немного громозок (как и любая профессиональная оптика).
Чуть желтит из-за огромного количества стёкол (заметно только если уж слишком докапываться).
При диафрагме 3,5 на коротком конце, резкозть не идеальна.
Желатиновые светофильтры, которые в нём используются трудно найти.
Обычные фильтры к нему очень дорогие и здоровые (82мм) и привинтить их можно только на металлическую часть крышки - соответственно на полном кадре и самом широком угле уже не очень-то поснимаешь с ними.
Дед Мазай :) - ловит зайцев (преимущественно оранжевых) при контровой изрядно (проблема частично решается использованием маталлической части крышки - на матрицах формата DX она не мешает, а даже наоборот).
Комментарий: В целом превосходный профессиональный объектив за исключением упомянутых выше весьма специфических минусов, которые мало затронут большинство пользователей.
Остался очень доволен им после полутора лет интенсивных съёмок в самых разных условиях.
Очень надёжная, качественная и долговечная вещь.
Особо рекоммендую пейзажистам.
PS
Уф, вроде ничего не упустил :)
unget
3 июля 2008 г.
unget
5
Достоинства:  диапазон фокусировки, светосила, быстрый фокус, нет сильных искажений
Недостатки:  по сравнению с другими объективами чаще дает блики, видимо из-за такого диапазона фокусных растояний
Комментарий: Использую год. Для меня идеален для пейзажей и съемки в путешествиях и экскурсиях. Очень хорошо и быстро фокусирует на всем диапазоне. На 15мм картинка получается очень интересной особенно при вертикальном кадре. Было много случаев на экскурсиях, когда народ пытается снять какой-нибудь большой памятник на обычную цифровую мыльницу и для этого отходят далеко и присаживаются, а я в наглую подхожу на растояние в два раза меньшее и охватываю полностью то что мне нада =) Светосилы в нем придостаточно. В тему про то что невозможно надеть на него UV или полярик: да, бленда встроенная у него, но не пробовали присмотрется к кольцу на которое крышку защитную одеваете?)) там есть резьба для установки фильтров 82мм =) да и на крышке с внутренней стороны тоже написано 82мм =) у меня у самого и юв фильтр и полярик есть. но есть одно но. угол обзора обльшой, когда ЮВ прикручиваешь он не влезает в кадр еще, но когда вместо него прикручиваешь полярик (а он естественно в два раза толще), то на 15мм он уже попадает в кадр - углы кадра получают черные закругления. И пропадают они только где-то на 17-18мм. поэтому не очень критично. Боялся по началу за искажения, но после приобретения понял, что зря, все смотрится отлично. В целом очень рад объективом, отличные закаты на море получаются и небо в любом кадре замечательно смотрится.
Донцов Константин
21 июня 2008 г.
Донцов Константин
4
Достоинства:  Крепкий конструктив, угол обзора, четкость изображения натуральные цвета, не валит геометрию, ну и тд
Недостатки:  Очень слабой стороной считаю встроенную бленду и невозможность надеть защитный, ультрафиолетовый или поляризационный фильтр. А филтстры которые предусмотренны для вставки в задней части обьектива это наверно круто .... на природе при частой смене наверно килограм пыли засасет.
Комментарий: Много читал про него но решил сам протестить. Мугу сказать так, обьектив хороший можно даже сказать отличный свои 17 500 рубрей реально может отработать на коммерческой съемке. В принципе градиентные фильтры нах не нужны можно RAW на компе переконвертить. Но вот без защиты не очень, да и пейзаж без полярика туфта. Так что остается у него узкий спектр репортажа в стесненых условиях. У меня пятерка, поэтому кропа нет и все фотки сделаны на реальных 15 градусах.

P.S. Вывод делайте сами, купить sigma совсеми её минусами или добавить всего 4500 руб и купить профессиональный пыле влаго защищенный canon 17-40 4L. Я выбираю 17-40 с его реальным пейзажем через полярик и UV
Flaer50
27 апреля 2008 г.
Flaer50
0
Достоинства:  Хороший угол, прекрасный конструктив, бленда в комплекте.
Недостатки:  На моём: на зомм - по краям мыло, желтизна (тёплых тонов чрезмерно много) - фирменный знак.
Комментарий: Разговор о достоинствах того или иного стекла может вестись только о конкретном объективе, только его вы и можете описать. Всё зависит от вашего выбора. Но лучше с ними не работать, зачем мучиться за свои кровные?
11 мая 2007 г.
5
Достоинства:  Угол, конструктив, резкость, цена,
Недостатки:  нельзя надеть полярик.
Комментарий: Отличное приобретение, сделан на совесть, резкий, желтить начинает только при сильной недодержке, пуленепробиваемый конструктив, вобщем плюсов масса, я его использовал даже в репортажной и портретной съемке (в репортаже) когда места крайне мало - очень выручает, оказывается и тут можно получить неплохие результаты. Рекомендую.
AndrewМ
26 февраля 2007 г.
AndrewМ
0
Достоинства:  угол, светосила
Недостатки:  Пока не выявил. Во всяком случае у меня все резко на всех углах при любой дыре
Комментарий: В принципе я доволен. Единственное - немного неудобно близко к камере (или просто непривычно) расположено колесо изменения угла.
Opossum
19 декабря 2006 г.
Opossum
5
Достоинства:  Отличная резкость. Очень удобный диапазон фокусов. Полный формат. Отличное качество изготовления - ничего не шатается, не скрипит. Солидная красивая вещица.
Недостатки:  Большой и тяжёлый. Нельзя пользоваться светофильтрами (только если F=30мм). Заметное виньетирование на F=15мм, сильная отрицательная дисторсия на F=15мм. Но это лечится Фотошопом.
Не очень быстрая и довольно громкая фокусировка, но из-за большой глубины резкости не так это и важно...
Комментарий: 15мм на кадре 24х36мм - впечатляют!Меньше смысла нет - уж больно будут большие перспективные искажения.
RoverJr
8 августа 2006 г.
RoverJr
5
Достоинства:  Отличный диапазон, не бывало такого, чтобы его не хватило.
Качество меня удовлетворяет, скажем так. =)
Удивительно небольшая бочка для такого широкого угла.
Вес и размер я недостатками не считаю. За всё нужно платить.
Недостатки:  Несколько мылит на открытых дырках. С f/5.6 - самое оно (но, конечно, в темноте не поснимаешь...)
Виньетирует при надетом фильтре от 15 до 17 мм.
Дорогущие фильтры на 82 мм.
Затеняет встроенную вспышку (конечно, пользоваться ею - ересь, но иногда приходится)
Блики ловит замечательно
Комментарий: Приобрёл по случаю в комиссионке, в состоянии нового, даже с чехлом. Отличная линза не только для пейзажей и архитектуры, но и для репортажки в стеснённых условиях.
9 апреля 2006 г.
5
Достоинства:  Практически все
Недостатки:  Любит бликануть
Комментарий: Классная штука. Я им очень доволен. Главное почти не валит, если только вблизи в небольших помещениях, тогда заметно. Я его использую с Никоном Ф80. Зато жутко выручает когда обьект большого обьема и высоты а отступать некуда. Но бывает он его маленько роняет назад.
23 марта 2006 г.
4
Достоинства:  Угол, конструктив, оптические характеристики. Быстрый. Цена
Недостатки:  Вес. Мылит один из углов на 15 мм.
Комментарий: Покупал в интернет магазине в штатах за 400 зеленых. Естественно ожидал всяких фронт/бэк фокусов. А нет с этим все нормально. Зато на открытой дырке мылит ЛВУ. Где то на диафрагме 8 уже нормально, на 11 отлично. Но это на 10Д. Счас проверяю как будет на полном размере на пленке. В общем покупкой доволен. в ЛВУ при сьемке пейзажей все равно в основном небо. В принципе на 17 мм уже етого дефекта уже нет и картинка явно четче чем на 17-40 л.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта