Достоинства:  Прекрасный угол охвата, в полне приличная резкость.

Недостатки:  Зайцы...

Комментарий: Снимал на пленку - в данный момент лежит без дела.(сейчас снимаю на CANON 20D). Вполне прилично держит геометрию, прекрасный угол охвата, в полне приличная резкость и неплохой контраст.
Если куплю полноразмерную матрицу - то буду покупать 12-24. Хочется ещё больший угол.

Достоинства:  Резкость, контраст, конструктив

Недостатки:  Габариты, эргономика

Комментарий: Линза хороша, после штатника увидил СВЕТ=)
Сейчас живет как штатник и я доволен.
Правда тяжеловата немного, и фильтры с крышкой не самое идеальное крепление имеют
резкость и конраст не уступают 17-40л, при этом линза светлее, шире и дешевле!!!
Если закрыть глаза на габариты твердая 5!!!

Достоинства:  Угол, конструктив, оптические характеристики. Быстрый.

Недостатки:  Девайс для одевания фильтров дает резкое, но очень малое виньетирование на 15 мм. В шопе со светлых мест убирается оч. легко, с серых не очень. Я думаю сей факт проявляется только на никонах с кропом 1.5, а на кэнонах с кропом 1.6 все будет тип-топ.

Тяжелый.

Комментарий: Хорошая штука за свои деньги, собрана на совесть, ничего не шатается. Можно крепить фильтры. По резкости лучше кита, намного. Быстрый. Вопщем я доволен.

Вроде в конструкции ED-линз нету, но уровень хроматических аббераций ниже, чем у китового ED объектива. А этот (если вы имели журнал Digital Photo за май 2004) - уделал, особенно в ЛВУ линзу 17-40/4L. В тексте, конечно, говорилось, что типа у эльки резкость лутше и все дела, но достаточно было просто посмотреть тифф с приложенного диска.

Так что берите сей лупик, это тема!

Он, конечно, темноват, но это же пейзажно-интерьерная линза. А портрЭты ей снимать можно, но тут уже не до мягкости, ибо гротескные он выходят.

Достоинства:  Хороший конструктив, ничего не качается, не болтается, удобно держать в руке - не крутится кольцо наводки на резкость, т.к. внутренняя фокусировка, Хорошая резкость и цветопередача, широкий угол и удобный диапазон фокусных расстояний

Недостатки:  Нельзя поставить спереди защитный фильтр, т.к. линза в виде шарика выезжает за края бленды, бленда не снимается - на 10д внешняя вспышка обязательна!, ну размеры большие, хотя мне как раз это нравится - с десяткой сбалансированно.

Комментарий: По сравнению с 28-135 IS очень резкий, Разница есть даже на диафрагме 8, хоть и говорят, что на 8 все одинаковые, удобный конструктив, линзу приятно держать в руке. Купил Полярик, Маруми 82мм, виньетирования на кропе нет.

Достоинства:  хороший конструктив,незначительная"бочка",удобный в руке.достаточная резкость по краям.IF.Блендирован.

Недостатки:  на f3.5 резкости нет вообще.

Комментарий: плюсов больше,можно работать этим "лупиком" и в интерере ,и в пейзаже.А вот архитектура может легко получится в стиле "Пикассо".Но это-15 мм !