Достоинства:  Картинка не плохая, Стаб отрабатывает на отлично! На 500 можно реально с рук снимать

Недостатки:  Для меня оказался крайне тяжелый, поэтому и не купил. Слышно работу стаба, но не сильно критично. Тукое кольцо фокусировки, и неудобно расположено.

Комментарий: Сразу опишусь, стекло не покупал, пользовался в магазине при недостаточном освещении. Ощущение как будто базуку в руки взял)) Оказался крайне тяжелый для меня. Сделал пару десятков снимков. Процент мыла был очень мал, что удивило. В принципе кого вес не беспокоит, то отличное стекло! Кстати 120-400 немного полегче, но почему то картинка показалась не такой резкой как на этом.

Достоинства:  1) цена (в этом ценовом диапазоне аналогов просто нету)
2) конструкция (никаких выезжающих хоботов и люфтов нету)
3) фокусные расстояния
4) отличный стабилизатор
5) весьма хорошая картинка

Недостатки:  1) тёмный в пасмурную погоду приходится задирать ИСО
2) тяжёлый. хотя для меня это не недостаток
3) диаметр под светофильтр 86мм (очень редкие фильтры и дорогие)

Комментарий: Очень долго выбирал объектив. выбор был между Кэнон 70-200 и Сигма 120-400. в первом привлекало качество Ль во втором стабилизатор и фокусные расстояния. Фотографирую я очень разнообразные сюжеты, Пейзажи портреты репортажи. Но в основном планировалось использовать объектив для Плэйн спотинга, по этому склонялся к 120-400. Но когда приехал в магазин 120-400 уже кто то купил и оставался только 150-500 поразмыслив взял его. Сразу могу отметить отличную работу стабилизатора на длинном конце с рук снимать можно без проблем.Немного огорчало то что на длинном конце светосила всего 1\6.3 но потом понял что светосильные телевики с таким ФР стоят как подержанная иномарка. Да и в хорошую погоду на улице это не будет проблемой.

Достоинства:  хорошая картинка,стаб,фокусировка без промахов

Недостатки:  вес под 2 кг.,длина 25см.,фильтр 86мм. Хоть и не белого цвета,но очень привлекает внимание.

Комментарий: Приобрёл обсуждаемый объектив для полного кадра. Альтернативы по фокусным и качеству картинки за эти деньги не нашёл. Хотел купить бу 100-400,но на 400 миллиметрах он мне показался мыльным. Может такой экземпляр попался - не знаю.

Достоинства:  1.цена 2. хорошо работает стаб в обоих режимах 3. это же 500!

Недостатки:  1. попадается сильный фронт фокус на большой дырке оч хорошо заметно
2. тугое кольцо фокусного расстояния.
3. фильтр на горбушке искал 2часа. а если нужны не защитные, то вообще тяжко будет.
4. естественно темный

Комментарий: Купил, пощелкал в магазине на НИКОН Д90, недостатки не бросились в глаза. только через неделю проверил на предмет фокусировки.. сильный фронт-фокус. понесу в сервис сигмы. обещали подстроить под тушку ЗА НЕДЕЛЮ!, но с другой тушкой, может потребовать повторной корректировки. Дабы не наступать на мои грабли-проверяйте сразу в магазине. Качество фоток среднее, но и цена не сильно пугает.. подойдет для не очень требовательного фотографа. для профсъемки слабоват. (фотки добавлю позже)

Достоинства:  Объектив супер. С рук на 500 легко. Цена в принципе тоже приемлема, вообщем ставлю 5.

Недостатки:  Фильтр дорогой и найти сложно.

Комментарий: Если решили приобрести, берите, не думайте. Реально делает резкие снимки на 500.

Достоинства:  уже было

Недостатки:  уже было

Комментарий: При стоимости несравненно меньшей по сравнению с каноном 100 400 визуально тот же эффект при ЛУЧШЕЙ работе стабилизатора - он просто новее!!! Естественные цвета и качество сборки в подарок)))

Достоинства:  заявенные параметры впечатляют
маркетинг хороший
судя по количеству положительных отзывов здесь-фотору никак не избавится от купленной партии

Недостатки:  все очень плохо
на хорошем аппарате им пользоваться нельзя
детализация ужасна
проигрывает 70-200 с 2х конвертером в разы
а что за съемка с конвертером-сами понимаете :(
единственно стаб действительно не плох

Комментарий: для любителя пойдет
можно похвастать 500мм перед пацанами,
снять луну более менее,
реального качества на нем не получить, хотя и цена щадящая

Достоинства:  Цена, Качество материала, Стаб!, моторчик HSM, ну и сама картинка ессесно :))) Полный кадр.

Недостатки:  Если только вес и то слабым это ещё кому как... :))) 86мм фильтры будьте готовы!!!

Комментарий: Их побывало у меня аж две штуки! Первая летом, что то меня дёрнуло их обменять на два других объектива о чём вообще не жалею, но потом (осенью) мне его привезли из штатов! Всё один в один. Разницы особой не почувствовал... Всё эдентично. Объектив накручен на D700. Если у вас 70-200 то купив Кенко или Сигму 3х конвертор Pro серии получите примерно тоже самое, только без стаба и автофокуса, зато с меньшей глубиной резкости т.к. падение светосилы произходит по другой схеме чем движение диафрагмы. Иначе говоря на 200/2,8 накрутив 3х вы получите темноту 600/6,3 где то но ГРИП останется как на 2,8! Так что есть над чем подумать...))

Достоинства:  Ультрозвуковой мотор,отличная комплектация.

Недостатки:  Бленда ненадёжная.При фокусном 500 присутствует софт -эффект.

Комментарий: Фокусируется не хуже породистого Pentax DA 200/2.8 ED SDM .но на фокусном 500 при открытой диафрагме резкость падает,лучше при диафрагме 13.

Достоинства:  Картинка просто поразила. Резкость, контраст.... Обьектив заточен под цифровые камеры. Стаб работает хорошо. ЦЕНА полнстью соответствует аппарату. Детали выглядят весьма добротно. Ничего не болтается. Скорость. Мотор фокуса отличный.

Недостатки:  Немного слабовата сборка отдельных частей. Переключатели, фиксаторы, помоему слабовата фиксация байонета (возможно это субьективно, он тяжелый), родные стоят жесче. Стаб просто громыхает, ну очень громко.

Комментарий: Купил под Д700. Тестил родной 80-400, не понравилась цена и медленный фокус. В целом впечатления очень положительные. Это первая моя Сигма. Очень приятные на вид и ощупь детали аппарата, ничего не болтается, всё плавно. Теперь буду внимательнее смотреть на оптику Сигма. Резкость, цвет, контраст... Экспозиция - очень точно получается. Мелкие детали напоминают, что это бюджетник, но комплектация - чехол, бленда, ремешки - молодцы ОТЛИЧНЫЙ комплект для ФФ Никона, для сьемки природы, спорта...

Немного добавлю. Осторожней со стабом на длинном конце. Его возможности не безграничны, если снимаете в динамике его лучше отключить. В статике - дождитесь пока он реально стабилизирует, иногда прыгнуть может картинка....но это относится ко всем стабам, просто на фокусе 500 это проявляется намного заметнее. Необходимо время для освоения стаба, и подбора выдержек когда он может и не нужен....но иметь выбор лучше, чем не иметь стаба вообще.

Достоинства:  1 мгновенная фокусировка на 400м каноне
2 приличная вероятность при сьемке движущихся обьектов
3 качкство картинки как у L...без компромиссов что особо странно тк это даже не EX - вопрос почему???
4 удовольствие от эксплуатации
5 волшебный внешний вид и комплектация
6 ЦЕНА И КАЧЕСТВО КАРТИНКИ!!!

Недостатки:  а стоит все же штукарек как никак - хотя это скорее жирный плюс
тяжесть конструкции - байонет 400го справляется натужно))) для серьезной работы необходим монопод как минимум иначе ручки отвалятся

Комментарий: Ребят я многое видел держал в руках приценивался и юзал....
А тут поискал по всей москве нашел и ЗАХОТЕЛ!!! и не надо грязи по поводу сигмы как таковой - сей девайс ЗАСТАВЛЯЕТ снимать на 500!!! картинка блеск то бишь типично каноновская королевской серии L...
в пересчете на кроп это уже 240 - 800!!! лично я отснял несколько серий в шоу руме через толстое витринное стекло на длинном хоботе с рук на 1/100...на 500 при удачной наводке уже дома откропил до глаз!!! 1 из 3х через витрину получились как 30м на двойке)!
и что самое то для меня интересное - на сигме НАУЧИЛИСЬ ДЕЛАТЬ СТАБЫ!!!
работа без сносок на цену и производителя
и цена...в разы дешевле дискретников от канон в 2 раза 100-400 от канон а картинка то наконец то та же!!! в ближайшее время преобретаю и кладу свой 70 200 без стаба на время в угол...
ведь правда очень хорош
фоты добавлю в ближ время

Достоинства:  Объектив СУПЕР!!!
Можно снимать без штатива...

Недостатки:  Нету...

Комментарий: Смотрите сами:http://fotkidepo .ru/?id=album:21527 Перед .ru убрать пробел...

Достоинства:  1. 150-500, супертелеобъектив, 500 рабочие, четкие, рисунок мне нравится, хорошая проработка деталей, стоит на Никоне д700.
2. Наличие стаба.
3. Имеется блокировка на коротком и длинном конце, ничего нигде не выезжает.
4. Очень классная ручка, мощная и удобная.
5. Конструкция внушает доверие, хотя на бархатной наружной поверхности впоследствии, наверное, будут заметны следы пользования.
6. У Сигмы есть родной уф-фильтр, купил без проблем (в Германии).
7. Внешний вид
8. После такого телика размеры 80-200 кажутся миниатюрными
9. Тренировка рук, фитнесс отдыхает
10. Недорогое стекло (цены теле у Никона значительно выше)
11. Отсутствие аналога
12. Гарантия
13. Возможность ремонта в Германии
14. Вещь!

Недостатки:  1. Вес, но это 150-500, супертелеобъектив.
2. Темноват, но на д700 это не проблема.
3. Объектив на камере сидит как-то не очень плотно, имеется незначительный люз, что ли, на качестве съемки это не сказывается.
4. Фильтр дорогой
5. Бленда огромная, слабовата, пластик какой-то дешевый, крышка объектива тоже выглядит дешево.
6. Привлекает внимание, с вытянутым концом выглядит как гаубица.
7. Зум крутитъ надо в левую сторону (иначе, чем и никона). Неужели конструкторы не могут такие мелочи унифицировать, в работе не мешает, но удивляет.

Комментарий: Давно хотел купить такой теле, но только после покупки Д700 решился на сигму 150-500, (характеристики однако). Изначально объективы сигмы - никогда не были моими фаворитами и тесты немецкого журнала колор фото тоже не в его пользу. Но тут деваться некуда, у Никона нет такого конца за приемлимые деньги. Тестовые снимки внушили доверие и необходимость 500 склонили к покупке. В сумме объективом доволен, мне он был необходим и справился с задачей успешно. На удивление стекло более универсально, нежели я ожидал. Вовсе не только птичек поснимать... Объектив годится для папарацци и спорта. Рекомендую.

Достоинства:  Очень быстрая фокусировка.Великолепный стабилизатор.

Недостатки:  Отсутствие в продаже УФ фильтров 86мм но это к объективу не относиться.

Комментарий: При F-500mm стабилизатор просто супер.До этого у меня был Никкор 70-300 со стабом. но шевеленка была обалденная.Я его продал и приобрел эту Сигму,чем сейчас очень доволен.Даже не думал,с рук можно снимать на 500мм.

Достоинства:  Разумная цена за хорошее качество.
ПРиведённые ниже снимки обработке не подвергались (кроме ресайза).

Недостатки:  Большой вес (впрочем, это неизбежная плата за большое фокусное расстояние).

Комментарий: Отличный объектив. Огорчает отсутствие в продаже светофильтров для этого объектива. Особенно - в магазине Foto.ru, торгующем этим объективом.... В результате объектив я покупал в другом магазине, что, впрочем, не умаляет достоинств Foto.ru в целом.

Комментарий: продолжаю предыдущий отзыв. Выкладываю еще несколько фотографий. Условия съемки не очень. Фотографии с небольшой (даже не фотошопная) обработка - увеличение резкости, цветокорекция.

Достоинства:  1. Цена
2. Качество картинки (для Сигмы оно на высоте). Рабочие максимальные дырки.
3. Добротный конструктив, приятно ложиться в руку
4. Стабилизатор с двумя режимами работы.
5. Малошумный.
6. Комплектация
7. Боке

Недостатки:  1. Светосила. Вопрос спорный - смотрим на картинку, наличие стаба и задаем вопрос, сколько будет стоит объектив с реально рабочей 2.8?
2. При положении на шее "стволом вниз" выдвигается не смотря на довольно тугой зум
3. Зум работает "зеркально" от никоновских - некоторое время надо привыкать.
4. Автофокус и стаб подхватывают с задержкой

Комментарий: Объектив стоил того, чтобы его приобрести, гармонично заняв финальное положение моих фокусных расстояний (10,5 фиш - 500). Более того, с учетом конвертера, фокусное расстояние можно удвоить. Первые тестовые снимки меня не разочаровали.Для бьющихся головой о бленду по поводу остроты и резкости картинки, стоит сделать небольшую ремарку. 500 мм фокуса. Поле зрения на том конце 5 градусов. У вас - биение сердца, качание тела, ветер, дрож в руках, удар зеркала камеры. 1/500 - реально мало (вы посчитайте, на сколько сдвинется изображение, если вы во время съемки сдвинитесь хотя бы на 1 мм)...Тут на помощь нам приходят две вещи - стабилизатор (довольно и очень довольно неплохой) и серийная съемка (!) - снимайте при недостаточности света хотя бы 3-5 кадров в секунду и процент хороших фотографий возрастет в разы. В данном случае я рассматриваю объектив как средство фотоохоты без штатива.После первого дня съемки я был приятно удивлен тем, что получил на выходе за свои 40 целковых.Поставив объектив на штатив дома, с предварительным подъемом зеркала и задержкой спуска, фотовспышкой, получил очень неплохие фотографии, достойные некоторых родных никоновских агрегатов, даже не из бюджетной линейки.Что могу сказать, это моя вторая сигма (первый - ширик) и она меня не разочаровала!Снимки с описанием прилагаются.

Достоинства:  Большой зум,великолепный стаб.

Недостатки:  НЕТ

Комментарий: Очень резкий, хорошо моет задний план, быстрый автофокус. За такие деньги-лучше быть не может! Правда за последнее время цена взлетела, и тем не менее,кто любит теле-очень рекомендую.

Достоинства:  Хорошая резкость. Здорово ловит птичку, отлично работает стабик.

Недостатки:  Вес, но это не проблема. Небольшой люфт у баэнета. Иногда сбивает фокус. Тугое кольцо зума.

Комментарий: Брал для фотоохоты. С рук из 10 фотографий 5 отличных. Рекомендую проводить фотосьемку с упора или монопода, для увеличения числа отличных фотографий. Очень нравится как размывает диофрагма. Отличный товар да такие деньги, полностью себя оправдал.

Достоинства:  даже не ожидал от этого объектива таких результатов.Стаб на 500мм с рук ,отрабатывает великолепно. Для своего увеличения имеет уверенную резкость.Имеет две ступени стабилизации.Снимал в пасмурную погоду,дырка 6.3 при выдержке 125 исо 500.

Недостатки:  Немного тяжеловат,но это, думаю плюс,ложится в руку.Шевеленку особо и не ощущаешь.

Комментарий: Этот объектив куплен мною исключительно для фотоохоты.Предполагал съемку практически со штатава,но посмотрел как работает стаб ,убежден ,что и с рук им можно пострелять.