Комментарий: Добовляю фото,Добовляю фото ,Добовляю фото,Добовляю фото,Добовляю фото,Добовляю фото,Добовляю фото

Достоинства:  Светосила , резкий , качество корпуса объектива .

Недостатки:  За эти деньги нет!

Комментарий: Объектив свои деньги оправдывает полностью , тем более он мне достался за 6р(новый). Стабилизатор работает на отлично . Светлый, для меня это значит многое .Подходит для отпуска и да же для творчества.
Используемая тушка Nikon D90
В принципе да же Рекомендую это стекло ....

Достоинства:  Цепко держит фокус и вовсе не желтит, как пишут некоторые товарищи. Высокая светосила обеспечивает возможность съемки в очень сложных условиях, без необходимости применения запредельных выдержек. Практически бесшумный ультразвуковой мотор моментально ловит нужных фрагмент. С его покупкой появились реальные цвета и полутона, чего не было с китом.

Недостатки:  Слабые стороны не у объектива, а у рук, которые, бывает, растут не оттуда, откуда нужно.

Комментарий: Для своих денег - машинка практически идеальная. После китового объектива - просто чудо... а какое боке! Если Вас кит перестал устраивать, берите и не раздумывайте, кстати, тест по таблице прошел на "отлично" - нет ни бэк-фокуса ни фронт-фокуса (или мне повезло?).

Достоинства:  Светосила, пылезащитная конструкция, отличный стабилизатор, автофокус работает отлично даже в полной темноте, достаточно резкий.

Недостатки:  Немного желтит, но это легко корректируется.

Комментарий: Объектив, на мой взгляд, хороший,Nikon 18-55VR-полное фуфло, фотки на D90 получаются намного лучше, чем на Olympus E-510 c очень хорошим объективом Zuiko Digital 14-42

Достоинства:  Легкий, стаб и не пылесосная конструкция, крепкая такая- в руке лежит как перфоратор Kress.

Недостатки:  Желтит и кривит автофокус реально.

Комментарий: Тест пройдет, если по правилам, как продавцы- по ценрту листа мерных линеек бить. А если начнешь по ряду с цифрами- наведется на те, что ближе к фотику будут. Если применять объектив для фотканья центра мерного листа- то можете покупать сие чудо.
Многие не могут сдать объектив обратно, тк его проверяют "по правилам" в магазине- принять обратно нехотят и футболят покупателей. Изображение линеек что по бокам четкие же!!! А то что замылена середина- это уже неважно)))
Как писал предыдущий чел -Вообще, впечатления неоднозначные. Например, картинка мыльновата по центру, но для краев результат весьма достойный даже на коротком конце при полной диафрагме

Я же, как настрадавшийся, напишу- центр закосячит тк наведется на более близкое расстояние. Ну а бока подгонятся с помощью кривых линз- они будут четкими. Создается впечатление, что этот объектив изобретен чтоб пройти "тест" у продавцов и попортить всем снимки замылив им центр или потратить время покупателей на тяжбы с заменой объектива- "тест" по мерному листу)))
Ставлю два тк. продавцы не могут определить что он мажет даже при возврате, а процесс возврата или обмена превращается в мыльную оперу на много месяцев. Фантстика рядом- рядом "мечта"!!!)))
Желаю всем здоровья побольше при покупке этого объектива в этом магазине.

Достоинства:  Легкий и резиновый как мячик.

Недостатки:  Постоянно мажет автофокус

Комментарий: Третий месяц (сразу после покупки) пытаюсь вернуть деньги за объектив- тщетно. Менять на другую марку тоже отказываются. Заставляют менять один бракованный на другой. Куплен в Нижнем Новгороде. Посылают звонить в Москву ихнему юристу и писать бумаги на возврат, что и делаю по сей день.
Врагу не пожелаю такого издевательства.
По телефону продавцы говорят- приезжайте за деньгами. По приезду деньги не выплачиваются, а выдается другой бракованный объектив и досвидоз))
Выбирать не из чего- на замену обычно только один экземпляр с браком. На мольбы о привозе нескольких экземпляров привозят один. Фотик нормальный- другие три объектива (не сигмы) как часы точны.

Достоинства:  приличная светосила за эти деньги
внушающая доверие солидная конструкция
не замыливает края

Недостатки:  желтит, нерезкий, дисторции на коротком конце с 2.8 показались великоватыми

Комментарий: Купил в качестве основного объектива для D5000. К автофокусу ноль претензий. Устроил небольшую дуэльку 50mm данного объектива против 55mm никоновского телека (55-200). Картинка Никона четче и чище. Вообще, впечатления неоднозначные. Например, картинка мыльновата по центру, но для краев результат весьма достойный даже на коротком конце при полной диафрагме.

Достоинства:  -----------

Недостатки:  -----------

Комментарий: Зачем же портить тушку под объектив?
Чтобы с этой сигмой било точно, а сос всеми последующими объективами мазало?
Верните объектив продавцу - неисправность очевидна. Либо пусть меняет на другой экземпляр.
Надеюсь не с рук покупали?
И на будущее - покупать оптику, даже оригинальную, без проверки - лотерея.
Вы проиграли.

p.s. когда поставили камеру на штатив надеюсь стаб отключили? А то нерезкость мог и стаб сделать.

Комментарий: Не расстраивайтесь. Вы не одиноки. Я примерно также купил. К фокусу претензий нет, кстати. Но желтит. Развернутый отзыв писать пока что не готов.