SIGMA AF 24-70mm f/2.8 EX Aspherical DF
4.60
41 отзыв
SIGMA AF 24-70mm f/2.8 EX Aspherical DF
4.60
41 отзыв
- БрендSigma
Описание
Зум-объектив SIGMA AF24-70мм/F2,8 EX Aspherical DF был представлен на выставке фотооборудования PMA2001. Фокусное расстояние объектива покрывает диапазон от широкоугольника (24мм) до умеренного телеобъектива (70мм) и обеспечивает постоянную светосилу 1:2,8 на всех фокусных расстояниях.
Отзывы
Достоинства: Постоянное относительное отверстие
Недостатки: Резкость , вернее ее отсутствие.
Комментарий: Начитался отзывов на Foto.ru , купил на свою голову , позарился на низкую цену . Теперь расхлебываю , мажет он , а если снимать с белым фоном то вообще ... . Как говориться "А шо вы хочите за ети деньги ?! Хотя для любительской сьемки наверно хорош , вон как народ от счастья заходится -24 отзыва!

Достоинства: Резкость, светосила, цветопередача, объем, комплектация.
Недостатки: Отсутствие светофильтров
Комментарий: Объектив великолепный. Использую с EOS 33, просто не нарадуюсь. Благодаря его ухватистости исчезли шевелинки, укомплектован блендой и чехлом. Я его взял как универсальный объектив, чтобы закрыть в своем комплекте фокусные расстояния в 24 и 70 мм. За свои деньги это просто прекрасная оптика.

Достоинства: все сказано
Недостатки: возможно вес? (но мне нравится), тугое кольцо зума? (привыкаешь быстро) диаметр под фильтры 82мм (жестко, но найти можно)
Комментарий: Использую как штатник. Если не смущает вес и размеры то берите, не пожалеете.

Достоинства: уверенно лежит в руке, быстрый автофокус, светосила.
Недостатки: тяжелый, в вертикальном кадре норовит сьехать вниз со штатива, в паре с Canon EOS D60 - он собой закрывает вспышку - в широкоугольном режиме - получаеться снизу темное пятно, когда надета бленда, еще хуже, нет четкой резкости, она какая то мягковатая ...
Комментарий: Ночью снимки получаются замечательные - особенно на длинных выдержках, для портретов идеален - как раз за счет своей размытости (сие исправляеться резкостью в ФШ), портреты хорошо им снимать - получаються немного размытые - исчезают дефекты кожи, остается в фокусе только то на что навелся, покрытие у него наплохое - шершавое, удобно в руке лежит, вообщем смотрите фото ....В целом за исключением нескольких минусов, прекласная вещь за свои деньги! 5!

Достоинства: Уверенная работа, хороший авто и ручной фокусы, хорошая совместимость с различными камерами, идет сразу с блендой и мягкой сумкой.
Недостатки: Тяжелый. Мне вообще это нравится, чувствуешь, что фотоаппарат в руке, но на штативе очень неудобно работать, хотя тут проблема фотаппарата Canon 300V, т.к. на штативе он удерживается за счет силы трения, посему часто фотик при съемке вертикально "падает" и приходится закручивать крепеж сильнее.
Но самая большая для меня проблема достать любые фильтры на 82мм.
Но самая большая для меня проблема достать любые фильтры на 82мм.
Комментарий: Вообще претензий очень мало. Сильно напрягает только вес при съемке со штатива вертикальных кадров и фильтры, точнее их отсутсвие.
Дистория по краям крайне редка.
Резкость по всему фокусу хорошая.
Для портретной съемки просто суперский, причем любой. Хотя с близких расстояний на коротком фокусе часто передние детали выглядят тяжелее. На цифре эти проблемы убираются, т.к. там фокусное расстояние увеличавается.
Пейзажи сложнее, точнее часто вроде наводишься хорошо и все должно быть резко, а нет и все тут. Я даже название придумал - мягкая резкость :)
С ночной съемкой очень интересно, если ставить больше 10 секунд, то получается очень светло, по крайней мере небо.
Еще понравилось то, что отлично работает как на Canon 300V, так и на Canon 10D, с коим не все Canonовские то объективы уживаются. Сейчас купил себе Canon 300D и объектив отлично встал.
В общем если интересно смотрите мои работы на http://www.dymok.net/ или пишите на dym@fromru.com, а так советую взять, я не жалею адназначна.
Дистория по краям крайне редка.
Резкость по всему фокусу хорошая.
Для портретной съемки просто суперский, причем любой. Хотя с близких расстояний на коротком фокусе часто передние детали выглядят тяжелее. На цифре эти проблемы убираются, т.к. там фокусное расстояние увеличавается.
Пейзажи сложнее, точнее часто вроде наводишься хорошо и все должно быть резко, а нет и все тут. Я даже название придумал - мягкая резкость :)
С ночной съемкой очень интересно, если ставить больше 10 секунд, то получается очень светло, по крайней мере небо.
Еще понравилось то, что отлично работает как на Canon 300V, так и на Canon 10D, с коим не все Canonовские то объективы уживаются. Сейчас купил себе Canon 300D и объектив отлично встал.
В общем если интересно смотрите мои работы на http://www.dymok.net/ или пишите на dym@fromru.com, а так советую взять, я не жалею адназначна.

Достоинства: Главное - светосила. Несмотря на размеры и вес, в руке лежит удобно, не напрягает.
Позволяет нормально фокусироваться вручную.
Резкость удовлетворительная даже на 2.8 во всем диапазоне, кроме 70 мм.
Позволяет нормально фокусироваться вручную.
Резкость удовлетворительная даже на 2.8 во всем диапазоне, кроме 70 мм.
Недостатки: Размеры просто огромные ... На минимальной дистанции при 70 мм автофокусировка становится неуверенной.
Кольцо зума, пожалуй, слишком узкое и туго вращается.
Кольцо зума, пожалуй, слишком узкое и туго вращается.
Комментарий: В целом - очень хорошо.
Для пейзажей - отлично, для портрета "по пояс" и мельче - отлично, для снимков типа "я на фоне Эйфелевой башни" - просто идеален.
Вот для портрета крупным планом на 70 мм - не очень-то, мягковат на длинном конце и очень малая глубина резкости (на глаза наведешься - нос нерезкий).
В отличие от бюджетных зумов уже имеет, наверно, тот самый пресловутый "рисунок" - картинка получается не плоская, а объемная, живая.
Вывод - объектив за свои деньги отличный.
Для пейзажей - отлично, для портрета "по пояс" и мельче - отлично, для снимков типа "я на фоне Эйфелевой башни" - просто идеален.
Вот для портрета крупным планом на 70 мм - не очень-то, мягковат на длинном конце и очень малая глубина резкости (на глаза наведешься - нос нерезкий).
В отличие от бюджетных зумов уже имеет, наверно, тот самый пресловутый "рисунок" - картинка получается не плоская, а объемная, живая.
Вывод - объектив за свои деньги отличный.

Достоинства: Светосила, высокая резкость и контраст. Четкий и быстрый автофокус.
Отличное соотношение качество/цена.
Отличное соотношение качество/цена.
Недостатки: Большой вес и немалые габариты.
Заметная дисторсия на краях кадра, особенно в середине диапазона.
Заметная дисторсия на краях кадра, особенно в середине диапазона.
Комментарий: Универсальный зум на каждый день. Сравнивать с кэноновскими L-ками по качеству его не стоит.
Кто способен купить за свои деньги EF24-80/2,8L, пусть покупает.
Но по сравнению с бюджетными кэноновскими зумами Sigma 24-70/2.8EX просто рулит.
Так что за эти деньги - прекрасный выбор. Единственная претензия - увеличенная дисторсия на краях кадра, так что снимать геометрически правильные объекты им не следует. Для репортажа - в самый раз.
Высокая светосила обеспечивает уверенную работу автофокуса и делает видоискатель светлым, что на мой взгляд, существенно.
В общем. не жалею, что купил. Альтернативы среди зумов просто нет.
Кто способен купить за свои деньги EF24-80/2,8L, пусть покупает.
Но по сравнению с бюджетными кэноновскими зумами Sigma 24-70/2.8EX просто рулит.
Так что за эти деньги - прекрасный выбор. Единственная претензия - увеличенная дисторсия на краях кадра, так что снимать геометрически правильные объекты им не следует. Для репортажа - в самый раз.
Высокая светосила обеспечивает уверенную работу автофокуса и делает видоискатель светлым, что на мой взгляд, существенно.
В общем. не жалею, что купил. Альтернативы среди зумов просто нет.
Достоинства: постоянная светосила, увесист, хорошо в руке лежит, очень хорошая картиночка
Недостатки: Пока их не замечено
Комментарий: Очень люблю этот объектив. Эдакий универсал. Позволяет снимать начиная с 17см!!!Приятная надежная конструкция. Пожалуй соглашусь с Михаилом, что до 400$ это один из лучших зумов.
Достоинства: писал
Недостатки: добавлю ниже
Комментарий: вот. кое что новенькое. После 7 месяцев выяснения отношений между сигмой и моей Динакс 7 - говорю: Сигма страшно врет в режимах съемки со вспышкой. Ее (D) видимо неправильно работает с 7-кой. Все пересвечено. Постоянно. Со встроенной и иногда с внешней вспышкой. С другими объективами (Minolta 100-300(D) и Minolta 50/1.4) этого не наблюдается.
На открытой диафрагме 2,8 резкость немного падает. Что нормально для такого класса объективов.
На открытой диафрагме 2,8 резкость немного падает. Что нормально для такого класса объективов.

Достоинства: Резкий, постоянная светосила, большой и тяжёлый.
Недостатки: Двойное переключение. Я от Минолты - пока ещё не привык что надо и на тушке и на объективе (да ещё и в правильном порядке) что-то делать чтобы перейти в ручной режим и обратно
Комментарий: За свои деньги - судя по всему очень и очень. В качестве штатного зума любителю - просто доктор прописал. Светосила высокая - в темноте фокусируется. Широкий угол очень даже. Для профи врядли - пластиковый он.
Достоинства: Цена, светосила, DF(благодаря ему очень быстрая фокусировка), комплектация.
Недостатки: Вес, неудобные кольца зума и фкусировки, двойное переключение, против света стоит нестабильно, цена фильтров, предельно малая глубина резкости на дырках вплоть до 5,6
Комментарий: Производит одним монументальным видом неизгладимое впечатление, но не лег он мне в руку.
Я так и не смог привыкнуть к тугому кольцу зума, и его расположению.
В результате пришлось расстаться.
Я так и не смог привыкнуть к тугому кольцу зума, и его расположению.
В результате пришлось расстаться.
Достоинства: 1 - НИЗКАЯ ЦЕНА ЗА ТО ВСЕ ЧТО В НЕМ ЕСТЬ
Недостатки: не найти фильтров 82мм, а если найти то цена и них!!!!
Комментарий: Я тут первый видимо от минольты ;) Так вот там никакого двойного переключения в ручной режим. Только кнопочку на боди+на себя кольцо фокусировки - очень удобно! Хороша светосила постоянная, очнь удобно! из за этого можно оперативно и непрерывно менять сразу все - фокус, глубину резкости, дитсанцию съемки и фокусное расстояние...(в комплекте с динакс7). использую в качестве универсального очень доволен. 50/1,4 и теле конечно нужно, но...
Комментарий: Дешевле он аналогичной эльки почти на 1000$. Какие могут быть аргументы ещё? И теперь хочу успокоиться, но не могу - кто бы отговорил меня переходить на эльки!! Ведь снял уже этим объективом немало прекрасных кадров. И претензий - именно по объективу - никаких! Даже в экстремальных режимах, солнце в упор снимал - хоть бы что! А ночь - просто замечательно. Так значит эльки теряют свой смысл??? Для чего тогда они?? И всё же аберраций у этой сигмы не мало. Но к счастью на длинном конце при Ф8 - они исчезают бесследно. Да, и у эльки есть аберрации... Ещё моторчик этот жужжит. Вот сижу и думаю - хочу длинный объектив купить, а что брать - эльку или сигму? Посоветуйте. Посмотрите, что снято этим объективом - сайт www.ayalla.ru На сегодняшний день галереи Деревня и Манеж сняты именно этой сигмой AF (DG DF). Оставьте там отзывы..
Достоинства: Хорошая цветопередача, удобно лежит в руке. Неплохая резкость.
Недостатки: Проблема с фильтрами (82мм)
Мне не понравилась работа кольца зума. Жаль, что нет внутренней фокусировки
Мне не понравилась работа кольца зума. Жаль, что нет внутренней фокусировки
Комментарий: За такую цену очень хорошее качество. В остальном присоединяюсь к ранее опубликованным оценкам
Достоинства: Razmeri, ves, xorosho lozhitsya v ruku, nalichie blendi(ochen neobxodimo), 24 mm, postoyannoe otverstie 2,8 mm
Недостатки: otsutstvie krepleniya k shtativu (!), ogromniy razmer filtra 82 mm (!)
Комментарий: O polozhitelnix kachestvax ya uze pisal ranshe, mogu dobavit, chto nedavno poyavilsya noviy ob'ektiv Sigma 28-135 Macro, slishal mnogo xoroshix otzivov, esli bi pokupal seychas-to vibral bi imenno ego
Достоинства: Светосила, широкий угол, быстрая фокусировка.
Недостатки: Двойное переключение на ручной фокус, шумный, слишком мягкий на 70 мм с открытой диафрагмой.
Комментарий: Отличный объектив за такие деньги. Как широкоугольник просто великолепен. На длинном фокусе следует поджимать диафрагму. Рисует очень прилично - практически всегда можно использовать как универсальный объектив. Конечно тяжеловат, но:
- За светосилу надо платить
- уравовнешивает легкую "тушку".
Рекомендую в комплекте с фиксом 50/1.4. и хорошим телевиком.
- За светосилу надо платить
- уравовнешивает легкую "тушку".
Рекомендую в комплекте с фиксом 50/1.4. и хорошим телевиком.
Вобщем рекомендую !