SIGMA AF 50-150 mm f/2.8 APO EX DC HSM
4.64
27 отзывов
SIGMA AF 50-150 mm f/2.8 APO EX DC HSM
4.64
27 отзывов
  • БрендSigma
Описание
Этот относительно компактный и лёгкий объектив выделяется хорошей светосилой (f/2,8 во всем диапазоне фокусных расстояний) и наличием ультразвукового HSM-мотора (Hyper Sonic Motor), обеспечивающего бесшумную и быструю фокусировку. Для эффективного предотвращения всех видов хроматических аберраций в оптическую схему объектива включено 4 элемента из низкодисперсионного стекла SLD (Special Low Dispersion).
Отзывы
Alexey_86
18 ноября 2015 г.
Alexey_86
4
Достоинства:  Вес и размеры относительно аналогичных, но полнокадровых зумов;
Скорость фокусировки;
Цветопередача
Боке
Недостатки:  Посредственная резкость на открытой диафрагме.
Комментарий: Пользуюсь данным объективом около двух лет. Имеется бэк фокус, но проблему решил подстройкой фотоаппарата. Из аналогов на кроп - только Tokina 535. Он резче на открытой диафрагме, но не имеет встроенного мотора фокусировки. Мой Sigma резок на открытой с 50 до 100 мм, от 100 мм резкий по всему полю кадра с f 3.5. При нормальных условиях освещенности снимаю на f4 для получения гарантированного результата.
На моем сайте http://alexpetrovfoto.ru почти все фото на свадебных прогулках и портреты сделаны с помощью SIGMA 50 - 150 2.8 APO EX DC HSM for Nikon.
dekorator
17 ноября 2012 г.
dekorator
5
Достоинства:  Скорость фокусировки,цвет,удобные фокусные.
Недостатки:  Нет стаба,в принципе не критично.
Комментарий: Брал с рук.Считаю с объективом очень повезло. 2,8 рабочая на всех фокусных. Ребенок занимается бальными танцами. Стекло отрабатывает на ОТЛИЧНО.
sm7
3 ноября 2011 г.
sm7
0
Достоинства:  Светосила, мотор, вес и размер, конструктив (внутренний фокус и зум без подвижных частей снаружи), приятный рисунок (если отвлечься от минусов).
Недостатки:  Хронический неустранимый ФФ, мыло, отвратный родной сервис (юстируют по 3 недели).
Комментарий: Попользовался месяц и продал, ФФ так и остался после юстировки, мыло до 4-4.5 для таких фокусных также считаю неприемлемым.
Рисунок в целом приятный, для мягких нетребовательных портретов кому-то наверное и сойдет, но в сравнении с Токиной - небо и земля, из + только скорость фокусировки, в остальном сплошные недостатки, возможно, не повезло с экземпляром.
orlicheg
24 августа 2011 г.
orlicheg
5
Достоинства:  фокусные
моторчик
2.8 кагбы рабочее
размер, но не вес :)
Недостатки:  если объект не контрастный то фокусировка давай бегать туда-сюда(благо очень быстро :)
2.8 не для фанатов резкости, мягкий он там, а вот на 4.0 уже хорош
Комментарий: использую 2-ю версию объектива.
про 2.8 - иногда кажеться что эта дырка чистый маркетинг в этом объективе, а другой раз смотришь на фото и нормально ж получилось, вобщем сложно однозначно ответить.про 4.0 - в основном снимаю на нем, т.к. в резкости на этом фокусном уверен.В целом доволен, репортаж снимать удобно.
batula
19 июля 2011 г.
batula
5
Достоинства:  бесшумный,удобное фокусное растояние(портрет,репортаж),светосила, вес и размер (по сравнению с 70-200\2.8)
Недостатки:  иногда мажет фокус,но думаю исправить отдав на юстировку
Комментарий: Очень доволен покупкой, брал б\у привезенный из штатов за 16.5 т.р.. Думал буду разочарован им после сигмы 50\1.4 - все-таки светосильный фикс очень классный,правда фокусное растояние не очень меня устраивало. Но одев на свой D90 купленную Сигму 50-150 был несказанно рад - резкий,бесшумный, красивое размытие, резкий на 2.8.Правда иногда мажет и "суетиться" при фокусировке при слабом освещении или маленьком контрасте предметов, но это меня не сильно напрягает к тому-же думаю "вылечить" это отдав на юстировку.Вообщем на улице стал штатником, для съемки в помещениях есть Сигма 30\1.4.Единственное что очень любит свет,но на улице днем с этим проблем мало. Планирую в дальнейшем взять 85\1.4 для полного счастья,но это позже, а пока еще раз повторюсь что очень доволен этим объективом.
Фотки без обработки,только ресайз,сделаны в первый день покупки в дневное время при ярком солнце
Андрей Беляков
7 июля 2011 г.
Андрей Беляков
5
Достоинства:  Диапазон ФР, HSM, светосила, конструктив, качество изготовления.
Комментарий: Почитав отзывы канонистов, проникся интересом.
Охотился за ним по интернетам, рыл буржуйские магазины — бесполезно, для сони нет нигде.
Вторичный рынок не рассматривал принципиально. И, видимо, так я его хотел, что нашел, один-единственный на всю Россию, в одном питерском крупном интернет-магазине (не специализирующемся строго на фототехнике).
Не поверил глазам своим, позвонил, получил подтверждение о наличии, попросил выставить счёт и зарезервировать.
Оплатил. Рисковал однозначно, зная про "фирменный ФФ", о котором так много говорили многие владельцы из других систем.
Пришла посылка. Вес 1,3 кг. Комплект поставки: сумка для объектива, бленда и объектив.
Прежде всего, должен отметить отличное качество материалов и сборки.
Вкупе с тушкой А-500, сигма составила весьма гармоничную и сбалансированную по весу конструкцию (жена, с её несильными маленькими ручками, снимала часа 2, не чувствуя усталости). В руках лежит чудесно.
Прекрасно и красиво(!) обрезиненный корпус — просто песня.
Бесшумный, шустрый и точный автофокус (сонивские 50/1,8 и 16-80Z нервно курят).

Тестовые фото здесь http://album.foto.ru/photos/81669/
Snegurochka
2 апреля 2011 г.
Snegurochka
5
Достоинства:  Светосила и резкость
Недостатки:  не нашла (но и не сильно искала)
Комментарий: Купила случайно... просто зашла посмотреть, что есть в наличии и вот ... Сейчас нарадоваться не могу...
vinnitsa2
4 марта 2011 г.
vinnitsa2
5
Достоинства:  С какой стороны не глянь всюду сила. начиная с f2,8.
1. Резкость приличная.
2.Конструктив, система внутренней фокусировки избавляет от вечно выезжающего хобота,забываем про пылесос.
3. Рисунок приличный, очень хорошее боке.
4.Ну и мотор, это песня шопотом.
5. Отлично фокусируется, правда на слабо контрастных объектах немного теряется, но как бы извеняясь делат вжик вжик и в точку.
Недостатки:  За такие деньги даже не хочу искать и думать что они есть
Комментарий: Долго сомневался, так как искал б\у, многих переспросил. Продавцу большая уважуха за искренность и порядочность. Я влюбился в этот объектив. как и мой никон д300, с первого раза. И я думаю на долго. Спасибо всем кто откликнулся на мои письма. по даному стеклу.
ish5577
27 февраля 2011 г.
ish5577
5
Достоинства:  Отличная картинка, резкие изображения
Недостатки:  Габариты
Комментарий: Отличный объектив (за исключением габаритов и веса, но про них забываешь, когда начинаешь работать). Фотографии просто замечательные, f2.8 отлично работает, портреты на ней хорошо получаются. Постоянно бы работал, если бы не надо было широкого угла
Александр_С.
24 января 2011 г.
Александр_С.
5
Достоинства:  Светосила, полностью рабочая диафрагма 2.8, качество исполнения, красивое размытие бокэ.
Недостатки:  пока не выявил
Комментарий: Очень понравился данный объектив, очень высокое качество исполнения, очень плавно и беззвучно ходят кольца зумирования и фокусировки.Фото на 2.8 резкие, цветопередача отличная. Красиво размывает бокэ.Быстрый и безшумный автофокус.
Dimasik Kiev
19 ноября 2010 г.
Dimasik Kiev
5
Достоинства:  Отличный конструктив, светосила, небольшой вес и размер, бленда в комплекте, нет выезжающего хобота
Недостатки:  Требует юстировки
Комментарий: Использую на 50д. В паре с 17-40 составляют органичную пару. Объективом очень доволен. Один раз нужно отъюстировать и дальше наслаждаться отличной работой. Чисто для портретов 85/1.8 конечно лучше, но в поездке 50-150 просто идеален. Цвета очень достойные, сигмовской желтизны не заметил, фокусировка быстрая. Корпус очень приятен на ощупь и нет выезжающего хобота. В общем однозначно рекомендую.
sanjaSamara
22 февраля 2010 г.
sanjaSamara
5
Достоинства:  цена, светосила, рисунок, размер, конструктив (не сосет пыль)
Недостатки:  иногда мажет автофокус
Комментарий: покупал в фото.ру, после покупки сразу отнес в сервис на юстировку фронт-бек фокуса, сделали по гарантии а 1,5 часа. 2,8 полностью рабочая, объектив для портретов - самое то.
Muza So
5 ноября 2009 г.
Muza So
5
Достоинства:  хороший рисунок, шустрый автофокус, малый вес, совместимость с телеконвертерами, внутренняя система фокусировки.
Недостатки:  отсутствие крепления под штатив и системы стабилизации изображения, на своем экземпляре обнаружила небольшой фронт-фокус.
Комментарий: Приятно удивило качество рисунка на 50-150 (пробовала раньше снимать на Sigme 70-210 - не понравилась слишком мягкая картинка). Пока тестирую его, но очень довольна.
Олег Легун
15 августа 2009 г.
Олег Легун
5
Достоинства:  Шикарный портретный объектив, нравится в нем практически все: начиная от высокой светосилы, отличного бокэ, резкости по всему кадру до самого размера и веса. Удобные портретные фокусные расстояния, натуральные цвета, удобные кольца зуммирования и фокусировки. Неплохо держит контровый свет. Аббераций и дисторсий нет, во всяком случае я их не вижу.
Самое главное - сладкая цена за такое чудо, не имеющее аналогов!
Недостатки:  Цвета все-таки не дотягивают до 70-200 F/2.8L, хотя это легко правится в редакторе.
Комментарий: Огромное раздолье для применения: портрет, репортаж, спортивная съемка, предметная съемка, даже макро можно сделать.В общем, потрясающий объектив, если уметь с ним работать!
Axelll
11 июля 2009 г.
Axelll
0
Комментарий: Тестил стекло, очень его не советую, намного лучше тамрон 70-200 2,8 его и буду брать
Alexandr Kulikovsky
17 февраля 2009 г.
Alexandr Kulikovsky
3
Достоинства:  Очень удобные фокусные для кропа. Светосила. Из реальных конкурентов (с такой же светосилой) только Токина 50-135. Конструктив.
Недостатки:  Отвратные цвета. Сильные ХА. Фронт фокус (правда небольшой). Боке (блюющий смайлик)
Комментарий: Брался как зум-портретник на кроп. В результате жесточайшее разочарование. До этого из сигм юзал 24-70 ф/2.8 и 70-300 ф/4-5.6 оба неплохо отрабатывали затраченые деньги. А этот — жуткие холодные цвета (сымаю исключительно в РАВе, но с этой линзой требовались пляски с бубном, чтоб вытянуть что-то приемлемое). Не менее жуткие сине-зеленые ХА. Боке хуже чем у дешевой пластмасски 70-300. Не знаю, может для птичек бабочек еще сгодится (хотя как телевик он короток), но для портретов однозначно нет. На сегодняшний день его продал.
Теософ_КС
19 января 2009 г.
Теософ_КС
4
Достоинства:  светосила, быстрая фокусировка
Недостатки:  средняя эргономика,крупноватый и тяжелый относительно, нельзя сказать что удобно расположено кольцо зумирования
Комментарий: думаю буду брать, лучше варианта на этих фокусных не нашел все картинки смотрите с экзифом http://fotoplenka.ru/users/ks77/448737/ исо 1600 без какой либо обработки
Jakine
15 декабря 2008 г.
Jakine
4
Достоинства:  Удобный, компактный, не пылесос.
Недостатки:  Фокус уходит на фотографа ( фронт фокус ), На портретах принаровился наклоняться вперед. Как-только появяться деньги сразу куплю 70-200\2,8. Не держит контраст.Но продавать нет желания, аналога на никон нет.
Комментарий: Он одназначно не плохой, но нужно очень многое учитывать при съемке, очень капризный. Любит свет. И как все сигмы желтит. Зажим дифрагмы на 4 не спасает после 100 мм.
alexpp
2 декабря 2008 г.
alexpp
5
Достоинства:  Резкость, светосила(!!!)
Недостатки:  Габариты, вес
Комментарий: Мощный объектив для портретов. Резкий даже на 2.8. Нет необходимости использовать высокие ISO. Я очень доволен.
Камушкин
2 сентября 2008 г.
Камушкин
0
Достоинства:  Без альтернативный вариант штатного портретника-зумма под кропнутые фотоаппараты.
70-200 это всетаки фокусные для ФФ.
Есть аналог от другого производителя, но сигма с ультрозвуковым мотором и фокусное 150мм на длинном конце только у нее.
Резкость и рисунок - выше всяких похвал.
конструктив - отличный.
Недостатки:  вечером при вроде бы еще неплохом, хоть и слабом освещении , начинает неуверенно фокусироваться и гонять фокус туда-сюда по несколько раз по полному кругу. Правда за счет HSM моторчика делает это так быстро, что отверточные стекла и при уверенной фокусировке делают это медленнее
Комментарий: У объектива оказался стойкий фронт фокус . Проверялось на нескольких тушках - результат не утешительный. Отправил на юстировку - фронт фокус оказался "плавающим" , соответственно не юстируется. При попытке замены - оказалось что вся партия под никон и кенон - с этой же проблеммой. Вернули деньги. Предложили подождать следующей партии. Но почитав несколько обзоров в интернете - где жаловались на фронт фокус на некольких тестируемых экземплярах - пришел к выводу что шансов получить безпроблемный экземпляр - очень малы. Увы. пока в раздумьях - т.к. под кроп альтернатив нет. Тягать 70-200 с неудобными для портрета на кропе фокусными - нет никакого желания. Всем покупающим линзу советую ХОРОШО тестировать ее на предмет фронт ф\б фокуса. т.к. на минимальной дистанции промах может быть совсем незначительный и мало заметный , а вот уже на 3-6 метрах окажется настолько фатальным что даже закрывание диафрагмы до 5.6 - не спасет.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта