Достоинства:  2.8 во всем диапазоне. Резкий. Автофокус быстрый (у меня вторая версия).

Недостатки:  Нет стабилизатора, но с такой светосилой и весом недостаток не значительный. Нет кнопки AF-MF.

Комментарий: Брал для съемки животных.
После покупки поехал в зоопарк потестить. По моему, объектив своих денег стоит. Фото приилагаю. EXIF созранен. Снималось в jpg.

Достоинства:  Супер резкий. Светосильный, портретный диапазон. Цена.

Недостатки:  Размер. Лучше бы он складывался.

Комментарий: Брал, ориентируясь по обзорам и тестам. Не ошибся. Резкость исключительная. Уже на f:4 забивает Nikkor 50/1.4. на f:5,6. Цветопередача - как у Nikkor 50/1.4. (служит в качестве эталона). Фокусируется быстро, но хотелось бы быстрее... Размытие - хорошее. Для портретов - f:2.8 - отлично. Резко, но не чрезмерно. Для остального f:3.6-4.2 вполне достаточно. В любую погоду. ХА отсутствуют. На всякий случай проверил недостатки, описанные в предыдущих постах. Ни БФ, ни ФФ не заметил. Тютелька с Никкором и другими, включая кит. Желтит (без вспышки) только при недостатке освещения, если включены лампы накаливания. В тех же условиях Никкор 50 f:1.4 дает аналогичные результаты на той же диафрагме. Значит желтизна не является атрибутом объективов Сигма. Ставлю ББ - нет желтизны. (В качестве лирического отступления). Данный объектив скорее отдает в синеву. В общем, по качеству картинки - непревзойденный объектив.
P.S. Выше некоторым объектив не нравится. Объясняю: есть 2 версии - первая и вторая. Вторая хуже - больше контрастности и ХА. Видел сравнительные тесты. Вторую версию не взял бы. Первой доволен. (Год в пользовании)

Достоинства:  Резкий, быстрый АФ, на кропе-классический 70-200 для пленки, самый удобный диапазон для репортажа с переднего фланга. Подходит на пленку, чему не верил пока не одел на пленочный аппарат. Коструктив - внутренний АФ и зуммирование(и пыли должно быть внутри поменьше со временем), хотя задня линза ходит туда-сюда. Сочетание светосила/HSM/EX/поставка-как всегда у EX-серии, с сумкой и блендой - и за разумные деньги. Вобщем доволен.

Недостатки:  Гоняет АФ и вконец не может настроиться на резкость при недостатке света, а это обычный комнатный свет от лампы 60W.. Хотя дело исправит навесная вспышка, она должна быть раз уж приперло снимать в таких условиях.

Комментарий: Хороший и рискну сказать-безальтернативный по удобству объектив для ближнего репортажа, и диапазон ФР, и вес с размерами как раз, это учитывая получаемый результат. Для уверенности на репортаже смело ставим F4 и снимаем, а для портрета открываем до F2.8 - вот и всё что нужно знать. Кстати, тут многие канонисты ругались за нерезкость объектива - всё таки на всякий случай покопайтесь в настройках самой камеры, может у вас резкость в самый минус загнана? У меня в городе это частое явление и соответствующая "жалоба". Последнее пожалуй - после моего штатника Sigma 18-50 F2.8 EX Macro этот объектив более контрастный, пирходится на самой камере этот параметр убавлять на одну ступень. Как будут сносные кадры добавлю, на пленке еще попробую его, а пока выкладываю что есть. EXIF сохранен.

Достоинства:  Светосила, удобный, подстройка резкозти без переключения в М.

Недостатки:  Иногда заметно желтит, крышка, чтоб ей пусто было, не любит контровый свет - заметно падает контраст и не всегда точно фокусируется.

Комментарий: Соглашусь с участником обсуждения, который назвал этот объектив "штатником". Штатник который был уже практически не надеваю, разве что на широкий угол, но и этому скоро прийдет конец - куплю широкоугольник. Объектив очень хорош, приятен во всех отношениях.
Иногда в условиях недостаточной освещенности желтит, причины найти не смог... делаю серию-три норма, один с явной желтизной.. Сильно падает контраст при контровом свете.
А крышка.. да поменял я ее уже - при надетой бленде снять невозможно.

Достоинства:  Качество картнки при любой(!) диафрагме, скорост фокусировки, конструктив. При очень хорошей резкости и контрастности замечательно получаются портреты: дефекты кожи просто не видны (может, это камера, а не объектив, но мне очень нравится)

Недостатки:  В контровом свете контрастность заметно падает (лечится элементарно в фотошопе, но все же).
Мне не очень нравится боке. На прилагаемых фото его можно оценить. Но я сравнил с родными объективами, которые в 2-3 раза дороже и совершенно успокоился.

Комментарий: Для господ, у которых мылит, прилагаю фото на диафрагмах 2,8 И 4. На 2,8 в зоне резкости видна каждая ниточка на одежде. Другое дело, что при такой диафрагме зона резкости мала.
А вообще объектив меня полностью устраивает. По сути стал штатным. Хорош и как портретник, и как телевик. А изучением микрорезкости пусть занимаются те, кому некогда фотографировать.

Достоинства:  Удобный конструктив, удобрый диапазон фокусных расстояний, достаточно быстрая фокусировка, лёгкий и довольно компактный.

Недостатки:  На F/2.8 от 100мм очень сильно мылит.
Сильные ХА, к тому же очень "желтит". Сильный фронт-фокус, на длинном конце достигает 6...8 см.

Комментарий: Удобен, но невысокая цена не оправдывает такого низкого качества. Вернул продавцу и забыл как страшный сон. Взамен взял Canon EF 24-105mm f/4 L IS - вот этот объектив точно стоит каждого заплаченного рубля.

Достоинства:  Удобный конструктив
удобрый диапазон фокусных расстояний
можно подстраивать фокус, не переключаясь на M.
Быстрая фокусировка
Лёгкий и компактный.

Недостатки:  Сильные дисторсии на F/2.8 от 100мм - буквально белое поле становится чёрным.
На F/2.8 от 100мм сильно мылит.
Сильные ХА
Цена выше, чем хотелось бы.

Комментарий: Я не понимаю этот объектив. Хоть и заявлено, что F/2.8 на всём диапазоне, но начиная от 100 мм приходится закрываться на F/4 - F/4.5. В противном случае углы кадра будут буквально чёрными, а получить резкую картинку не удастся. Поэтому правильно называть этот объектив F2.8-F4.5. В этом случае, цена должна быть существенно ниже.
Очень сильные ХА.

Но объектив удобный, лёгкий, быстрый и без движущихся частей.

В общем, мой вердикт - жалко, по крайней мере, половины потраченных денег.

Комментарий: Удобен для концертов, театра, ну и продолжение 17-55, лёгкий. Понятно фотографии ужал в фотошопе. За ту цену, тот вес и размер, это супер!