Достоинства:  писал

Комментарий: отзывы уже писал, снял небольшую серию макро и решил выложить еще фото на обозрение, остальные можно посмотреть здесь
http://foto.mail.ru/mail/wowa-ch/

Достоинства:  1.Качество изображения.
2.Качество изготовления.
3.Возможность использовать как штатник/портретник.

Недостатки:  1.Медленный и шумный автофокус(но что вы хотите от отверточного привода)

Комментарий: Отличный объектив, изображение контрастное, высокая разрешающая способность даже при открытой диафрагме, хорошие макровозможности. Отдельно хочется отметить похожую на замшу отделку, очень приятно брать в руки, конечно главное оптические свойства но так как они на высоте спасибо сигме за этот бонус. После его приобретения китовый объектив стал шириком, а место штатника заняла сигма. Вначале хотел взять 50/1.8 и кольца, но его в продаже не было и взял сигму чем очень доволен. Настоятельно рекомендую тем кто планирует купить 50/1.8 взять не NIKON а именно сигму так как она не намного дороже, с успехом выполняет функции полтинника и вдобавок позволяет снимать приличное макро.

Достоинства:  Хорошая цветопередача. Макровозможности, контраст, резкий, компактный. Цена. Подходит как штатник.

Недостатки:  жужжит при автофокусировке

Комментарий: Очень резкий, снимал с расстояния 3-5 см, прекрасно держит контровой свет, не даёт ореолов и цветных пятен. Другие фото можно посмотреть на: http://foto.mail.ru/mail/wowa-ch/

Достоинства:  Конструктив, макровозможности, контраст, устойчивость к контровому свету, тактильно очень приятен, возможность ограничить дистанцию фокусировки (как со стороны макро так и со стороны бесконечности), передний элемент не крутится - полярику не мешает.

Недостатки:  фокус - неторопливая жужжжалка, выдвигающая линзовый блок далеко-далеко вперёд.

Комментарий: Долго думал о макро при наличии Canon 85/1.8 USM. C одной стороны умеренный макротелевик удобнее, а с другой - хотелось полтинник на плёночную тушку. Думал долго, в результате выбрал эту Сигму 50/2,8. Не жалею. Хорош и как умеренно светосильны полтинник для портретов, и как макрообъектив. Прекрасно держит контровой свет, не даёт ореолов и цветных пятен. Конструктив с глубоко посаженной передней линзой ставит под сомнение необходимость бленды, но в комплекте есть, жить не мешает. Кстати, на бленде снаружи есть и резьба под светофильтр - можно попробовать установить на него крышку на 72 мм, но ещё не пробовал.

Достоинства:  (на Nikon D200) Быстрый фокус. Хорошая цветопередача. Мой экземпляр очень шустрый. Люфта в контруктиве нет, как у предыдущего автора.

Недостатки:  Нет бленды. Светосила всего f/2.8 Хотелось бы конечно f/1.4, но увы.

Комментарий: Мой экземпляр попался на 5+.
Смотрите сами. Это jpg. Ничего не трогал и не правил кроме размера. В raw просто супер! Посмотрю что с ним будет через пол года.

Достоинства:  Резкий, компактный, макро 1:1

Недостатки:  Небольшой люфт в контруктиве

Комментарий: Объектив по соотношению цена/качество просто отличный, подходит как к аналоговым так и к цыфровым камерам, что не может не радовать, но есть несколько несущественных моментов. 1) не всегда хочет быстро фокусироваться, (пролетает весь диапазон несколько раз); 2) немного шумный автофокус; 3) во время покупки уже был небольшой люфт, правда на качестве картинки не сказывается

Достоинства:  БЫСТРЫЙ, ЛЕГКИЙ, МАКРО 1:1, РЕЗКИЙ ДАЖЕ ПРИ F/2,8

Недостатки:  ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ БЛЕНДЫ НЕ ВОЗМОЖНО ОДЕТЬ КРЫШКУ. НЕ БОЛЬШОЙ ЛЮФТ ИНОГДА НЕМНОГО НЕРВИРУЕТ, ВСЕТАКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОПТИКА ОТ СИГМЫ МОЖНО БЫЛО УБРАТЬ ТАКОЙ НЕДОСТАТОК, ХОТЯ НА КАЧЕСТВЕ КАРТИНКИ НЕ СКАЗЫВАЕТСЯ.

Комментарий: В ЦЕЛОМ ТВЕРДАЯ 5. ИСПОЛЬЗУЮ ЕГО КАК ШТАТНИК ДЛЯ СВАДЕБ, И ДЛЯ МАКРО В ПОЛЕ С CANON 20D ПОЛУЧАЕТСЯ ОТЛИЧНЫЙ ТАНДЕМ:) БЕЗ СОМЕННИЙ ЭТО ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ ОБЪЕКТИВОВ СИГМЫ, ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО ЧТО ЛУЧШИЙ Т.К. СРЕДИ ПОЛТИННИКОВ ОН ЛУЧШИЙ ОПРЕДЕЛЕННО, ДАЖЕ CANON 1,4 УСТУПАЕТ ПО РЕЗКОСТИ НА АНАЛОГИЧНЫХ ДИАФРАГМАХ И ХА, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ НА http://www.photodo.com ОН ПОЛУЧИЛ САМЫЙ ВЫСОКИЙ РЕЙТИНГ СРЕДИ СИГМОВСКИХ ОБЪЕКТИВОВ.

Достоинства:  Макро, на мой взгляд, хорошее. Уверенно фокусируется и на бесконечность.Маленький, легкий,что удобно для работы в поле.

Недостатки:  Медленный автофокус.

Комментарий: Объектив использую с Canon 300D. Сравнивал с EF17-85, снимая портрет и пейзаж. Резкость-идентична у обоих.У Сигмы при прочих равных условиях(диафрагма, выдержка, чувствительность) изображение несколько светлее. Для пейзажа предпочтителен полнлстью ручной режим камеры.Вывод-хорош для съемки, когда некуда спешить.

Достоинства:  хороший макро-режим, резкий даже на минимальной диафрагме, красивое бокэ, нет ХА.

Недостатки:  медленный и довольно шумный автофокус, крепление бленды резьбовое устанавливается только в "рабочем" положении, крышку объектива при надетой бленде не надеть.

Комментарий: Если работать со статическими предметами съёмки то макро-режим себя показывает только с положительной стороны, как штатник медлителен.