Достоинства:  1) Цена
2) Диапазон фокусных расстояний хорош для портрета\репортажа

Недостатки:  1)Медленный автофокус
2)Значительные ХА
3)Мылит, особенно на открытой диафрагме.

Комментарий: Использую как репортажник для концертной съёмки - на коротком конце обычно влазит в кадр вся сцена, на длинном - один исполнитель (дистанция съёмки - 10-40 м).
На большее годится с трудом. Сильные хроматические аберрации. Сильное мыло.

Достоинства:  Неплох как телевичок на первое время. Бленда в комплекте, удобное "походное" положение бленды. Макро с дистанции в метр и больше.

Недостатки:  1. Медленный автофокус. На летящую птицу можно успеть навестись только руками.
2. Отсутствие внутренней фокусировки.
3. Мотор после полугода эксплуатации не жужжит, а визжит.

Комментарий: Светосила не бог весть какая, конечно. Но что уж есть. Зато на закрытой дырке рисунок мне очень нравится. В принципе неплохой макрорежим, стрекоз с расстояния вытянутой руки крупным планом снимать можно. Но опять же хотя бы на F/8.Вращающийся передний блок линз делает не очень удобным применение градиентных и поляризационных фильтров.Я его использую в основном в режиме ручной фокусировки. Давал знакомой покататься на EOS 20D - жаловалась на прожорливость мотора, аккумуляторы очень быстро садятся.

Достоинства:  Идеально подходит для съемки на природе, особенно при хорошем солнце. Очень хорошая цветопередача, хорошая резкость, невысокая цена, неплохое макро.

Недостатки:  Слабая светосила, долго фокусируется при плохом освещении.

Комментарий: Не смотря на размеры и светосилу, смею предположить, что за такие деньги лучше не найти, тем более 70-300. Покупкой доволен. Такой объектив удобно будет использовать при фотоохоте и т.д. В путешествиях других и не надо. Не пойму, почему некоторым кольцо показалось тугим... по мне в самый раз. Ставлю 5, ибо очень хороший вариант телевика для начинающих.

Достоинства:  Приличные картинки на APS формат, на Nikon D70. Работающий макро, особенно на природе, когда надо быть подальше от объекта съёмки. Если есть терпение побороть неудобства в работе можно получить весьма приличные снимки.

Недостатки:  Выпадающая и крутящаяся передняя группа линз, неудобный крепеж крышки.

Комментарий: Соотношение цена\качество явно 5, но необходимо не забывать при этом уровень цены. Жаль что в арсенале Nikon нет объектива аналогичного по характеристикам и цене CANON EF75-300mm f/4-5.6 IS USM. Стабилизатор необходим уже на фокусных 100-200мм и больше, учитывая кроп 1,5. Но идеальным любительским объективом для APS формата был бы объектив 25-250мм f/2.8-4 с внутренней фокусировкой и стабилизатором за приемлемые 600-800$. Прочитав это профи явно скривят личико. Но, как показывает практика, нельзя предугадать появление интересного сюжета будучи, например, в отпуске или гуляя с детьми на природе. Времени на смену объектива как правило нет. Да и губительное это дело для цифровой зеркалки, грязь и пыль на сенсоре испортят снимки значительно больше чем объектив с большой кратностью.

Комментарий: Фото здесьФото здесьФото здесьФото здесьФото здесьФото здесьФото здесьФото здесьФото здесьФото здесьФото здесьФото здесьФото здесьФото здесьФото здесьФото здесьФото здесьФото здесьФото здесьФото здесьФото здесьФото здесь

Достоинства:  Фото скажет за себя

Недостатки:  Мягко говоря не замечено

Комментарий: Все рассказики про малую светосилу можно опустить. Объектив вполне может обеспечить 300 выдержку при средне-солнечной погоде. Кольцо зума тугое видимо для деток 2х месячных.

Комментарий: Дешёвый, лёгкий и компактный (на коротком фокусе) "хобот" с макро, который, в принципе, не жалко таскать с собой туда, где с бОльшей, чем обычно, вероятностью можно лишиться оптики или её повредить, а также в качестве хронологически первого либо запасного (к L-ке) длиннофокусника.

Фокусируется не быстро (но для "быстро" за его цену - в нём есть ручная фокусировка), боке (ох уж мне эти высоколобые обсуждения, ну да ладно) так себе, но бывает и хуже.

Бывает, что "экземпляр экземпляру люпус эст" (©АБС), но ценовая категория это искупает, а свои деньги зверюшка в состоянии отработать практически моментально - спасибо и на том.

Достоинства:  Понравился режим "макро", можно снималь мелкие предметы (жучков,цветы и прочее) в довольно крупном маштабе находясь от них на расстоянии примерно метра.

Недостатки:  при цене в 4500 руб ? Помойму просто супер!

Комментарий: Снимал сидящих на траве улиток - получилось очень хорошо , чёткие, крупные улитки, фон красиво размыт. В режиме макро пользовался только ручной фокусировкой т.к авто тут практически бесполезна.... В нормальных условиях, при съёмке на улице автофокусировка работает чётко, притензий нет. Хорошо получается снимать портреты на природе на длинном фокусе (150-200),очень мягко и красиво размывается фон.

Достоинства:  Цена, зум, возможность снимать макро с приличного расстояния

Недостатки:  Малая светосила

Комментарий: Цена/качество весьма и весьма. Вообще ИМХО для начинающего фотографа с ограниченым бюджетом нужен этот объектив как дополнение к штатному Kit 28-80 (использовать как широкоугольник) и 50mm светосильному CANON EF50mm f/1.8 II (портретная съемка, съемка в помещениях и т.п.). Эта троица перекроет все потребности с запасом. Ну а более крутые можно будет купить тогда, когда заработаете фотосъемкой денег побольше :)

Достоинства:  цена, оптика

Недостатки:  шум электропривода, довольно медленно фокусируеться

Комментарий: отличный объектив за свои деньги. отрабатывает их на все 100%. все минусы погашаються ценой.

Достоинства:  Непревзойдённое соотношение цена-качество. Очень приличное макро. Отлично работает с цифрой (300D)

Недостатки:  Не самая большая скорость фокусировки.

Комментарий: Честно говоря, всегда был уверен, что на копейку пятак не купить. Видно, это не тот случай. Качество картинки более чем приличное, причём разницы между этим объективом и АПО как ни старался, не заметил.( Хотя мой приятель, у которого АПО пытался мне доказать обратное - видно жалко было зря переплаченных 100 у.е.). Ещё одна удивительная вещь - хроматические аберрации заметно меньше, чем у Canon 100-300. С чистой совестью ставлю этой линзе 5. P.S. Поповоду скорости фокусировки: А часто ли Вы снимаете низколетящие истребители?

Достоинства:  широкий диапазон фокусных расстояний, неплохая цветопередача, хорошая резкость, невысокая цена

Недостатки:  медленная фокусировка, малая светосила, неприятное бокэ, вращение переднего элемента при фокусировке

Комментарий: Для съёмки спорта этот объектив непригоден: фокусируется довольно медленно. Малая светосила не позволяет сократить выдержку и запечатлеть динамичные кадры. На нерезкую область внимание обращают далеко не все, но иногда бокэ "кружочками" оставляет неприятные впечатления.
В остальном объектив довольно приятный, использую его для съёмки портретов. Большая бленда исключает попадание лишнего света, правда, из-за таких размеров есть неудобства. Вообще объектив очень большой. Зимой, например, под куртку засунуть довольно трудно. Передняя линза объектива вращается, но с учётом цены этот недостаток можно простить, как и другие. К любым неудобствам можно как-то приспособиться. Эта штука стоит своей цены, и я не пожалел, что потратил деньги.

Достоинства:  Дешевый

Недостатки:  Медленно фокусируется, при фокусировке вращается передняя линза, не удобно использовать поляр при надетой бленде, не любит контровой свет.

Комментарий: За свои деньги неплохая вещь, но... Для фотоохоты врятли пригоден. Во всяком случае на моем EOS300 на летящую птичку сфокусироваться можно было только случайно :) ... При съемке с рук приходится использовать высокочувствительную пленку - иначе все нерезкое... Это конечно от рук очень зависит, но я предпочитаю снимать им со штатива ;) Неплохо на нем выходят закаты и макро (см. фото). Собачки сняты с рук на 1/125 и 300mm. В общем ставлю 4 за соотношение цена/качество.

Достоинства:  фокусное расстояние до 300 мм

Недостатки:  всё остальное, кроме фокусного расстояния 300 мм

Комментарий: Видимо все впечатления от этого объектива связаны с его ценой. Ещё бы, такой зум и всего за 160 USD!!! А что я ожидал? Наверное, как всегда, чуда. Но чудо не состоялось :) Ближе к делу. Конечно иметь при себе такой телевичок очень хорошо. Анализируя свой режим съемки я пришёл к выводу, что снимается этим обективом, в лучшем случае, один кадр с плёнки. Таким образом сегодня я имею порядка 30 кадров, на 20-ти из которых просто нет резкости. Наиболее часто используемый диапазон фок. расстояния 250-300 мм. В этом диапазоне максимальная диафрагма 5,6, а для получения резкого снимка выдержка должна быть не короче 1/300. Для ISO 100 - это должен быть достаточно солнечный день, но порой и этого не хватает, приходится пользоваться вспышкой.Сравнивая с MINOLTA AF24-105mm f/3.5-4.5 (D) при равных условиях вижу следующее: цветопередача слабее, как портретник вообще никакой. Да ещё на бленду без улыбки не взглянешь:) Механически менее приятен: тугое кольцо зума (видимо, чтобы передняя линза не вываливалась:), трудоёмкий алгоритм выхода из макро режима, шумный привод. Плохо фокусируется при недостаточной освещённости. В последнее время даже с собой не таскаю. Вобщем, к этому объективу применима фраза: "зарплата у меня хорошая, но маленькая".

Достоинства:  очень хорошая цветопередача

Недостатки:  недостаточная светосила

Комментарий: качественный объектив использую его с Canon EOS300D просто в восторге недостача светосилы заметна только в помещении при обычном освещении но при ISO 1600 и выдержке 1/4 и освещении 20w лампой получился классный портрет я очень доволен честно говоря за эти деньги ожидал меньшего

Комментарий: Отснял несколько пленок (Фуджи 400), качество порадовало. Объектив полностью оправдывает свои деньги. Не плох как портретник. Макро на отлично. Механика приятна. Качество оптики на высоте. Слабых сторон пока не нашел.

Достоинства:  Тугое кольцо зума очень удобно - ничего не вываливается. На 70-100 мм портреты бесподобны. Макро очень хорошее.

Недостатки:  Не слишком высокое разрешение

Комментарий: Чесно говоря, у меня вызывают улыбку отзывы типа "купил за 200 баксов - г*вно". Обектив отрабатывает заплаченные деньги как никакой другой. Макро режим очень хороший, 1/2 конечно маловато, но это не макрообъектив! В остольном - конструктив, бокен - очень и очень неплохо.

Недостатки:  Тугое кольцо фокусировки,
Бленда больше похожа на тазик

Комментарий: Неплохой объектив, за такие деньги то что надо. Великоват при полной выдвежке да еще и с блендой.

Достоинства:  70-300 + макро 1:2 и цена!

Недостатки:  :)

Комментарий: Качество оптики и механики на высоте. За автофокус не знаю у меня камера не автофокусная.
На фоне лучшего, по-моему, мнению отечественного объектива Ю-21, выглядит достойно... 5!

Достоинства:  Хорошо собран

Недостатки:  Смоти развернутый комментарий..

Комментарий: Сразу после покупки отснял одну плёночку в разных режимах
и был разочарован полученым качством. Совсем не красивое размытие заднего плана, не хватает светосилы. В макро режиме автофокус оч. долго настраивается , да и вообще тормозит. Дальность сравнил с VIVITAR 85-205 нет никакой разницы...
А цена в Израиле 230$!!!