Достоинства:  Полностью настраиваемые параметры ИСО, выдержки и диафрагмы, малошумный и с хорошим динамическим диапазоном.

Недостатки:  Не очень удобное управление, габариты. При f=более 5.6 качество снимком снижается в разы.

Комментарий: Первый снимок - оригинал, без обработки. Выбрал на колесике режим Пейзаж.
Второе фото сделано в метро, ужасные условия съемки.
Третье фото - контровой свет, макро. Не выставлял точечного замера - центровзвешенный.

Комментарий: Сфотографировал миру. 90% сжатия jpeg. Оба Canon'а 3 Мпикс. Samsung и Sony - 7 и 6 Мпикс соответственно.(Canon A400 - iso 400, остальные на минимально)
Левая картинка - центр миры, правая картинка - правый нижний угол.

Достоинства:  Высокое качество снимков, легкость в использовании при очень хорошей функциональности, размеры.

Недостатки:  Немного мылит фотки, что неплохо решается использованием ручных настроек. Красные глаза, где если не спасает, то помогает предвспышка...

Комментарий: В первое время после покупки было некоторое недовольство- многое получалось не так, снимки казались недачными и прочее, прочее. Уже на второй день более-менее освоился и стал получать вполне достойные фотографии, а после 3х месяцев съемки на автомате (который при нормальном освещении отрабатывает на 5!), перешел на режим "М", т.е. ручные настройки всех парамеров фотоаппарата- диафрагма, выдержка, ISO и т.д. Это решило частично проблему со смазом при плохом освещении или в вечернее время суток, а также помогло частично побороть ретивость шумодава. Спустя полгода никаких претензий к фотоаппарату не имею и аналогов ему не вижу (Sony W5 и W7 разве что, если смириться с менее четким экраном). Греет сердце и возможность выставлять выдержку до 30 секунд, иногда очень забавные вещи получаются.:-)
Что касается "макро"- совершенно не поддерживаю претензий в связи с его качеством, по-моему, макро просто великолепное.

Да, должен отметить и очень достойное качество видео. Вывод- модель очень удачная, если руки растут, откуда надо. Последнее, правда, применимо к любой технике.:-)

ЗЫ. Не отношусь к людям, настойчиво вохваляющим именно и исключительно свою технику, пытаюсь быть сравнительно объективным.:-)

Достоинства:  ..."Всё,ну всё в тебе по мне"...

Недостатки:  Ни одной

Комментарий: Аппарат пережил ещё два отпуска без каких-либо последствий, не говоря о моём увлечении МАКРО. Хочу продемонстрировать фото через год "юзания"!!

Достоинства:  1. Размеры.
2. Быстрый старт, шустрая съемка, подсветка автофокуса при плохом освещении.
3. Металлический корпус - ничего не хрустит прогибается.
4. Большой дисплей.
5. Цветопередача - просто класс! В 99% случаев хватает полного автомата.
6. Удобные настройки - есть автомат и есть ручные настройки (выдержка, диафрагма, расстояние, баланс белого, ISO и пр.).
7. Пальчиковые аккумуляторы.

Недостатки:  Многоточечная фокусировка изредка наводится не на тот объект. (по-моему - на более светлый)

Комментарий: Благодаря своим размерам запросто умещается практически в любом кармане. Аккумуляторов хватает примерно на 150 - 180 кадров со вспышкой, без вспышки раза в два-три больше.
Когда купили, естественно, стали экспериментировать с различными режимами и настройками - в результате теперь снимаем на автомате, в режиме стандартного качества (на фотке 10х15 см от fine визуально никаких отличий, а размер файла фотки почти в два раза меньше). Крайне редко прибегаем к ручным настройкам - в основном, когда хочется сделать что-нибудь необычное (снимки движения в ночи, портреты при свечах и т.д.). При съемке в условиях яркого освещения очень помогает вспышка - резких, контрастных теней меньше.
Недавно были на свадьбе и фотографировали друзей. Они нанимали профессионального фотографа с зеркальной камерой и проф. аксессуарами - этакая мини лаборатория (бленда, мощная вспышка, экспонометр - все это вместе образует впечатляющий комплекс). Так вот - наша "мыльница" в полном автомате передала цвета точнее, чем вышеупомянутый фотолаб. У невесты платье белое, на нашем фотике платье белое, на проф. - оно посинело. Розовый цвет у профи стал бордовым, а танцевальный зал с выключенным светом и включенными светоэффектами заснялся так, как будто свет не выключали. Сонька W12 - все это передала - цвета правильные и ощущение темного зала присутствуют! Быстрый спуск позволил заснять выстрелы из пушки, полет букета невесты.
Мы еще больше загордились тем, что обладаем таким аппаратом! Тем более что мы с женой выбрали этот фотоаппарат исходя из требований: быстрая съемка, корректная цветопередача и четкость. Что хотели, то и получили!

Аппарат пережил падение из рук на бетонный пол. Спас корпус - небольшая вмятина и больше никаких повреждений!
Печатаем фотки на Epson (r200, он же rx500, rx600 и т.д.) только на фирменных расходниках, потому что совместимые врут с цветом - дорого (около 15р), но они того стоят. Надеюсь, epson когда-нибудь станет больше любить своих клиентов и снизит цены на картриджи и бумагу.

В общем - фотик супер!!!!

Достоинства:  В шортах на пляже, в кармане джинсов и на велосипед, выхватил и щёлкнул-вертолёт не пролетит, видео-пожалуйста, настройки-вот они, чего не хватает-приделаем!!!

Недостатки:  Штатную карту 32мб-выкинь и забудь

Комментарий: Ставлю сразу 5х5! Покупал кота в мешке-инфы ноль, после месяца невыпускания из рук подвернулась карта в 1гигу. На три недели в отпуске чехлом пользовался только в автобусе туда-обратно-остальное время В КАРМАНЕ. Привёз полную карту фото-видео, подключил к тв- друзья просто обзавидовались такому качеству. Выше писалось про МАКРО. Несколько экспериментов, пол-часа работы и плиз... не надо (и не хочу) тратить УЕврики. Снимаю макро для себя. В ШОПЕ не работаю. Отпечатал фотки в уличном аппарате и больше о другом фотике не мечтаю. В семье, в отпуске, на работе СОНЬКА всегда на высоте.

Достоинства:  Уже пару раз тут выступал..

Комментарий: Dmity7 сравнивает W1 с 7-ми мегапиксельными камерами.
Аналог уже есть - W7. Точно так же, как W1, W7 давит своим авторитетом "одноклассников".
Среди 5-ти мегапиксельных ситуация, на мой взгляд, продолжает и будет оставаться прежней и в течении 2006 года: W1 (теперь W5) по ряду существенных признаков выглядит предпочтительнее.
P. S. MPEG-4 который одолели таки другие фирмы, это не аналог MPEG 1/2 от Sony

Достоинства:  Быстрый, маленький фотоаппарат, аккомуляторы дешевые,2100 хватает на 200 снимков в ФАЙНЕ + видео + просмотр, качество снимков НА ХОРОШЕМ УРОВНЕ, шумов мало...

Недостатки:  В общем нет, хотя покрытие кнопки джостика стерлось, угол обзора дисплея маловат, очень яркая подсветка.

Комментарий: Аппарат хорош для быстрого фотографирования на автомате, практически не промахивается, ручные настройки помогают развить навыки правильной установки экспозиции.

Достоинства:  Большой экран, приятный дизайн, приемлемое качество.

Недостатки:  Для себя существенных слабых сторон не нашел

Комментарий: Купил в Евросети на Горбушке. Был очень доволен. Однако за прошедший период обнаружил две проблемы. На ЖК --дисплее выгорел один пиксел. В сервисе сказали что SONY несет ответственность только за 99,99% пикселов на ЖК. Неделю назад обнаружил, что при максимальном использовании ЗУМ-а на снимке темное пятно в правой верхней части. Думал - загрязнение, но явно не на внешней линзе. Думаю что делать, пиксел еще можно было смолчать, но теперь качество снимков страдает и надо попытаться воспользоваться гарантией

Достоинства:  Быстрый старт, низкое энергопотребление, приемлемое качество снимков (сравниваю с Nikon 8700, больше цифровиков ни пользовал). Хорошее видео (с памятью не менее 1Гб), я практически отказался от видеокамеры.

Недостатки:  В условиях с недостаточной освещенностью иногда ошибается авто-фокус. При съемке видео на автофокусе, аппарат периодически теряет фокус на снимаемом объекте (потом быстро находит, но это не приятно), выход в установке фиксированного расстояния до объекта.

Комментарий: Покупая Sony, был готов мириться в высокой стоимостью памяти и думал что плачу за качество (но может это особенность моего аппарата- made in Japan), короче остался неприятный осадок, сколько раз еще сломается?
Ставлю 4 поскольку снимки неплохие и если бы не проблемы с ремонтом (с нашим сервисом) был бы наверное доволен аппаратом.

Достоинства:  У меня W12 (это абсолютная копия W1, но в комплект поставки включены зарядное устройство и четыре Ni-MH аккумулятора по 2100 mAh).
Яркий, контрастный и большой ЖК дисплей,качественная оптика Carl Zeiss, малое время включения, отличная "скорострельность", быстрый автофокус, отличное качество снимков.
Очень серьезный, надежный корпус,компактный и в меру тяжелый (130 гр).Замечательное (для фотоаппарата) видео.При ТАКОМ ОГРОМНОМ ЭКРАНЕ ТАКОЕ БОЛЬШОЕ время работы-такое редко встретишь!

Недостатки:  Только одно замечание включение-выключение режима "подавления красных глаз" производится только через переключение в мени SetUp, ну и может не совсем дешевые карты памяти, хотя за аналогичные Memory Stick PRO по характеристикам (скорости записи) карты других форматов придется выложить не меньше, если не больше.

Комментарий: У друзей и знакомых брал и протестировал целую кучу аппаратов, но считаю что на данный момент этот - лучший по соотношению цена/качество (для непрофессиональных конечно же). Такой хороший по качеству экран я ранее не встречал. Считаю большим плюсом и то что в качестве аккумуляторов использован формат обычных пальчиковых батареек АА. Однажды забыл зарядить аккумуляторы и пошел на д/р к другу. Они сели, а надо было сделать еще кучу снимков.Взял и вынул из пульта обычные батарейки АА и вся проблема!Если бы были специальные аккумуляторы то вышел бы облом. Аппарат очень быстро включается, быстро и качественно снимает, что желать еще? После того как в августе прошлого года подержал в руках в первый раз (брал у знакомой) сразу понял - что он лучший и что куплю именно его. По сравнению с экраном 2,5 остальные - просто кажутся лилипутскими. Не жалею отданных за него 400$ и думаю что еще долго с ним буду работать.
Читал комментарий Ramella по поводу нерезких снимков, ничего подобного нет в помине!Видимо у нее экземпляр некондиционный попался или ручной режим некорректно выставлен.

Достоинства:  1 Большой ЖК дисплей
2 Быстрые старт и фокусировка
3 Фирменный чехол (W12) и доп. аккумуляторы, которых хватает надолго.
4 Удобные ручные настройки выдержки и диафрагмы.

Недостатки:  Дорогая фирменная память. Незащищенный экран (но я сразу купила защитную пленку и не парюсь теперь

Комментарий: Все таки оптика Калла Цейса дает о себе знать. Да и приятный железный корпус, падал уже много раз дома и без последствий. Покупали щелкать ребенка и тут сонька явно выигрывает с быстрой фокусировкой. Брали никон у знакомых, так пока он фокус наведет, ребенок уже в другом конце комнаты.

Достоинства:  Большой ЖК дисплей, ОЧЕНЬ быстрые старт, фокусировка, хороший шумоподавитель, наличие фирменного чехольчика (купили W12) и доп. аккумуляторов, которых хватает ОЧЕНЬ надолго

Недостатки:  Слишком мягкие цвета, проблемы с фокусом, черный корпус (хотелось бы чисто серебристый)

Комментарий: Фотографировали в основном маленького ребенка. Показалось, что очень много размытых снимков. Чтобы получился 1 хороший, нужно сделать минимум 10 пробных. В общем первое впечатление - не очень. Но, возможно, это только первое впечатление, потому что фоткаю только первый день :)
Итак, прошел месяц использования фотика: беру свои слова на счет нерезкости обратно :) Оказывается я по ошибке фоткала в режиме замедленной синхронизации (ну что с меня взять, 1 день всего фоткала). Сейчас аппаратом в принципе довольна. Единственное, что автофокус действительно лажает при слабоватом освещении. Но этот небольшой недостаток компенсируется быстротой данного аппарата. Очень шустрый фотик! Как раз для нашего не менее шустрого ребенка. А дисплей - это вообще сказка! И пальчиковые аки - это большой плюс данного фотика, в любой момент можно вставить обычные батарейки и вперед! А еще как всегда порадовала Сонька простотой меню: все элементарно, даже я разобралась :)

Достоинства:  Большой монитор( но это и минус), быстрое время включения, быстрая фокусировка, аккумуляторы AA. Отличная вспышка.

Недостатки:  Большой и незащищенный монитор. Причем явно напрашивается какая-либо накладка. Долгая зарядка от зарядного устройства входящего в комплект. Нет разъема дистанционного управления.

Комментарий: Купил как карманный аппарат на замену olympus с60. Постоянно пользую sony f828. наверное этим и был объяснен выбор. Похоже у них одинаковый процессор. меню идентично на 95%, есть режим обновления прошивки. Правда новой прошивки нет :) Если не очень придирчиво сравнивать "бытовую" фотографию, то честно говоря на экране компьютера довольно трудно найти различия. Ни по цветам, ни по четкости! Неожиданно! Свою стоимость отрабатывает на твердую 5.

Достоинства:  Хорошее макро, быстрый старт и фокус, малошумная матрица, большой экран. Хороший автомат и при этом достсточно ручных настроек. Хорошее видео (Fine). Пока все.

Недостатки:  Дорогая фирменная память. Незащищенный экран. Не очень удобное управление.

Комментарий: В целом фотоаппаратом доволен. Несмотря на поломку (см. выше), он оправдал мои ожидания. К W-12 прилагаются чехол и доп. аккумуляторы, разница в цене - 400р. Рекомендую всем именно этот вариант!
Ставлю 4 балла из-за поломки (все-таки от SONY ждал большей надежности). Хотя если судить по другим отзывам в сервис никто не обращался, просто не повезло!!!

Достоинства:  1. Размеры
2. Малое количество шумов
3. Быстый
4. Большой дисплей
5. Баланс белого
6. гистограмма
7. Хорошая вспышка
8. Достаточно удобные ручные настройки выдержки и диафрагмы
9. Аккумуляторы АА
10. Качество Sony :)

Недостатки:  Дорогая память :( - у нас 3400-3500 стоит на 512 МБ
Сложно было найти w12
При съемке надо пользоваться двумя руками

Комментарий: Покупкой более чем доволен, особенно после пользования Nikon 5400 (брал у друга). Главный, на мой взляд, недостаток дороговизна памяти. Ну и защитную пленку могли бы в комплект включить. Очень понравилось его шустрость - включил и снимай. Пятерка заслуженная!

Достоинства:  1. Размер
2. Отличная скорость
3. Дисплей
4. Мягкие цвета
5. Вспышка поражает не дальнобойностью, а точностью!

Недостатки:  Единственный замеченый недостаток - шумы (не на много,но всё же больше чем у FZ20)

Комментарий: Сначала ставил четвёрку! Поснимал недельку и ставлю твёрдую пятёрочку! Камера отличная за свои 370$!

Комментарий: Давайте всё же не будем путать "макро" и минимальную дистанцию фокусировки. Напомню, макросъёмка - это когда размер изображения объекта на плёнке (матрице) равен (или хотя бы близок) реальному размеру объекта. А это определяется не только расстоянием до объекта, но и фокусным расстоянием объектива, и физическим размером матрицы. Так что не спешите с выводами, 6см вовсе не означает, что макро в W1 сильно хуже, чем, скажем, у IXUS 50. Последний хоть и может снимать с 3 см, но имеет матрицу заметно меньшего физического размера и более широкоугольный объектив.
И ещё, в макросъёмке как раз важна возможность снимать с возможно бОльшего расстояния т.к. при этом обеспечиваются минимальные геометрические искажения объекта съёмки и возникает меньше проблем с его освещением.

Достоинства:  быстрота работы, большой дисплей, надежность и прочность конструкции (после весьма серьёзного и неудачного падения с полутора метров на ковер с выдвинутым объективом (!) - никаких отклонений от нормального функционирования!), высококачественная оптика.

Недостатки:  недостаточная гибкость ручных настроек (особенно - баланса белого), плохой режим макро (точнее, чисто символический).

Комментарий: Надо сказать, это - мой первый цифровик, но опыт пользования моделями этой линейки Sony у меня был - DSC-T1. Был соблазн купить именно его, но сравнив цены/характеристики/отзывы T1 и W1, остановился на втором. Причины - более удобный корпус ("ювелирная" электроника мне не совсем по вкусу), более низкая цена при несколько более высоком качестве снимков. Выбор камеры был довольно долгим процессом - мною были изучены все самые крупные и информативные веб-сайты, обдумана приблизительная цена и (такие же приблизительные) требования к... хмм... устройству.
Получил я как раз то, чего хотел (ещё бы, после стольких мучений): полупрофессиональный фотоаппарат по любительской цене. В общем, стоит ли называть его полупрофессиональным - это ещё вопрос, так как в ручном режиме лишней свободы явно не чувствуется. Баланс белого - строго по четырём предустановкам, либо автоматом. Конечно, в особых случаях (напр. съемка без вспышки при комнатном освещении) можно приблизиться к желаемому результату регулировкой выдержки и диафрагмы (благо, с этим парни из Sony вроде постарались), но вряд ли это особо поможет. Впрочем, это мелочи, ведь подобный цифровик покупают не для того, чтобы снимать при различных нестандартных освещениях. :)
На "автомате" съемка вполне приличная - на улице при облачной/ясной_вечерней погоде все почти идеально.
Единственное, что меня разочаровало в W1 - макро у этой модели никакой. 6 см - это не расстояние, а скорее дистанция, так что любителям мелких объектов данный фотоаппарат не понравится.
Ещё одно замечание - по поводу редуцирования шумов камерой. В автоматическом режиме шумы подавляются весьма жестоко, при этом заметно теряется общая чёткость изображения, особенно в макро. Посему при необходимости получить максимально чёткое изображение рекомендуется снимать в ручном режиме (P или M), установив в настройках параметр Sharpness с "Normal" на "Hard".
Подготовка к работе и собственно процесс съемки происходят шустро и слаженно, тут все отлично. Как я уже писал, качество корпуса также заслуживает похвалы: послушно и неизменно одевая на запястье шнурок при каждом использовании аппарата на улице, я уронил его дома при доставании с полки. Пострадал при этом только я, хотя и незначительно :). Входящие в комплект аккумуляторы заряжаются часов 6, но и хватает их надолго (кстати, рекомендую снизить установленную по умолчанию яркость дисплея до "Dark" - это не прожектор все-таки). 32-х мегабайт на идущей в комплекте "палочке памяти" MemoryStick вряд ли кому-нибудь будет достаточно, так что в скором времени после приобретения камеры придется сбегать за карточкой, только фирменную брать не стоит - они дорогие.
В общем и целом, данным увесистым агрегатом в металлическом теле от Sony я остался доволен. Рекомендуется тем, кто ищет цифровик класса "немного выше среднего". Он подойдет и тем, кто знакомится с цифровой фотографией, и весьма опытным (в определённой мере) поклонникам сего увлекательного процесса.
Оценка - 4.9/5.0 :))

Достоинства:  Очень шустрый! Очень хороший автомат, очень им доволен (иногда бывают моменты когда могу доверить только ему). Непрожорлив. Удобен в обращении. Высокое качество сбоки. Большой дисплей. Отличное видео (Pro). Хорошая комплектация W12 и т.д. Очень хороший фотоаппарат. + строгий, но очень стильный! + It's a Sony!

Недостатки:  Очень легко пачкается экранчик - могли бы и в комплект пленочку засунуть ))) Фирменный чехол, нельзя носить через плече! ) А очень бы хотелось. Пару раз когда фотик весел на ремне, доставая его чуть не отломал крышку (где карточка). Дорогие карты памяти. Фотоаппарат может больше - только его "урезали".

Комментарий: Очень долго выбирал фотоаппарат, т.к. для меня это серьезные деньги, да и не привык я делать спонтанные покупки. Очень много переработал информации, в следствии чего увеличил первоначальный бюджет на фотоаппарат в 2 раза! ) И остановился на Sony W1, но купил W12, так как мне по стилю ближе + за разницу в 400 р. - чехол фирменный, кожанный + 2 батареи. Очень доволен. Всем рекоммендую!