Достоинства:  Цена, размер матрицы, мало шумов, большой экран, очень быстрая, в темноте фокусируется хорошо, подсветка автофокуса сильная, резкость после 2 дней использования повышается во много разы - привыкнуть просто надо к писку фокусировки и руками не дергать слишком, АА аккумы (у меня W12 + 2 дополнительных+чехол точно по размеру), гарантия на 2 года, ручные настройки выдержки и диафрагмы (но не приоритет!), гистограмма, вспышка над объективом - нет чёрных теней, мощная до 5 метров, предвспышка для правильной экспозиции, отличнейшее видео (но только на Pro карточках, в принципе уже скоро будут в продаже 4 Гб флэшки-36 мин.видео-стоимость как раз между фотаппаратом и цифр.видео камерой), отсутствие на момент покупки битых, мертвых или горячих пикселей на матрице. На первый взгляд разумное выставление баланса белого на автомате и пре настройках, редкость красных глаз (хотя они бывают). Радикальный строгий черный (а не металлик) цвет

Недостатки:  Цена Мемори Стиков (но другие SD или CF высокоскоростные 45 и более к ним приближаются), слабенькое замыливание углов, крышка USB- по отзывам крепкая, а на вид вот-вот отвалится - т.к. даже если большая флэшка - хочется почаще смотреть фото на 17 дюймах, а не на 2.5: покупка карт-ридера не решает проблемы-крышка где вставляется карточка (на первый взгляд!!!) не лучше, далее посмотрю... Блютус пожалели вставить! Нет возможности фотографировать с вставленным USB-шнуром (это большой минус!!!), Видео снимать приходится без зума из-за отсутствия этой функции; отсутствие в комплекте сетевого адаптера. Очень плохое и раздражающее программное обеспечение (драйвера нормальные!), но оно не нужно вовсе, после установки драйверов определяется как съемный диск, нет функции вэб-камеры (хотя на всех соньевских видеокамерах последнего выпуска есть). Немного тяжеловат (по сравнению с кэноном иксусом i ), но терпимо. На полном автомате ставит выдержку 1\40, а лучше бы 1\60-80 (но это мелочь)
Экран большой - хотелось посмотреть футбол, но нет ТВ-тюнера (эхе-хех) ;-)

Комментарий: Неплохая камера для домашней съемки детей, жен, подруг, животных, насекомых, рептилий и прочей жизнено важной флоры и фауны (бактерий и вирусов пока сфотографировать не получается, ждем от Карла Цейса фото-цифро-микроскопов). Будущие модели W-серии (5 и 7) по тех.характеристикам не впечатлили, да и стоить будут дороже. А несколько лет ждать не хочется... Оценка 5 с минусом из-за слабых сторон!

Достоинства:  Послушный, поразительно быстрый, простое управление, хорошие цвета, оооочень симпатичный :))) ну и бренд все таки!

Недостатки:  Сложно было найти в Воронеже, был в одном месте, по сильно завышенной цене (13800 - у нас W-12), удалось купить в фирменном магаз. Sony утром во время завоза, последний из 2-х экземпляров!!!!, дешевле на полторы т.р. Других слабостей пока не выявили :)

Комментарий: Возможно наш шок обусловлен тем, что это наш первый цифряк, но по сравнению с чужими фотиками, которыми удавалось поиграть, все равно производит очень приятное впечатление. Выбирали между ним и 550 Фуджиком (тот искать у нас можно и не рыпаться) и после того как подержали в руках все сомнения отпали... поняли: берем этого зверька домой :)))

Комментарий: Может, просто в других условиях смотрел? Я тоже держал в руках W1, причём одну из первых, появившихся в России. Подсветка там абсолютно такая же. И вообще, разве у какой-нибудь камеры есть ИК подсветка АФ? Все производители, насколько я знаю, ставят специальный фильтр, дабы отсечь ИК-часть спектра к которой все матрицы довольно чувствительны (а это не есть гуд). Только у Сонек, имеющих режим NightShoot он убирающийся, но и у них для АФ используется лазер видимого диапазона.

Комментарий: zalex, я и говорю, что про лазерную продавец наверное сказал не подумав, но я перед покупкой W12 полдня изучал именно W1, купленную полгода назад в том же магазине (Гаджет, Питер). У нее меню еще только на 2 языках - англ. и иероглифы (в моей 6 европейских языков). И работы подсветки при фокусировке в темноте не видно снаружи, только на ЖКД при этом в середине кадра появляется светлое пятно. Возможно это инфракрасная подсветка. А мой W12 подсвечивает ярким красным лучом, в принципе мне это больше нравится, тем более инфракрасная может глючить при съемке горячих объектов. А может сейчас и на W1 ставят красную лампу, а та мне досталась из первых партий?
Кстати вчера купил MSPro и пробовал видео Fine: СУПЕР! Смотрел с фотика на Телевизоре - отличное качество, ну только фокус немножко плавает (может света мало было - снимал в комнате с 1 лампой 100Вт). Жаль не работает зум во время съемки, можно только перед съемкой выставить. И на 256Мб влезает всего 2мин.57сек. Но все равно 30 кадров в секунду - здорово!

Достоинства:  W12-комплектация. Размер и вес, скорость включения, работы автофокуса и его работа с подсветкой, качество изготовления, удобство управления, большой ЖКД, Время работы аккумуляторов (и доступность АА - можно брать запас в длительные поездки, где нет 220), управляемая вспышка, медленная синхронизация, абсолютно приемлемые шумы, даже на 400, оптика - почти нет ХА.
Мне не в лень повторить все что было написано до меня, может я чего забыл еще написать, просто я действительно очень доволен аппаратом! Снимать застолья при 2 лампах по 60 ватт можно спокойно, только со вспышкой.

Недостатки:  Цена карточек MemoryStick, причем для видео Fine надо PRO, не меньше 256M.
Если бы Соня сделала что-то похожее с более светосильной оптикой и режимами приоритетов, пусть немножко побольше и потяжелее - было бы ВАЩЕ КРУТО.

Комментарий: ЛУЧШИЙ среди одноклассников! После продажи минольты А1 захотел компактную карманную камеру - в поездки, на рыбалки. Выбирал между W12 и Canon A95. Долго. Летом я снимал на Кэноны А60 у друзей, на улице получается ничего, и ваще нормальный фотик. И брал W1 пощелкать на полдня перед покупкой своего.
И несмотря что имею карточку СF 512M (для Canon) выбрал сони уже в магазине: мне дали поснимать сначала Кэнон, потом Соню. Снимал обоими одно и то же - черные сумки на нижней полке в тени - с подсветкой АФ, портрет близко, за 2 м со вспышкой, освещенную полку на ИСО400. По всем сравнениям победила Соня - все сделала на голову выше. Причем быстро. Помотрели результаты на ноутбуке и все стало понятно. Кэнону надо над АФ еще поработать, вспышка у него близко - забивает, далеко - не долетает (я имею ввиду съемку ближе 3 м - вообще-то у кенона вспышка мощнее, но автоматика ее придавила).
Отсутствие у Сони ручного ББ компенсируется прекрасной автоматикой - цвета очень естественные и при лампах накаливания и при люмин...х, и при вспышке.Отсутсвие режимов приоритетов А и S - не страшно: при такой светосиле все равно разницы мало. Зато есть М, выдержку ставишь любую, диафрагму можно выбрать при этом одно из двух значений - наименьшее или наибольшее. Причем в зависимости от длины фокуса он предлагает на выбор разные пары значений диафрагмы: на коротком фокусе - 2.8 или 5.6, при зуме х1.5 - 3.5 или 7.1, на дальнем конце - 5.2 или 10 (простите если не понятно объяснил). При этом он на ЖКД показывает значение EV с "+" или "-" по которому сразу понятно что нас ждет - пересвет или недосвет. И учитывает включена ли вспышка - нажав наполовину спуск мы видим на дисплее картинку примерно той освещенности, что получится после спуcка. КРУТО!
Кстати - разница W1 и W12 не только в комплектации! В подсветке автофокуса тоже: W1 - лазерная (так продавец сказал, хотя подозреваю ляпнул не то), а сам я заметил когда снимал на W1 в темноте - глазами подсветки не видно, а на ЖКД видно; а на W12 - красная, видно глазами, яркая (ярче чем у кэнона).
Видео Fine еще не пробовал, ставлю 1 фотку типа макро - кстати кто-то писал что макро нет - оно есть, просто чем длиннее фокус, тем больше минимальное расстояние до линзы (на полном зуме около 30 см). Эта фотка снята в режиме М со штатива, (очень рекомендую иметь маленький настольный, стоит копейки) от объектива до шайбы около 70 см.

Достоинства:  Уверенная и быстрая работа автофокуса, небольшая (для этого класса) задержка срабатывания затвора, хороший ББ. Очень небольшие ХА и очень пристойная геометрия.

Недостатки:  Отсутствие режимов приоритета выдержки и диафрагмы. Не очень удачные установки параметров "картинки" по умолчанию.

Комментарий: Для своих габаритов - просто замечательная камера. Сюжетных режимов не много, но работают они замечательно. Особенно впечатляет неожиданно низкий для такой крохотули уровень шумов при ночной съёмке. Короче, в качестве камеры, которую можно постоянно носить в кармане W1 - чуть ли не идеальный вариант.

Достоинства:  Функционал, удобное меню, АА-аккумы, работающие потрясающе долго (полная карта 256 мб, почти все с пыхой, еще пару раз устраивал слайд-шоу всего отснятого материала), огромный дисплей, отличный объектив с неинертным зумом, малошумная матрица (кстати, 1/1,8 дюйма, в то время как другие производители впихивают 5 мгпкслей нв матрицу 1/2,5 дюйма), хорошая комплектация (вкл. фирменную зарядку для АА и ААА), потрясающая скорость работы (вкл/выкл, время перезарядки от снимка к снимку, фокусировка), регулируемая мощность вспышки, и много еще чего...

Недостатки:  Недостаточно резкие снимки.
Непонятны претензии коллеги Даблюшника относительно Макро-режима - у меня с Макро все ОК! Конечно, если сравнивать с макрорежимом Минолты Z2 (с 1 см), то здесь естесственно сонька проигрывает. А в среднем 6 см до объекта - вполне приемлемо для мыльницы.

Комментарий: Отличный фотоаппарат за свои деньги (около 400$ в Донецке, на Украине). Первое время смущала т.н. мягкость всех получаемых снимков. Постоянно сравнивая со снимками, сделанными моими пердыдущими Пентаксами, наблюдал более резкую картинку у Пентаксов, снимая один и тот же объект. Потом при детальном изучении наконец-то нашел причину: пентаксвоские фотки очень сильно шумят! Даже при исо 200 шум уже сильно бросается в глаза, в то время как Сонька все "подчищает". Естесственно, что следствием этой "зачистки" и становится мягкая картинка. Инженеры Сони явно не доработали с алгоритмом работы шумоподавителя - слишком он агрессивен иногда.Проблема на 90% решилась путем настройки в камере таких параметров как насыщенность/контраст/резкость. Теперь от сессии к сессии снимки получаются все лучше и лучше.Была возможность обменять этот фотик в магазине на что-либо другое. Так же готов был доплатить баков 150. В итоге не нашел НИЧЕГО достойного, Ни Кэнон S60 (нет индикатора зарада батареи, медленный автофокус, плохая фокусировка в темноте, великоват размер, неемкая батарея, мелкий дисплей 1,8 дюйма), ни Касио600Про (отсутствие подсветки автофокуса, великоват), ни Кэнон Иксус500 - медленный, тяжелый, дисплей мелкий 1,5 дюйма), ни Фуджи е810 (дохлый аккум - всего на 80-100 снимков) и т.д. и т.д...

Достоинства:  около 5 дней использовал модель W1, а купил W12-они ничем не отличаются кроме комплектации.(почему купил W12 ниже обьясню)
хороший автомат
отличный баланс белого
ручные настройки
двух аккумуляторов 2100 mAh хватает на 128 Мб со вспышкой
большой экран
хорошее видео

Недостатки:  отсутствие Макро, верней оно есть но одновременно и нет
чуть чуть неудобно держать в руках
пачкается экранчик

Комментарий: вывод: преимущества W12 перед W1-экран 2.5" , комплектация: 4 аккумулятора с футлярами и зарядкой по 2100 mAh, кожанный чехол. За счет такой комплектации если вы купите W12 даже по самой дорогой цене экономия составит около 20 $. а вообще в комплект входит еще карта памяти на 32 мб ,провода USB и Audio Video и просто куча макулатуры.Сразу рекомендую купить защитную пленку на экранчик-стоит не более 100 рублей.
По поводу качества: отличный баланс белого, хороший фокус и режим полного автомата,хорошее качество снимков при сьемке в полной темноте(подсветка автофокуса). А теперь о грустном-считайте что Макро вообще отсутствует, поэтому если вам нужна цифровая мыльница (достал,нажал и сфоткал) без режима макро,то СМЕЛО можете брать этот фотоаппарат. Ставлю 4 из за качества Макро.
фото конечно сжато,первоначальный размер всех -1,3 мб

Комментарий: Я по сайтам немало хаживал... Позвольте добавить небольшой комментарий: в большинстве случаев рекомендуется снимать в режиме "P", "Center AF", "ISO 100", "Sharpness +". Качество будет достойным. Ну и, конечно "Fine"...
Расскажу как я снимал с разряженными аккумуляторами: вечером поставил на зарядку, а утром, счастливый, отправился на прогулку по горам. Должен заметить, что корейцы очень любят в выходные ходить по горам и все у них для этого оборудовано - нигде нет мусора и все красиво. Ну вот, навёлся и стал выбирать видуху - а верный друг вдруг замигал и спрятал свое рыльце, отключился значит. Я похолодел.. После нескольких манипуляций, когда объектив безжизненно повис в выдвинутом состоянии, до меня дошло что аккумуляторы полностью разряжены. Возвращаться не хотелось - день был чудесный, а кроме того у меня в запасе было хладнокровие и жизненный и профессиональный опыт. Выждав пару минут, пока аккумулятор наберет немного сил (а есть у них такое дело..) я ухитрился отключить экран и установил фиксированный фокус. И дело пошло - немного выждав включал фотик, снимал и тут же выключал, не мешкая. Снимки получились отменные. Оказывается, вечером в гостиннице я не полностью воткнул вилку в розетку. Вот такие вот дела.

Комментарий: Забыл добавить, что в предыдущем комментарии и во втором ЧБ фото ISO 200 и резкость старался навести на лицо.Как получилось Вы видите.

Достоинства:  1.Быстродействие включил-снимай
2.Аккумулятор класс!!!
3.Большой монитор
4.Качественное видео со звуком
5.Возможность редактировать видео.
6.Изменение мощьности вспышки
7.Достаточно быстрый автофокус
8.Соотношение "компактность-вес"
9.IR Подсветка автофокуса
10.Цветопередача
11.Медленная синхронизация вспышки
12.Вращение вертикальных кадров для просмотра.

Недостатки:  1.Большего ждал от Carl Ceis(но мыльница и есть мыльница. Резкость не очень понравилясь)
2.Функциональность кнопок(чтобы установить режим "подавления красных глаз"надо лезть в Set up menu)
3.Дороговизна карт памяти
4.В режиме "М" диафрагму старается держать открытой 2,8-3,5.Закрывать не дает.
5.Нужна защитная пленка для монитора
6."Неухватистый".Приходится держать двумя руками.

Комментарий: В общем камерой доволен. Действительно соотношение цена-компактность-качество хорошее.Выбирал между Т1 Т11 и W1.При почти равных возможностях привлекло то, что более тяжелый и главное выбор режимов можно осуществлять колесиком, а не через меню. Немног разочарован обьективом, а может быть немного надо приноровиться.Монитор большой и пачкается, поэтому желательно иметь пленку на него.Купил для поездок и для семьи.

Достоинства:  Уже описаны, подчеркну удобный интерфейс

Недостатки:  В данном классе фотиков - все вполнетерпимо

Комментарий: Купил находясь в командировке в Корее. Сразу взял чехол, но неудачно -такой, что фотик в чехле располагается горизонтально поэтому при вытаскивании хватаешся за дисплей. Пришлось взять другой - с вертикальным расположением, и все стало великолепно. Носил фотик на поясном ремне, великолепная приемистость. Ронял с метра на камни, снимал с полностью разряженными аккумуляторами - все нормально. Но надо отметить, что у фотика есть приличный запас по качеству снимков, не реализованный стандартным программным обеспечением - нужен режим SuperFine. От фирмы не дождаться - может кто возмется?

Достоинства:  ДАЛЕЕ БУДУ ГОВОРИТЬ О SONY W12, так как с W1 они отличаются в принципе только комплектацией, то это справедливо.
Сильные стороны:
1. Компактный
2. Низкие шумы
3. Отлично работает автофокус, быстро
4. Нормальное хорошее видео (память более 512 Мб)
5. Надолго хватает аккумуляторов (2 комплекта (2100 каждая))
6. Сильная и настраиваемая вспышка
7. Большой дисплей (что не может не рабдовать)
8. Простая в пользовании
9. Крепление под штатив

Недостатки:  Слабые стороны:
1. Плохое макро
2. Не защищен ЖК дисплей от ударов и отпечатков пальцев
3. Не работает зум при съемке видео
4. Очень дорогая память Memory Stick
5.Не очень много ручных настроек

Комментарий: очень (пока нравится), хорошие снимки, видео, самый большой недостаток - дороговызна насителей.

Комментарий: В дополнении хотелось бы добавить еще мой рассказ, как я выбирал фотоаппарат. А также некоторые фотки, т.к. все хорошо отзываются о качестве, а посмотреть это качество негде.
Перед тем как купить фотоаппарат, я помучил своих друзей, уже имевших цифровики, относительно их достоинств и недостатков. И даже брал у них это чудо техники и снимал все подряд, что дало мне реальное впечатление о качестве снимков и удобстве пользования. Также провел на один десяток часов в инете, читая обзоры на подходящие для меня модели. После всего этого я решился купить Canon PowerShot S1 IS! Уж больно мне 10x зум приглянулся в ентом фотике. Все узнал о нем: размеры, возможности, отзывы и т.д. (кстати, советую сайт http://www.dpreview.com – отлично все описывает и наглядно демонстрирует, после foto.ru, естественно :). Значится, пришел я в магазин покупать Canon PowerShot S1 IS. А тут на тебе – его почти негде нет! А там где есть цена 550-650 зелёненьких. Я-то на цену foto.ru ориентировался (наивный :). Да еще и продавец в магазине обхаял его, мол автофокус у него хрен0вый и наводится долго. В общем, передумал я, скрепя зубами. Еще и размер фотика показался большим для моих переносных целей. Так я перешел на Nikon 5200.
О-о-о, тут отдельная история. В магазине этих моделей куча. Вот я обрадовался. Пока не понял, что все они из глубокой ЧИНЫ (made in China), а Canon PowerShot S1 IS был «мадэ ин Жапон». Коротко говоря, говорю продавцу, мол, покажи его возможности. Он меня и щелкул два раза прямо в магазине. Перевел это в комп и показывает меня любимого! Смотрю я и диву даюсь – почему такая «шумная» фотка получилась? В инете вроде качественные снимки были. Стал просматривать на битые пиксели и нашел аж 3 как одна жирная точка. Как и полагается, меня это сильно разочаровало, тем более что мучил этот фотик и продавца я где-то час. Продавец не выдержал и предложил мне Соньку. Бери, говорит он, этот фотик из Жапон и качество отменное. Я с недоверием посмотрел на него, на фотоаппарат и сказал (глубоко вздохнув и выдохнув от усталости): проверить можно? А? Когда я сравнил фотографии SONY W1 с Nikon 5200, был впечатлен различием в качестве. Уж больно снимки Соньки качественными были, хотя у обоих было 5МП!
В итоге - купил я SONY W1 и теперь не нарадуюсь качественными снимками.

Достоинства:  1. Компактный (не слишком тяжелый для оттягивания кармана и не слишком легкий для дрожащих рук)
2. Очень качественные и быстрые снимки (высокая четкость объектов, впечатляющая цветопередача, низкие шумы, великолепный баланс белого)
3. Отлично работает автофокус (главное быстро)
4. Достаточно хорошее видео и отличный звук при этом (если при этом иметь память более 256 Мб)
5. Надолго хватает аккумуляторов (я купил еще 2 батарейки и стало просто круто, если что - заменил и щелкай дальше)
6. Достаточно сильная и настраиваемая вспышка
7. Большой ЖК дисплей (это особенно радует)
8. Очень простая в пользовании (настройки интуитивно понятные)
9. Баланс белого
10. Крепление на штатив

Недостатки:  1. Плохое макро (можно сказать его вообще нет мин. расстояние 50-70 см.)
2. Не защищен ЖК дисплей от ударов и отпечатков пальцев (надо обязательно покупать чехол и защитную пленку, т.к. дисплей большой и часто его задеваешь)
3. Не работает зум (а хотелось бы) и постоянно настраивается фокус при съемке видео (также мрачное видео в слабо освещенных помещениях)
4. Очень дорогая память Memory Stick Pro 256Mb - 85$ ,512Mb - 180$ (за такие деньги CF можно 1 Гб купить)
5. Минимальные ручные настройки

Комментарий: В общем, мои впечатления от фотоаппарата такого класса весьма положительны, даже, несмотря на те недостатки, которые я описал. Очень долго выбирал себе цифровик и все же остановился на SONY W1 по причине его соотношения цена-габариты-качество.
Ранее я имел возможность опробовать цифровики Canon и Nikon. И теперь с большой уверенностью могу заявить (на основании моих сравнений), что снимки на SONY получаются лучше и менее шумными чем на Canon PowerShot A70-A80, IXUS 500 и Nikon CoolPix 5200, особенно если снимать в темных помещениях и со вспышкой. Почему я сравниваю SONY DSC-W1 с Canon PowerShot A70-A80, IXUS 500 и Nikon CoolPix 5200? Да потому что они по характеристикам и цене очень похоже.
Особенно хотел выделить преимущество большого ЖК экрана. Это круто. Я-то думал нафига нужен такой большой ЖК, а когда поработал, то понял – НУЖЕН. Он помогает очень точно увидеть качество и размытость снимков при увеличении и удалять их. Так же просматривать уже отснятых кадров в уменьшенном виде очень удобно.
Понравилось то, что снимая фотки (уже 500 фоток) на 1 МП (1200x900) качество снимков на отпечатанных фотках 10x15 ничем не отличается от 5 МП – четкость и цвета идеальные.
Советую сразу же после покупки фотоаппарата купить 2 запасных аккумулятора, чехол, защитную пленку и память 128-256 Мб. По поводу чехла могу сказать, что фирменных чехол от SONY LSC-WA очень дорогой – 65$. Поэтому можно купить что-нибудь подешевле (я купил другой за 15 зелененьких).
Почему дал 5 звезд – фотоаппарат более чем оправдал мои ожидания.

Достоинства:  Отличная цветопередача,хорошо работает в автоматическом режиме,большой дисплей,оптимальное цена/качество,работа от двух АА аккумуляторов.

Недостатки:  Нет.

Комментарий: Очень понравился. Удобный маленький аппаратик.Хорошо сидит в руке,моментально готов к работе.В автоматическом режиме очень хорошо поставлена программа,практически ничего не надо переставлять.Очень понравилась цветопередача и при сьёмке на улице и в помещении,автобаланс белого работает отлично! Хорошая экономичность,АА 2100mah хватает на 128мб со вспышкой и даже ещё остаётся.Слабенькое макро,ну и ... с ним.

Комментарий: Из положительных сторон: небольшой размер, скорость включения и съемки, дисплей большой, достаточно мало шумит, но, разрешение дисплея недостаточно, очень маленькая светосила на макс. зуме, снимки нужно прилично шарпить, автомат любит медленные выдержки при слабом освещении, хотя вполне мог бы iso повышать. Отсутствует брекетинг по экспозиции

Достоинства:  Размер ЖК дисплея, габариты самой камеры. Скорость работы - достаточно высокая. Простой пользовательский интерфейс.

Недостатки:  Отсутствие ночной сьёмки, плохой макро, при цифровом увеличении заменты приличные шумы. Не защищён дисплей.

Комментарий: Достаточно простая камера для начинающего фотографа или для того, чтобы повсюду таскать с собой (предварительно заклеив дисплей прозрачной защитной плёнкой. Несколько дорговата для своего набора функций. Впрочем, цена меняется. Утром были по 404 уе, а вечером взял уже по 370 :-).