Достоинства:  Хороший конструктив, быстрый автофокус, резкий с открытой уже, не бликует, стабилизатор, хорошая цветопередача, ХА практически не видно, хороший контраст и боке.

Недостатки:  Редкая 82мм внешняя оправа под светофильтры, выезжающая конструкция.

Комментарий: Долго ждал новый кеноновский 24-70, ориентировался на 70-80 т.р. Но когда появился за 110-115 т.р. да и еще и Canon отложил выпуск из-за неисправностей, понял, что репортажный зум не должен стоить больше чем мои три фикса - это гон маркетологов Кенона и тех кто пытается заработать на новинке. В общем купил, ждал неделю пока доставят, терзался сомнениями... Когда получил, в этот же день поехал за город, взял 35 и 135 фиксы заодно. Снимать пришлось и в темном помещении и на улице, и бегающих детей и стоящие машины. Больше фотографий на форуме http://www.gammadv.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=66 Вывод: хороший аппарат за свои деньги, хорошая картинка, быстрый и цепкий автофокус, удобный охват, надежная бленда, вот только кольцо зума не там где надо, но это видимо по конструкторским положено. Брать надо, я на оставшиеся деньги купил еще кучу барахла нужного в хозяйстве. А кенон, подождем, пока одумается, цена упадет до 50-60 т.р. Удивляет как инженеры Тамрона умудрились впихнуть стаб за такие деньги?! Видимо там внутри японец сидит и все что надо делает :-)

Достоинства:  Светосильный, цепкий и быстрый автофокус, хороший конструктив, рабочий стаб, достойные цвета, резкий с 2.8

Недостатки:  Хотелось бы дешевле

Комментарий: Понравился сразу при случайном тестировании быстрым автофокусом, резкостью на открытой дыре. При покупке обнаружился фронт фокус на широком конце, сомневался брать или нет полчаса, но сделав в магазине последний кадр-портрет продавца сомнения отпали. Использую на 5DMarkIII, фронт фокус вылечил подстройкой автофокуса. На широком конце присутствуют виньетка и дисторсия, правится софтом. Пока от объектива только положительные эмоции. Конструктив на высоте, даже не чувствуется, что пластик. Считаю, по суммарным показателям превосходит Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, уступая ему фокусным расстоянием, превосходит светосилой и резкостью. Конкретнее в обзоре http://prophotos.ru/reviews/14743-tamron-sp-24-70mm-f-2-8-di-vc-usd-canon-ef я с ним полностью согласен.

Достоинства:  Стаб. Реально рабочая 2,8. Хорошее разрешение. Правильные цвета.

Недостатки:  На открытых мягкие края. Не Кенон:)
Сдох АФ.

Комментарий: Объектив был куплен, можно сказать, случайно. Попался на глаза тест на фотозоне. Там его(до выхода 24-70/L II) "скромно" признали лучшим 24-70, да еще и с IS. Позвонил в наш магазин, есть? - есть. Пришел, нацепил на тушку(5Д3) посчелкал, в основном на 35-70 и купил. Уже в магазине узнал, что вещь достаточно редкая в России, говорят официальная поставка включала аж 3шт.24-70L я в свое время пытался купить, но как-то не срослось. Не пошло, как-то объектив не попадал в резкость, справедливости ради нужно сказать, что вещь была б/у. В общем денек попробовал и брать не стал. Еще останавливало, что на 5Д2 с нестабилизированными объективами не очень удобно работать. В "М" ИЗО400, а не Авто и вообще нет ограничений по максимальной длительности выдержки. В 5Д3 все это уже исправлено. Так что мысли о приобретении 24-70/2,8 снова вернулись, в общем то сидел и ждал появления 24-70/2,8 L II.
24-105 был основным выездным зумом. Не очень устраивает мягкость на 4, приходится поджимать до 5,6 , а это не всегда удобно. Фиксы это конечно вне конкуренции с точки зрения оптики, но зачастую удобство зума пересиливает.

Собственно о самом объективе.Все совсем не плохо. Цвета приличные, во всяком случае от моих L-ек особо не отличаются. 2,8 реально рабочая, но есть один момент. На открытой резкий только центр, края конкретно подмыливают. Т.е. снимать тот же портрет по боковым точкам не получится. Либо помещаем лицо в центр кадра и потом обрезаем лишнее, либо требуется прикрывать дырку, хотя бы до 3,5.Еще выявился мощный фронт фокус на широком конце. В магазине я проверял на средних и теле, считая, что если там все хорошо, то на 24 точно все будет нормально, оказалось, что нет. К счастью у 5Д3 есть раздельная настройка. В итоге на 24 +15, на 70 -0. Все попадает. Скорость АФ нормальная, от 24-105 не отличается. Стаб работает на уровне того же 24-105, т.е. хорошо работает. Искажения на 24 есть, но мне особо не мешают.В общем объективом вполне доволен.

Буквально на следующий день после написания этого отзыва, объектив сдох:(
Перестал работать АФ. Елозит туда-сюда и не фиксируется. По особо яркой(контрасной) точке иногда зафиксироваться все же может, но все равно это смерть.:( Самое смешное и обидное, что объектив не падал, не сотрясался и вообще из дома не выезжал. Помер он при съемке предметки(объективом в низ), только что снимал(фокусировался) и вдруг перестал. Я конечно тут же нацепил на тушку другой объектив, проверил, все работает, значит не тушка виновата. Мое мнение о объективе и вообще о Тамроне конечно тут же кординально изменилось. Из перебывавших у меня 15-20 объективов это первый крякнувший. Отработал он в общей сложности снимков 150-200. Не много отработал. Хорошо, что дома крякнул, а не на выезде.

Отнес его обратно в магазин, на мою робкую попытку вернуть деньги, пусть не деньгами, так хоть товаром(нашел бы чего у них взять) мне ответили отказом и приняли объектив для отправки в сервис. Т.е. я по любому останусь без объектива примерно на 1-1,5 месяца. Если бы это был бы мой единственный объектив, то это была бы катострофа.

Подожду дальнейшего развития событий, пока что все плохо:(

Переодически я позванивал в магазин, было жутко интересно, что же там приключилось. Мне отвечали, что информации нет. И вот вчера, видимо все-же позвонив в Москву, ответили, что ни кто им не занимался, что все в отпуске, короче, вернули деньги.

Чувство какое-то двоякое. С одной стороны, объектив был очень даже очень. Реально нравился. С другой стороны, после такого внезапного беспричинного выхода из строя, веры у меня в него нет, скорее всего все равно бы пришлось продавать.

Сижу и жду 24-70/2,8L II, какая жалость, что он будет без стаба:(